За какую такую родину они сражались на псковщине, на реке Великая? За Великую Германию они сражались. Либо по призыву, либо по велению души - примкнули к на тот момент сильному. Как и все эти "Валлонии", "Галичина" и прочие легионы и дивизии Waffen-SS.

А какая разница, почему образовалось какое-то лингвистическое меньшинство? Шведы в Финляндии потомки оккупантов и бывших господ. И что? Это оставлено историкам, а не политикам, как у нас. Нет стран с "типичной" и простой историей, она везде уникальна.

целенаправленно

Лес самовозобновляется, если вырубать его по правилам, как предписывает лесничество, оставляя определенное количество (две сосны, одна береза, одна ольха и т.д.) на определенный метраж. Для осеменения. Вы наверняка это видели - лысый участок, но несколько деревьев оставлены. Не уверен, что вырубка лесов Амазонии проводится так же. Но в Литве, полагаю, как в Латвии - такие требования есть. Это первое.

Да, Элла права, если это правило не соблюдать, то в почву попадут те, семена, котоорым больше повезет. И вместо соснового бора вырастет ольшаник. Но для производства кислорода этого хватит. Это второе.

Для самовозобновления леса требуется минимум двадцать лет. Если выживаемость племени целиком зависит от леса, то они не дождутся и вымрут. Они не смогут переквалифицироваться или уехать. Думаю, в Литве не такая ситуация, там вряд ли люди так жизненно зависят от леса. Можно попытаться переехать в город или, на худой конец, свалить из страны. Это не индейцы, у которых нет такой возможности. Это третье.

Силы природы велики. Никому не удается предотвратить попадание семян в почву. Стоит только оставить пустым и без присмотра кусок земли, он зарастает. Чем - другой вопрос. Если, конечно, землю чем-то не отравить. Помните призывы "сбережем лес, перейдем на эектронику"? Производство одного мобильника навсегда отравляет два квадратных метра почвы. Плюс редкоземельные элементы - их просто мало на Земле, они заканчиваются, они не могут засеять почву своими семенами.

И последнее. Лес можно высаживать целенатравленно. И это происходит. Да, пройдут десятиления, пока эти саженцы станут дубравой, но они рано или поздно станут.

Вот нашли проблему! Не нравится - откажись от гражданства. И тогда уж никого не обвиняй в последствиях своего решения. Сам решил. А у нас как раз насильно решили за других, что у них теперь не будет права избирать и быть избранным в государстве, в котором они родились или живт десятилетиями.

Что-то я не припомню такой проблемы во времена СССР. Никто не возмущался, когда его в 16 лет записывали в граждане СССР.

Предоставление гражданства во всех странах для всех родившихся идёт либо по праву крови, либо по праву почвы. Кроме натурализации, естественно, которая для пришлых. Латвия могла выбрать право почвы, собственно, тот договор, который Госдума РФ не удосужилась ратифицировать, такое право предусматривал. Но потом решила выбрать право крови, континуитет и прочее, что разделило общество. А если бы выбрала право почвы, то никто бы из родившихся после 91-го детей не задавался бы вопросом "рпочему меня насильно записали в граждане".

Всё-таки лес - это возобновляемый ресурс. Причем, практически самовозобновляемый.

Да, это неубиваемый аргумент. Думаю, что и ни одного бахаистского храма там нет. Как жить-то теперь?

Полагаю, сайтов ЛГБТ-движения в Донецке и Луганске мы тоже не найдём, а это самое-пресамое доказательство открытости и продвинутости общества. И ни одного Замка Света они не построили в условиях войны. Вот не догадались. Так ведь бандиты же, это и Мария Вам подтвердит, она точно знает.

Донецк и Луганск, существующие в условиях войны, Вы припомнили, а вот Беларусь, которая мирно развивается и тоже "продолжает дело, начатое при СССР", забыли. А что так? В ироничную картинку не вписывается?

Это уже не прогноз, это уже реальность. Отрицательные депозитные ставки.

Даже не надо гадать, у кого будет больше шансов на выборах, у Навального или, например, у Шойгу. И какие последствия вызовут попытки Запада надавить на того же Шойгу. :)

Вы сами себе противоречите.

"реформа начинает трещать по швам" - это положительный признак - реформа неосуществима

"Левитс и Кариньш наперебой обмениваются откровенно нацистскими высерами" - это отрицательный признак - русскоязычные жители реформу проглотили без протестов, значит можно не стесняться.

"нацики попритихли, засунув свои языки в известное место" - это вообще ни о чём. Нацики, наконец-то, добились того, о чём мечтали долгие годы, можно и попраздновать, и расслабиться.

А на безрыбье...

Человека можно назвать героем даже за героическую попытку, пусть и неудачную. За попытку двигаться в правильном направлении. И уж тем более, если он отдал за это жизнь. И очень показательно, что наша власть не считает его героем. Ни его, ни Явойша с Рипсом.

Да, но Чаксте хотя бы декларировал намерение двигаться к независимости Латвии. На фоне остальных "героев" он-таки герой. Тем паче, погибший в лагере.

А легионеры в качестве доказательств своей "борьбы за независимость" только и могут, что припомнить песенку "arvien, arvien".Типа, мы думали, значит уже боролись.

Поэтому история про Чаксте очень показательна. Кстати, Курелис и Рубенис тоже почему-то у власти не в почете.

Блестящий спич! С очень интересными деталями. Спасибо.

Действительно, те фигуры, которые реально что-то делали во имя независимой Латвии в сложных условиях немецкой оккупации, как Константин Чаксте и латвийские моряки антигитлеровских конвоев, не пользуются популярностью у правящей верхушки. Ей выгоднее лепить героев из тех, кто служил Гитлеру. Но лепят как-то застенчиво, как воришка Альхен: то Декларацию о легионерах примут, а политикам запретят выходить на шествие 16 марта, то оперу о Цукурсе поддержат, а потом расследование прокуратуры возобновят...

А Чаксте и морякам - ни памятника, ни строчки в Музее оккупации.

Никто не хотел брать на себя ответственность за сбитие заведомо гражданского самолёта. А видеть - видели.

Не складывается. Важным моментом в фильме является история про попытку получить паспорт. Если бы это была история про латыша, это было бы лишено смысла.

У меня могут быть только предположения )))

Перебор. Но есть и смешные строчки. Кстати, в этом клипе американцы первые начинают, так что призыва к агрессии нет.