Иначе - ключевое слово. Не просили помощи у старшего брата в отличие от наших

 И еще. О "последствиях оккупации"   Представляете себе как выглядела Германия в 1945 году? А теперь отсчитайте 22 года и мысленно сравните Германию 1945- го и 1967 года. А теперь опять же мысленно сравните Латвию 1990-го и 2012 года. А ведь в Германии сначала была именно оккупация! Скажут, в Германию было вложено много денег (план Маршалла). Так ведь Латвии тоже начали было давать деньги, но кредит G24  быстро объяснил донорам, что такое  давать Латвии деньги на "саморазвитие" . Не, тут явно "в консерватории" что-то не то!

Пара замечаний для апологетов "оккупации"  Ваш тогдашний "главный" договорился с "врагами" и впустил их в дом. А армия - она дисциплинированная, сказано "не враги" - значит не враги. Вот его и благодарите, а вы его только что не обожествляете, памятников понаставили....

Жутко увлекательно!  Вся история семьи кончилась в 41-году. У матери было 7 братьев и сестер, остались в Риге, ни один не выжил (военных не было). Погибли и старики и младенцы. Меня, только начавшего ходить младенца, мать подхватила на руки и упросилась в воинский эшелон на Россию. Потому и выжил. "Последний из могикан"

Кстати, во время WW2  в Латвии было настоящее Сопротивление (германской армии)

Про застрелившегося офицера не знал...Защитать нельзя - офицер только констатировал бессмысленность своей предыдущей службы и бесперспективность дальнейшей, а по "врагам" никто не пальнул

О прелестях жизни в СССР рассказывали не только в Прибалтике (настаиваю), а и в самом СССР, в этом и была беда страны. А про оккупацию - так ведь оккупацию можно констатировать если было хоть какое-то сопротивление, ну, хоть бы один(!) выстрел. А то получается - добровольно легла, а потом всем рассказывает, что изнасиловали. Тут сразу можно подозревать какой-то корыстный интерес. Не знаток законов, но подозреваю, что заявления об изнасиловании принимаются по свежим "следам" а не полвека спустя. Кстати, во время WW2  в Латвии было настоящее Сопротивление (германской армии), ну! и где его герои? Насчет культурных предателей замечено тонко - все позаканчивали советские ВУЗы  и успешно сдавали научный коммунизм. Вынужденность понимаю, сдавали все, но сейчас технари все больше помалкивают, а вот "деятели культуры", причем какой-то особо специфической, латышской культуры орут благим матом (о том самом изнасиловании). У меня слово культура не вызывает никакого пиетета - культура ничего не гарантирует и ничего не обещает. Культурнейшие немцы за милую душу жгли книги и людей и в Латвии им неплохо помогали (посмотрите мемориальную доску на Стабу 60 - сотни(!) и живьем(!)

Есть у меня риторический вопрос - а доктор Слуцис - латыш?  Каков его возраст, и прожил ли он в Латвии 15 лет?

Вопрос о записи национальности в паспорте решен - кому-то это важно, таких людей достаточно много. Их надо не перевоспитывать, а пойти навстречу, поскольку это ничего не стоит....

Кстати, в семьях вопрос как-то решается! Мне очень нравится когда каждый говорит на своем языке - так он точнее может донести все нюансы чувств  и мыслей. Но для этого каждый должен владеть обоими языками.

Здесь вы как-то близки к разгадке тайны, но мне она (разгадка) не дается. Язык - ведь это и менталитет. Многие вещи напрямую не переводятся. Как будет по-латышски "исподволь"?  "уронить" (авторитет, достоинство)? Или, переведите мне на латышский фразу "чего орешь как припадочный"  Что-то есть, что мешает нам друг друга понимать. Но! Жить-то надо вместе! А то ОЙ!

Конечно! Говорит по-русски, значит имперец!  Что-то фрейдистское мерещится в этой ненависти к русской речи. Не уверен, но сдается мне, что это комплекс бездарно (проср) упущенного 40-го года.

Ниасилил. Хотели бы напасть - напали бы. Калякал я как- то с американцем, типа спрашивал - не боится ли он кровопролитной войны, а он мне - Какая война! Две бомбы на Рублевку - и вся война! Похоже, он был прав.

Мудро поступил- хлебай результат полной ложкой! Чего 70 лет спустя блажить, что в дом налезла шпана, если сам ее тогда впустил? Не знал, что шпана? - а где же тогда мудрость? Сами говорите - сдал страну. Независимость - дорогая штука и иногда стоит очень много крови! Испанцы- Наполеон, афганцы - Британия, афганцы -СССР, в конце концов, индейцы в США - не удалось, но заплатили очень дорого, хоть не стыдно! А наши-то "вожди" думают, что независимость - товар на манер джинсов или туфель на микропоре и именно так к ней и относятся!

Как говаривал В.Астафьев - и какой же ты великий народ, если тобою правит чужой обком?! За дословную точность не ручаюсь, но по смыслу - именно так!

Ну, да! Все кругом психи, один я нормальный. Прошлое есть прошлое. Теперь, когда уже хорошо видно, что Россия как объект завоевания никого не интересует, и мог вы возродиться мирный СССР. Слышу возражения - экономическое давление, капитал, невоенное покорение, разложение идеологии - а как же какая- нибудь невоинственная Дания или Голлландия? Живут же люди! Кстати, заметил, что именно вокруг Балтийского моря самые здоровенные мужики и самые сытые страны (без стран соцлагеря)

Не латыш, но местный (туземец). Русскоязычный. Восторгов автора по поводу СССР не разделяю Была довольно мощная страна, но стараниями своих властителей вся ушла в танковый и ракетный дым.  Я тоже за нулевой вариант гражданства. Про государственый русский язык мнение двояко (двойственное чувство - это когда твоя теща летит в пропасть на твоем мерседесе) Теперешних наших нац, "вождей" презираю и точно знаю, что они за деньги сталкивают страну в пропасть. Кто-то уже отметил - чтоб заглушить отвратительный звук распила денег производится громкий национальный звон. Но этот звон надтреснутый и фальшивый, например, одна из главных звонарей вступила в КПСС в1988 году(!) Откуда у нее взяться чистой ноте? Наглая и разнузданная фальшь!

Вдогонку. По-местному говорю и пишу, но проникнуться "духом" - никак! Во время второй мировой ни один из оставшихся в Риге родственников не уцелел. А теперь налетевшие (попрятавшиеся было) "истребители" учат меня истории, а в основе "учения" - разинутая на имущество истребленных пасть.

....никак не может найти дороги обратно.... - все-таки "оккупанты"? чемодан -вокзал и далее?  Автор может быть прав или неправ, но ничего смешного в статье нет. Мне, например смешным кажется "нет ни эллина, ни иудея", а есть одни только латыши!  Заговорим все по-латышски и будет нам тотальное счастье и процветание и 50 заводов заодно! Правда заговорить мало, надо еще проникнуться "духом". А что за "дух" такой? Поищем!  Возьмем Повесть временных лет, или Ливонскую хронику Генриха Ливонского (Индрикя, улица такая есть) или опять же Ливонскую хронику Германа Вартберга - ну нет там никаких латышей!  Есть ливы, латгалы, зимигола (земгалы), курши есть (иногда - куроны), а латышей там не сыскать днем с огнем. Рига есть, а латышей - нет!! Так три звезды должно быть на Милде или четыре? Хорошо бы с этим вопросом подразобраться, а потом уже приниматься за русских и историю оппукации. Впрочем не в историях дело. Дальше-то как будет?  Оно, может, управленцы из прошлого века и не шибко умные, так ведь сегодняшние и вовсе на 400 лет назад тащат, как бы людоедство не возродилось, без разделения, кстати по национальностям! И правда, иногда нет-нет, да и взбредет мысля - таких бы "вождей" - да дубиной! Следующие бы поумнели.

Пора прекращать полемику, видно, что нам друг друга не убедить. Мне последнего слова не надо, впредь -молчу!