Ну, черт же побери! Ну, не владею я настолько "пером", чтобы сходу писать гладко! Ну. написал бы вместо "беглых потомков" - духовных наследников и не пришлось бы ничего уточнять...Видать, не дорос...А как написано - требует фактов, а у меня их нет! Ну, прав А.Литевский!"
Неправда ваша, молодой человек! До войны евреи Латвии были 3..4 язычные -латышский, русский, идиш, а у некоторых и приличный немецкий. По крайней мере, такими были известные мне люди в 50-х годах. Все это были люди, уцелевшие в мясорубке войны, и после войны вернувшиеся (заметьте себе!) на родину. Мало того, я знал (представьте себе!) и русскоязычных латышей, и не российского, а местного разлива. А один из них, которого звали Арвид Эмсиньш, обучил меня (еврейского мальчишку из русскоязычной семьи) фотографии. Ваш пассаж о России и чеченцах заставил задуматься, и вот что у меня получилось. В 39-м году Финляндия была населена сплошь чеченцами. В 40-м году в Латвии (да и во всей прибалтике) не нашлось ни одного "чеченца", Зато сегодня их (чеченцев в Латвии) развелось сверх всякой меры, да еще каких непримиримых! Защищаться от оккупации спустя 70 лет - не поздновато ли? Разыщите своего учителя истории и выскажите ему неодобрение.
" Вас звонок Циминьша растрогал?" Немножечко растрогал... В последнее время все чаще приходится слышать этакую стандартную прибауточку уголовника из советского фильма: -А ты докажи! Как уже говорил, доказать не могу. В Димитровы не гожусь, хотя бы и по возрасту, гуманитарная и юридическая подготовка около нуля.
Больше растрогал комментарий А. Литевского "не знаешь - не говори!"
Ну, так именно вы и можете оценить работу фотографа. Представьте себе "на минуточку", что по отпечаточку пожелали иметь человек 20...30 или более (офицеры или даже только старшие офицеры) - а отпечаточки-то должны быть примерно одинаковые по плотности и контрасту! Работа! Про темноту, может и преувеличил - лень было изучать историю развития материалов - ортохром, панхром, изоорто и т.д. Еще у меня вызывает уважение конструкция аппарата, точнее, его меха. При таком размере обеспечить его светонепроницаемость и целостность (аппарат-то складной!) - представляете себе качество изготовления меха (и это без 88 клея :) ) А одна только наводка на резкость чего стоит! Кто кремальеру крутил, кто за резкостью наблюдал? На снимке, где аппарат, видна целая команда. Наверняка и отпечатки делала та же команда. Это ж не фотограф, это дирижер оркестра!
А меня потрясает отнюдь не оптика, а сам фотоаппарат, а еще больше -негатив и работа фотографа
При современной печати с разрешением 254 точек на дюйм (100точек на см) - вполне приличное качество - для получения негатива (и отпечатка) размером 42х94см надо навскидку 40 мегапикселей. Для "матрицы" такого размера сверзвуковой оптики совсем не надо. А вот, проявлять в ванночке негатив такого размера (и веса!), да еще и в темноте, и не залапать его пальцами - это таки да, работа! А в аппарат пластинку втавлять-извлекать!Диафрагма там типа 12...16, но свет вполне...Затвора в аппарате явно нет, для экспозиции надо снимать-надевать "крышечку" объектива - здоровый , видать, был мужик...А печать представил себе - аж содрогнулся. Обеспечить равномерное освещение поля негатива при тогдашней светотехнике...Бумага для отпечатка тоже явно несерийная (размер!). Все штучная работа и ручная работа. Как же надо было знать процесс!! Фотограф - что надо!
Уточнение к моему посту 59. Прочтя взвешенный и сдержанный пост 332 А. Литевского, должен признать, что согласен с ним, и опять же должен признать, что допустил в своем посте неоправданный эмоциональный перехлест. Дело касается "потомка беглых ССовцев". Поскольку, как сам указывал в посте 154, "документально подтвердить не могу", признаю, что был неправ, и если бы у меня была возможность отредактировать пост 59, вместо "потомка беглых ССовцев" теперь написал бы "потомка убежавших в конце войны из Латвии".
Примечание1. Сам в начале войны "убежал" (с помощью матери) из Латвии на восток, но это совсем не означает, что был красноармейцем или чекистом
Примечание 2. Приношу извинения всем, выразившим поддержку посту 59, так как в "новой редакции" не все могут с ним быть согласны.
Примечание 3. Стараюсь не публиковать, как сам говорю, "измышлений и предположений", но вот, допустил, каюсь...
Обозримая история у каждого своя... А про историю вообще - не помню, кто сказал - что история учит только одному - а именно, что она никого ничему не учит.
Не совсем так. Сталин был, конечно, плохой человек, но ведь не он написал сколько там миллионов доносов. Есть еще третья социальная группа, которая с изумлением глядит на преуспевавших при коммуняках и не оставшихся в накладе и после их ухода - и себе думает о превратностях "революций" Ну угораздило же меня родиться в разнесчастной стране - и монархия была, и тирания была и демократия была (в 20м веке!) и все не впрок. А может, просто я калека со всеми своими рацпредложениями и изобретениями?
Ему и в телефоне места мало. Я терпеливо выслушал всё до конца, полагал, что удастся высказать какие-нибудь контраргументы, но - куда там! Человечек "высказался" и повесил трубу
Возможно, Вы и правы, но! Мои ощущения есть мои ощущения, правда говорят, что если пересунуть руки из тазов с очень горячей и очень холодной водой в таз с теплой водой, то ощущения обманывают.... Документально подтвердить не могу
Сегодня, прибл в 12.30. "товарищ" не представился, однако есть основания полагать, что это был некто из уважаемых соклубников, т.к. персонаж продемонстрировал неплохое знакомство с "содержимым" моих постов. Примерно даже догадываюсь, кто это, но домыслов публиковать не хочу
Забавная деталь про оккупацию. Подписываюсь настоящим именем. Меня нашли (по телефонной книге или иначе?) Позвонили и напрямую угрожали "набить морду" с намеками, что может быть и хуже. Главными аргументами были содержание моих постов и моя национальность
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
№624 haim rozenberg
→ Lora Abarin,
09.07.2013
19:53
№316 haim rozenberg
→ Janis Ciminsh,
09.07.2013
19:33
№622 haim rozenberg
→ Товарищ Иванов,
09.07.2013
19:04
№315 haim rozenberg
→ Юр-юр Noname,
09.07.2013
18:38
№280 haim rozenberg
→ Владимир Копылков,
08.07.2013
12:22
№269 haim rozenberg
→ Константин Рудаков,
08.07.2013
02:16
№268 haim rozenberg
→ Юр-юр Noname,
08.07.2013
02:12
№509 haim rozenberg
07.07.2013
14:51
№366 haim rozenberg
→ Константин Гайворонский,
06.07.2013
00:47
№285 haim rozenberg
→ Антон Бутницкий,
05.07.2013
21:13
№202 haim rozenberg
→ Marina Rizzkaja,
05.07.2013
17:35
№178 haim rozenberg
→ Janis Ciminsh,
05.07.2013
16:20
№165 haim rozenberg
→ Лилия Орлова,
05.07.2013
15:49
№158 haim rozenberg
→ V. Skiman,
05.07.2013
15:35
№155 haim rozenberg
→ Marina Rizzkaja,
05.07.2013
15:29
№154 haim rozenberg
→ Janis Ciminsh,
05.07.2013
15:27
№151 haim rozenberg
→ Aleksandrs Giļmans,
05.07.2013
15:22
№150 haim rozenberg
→ Товарищ Иванов,
05.07.2013
15:21
№89 haim rozenberg
→ haim rozenberg,
05.07.2013
12:45
№66 haim rozenberg
→ Товарищ Иванов,
05.07.2013
11:51