Максим Важенин :: IMHOclub - Īpašā viedokļa teritorija

Uzstāšanās: 15	Oratora replikas: 971
Replikas: 2407	Atbalstījuši: 1673
Izglītība:	Школа-ПТУ-TSI

№93 Максим Важенин

→ Владимир Алексеев,

14.05.2018

20:51

↓ izvērst

Статья частично тезисная по узкому вопросу и в ней много упущений и недопущений. Так есть.

Про то "кто виноват" можно долго и разнообразно разворачивать, этим занимаются более умные люди и до сих пор не сходятся во мнении. Такой монументальной задачи перед статьёй не стояло. (то же ответил Евгению Иванову ниже). Сергей Леонидов вам всё правильно отметил.

№92 Максим Важенин

→ Garijs Gailīts,

14.05.2018

20:43

↓ izvērst

Интеллигенция существует (вообще), вопрос в качестве. То есть какую задачу общество, мы, вы, я ставим перед ней, какие требования предъявляем. Интеллигенция является таким же отражением процессов в обществе, поэтому также разделена. Вот вы определяете её как "людей мыслящих и критически относящихся". Чтобы понять "к кому?" надо понять чьи интересы она выражает и защищает. В данном случае, рассуждая в классовых категорях, класса гегемона - капитала (буржуазного штучного меньшинства). Так было и сто с хвостиком лет назад, но находились интеллигенты которые выражали интерес большинства - эксплуатируемого народа. У них вопроса как называться (русская, латышская, украинская) вообще не стояло, ибо задаваться национальным вопросом в таком узком смысле значит разобщать подавляющее большинство народа на радость угнетателям. Вот и получается: интеллигенции обслуживающей правящее меньшинство критически относиться не к кому (остальное лишь внутренняя конкуренция), а вот когда интеллигенция начинает в своих "рефлексиях" выражать интересы большинства она неизбежно становится критиком власти и становится мозгом нации... короче говоря, Гарри, мне ли вам рассказывать :)

Мне давно хотелось написать про интеллигенцию, но каждый раз читая "лидеров мнений" и "интеллигентов", думаю: а в коня ли корм?

№91 Максим Важенин

→ Jevgeņijs Ivanovs,

14.05.2018

20:09

↓ izvērst

Вы красиво в кучу свалили всё что нашли :)
"Трансформация убеждений? Нет не слышал." - о трансформации написано в статье. Да, не указано про посещение СССР, Вьетнама - это уже следствие становления пастора как пацифиста. Вы забыли написать что он Ленинскую премию мира получил. И уж точно он не посещал СССР в качестве члена НСДАП :))
Про то "кто виноват" можно долго и разнообразно разворачивать, этим занимаются более умные люди и до сих пор не сходятся во мнении. Такой монументальной задачи перед статьёй не стояло. Коротич в том числе. Учтём :)

№4 Максим Важенин

12.05.2018

07:15

↓ izvērst

Господин Митрофанов немного путает: нельзя взять вину чужую и сесть вместо кого-то. Можно стать соучастником и это решают не личные желания, а обстоятельства дела.
Если одноклубники помнят сборы подписей в поддержку Гильмана и прочие, когда они поддерживали позицию преследуемых, то они поймут разницу между "сидеть вместо" и "сидеть вместе". Имхоклуб демонстрировал единую позицию по вопросу "сидеть вместе" со страдальцами. Становился соучастником, беря убеждения преследуемых на себя. И это верная позиция. Позиция поддержки (или не поддержки, кто как).
Митрофанову и РСЛ хочется в нарушение всех процессуальных норм сесть вместо, чего невозможно в принципе. Махание "иммунитетом" и "обещанием государства" вообще за пределом здравого смысла и законности. Политическая демагогия и тролинг, не только ПБ, но и избирателей. То есть здесь заранее продуманная пиар-акция РСЛ.
В этом заявлении видна вся политическая несостоятельность руководителей РСЛ. Что можно от них ожидать если они не понимают что пишут?
Говорят, что от национализма люди тупеют. Что взять с национальных партий?
(старался написать без мата)

№37 Максим Важенин

→ Дмитрий Ермолаев,

29.04.2018

19:48

↓ izvērst

"...Букайна в том, что он, по сведениям «РВ», является агентом Полиции Безопасности Латвии"
- сами на себя сослались, рукопожатно!

№3 Максим Важенин

29.04.2018

07:30

↓ izvērst

Букайн был маргиналом до того, во время того и после того. "Попытка" майдана? Никакой майдан он начать не мог, не надо фантазировать. Никакой Гапоненко не мог маргинализировать то что уже было маргинальным изначально. Майдан в январе? Вы серьёзно? Для майдана за майданоначальниками должны стоять финансы, люди и "событие". За Букайном нет никого (безотносительно участия ПБ). За РСЛ сейчас есть люди, событие, и то собрать тысячу могут эпизодически, и уж никакой речи про майданство нет.
Спикер фантазирует почище Букайна с майданом и Гапоненко с тюрьмой на стадионе. Сборище фантастов какое-то!(мягко говоря).

№231 Максим Важенин

→ Дмитрий Моргунов,

02.04.2018

23:57

↓ izvērst

Ваш сегодняшний здравый смысл выльется в эти фразы будущих "онижедетей". Кроме борьбы национальностей ничего другого в вашем спиче нет. Результат предсказуем.

№225 Максим Важенин

→ Дмитрий Моргунов,

02.04.2018

23:37

↓ izvērst

Пока что я вижу что вместо одного нацизма вы предлагаете другой, и не в такой вегетарианской форме как РСЛ.
Как то так.

№203 Максим Важенин

→ Дмитрий Моргунов,

02.04.2018

23:03

↓ izvērst

Не знаю в кого вырастут ваши, мне это не интересно. Мне интересно что вырастет из той массы школьников которым вы предлагаете подобные вещи. У нацистов тоже были достоинство и честь, весьма своеобразные - они просто считали других недостойными унтерменшами.

№194 Максим Важенин

02.04.2018

22:45

↓ izvērst

"Ещё они прекрасно знают и любят снимать процесс вразумления неразумных учителей на камеры."
- Как скоро начнут люстрировать неразумных учителей в мусорных баках?

Скажите, вы не думали что ваши "онижедети" вырастут в упоротых нацистов?

№82 Максим Важенин

05.03.2018

23:12

↓ izvērst

Конечно никому не пришлов голову что советник манипулирует данными. У него работа такая. Зато патриотизму с три короба!

№4 Максим Важенин

03.03.2018

09:49

↓ izvērst

РВИО это такая же ВШЭ только по истории, а корреспондентша - жертва ЕГЭ.

№9 Максим Важенин

24.02.2018

08:52

↓ izvērst

"Россия никогда не боялась изоляции от Запада..."
"Россия всегда была страной самодостаточной..."
- это про СССР. Россия "не была" и не будет. Отсюда все ответы.

№52 Максим Важенин

→ Konstantīns Čeku&scaron;ins,

19.02.2018

23:46

↓ izvērst

"интеллигенция - говно нации"
Я думаю, что Илья это не написал чтобы совсем с вами не рассориться. Но давайте посмотрим. Интеллигенция наша сидит засунув язык в одно место, а пример Бердникова очень показателен. Говорить об интеллигентности в плане борцов за русские школы не приходится. Например, вы возмущаетесь что был переход на личность (вашу). Давайте ещё раз взглянем на чистплотность, но с другой стороны. Вот крайне неприятный нам министр Шадурскис. Как его только не называли и не назовут. Это переход на личность? Шадурскис - министр, он не сам занял должность - его назначили. Его назначили с соответствующим поручением. Так давайте ругать правительство и Кучинскиса, Сейм... но нет! - самый крайний в этом - Шадурский! А вот и подоспели кричалки из фесбука на предстоящий митинг:
Это наша страна!
Шадурский, прыгай из окна!
Гори в аду, Шадурский!
.. и так далее, уверен, будут красочные плакаты.
Так может быть не на личность надо переходить?
Давайте правильно обозначим нынешнее состояние интеллигенции и тех кто на это звание претендует: "интеллигенция не мозг нации, а говно". Поэтому всё к чему она прикасается превращается отнюдь не в золото. Перечитайте на сон грядущий.

№51 Максим Важенин

→ Ilja Kozirevs,

19.02.2018

23:25

↓ izvērst

"...что ещё нужно, чтобы встретить старость?" - Там по списку были другие необходимые "вещи" :))
Не руководствуюсь принципом "все побежали и я побежал".

№49 Максим Важенин

→ Ilja Kozirevs,

19.02.2018

23:03

↓ izvērst

:)) ничего из существующего.

№35 Максим Важенин

→ Ilja Kozirevs,

19.02.2018

19:24

↓ izvērst

Нечем вас обрадовать.

№1 Максим Важенин

19.02.2018

07:27

↓ izvērst

Спич про то как политически обкуренные хипстеры вынуждены идти на поклон к политическим банкротам. Пассаж про начало ещё большей массовости после принятия закона вообще эпичен. Выведут ещё больше бабушек? Хипстеры протестовать не научены.

№30 Максим Важенин

→ Роман Ефанов,

31.01.2018

13:58

↓ izvērst

По совокупности коментов.
"Посмотрел ради интереса первую ссылку...кто-то явно лжёт."
- Росстат наверное :)
В остальном рост, как вы не заметили, дан по сравнению с 2000 годом, то есть деградация по сравнению с более ранним периодом. Остальные данные в основном сравнивают с 1990 годом.

про голод "исходя из данных во Вашим же ссылкам, мягко говоря утрировано, дорастёт и очень быстро, ибо уже разница невелика, а данные Ваши 2-х летней давности, т.е. малоактуальны."
- быстро не дорастёт, спасает импорт и суррогаты. Данные за 17-й будут появляться постепенно в 18-м. Так понятно?

"в 3-й ссылке это просто жесть)) наверно я что-то не понял"
- вы не поняли. Страну кормят не фермеры и подсобные хозяйства, а сельхозорганизации (корпорации). Часть фермеров это те же сельхоз организации. Рост хозяйств населения, "огородов", говорит о том что все кормят себя сами. Это деградация. Как переход от заводов и машинного производства к ручному ремесленничеству. Прогресс налицо.

№39 Максим Важенин

31.01.2018

11:36

↓ izvērst

Очень понятны опасения Урбановича.
Когда-то во время сбора подписей за референдум по рус.языку Ушакова и Согласие вынудили наступить себе на горло и включиться в процесс. Вот точно так же как сейчас. Урбанович тогда был против и это известно. В итоге Согласие еле доползло до большинства в коалиции в Рижской думе, а в сейме как были изгоями так и остались. Прошло 6 лет, вроде появились шансы устроиться в коалицию в сейме.... и вот опять - все бегут к Урбановичу: "помоги, спаси, отец". Национально упоротые провокаторы виляют "демократами". Повод другой, но хотят того же самого. Ассимиляция и деградация русскоязычных помогает У2 отмазываться от процесса - не такой повод, мобилизация электората не та.

Профиль