Трудно обсуждать без эмоций деятельность Линдермана. Но в вечернюю пору жизни проще отключить чувства и задать старый вопрос - Cui prodest? А практика  так называемой реальной политики такова, что сегодня существование и воспрявшего Плинера, и Линдермана выгодно всем противникам Центра Согласия. Вот и считайте. Из опыта: в одной стране довелось , скажем так - наблюдать,  нескольких выборов. Один раз - все легко решалось тупыми затратами на всякие мероприятия. Но в следующий раз уже  понадобилось активное влияние на "эректорат", возбужденный и разведенный по национальным квартирам. Причем еще существующие в Латвии реальные способы разрешения ситуации и  местным партиям откровенно неинтересные, там отсутствовали. Приходилось работать с теми, кто привык голосовать. Как отнять голоса у националов? Лехко. Отфинансировали, оснастили технологиями, и провели кампанию такого националиста, по сравнению с которым конкурент-лидер  был просто миротворцем и интернационалистом... Свой бизнес он сделал легко и искренне... за него проголосовал определенный процент возбужденных националов. Что естественным образом уменьшило количество голосов, поданных за его более "мягкого" противника. Противоположная сторона свои голоса по корзинам не раскладывала. Вы спросите, кто победил? Тот , кто считал. Ну против лома нет приема. С небольшим отрывом националист -лидер взял таки верх. Но потом это ему отлилось... Все как-то очень напоминает.

Фактически есть один сюжет: НЕИЗБЕЖНЫЙ переход на евро, и какие последствия для жителей, различных бизнесов это принесет.

Нужно подходить к этой проблеме в либеральном ключе - в перспективе рынок все уладит сам, а мы- все  умрем. 

Потому - каждый предприниматель , зная свою бизнес-нишу: трансфертные затраты, источники предметной части бизнеса и ее кредитования, объем рынка и конкурентов  - сам для себя определит будущие потери (или выгоды). И может поделиться этим с окружающими, типа обсудить, как выживать, или - на что дополнительные доходы пускать. Или - куда и как сваливать. Одно совершенно ясно - и с латом, и с евро - нынешний спикер и ее коллеги - никуда не пропадут. И опять будут обсуждать проблемы евро, евробанка , евросоюза и т.д. - пока, в отдаленной перспективе , их не сменят такие же. Или - уже прямые управляющие...

Одно слово - потомственный интернационалист. Общая судьба - но для кого?  Нет бы сказать - снявши голову -по волосам не плачут...Нет, нужно обосновать позицию под клиентом и как от этого получить полный кайф....

Ну да- история , как и экономика, описывает отношения людей и их последствия-результаты. Но суета этого  Фелдманиса  под клиентами вредит им самим - они же скользят...Нельзя так быстро, нужен приличествующий процессу ритм.......Дюкова и Симиндея не читал, но слышал...и надо отдать им должное - они последовательны. Может и "заскользят", но мы уже этого не  увидим...Проблема ведь в чувстве меры..полностью отсутствующей у славных представителей этого народа, натренированного  быстрой сменой режимов и задов, подлежащих вылизыванию...

Нам все равно, какой дорогой отчалят наши корабли,

Нам все равно, какому богу ломать поклоны до земли,

Какого прочь свергать с подножья, какому подсобить влезать.

Лишь был бы бог да ж… божья, чтоб было ясно, чью лизать.»

Увы - сказывается отсутствие опыта государственности. И никакие "Дни портных в Силмачах" не заменят хоть и не очень любимого в России, но существующего в той культуре Салтыкова-Щедрина...

Коллега, что с Вами? Я говорю про латышских ГУМАНИТАРИЕВ, и мог бы обосновать этот факт, особенно в сравнении с эстонскими и литовскими специалистами. Но коль скоро вы - доктор физики (имеется в виду советский кандидат физ-мат наук, а может - как и многие в Латвии  - доктор их же? ) то владеете той самой логикой познания...И для Вас достаточно будет сравнения истории этих трех народов и возраста их университетов. Это ни хорошо, ни плохо, это - факт.

В отношении латвийских физиков сказать много не могу. Предполагаю, что в Саласпилсе, магнитогидродинамике и у Якубайтиса многое было на уровне. Были  и  отростки советского ВПК, территориально расположенные здесь, но пополнявшиеся кадрами с физ-матов ЛГУ (Ленинградского) и прочих. Режимность - однако....Некоторые доживают - сотрудникам под 50-55 и потому организации , под иными флагами, еще живы.

Помню, что когда выбирал тему курсовой (не диплома) то пришлось читать работы местных спецов по МГД - моя тема была посвящена линейному электродвигателю и для  происходивших  там эффектов разработанный здесь физ-мат аппарат подходил очень. Но, извините - это было в 1969 году. А сейчас я вижу, как гордость местной инженерии демонстрирует свои достижения в подготовке электротехников-энергетиков , опираясь на "новейшие", изданные на РУССКОМ языке учебнике о тиристорах. Извиняйте- -ха-ха. Я писал диплом о тиристорно-импульсном регулировании в 1971 году...  

В заключение - и среди физико-математиков были проститутки. Но они проституировали себя, поскольку в этих областях знания идеология хоть и срабатывала , но не надолго. А вот гуманитарии - те проституировали и себя, и те области знания (науки), которыми занимались. И это свойственно было не только латвийским (латышским) специалистам. Просто  здесь это наглядно - страна  то масенькая и  дурость каждого видна сразу. Более того - проституировали и народ, -ведь только на ИМХО и обратили внимание на очевидные несоответствия этой , еще советской, шизофрении - думаю одно-говорю другое..Латышский народ - безмолствует. Вот даже и Калниньша-невеликого любителя советскости, и то сразу замолчали-как и не было... Ну и в заключение :

вот как себе представляет научную работу  президент Латвийской академии наук (ДОКТОР физики - или все таки кандидат наук?) Ю.Экманис: «Если завтра ко мне придет доктор наук и скажет, что хочет себе лабораторию, чтобы заниматься исследованиями, я во мгновение ока придумаю, какую комнату ему освободить»    

 

Так что и ваша область деятельности катастрофически выродилась....

В советское время существовали Ученые  Советы по конкретным специализациям и далеко не все специализации существовали в Латвии. Поэтому особо продвинутые защищались за пределами Латвии в солидных не "своих" Ученых Советах. Не раз был официальным оппонентом - был как бы от Совета  прикреплен к Прибалтике (тогда это называлось - Северо-Запад).  Большей дурости, чем отсюда, читать не приходилось. Одного поймал на тупом плагиате. Ничего - по  разнарядке на "чукчей" лехко все проходило, поэтому ожидать от местных ( в отличие от литовцев и эстонцев)  каких-то гуманитарных подвигов не приходится. Кормились, как могли...А посмотрите, что началось с наступлением демократии...Не защищался только неграмотный...И все - доктора. И не просто - экономики, истории иль еще чего - а экономических наук! лечат свои комплексы поднятием статуса  хотя бы в подписи...

Уважаемая Лора

Вот я - питерец, ленинградец в нескольких поколениях...Тут как-то Путин раскрыл архивы, так я в инете нашел фотографии отца , которых в нашей семье никто не видел, августа 1941, чуть -чуть до начала блокады... Как мне называть тех, кто заполонил пригороды? В Озерках у приятеля была дача. Совхозы Ручьи и Мурино превратились в поля многоэтажек. Из Девяткино- выселили воинские части и теперь там - Нью-Ленинград ...Кто там расплодился? " На "Васькином" острове жили в коммуналках блокадники - где-то до конца 1980 годов...В терминологии латышей - поселяли "понаехавших", поскольку все это происходило в одном государстве. Да, Кронштадт был не самым сладким местом. Мой приятель предпочел выйти на пенсию в Прибалтике каперангом, чем там служить контр-адмиралом... Ну и что? Той страны нет. И с позиций власти этой страны- вы наследие того режима. Не буду повторять его название. Счастье, что все это не в Африке и вы по внешнему виду не сильно отличаетесь от аборигенов. А так - вспомните несчастных португальцев и прочих , "понаехавших" в Африку. Империи распадаются , и некоторым это в радость, а некоторым - больно. И поверьте, истории - ничего хорошего здесь не будет. Либо - ассимиляция- либо - эмиграция....

Коллега, какие личности...? Старое методологическое правило для вахтенного офицера: если на горизонте в окуляре что - то мерещится, нужно протереть бинокль.

Правление у вас - недееспособное, коли берется за такую задачу. Нельзя доказать того, чего нет.

Листайте Фрикономику - популярное. Или институциональную экономику- научное. НО - для политологии и партии это не нада...Это может пригодится для сайта типа ИМХО. А народ все что вы написали - съест и попросит еще. Правильной дорогой идете товарищъ...

Не знаю. Тогда считал - что ворье. "Зато какое!" А какое?  Полтонны положил и - подползла. На ковер вызвали : простучала или  выстелилась. Это не то умение жить, звиняйте...Никогда не уважал, но - канешна , временами дело имел...Но проще - со швЕйцаром. А их рантье  закончилось с реформой Павлова. Навыки - не пригодились. А к началу нового этапа растаскивания - это уже мелкая фишка, на подхвате. Хотя конечно - в этой маленькой стране все соседи, родственники, по крайней мере - с одними и теми же спали, ну и так далее... А вообще появились новые Люди. Были некоторые реальные предприниматели советского времени, которые на собственом опыте поняли, что отстраивается...в том числе и из цеховиков... Грустный опыт  прозрения. Да что мы все о прошлом...Давайте о светлом будущем. Спкойной ночи...

Многа букафф...Я просил статистически достоверно и логически напротиворечиво. Вы многословно  выдали кучу старых и скучных лозунгов. Объясняю будущему политологу - нужна доказанная КОРРЕЛЯЦИЯ , а не ваши предположения. Перевожу на судоводительскиий : ежели на горизонте постоянно шестивесельная шлюпка, то нужно снять  э-э-э-э  ...букашку с окуляра....

Извините, может быть  Вы правы. Я в детали не вдавался. Но все, кого я знал в той, Советской Эстонии - все граждане этой.

Очень рекомендую для прочтения (в смысле оценить - что есть "потомственные" русские в Эстонии и Латвии мемуар Лондонского профессора Н.Ф.Андреева " То, что вспоминается" ISBN 978-5-86007-558-0

Ну и личное впечатление: разговариваю со знакомцем - Нет, говорит, в это воскресенье занят, мы  в Гапсаль собираемся...Повесив трубку, понял - это же русское (имперское еще) название Екатеринского курорта , теперь - Хаапсалу. А как местные "потомственные" именуют СЕГОДНЯ те же станции в Юрмале?     

Извиняйте, если задело выражение о Жданок. У каждого - свое ИМХО.

Да ладно, чего там железного...Только что звено по передаче наверх и вбок+ т.н. предприимчивость...Щас они тырят из бюджета. И где все прочие советские "предприниматели"? Отдельная и очень поучительная тема...

 Уважаемый Александр,

Вы немножечко не правы про Эстонию. неграждане сконцентрированы в основном в Нарве и Силламяе. Почему - наверное объяснять не надо. В Таллине - , в думе , были нормальные русские партии, когда здесь только Жданок верховодила...

У туристов, отдыхающих от запоев хватает своих сюжетов и покруче местных. Затока - это глава Юрмальского советского общепита? Ну чего вспоминать..Из тех, из прошлых, только Кирсонс и уцелел...

Судьба местных политиков такая...Отдуваться за свои и чужие грехи..."Фукс всегда сидел. И при Аленксандре - освободителе - сидел,...", ну и так далее... 

Как-то у вас со смыслами путаница... Оккупант - это тот, кто пришел в чужую землю с новой властью.

А "лимита" - это жаргонное деление оккупантов по уровню нужности для власти. Для Латвии и профессор из Москвы - оккупант, и ткачиха из Урюпинска - оккупантка. Но вот лимита - понятно кто...В этом понимании думаю, что понятие "лимита" ко мне никогда не относилось.

"Депортированная из голодного Кронштадта в сытую Латвию?"  Кто вас депортировал?    Вы обычная "колбасная" эмиграция. Даже и не   оккупант- а покупант...

Как и большинство - на обвинения в "оккупации". Вот я себя признаю оккупантом, поскольку здесь не родился и приехал при режиме, противоположном нынешнему, следовательно - враждебном.. А вот с какого бодуна дети тех, кто сюда после войны приехали, числят себя неоккупантами - взять в толк не могу. Ну пусть не оккупантами - но ведь "понаехавшими"...

Да где-то давно промелькнул какой-то скандальчик с подслушанными разговорами о том, кого "выбрать" мэром" Юрмалы..И Шкеле и высказался, того кто поглупей. И очень мудро.

Со штурманами это часто бывает. Профессия такая...

Вот тут самая главная загвоздка. Иностранным спонсорам тратить серьезные деньги на эту деревню - зачем? Что отсюда можно взять? Распилку бюджета и хлопоты с аборигенами? Чем заинтересовать? Кто скажет?

А местные - они же довольны  ситуацией. кое-как всем перепадает, туда-сюда-все при деле. Особо пассионарные - молодо-активные - они на смену стиарожилам лезут все по тем же натоптанным дорожкам... Лучше установившийся предсказуемый результата, чем неизвестность...Все же свои, под одним одеялом...