Они ж там не демократы. И хорошо - это сейчас. Я не понимаю людей, в РЫНОЧНОЙ системе всерьез обсуждающих сохранение денежных средств на длительные сроки, строящих математические модели чего? Очередного кризиса? Матемиатическое ожидание конфискации золота у населения? Кончились эти истории...И сингапурцев в Латвии - нет...

Здесь - не сверху.

Извините, эти стратегии обсуждать лучше в клубе Переслегина...или Хазина. Мы снизу, не имея необходимой информации, можем только учитывать доступные факты. Вторая мировая война убивала в первую очередь Европу и закончилась для кого-то Берлином, а для кого-то Бреттон-Вудскими соглашениями. Потом Европа опять утерла США, которые в 1971 году отказались от обмена долларов на золото...утерев тем самым Европу. Ну и так далее...При этом где-то был рубль- , в том числе и специальный СЭВовский, швейцарский франк - родной, и "швейцарский франк" - производный для расчетов с Китаем, и сам Китай с юанями , и индия с Рупиями и так далее...Сегодня действительно есть БРИК, Китай, что-то там делает Россия. Но основная проблема, как и в предыдущих двух войнах : финансовые группы по модели США и по модели Европы...

Извините. Не силен . В моей деревне "Ты" - всегда личное. А сверху-вниз - хамское.

А зачем пол Европы утюжить? Это чтобы остальные не вмешивались? Так когда каждый будет занят своим внутренним делом, и до чужих дел ни времени , ни желания не будет, то легитимное (в смысле- признанное снаружи) правительство внутри может творить что захочет под лозунгом наведения порядка, тем более что и соседи ( в смысле в Европах) будут заняты примерно тем же...

И потому №193 отвечая Вам, очень прав...

Извините. Латыш "с руками" в советские времена по аккуратности, точности и исполнительности 100 очков давал "рукастому" русскому. Это - факт. А вот что за эти двадцать лет произошло-большой вопрос. Выдимо выехали... 

И еще...Исторический факт. Водном чрезмерно умственном мероприятии советских времен, чего скрывать - в организационно-деятельностной игре для прибалтийских колхозников, на которые, как и всегда, отправляли не осорбо нужных на производстве, участвовали два латыша около 65-70 лет. И так у них "соображалка" работала, -резко выделялись среди прочих, что в послеигровое время мы долго обсуждали - с чего это и почему...Решили спросить - какое у них образование...Выяснилось - Ульманисовская (классическая) гимназия.... Так что и тут не все так просто...Хотя, конечно, нонешняя масса - увы и ...

Вот именно, Юра. Это самое "никто" и даст, поскольку его не существует. Еще чуть-чуть, напряг в Испании, во Франции, и не до прибалтики всем будет. То, что и происходило до второй мировой...

Хамское обращение на Ты. От официального лица ожидалось бы другое. Ну и аргументы - ты типа, кто такой...

Я не "ЗА" и не " ПРОТИВ" евро.После вступления Латвии в Евросоюз ее, как ГОСУДАРСТВА практически не существет. Остались внешние рудименты, одним из которых был лат. НО - такого уровня дискуссии от обучаемого в политкорректном МВФ специалиста не ожидал...Политпропаганда.  И числит он себя - ЕВРОПЕЙЦЕМ, хотя идет борьба  евро и доллара с еще неизвестным результатом, поскольку подключаются новые и валютные , и социальные игроки...Видимо уже и практикантам МВФ прививают методы работы, а ля отстранение Стросс-Кана.

Поддерживая г.Артемьева, хочу указать на естественное сходство методов г.Линдермана и ставших уже привычными на политпространстве правил радикалов  американских  «Соколов Алинского» (http://www.crossroad.to/Quotes/communism/alinsky.htm)  (в группах которого  писала рефераты некая Хиллари Родхэм, более известная позже как Х. Клинтон) и иже с ним ( Джин Шарп (http://psyfactor.org/lib/sharp.htm,  рыцарей  US AID - Democracy International, Inc. , http://www.democracyinternational.com , Capitol Links LLC  http://www.capitollinks.net/ и прочих, набивших оскомину «цветных» демократизаторов . Это  может  рассматриваться, как некий  сигнал , исполненный демократически-демпфирующим путем. Сигнал латвийской  администрации  об утрате ею  чувствительности к заокеанским и западноевропейским флюидам. Наконец на латвийской земле появились правильные «политики», получившие образование в «правильных» местах и знакомые с рекомендованными практиками.  

Ну да. Но решал то не он, к сожалению..Или к счастью. Историю  эту я тоже знаю не через рассказы посторонних.

Тогда в Министерстве под председательством Министра (бывшего директора ГАЗа, туда и вернувшегося с давно разработанным проектом ГАЗЕЛИ) два раза в неделю собирался совет, размещавший изготовление комплектующих из Риги (Автоэлектроприбор), Эстонии (всякая пластмасса) Болгарии, Чехии и прочих - на российских почтовых ящиках. Это у экономистов называют  - сокращение транзакционных издержек.

Я бы добавил:

-что сделал Верховный Совет в ответ на предложение ГАЗа (и Н.Самодурова) купить акции РАФа  и закрыть тем самым проблемы недоплат и комплектования..? Кто вспомнит?

-Что стало с "уткой" запушенной по коридорам Саема по поводу покупки Фордом РАФа для сборки "Транзитов"?

История не знает сослагательного наклонения...Про.рали и все...

Уважаемый Виестурс, спасибо за толерантность. Давайте я два слова скажу - типа свою позицию, и подождем Вашей книжки...Прожект от проекта я отличаю по востребованности - и тот, и другой разрабатыватся специалистами, но прожект - идет на полку и ждет лучших времен, своего часа и пр, а проект - переходит в из ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ мышления в ДЕЯТЕЛЬНОСТНУЮ РЕАЛЬНОСТЬ, поскольку у него есть так называемый "выгодополучатель" - деятель, часто эта позиция совмещена с проектировщиком. Выгодополучатель я взял в скобки, поскольку Мать Мария - тоже "выгодополучатель". Как относится прибыль в виде денег к выгодополучению? Одна из разновидностей. Но- деятельность должна иметь возмоджность воспроизводиться, иначе, начавшись на Вас, на Вас и умрет. В этом смысле прибыль - есть одно из условий воспроизводства производящей ее (прибыль) деятельности...

Тогда понятен мой вопрос - на какие средства существуют разработчики всяческих глобальных (социально-ориентированных)проектов и смыслов? Ничто Вам не напоминает доклад-призыв Римского клуба? Но там хоть понятно , зачем эти песни пелись: сначала про устойчивое развитие, а потом про изменения морали...Или еврогрантовые исслелования?

Если уж Вы пишите труд по экономике - а это - про отношения людей по поводу собственности, и ничего более экономика не описывает, то надо различать политичекую экономию Маркса (а заодно и держать в уме Фихте с его размышлениями о собственности, которые содержатся и у Маркса, или, если хотите - в неявном виде и у Адама Смита) от решающих текущие задачки Кейнса, Фридмена и прочих.. не менее заслуженных, но не ...создателей глобальных проектов. Обратите внимание при обсуждении "общественной собственности" на проект фашистского "корпоративного государства", национал-социалистской экономики и заодно уж и на модные ныне вспоминания т.н. "азиатского" способа производства.

Все это к тому, что самая большая проблема политической экономии в том, что она - политическая и обсуждать некие, не зависящие от интересов (выгод) человека (природного, культурного - но человека) как бы естественные (природные или от бога) закономерности - не получается...О чем и говорит и Хазин, и Олег Григорьев. Размышления последнего кстати я поддерживаю и как занимавшийся экономикой труда, и как проживающий в Латвии. Они имеют непосредственное ПРАКТИЧЕСКОЕ применение для местного правительства и остатков населения...

Ну и в заключение хочу напомнить прекрасный теоретический (Януш Корнаи) и практический опыт Венгрии, со смесью и укладов, и собственности. Про авторитарнейшего Ли-Сын мана (Южная Корея, которая по сравнению с Северной - была просто голь) ), на вопрос инвесторов - какая такая демократия гарантирует инвестиции, ответившего просто - мои танки. И так далее. Нет единой модели...есть несколько принципов, и порочный принцип монетаризма себя уже доедает, загоняя подавляющее большинство и хозяйствования и населения в начало 20 века. Наверное это не совсем в этот спич - я беседу Хазина не слушал, но напмню Вам одного экономиста, предшественника Хазина в должности (и до Лифшица) умнейшего идеалиста Игоря Нита, которого серьезно задумавшиеся о будущем латвийские деятели приглашали в начале 90-х сюда.(обратимые деньги) Но им из Федеральной резервной системы быстро объяснили, в чем правда жизни....

Можно назвать меня пессимистом, или еще как, но все это заслуживает серьезного разговора ДЕЯТЕЛЕЙ,  а не пенсионера, и специалиста по коммуникациям.

Перечту Ваши спичи- чтобы впредь быть конкретней. А океанологией в Риге , Вы,случаем, не в БалтНИРХЕ занимались? Или во ВНИИ Моргео?

Исправим - на излишнее "население." . Таковое было и в СССР, имевшем т.н. скрытую безработицу.Латвийские власти ситуацию разрядили эмиграцией. Остальные - слабо, но возможные сюжеты "классовых" стычек,  к контексту отношения не имеют. Будет иначе.

Продолжают изумлять  примеры из  Маркса. Где вы у него прочли про общественную собственность на "средства производства для напитков"? Или это ваше понимание восхождения от абстрактного к конкретному?

Сформулируем вопрос: Откуда появляются , как порождаются - и поскольку машины этим пока самостоятельно не занимаются - КЕМ и ДЛЯ ЧЕГО разрабатываются "глобальные проекты комплексны (социальны) по своей тематике и бесстрастно научны к выгодополучателю (строгость рассуждений ценна и первична)," и чем эти разработчики ( мотивация, происхождение, и любое другое...)   отличаются от авторов " индивидуальные проекты узко направлены на прогноз и использование перемен окружающего мира в интересах инвесторов проекта."  И что такое "проект" в Вашем понимании . Был бы признателен за разъяснение вашей позиции.

Это цитата из коммента г.Аболиньша. Я ее дополнил возможным источником появления таких проектов...