пол часа обшаривал интернет и так и не нашёл где Кругман говорил то, что вы утверждаете, что он говорил. Нашел только фразу что Латвия — это новая Аргентина. B этой же статье он говорит что по сути девальвация валюты и внутренняя девальвация имеет одинаковый эффект на тех кто взял в кредит. C другой стороны, я согласен что он недооценил эластичность латвийской экономики. Всё ещё сомневаюсь что греки или испанцы будут такими же терпеливыми.
Второй вопрос, с чего вы взяли, что по Кейнсу большой долг страны — это хорошо?
Если из-за таких "промашек" какой-нибудь крупный банк навернётся, то его будет спасать правительство на деньги налогоплательщиков. Too big to fail. Не спасать выйдет ещё дороже (паника, bank runs, отсутствие межбанковских операций). Поэтому когда крупный системообразующий банк берёт на себя очень большие риски, это не просто private business. При этом тут экономика. Вы уже забыли как на ваши деньги пили Парекс и недавно Край?
Американское правительство принуждало банки в США давать кредиты. А также в Испании, Дании, Латвии, Великобритании и далее по списку. Фанни и Фредди это всё учудили.
Почему же бум-крах возник после тотальной дерегуляции, а до этого с 40-ых до 80-ых финансовая система так сильно не грешила (глобально)? В Канаде, где не было такой дерегуляции финансовый кризис прошёл как-то полегче. Я не за тотальную регуляцию. Решение, упомянутое тут Надеждой о отделении инвестиционных казино от сберегательных банков как раз-таки может быть интересно, особенно в свете 2 миллиардов потерь сделанных одним человеком в Морган Стенли.
как скажете, Юрий, как скажете :) Я буду вместе с вами верить, что науку или "науку" экономику объявят вне закона, а профессоров сожгут на кострах инквизиции. И тогда наступит счастье.
сажать невиновных я не призываю. Чисто интуитивно подозреваю, что есть ушедшие от ответственности засчёт денег и связей. Или вы хотите сказать что все виновные всегда и всюду неизменно получают по заслугам?
2003 год: The Coming Crash in the Housing Market : 10 Things You Can Do Now to Protect Your Most Valuable Investment. John R. Talbott
2002 год: Conquer the Crash: You Can Survive and Prosper in a Deflationary Depression. Robert R. Prechter Jr.
Были предостережения, были. А ещё была и есть политическая повестка дня. Была и есть мини-война между разными школами экономики. Вам же уже говорили что наука молодая и имеющая сложности в проведении чистых экспериментов.
Я например считаю что на Wall Street слишком мало сажали. Да какой там сажали. Сейчас ввели регуляцию бонусов в банках. Так банки начали выводить рабочих в аутсорсинг, потому что тогда можно продолжать платить гигантские бонусы. Это гигантские деньги, гигантский бизнес, который в том числе содержит компании, которые проводят исследования с результатами заведомо поддерживающими ту или иную политическую доктрину. Это всё есть и это отвратительно, но с этим сложно что либо поделать.
Классическая экономика (Кеинсианская, которую так не любит Лев) говорит следующее: государства должны делать накопления в годы подъёма экономики и тратить эти накопления в периоды спада. То что многие государства этого не делали — проблема не экономики как науки, а людей, которым сколько не говори "не суй пальцы в розетку", всё так и норовят...
Представьте, что урезание ваших семейных расходов на 100 латов, приводит к падению ваших доходов на 50 латов? Это немного влияет на картину, не так ли?
В реальных числах примерно по Европе это выглядит так. Сделав урезание в бюджете на 1 миллион евро, дефицит сокращается лишь на 400 тысяч евро. Это уже реальные числа. фЭто не значит что надо брать в долг, пока не лопнешь. Это лишь один из факторов, влияющих на принятие тех или иных решений.
к сожалению многие из этих инвестиций шли через ландезбанки и просто так дать всем этим банкам потонуть может вылиться в такой bank run, что мало не покажется в том числе и врачам, и инженерам, и рабочим.
Я тоже против тотальной уравниловки, но немцам придётся платить в любом случае, тем или иным способом, если они хотят сохранить еврозону как она есть.
Стакого бодуна, что в том числе немецкие деньги привели к громадным вливаниям в экономику Испании раздувая пузырь недвижимости в частном секторе.
Лев, эта работа Рогоффа исследует корелляцию, а не причино-следственную связь и критикуется очень сильно уже минимум с 2010 года (авторы эту тему про 90% мусолят уже с 2009 года).
Абсолютно согласен что это не может продолжаться вечно.
Внутренняя девальвация кроме постсоветской прибалтики пока ещё не была успешной ни в одной стране. Да и успех Латвии, скажем так, сомнительный.
Внутренняя девальвация в Испании вкупе с инфляцией 4%-6% в Германии, я думаю, сработали бы гораздо лучше, чем внутренняя девальвация в Испании с инфляцией в Германии в 1.5%-2%.
В экономике мои траты — это ваш заработок. Ваши траты — мой заработок. Если все одновременно начинают экономить, экономика плюхается вниз снижая заработок и ваш, и мой. Неотороые страны могут позволить себе несколько лет прожить в дефицит под почти нулевые (!) проценты. Другим странам (как было в случае Латвии) такое было не дано изначально. У вас рецепт один — государство должно жить бездефицитно. Но почему вы всегда умалчиваете про другой дефицит — дефицит платёжного баланса страны?
За Кругмана вы это зря. Хотя вы и знаете моё мнение. В лжи он уличён никогда не был. Рассуждения его о макроэкономике находят всё больше и больше подтверждений в фактах. В чём-то и он ошибается, но его модель выдержала проверку в течении последних 5 лет, а модель austerity терпит крах. Насчёт Прибалтики я думаю что он излишне пессиместичен и излишне оптимистичен по поводу Исландии. Но в целом к шарлатанам я бы его точно не приписывал.
вы не ставите под сомнение, вы однозначно отрицаете :)
решить этот вопрос очень просто. Дайте свою дефиницию слова "наука". Мы посмотрим подходит ли экономика под эту дефиницию. Сделаем вывод. На том и закончим. Ибо от того, называется экономика наукой или нет ничего не меняется. Можно конечно объявить экономику шарлатанством. Зимбабве вон уже устремилось.
Майя всё точно сказала. Есть риски, цены и возможные последствия. А есть человеческий выбор "дешевле + авось". Более того, Юрий. Экономия и экономика — совершенно разные понятия, не подменяйте их.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
№30 Борис Кузьмин
→ Артём Крумпан,
21.06.2012
10:30
№333 Борис Кузьмин
→ Владимир Бычковский,
21.06.2012
09:51
№203 Борис Кузьмин
→ neznamo kto,
18.06.2012
16:07
№201 Борис Кузьмин
→ Jurijs Aleksejevs,
18.06.2012
15:36
№199 Борис Кузьмин
→ neznamo kto,
18.06.2012
15:27
№193 Борис Кузьмин
→ Jurijs Aleksejevs,
18.06.2012
14:01
№186 Борис Кузьмин
→ Jurijs Aleksejevs,
18.06.2012
13:32
№181 Борис Кузьмин
→ Jurijs Aleksejevs,
18.06.2012
12:54
№179 Борис Кузьмин
→ neznamo kto,
18.06.2012
12:22
№176 Борис Кузьмин
→ neznamo kto,
18.06.2012
11:59
№175 Борис Кузьмин
→ neznamo kto,
18.06.2012
11:51
№174 Борис Кузьмин
→ neznamo kto,
18.06.2012
11:32
№170 Борис Кузьмин
→ neznamo kto,
18.06.2012
11:08
№157 Борис Кузьмин
→ neznamo kto,
18.06.2012
10:00
№149 Борис Кузьмин
→ Agasfer Karpenko,
18.06.2012
00:27
№148 Борис Кузьмин
→ neznamo kto,
18.06.2012
00:18
№147 Борис Кузьмин
→ yellow crocodile,
18.06.2012
00:11
№145 Борис Кузьмин
→ Jurijs Aleksejevs,
18.06.2012
00:05
№112 Борис Кузьмин
→ Alex Mel,
17.06.2012
19:04
№82 Борис Кузьмин
→ Jurijs Aleksejevs,
17.06.2012
17:03