Тогда рассказываю свежачок. В апреле месяце а ЭДС бухгалтер находит свежий долг на пятизначную сумму. Попытка лобового захода с просьбой "С чего это собственно?" потерпела крах - "Вам всё выслано по почте". Ожидания почты длились месяц. "Ничего нет!". "Нет мы Вам высылали, но ОНО возвращается! Вы по месту регистрации отсутствуете" Предъявляем свежеполученные письма из банка Латвии, статистики, Лондона,Москвы и самое смешное - их собственные письма на другую тему. Ответ в стиле Станиславского: "Не верим". Ладно, не верьте - дайте ваше решение на руки. "Не дадим - не положено". Три месяца перетягивание каната - "дам-не дам". Наконец со скандалом решение получено - там все стандартно - один из наших подрядчиков нас знать не знает....отдаю юристам - они меня спрашивают - а какое отношение к нам имеет ТОТ, кто писал заявление в СГД? Я говорю - "никакого - это он от имени подрядчика." Ответ: Знаете.. такого человека нет ни в списках акционеров, ни в списках правления, ни в прокуристах, ни в списках наемных работников... Пишем ген_директору СГД - получаем решение "Исправить допущенные ошибки в написании адреса получателя..." и всё... продолжение следует...

Вы абсолютно правы в том, что народ начинает бунтовать в массе своей не от бедности, а то в первую очередь взорвались бы страны Замбия, Чад и Либерия. И революции  - опять же Ваша правда - происходят в далеко не самых неблагополучных странах - Российская империя - самый яркий пример. "Народ простит всё, кроме обманутых ожиданий" - вот такая формула ИМХО, больше всего подходит ко всем революционным событиям, что 100 лет назад, что сейчас. И те, кто сейчас сидит у Собора Святого Павла или на Уолл-стрит, имхо - именно этот мотив - главный... Но сразу рождается 2 вопроса:
1. Какая сволочь сформировала эти ожидания?
2. Кто подсказывает им, где искать тех, кто должен делиться?

Андрей, поставьте в свою реплику вместо слова "Люмпен"  -  слово "СГД" и попродуйте найти пять различий. Я лично не первый раз поражался примитивности чиновников, но Вы мне просто глаза открыли, кого они мне разительно напоминают... 

"Пилите, Шура, пилите..."
Золотой теленок (Ильф и Петров)

Ну как при чем? Продразверстка  - сиречь - экспроприация всего, до чего можно дотянуться пойдет гораздо эффективнее, если потерпевший сам покажет, где что лежит. И наоборот Декларация "что где лежит" естессно, предваряет изъятие того, что продекларировал потерпевший.

А Вы не ориентируйтесь на маргиналов. Ориентируйтесь на тех, кто действительно хочет разобраться))))

Есть три последовательных процедуры повышения качества:
1. Стандартизация выпуска-приемки
2. Стандартизация процессов
3. Стандартизация квалификации
Вы предлагаете начать сразу с третьего - имхо - нереально... во всяком случае пока никому не удавалось. Я не просто так ведь привел пример с Аль-Хорезми. Тупик с несоответствием производственных отношений и квалификацией испонителей всегда расшивался или через упрощение, или через изобретение новых рабочих алгоритмов... Например - когда в Турции, на ковейере сборки мерседесов (где работал просто неграмотные декхане) необходимо было внедрить систему качества, её внедрили через  целую систему инструкций в картинках. Сработало... Может и тут пора? Ну хотя бы в рамках клуба... кто знает, может рванёте в результате за Нобелевкой в области просвещения масс?

Артем, любой постулат можно довести до абсурда. Жутко веселит, когда кто-либо на голубом глазу утверждает, что все евреи ходят в туалет исключительно по приказанию массонского центра. Но точно также выглядит утвеждение, что социальные процессы, типа уолл-стритовских акций никем не направляются и не координируются.Мировое правительство - это воспаленное воображение, но картельные сговоры, коррупция, злоупотребление служебным положением на любом, в том числе и на самом высшем государственном уровне, это, увы, реальность.

Когда разогнали декабристов, следователи спрашивали солдат "А что это вы орали "Константин и Конституция"? "Ну как же.. отвечали бузотёры - Константин - законный наследник, а Конституция - его жена..." Они тоже не понимали, чего бузят, но кровь пролилась самая настоящая. Так и тут - Затлерс может и не понимает, что он делает, но кто-то ведь его надоумил... И вот этот кто-то мне очень не нравится. Да простят меня те, кто при слове "заговор" чувствуют приступы мигрени

Не опровергаю и не подтверждаю, а дополняю))) Как то наверно плохо сформулировал... Церковь (её иерархи) была первым, главным и самым активным мирянином - вот что я хотел сказать.

Конкуренция говорите? Рыночные отношения?  Может обоснуете? Я вот ни того, ни другого в упор не вижу...

Анархия говорите? Если бы... Будет видимость анархии при полной управляемости процесса...

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BB%D0%B0%D0%BD_%D0%9F%D0%BE%D0%BB%D1%81%D0%BE%D0%BD%D0%B0

Очень жду, потому что просто отрицать  - последнее дело. Не самое плохое, но самое последнее, когда тылы крепки, а тут уже все вокруг дымится начинает и серой попахивает.. Блин, будем молчать дальше и вести спор в стиле Озернова (простите, Дмитрий) - "Ну и дураки же вы все..." - точно дождемся "комиссаров в пыльных шлемах"... Смотрю на Уолл-стрит и думаю, что они уже на подходе...

Ах если бы так оно и было... рынок определил.. но тут случился бейлаут...

Можно свои 2 копейки?
Проблема Белоруссии не в том, что предприятия неэффективны. Какие есть, такие есть. Рубль зарабатывают - и ладно. Проблема  в том, что Лукашенко попытался имея только один этот рубль, выдать социальных льгот на червонец. Потратил больше чем заработал и поплатился. 

Я сразу хочу сказать, что не согласен с докладчиком относительно списка паразитов. Мало того, мы с ним - в известной степени антагонисты. Он считает, что вся проблема - это капитализм, а я - что вся проблема в том, что капитализмом уже и не пахнет.. Но дело не в этом...  Дело в том, что проблема социальной напряженности есть и она обостряется. С доктором Вы еще вместе с Дмитрием как то справитесь, но что делать с теми, кто там Уолл-стрит бузит и в других странах бузит?  А они тоже имеют похожее мнение!  Вот кажется мне, что идет очень опасный и очень управляемый разворот общественного мнения против "гадов-капиталистов". И если не пытаться пальцем показать на настоящих паразитов, то бить будут тех, на кого покажут другие. Так что может конструктивнее попытаться? Не просто отрицать, а разворачивать?