На Украине работал, в Узбекистане партнеры - принципиально несравнимые экономики, но с Латвией ситуация очень схожая... но уровень то наша элита задала другой - Швеция-Америка. Критерии были заданы, время отмерено, обещания розданы, после этого - всё, мосты сожжены. Этот как Хрущев - пообещал коммунизм уже в этой жизни - вынь и положь. Нет - всё, свободен.  

1.  Латыши проблему осознают, но признать её - значит признать что всю свою сознательную жизнь работал не в плюс, а в минус, служил не богу, а дьяволу, строит не дворец, а руины. Согласитесь - это - трагедия. Такая же, как в свое время для многих пламенных коммунистов, которые абсолютно честно строили коммунизм, пока не раскрылся ограниченный список бенифициаров.

2. Есть еще один миф - уже русский - который я попытался пошатнуть - якобы все эти 20 лет происходило развитие латышской нации за счет ущемления нац_меньшинств... Хрен там. Ущемление то - получилось, а вот с развитием тотально не срослось...

Всегда есть. У нации, как общности людей есть такие же, как и у каждого отдельного человека инстинкты, и главный из них - инстинкт выживания. И при попытке элиты обеспечить себе комфортные условия за счет игнорирования этого инстинкта кончается для элиты крайне печально. Самый яркий пример - российское дворянство. Вот сейчас латвийская элита (не латышская на этот раз, а именно латвийская, куда входят и "русская" ЦС) сейчас игнорируют именно этот базовый инстинкт, чем делают хуже только себе. А вот у общества этот инстинкт понемногу пробуждается. И это здорово. Это правильно. Это признак того, что для Латвии и латышей не всё потеряно. Весь вопрос только в том, что произойдет после пробуждения. Если элита продолжит игнорировать базовые инстинкты общества, то её просто сметут, даже "мяу" не успеют сказать.. И вот обычно это происходит с присказкой "лес рубят, щепки летят". А щепкой быть не хочется... очень... Поэтому и стараюсь, по мере моих скромных сил, уговорить "сообщников" направить высвобождающую энергию в мирное русло.

Посмотрите на комментарии. Вас расстреляют свои за попытку сделать это... Знаете что делают у нас с конкурентами в эпоху абсолютно свободных рыночных отношений?

Ну зачем же сравнивать Ирландию сегодня и Латвию 1990? 

Чтобы не тратить ни моё, ни Ваше время, скажите только - Ваш комментарий - это приглашение к диалогу или вывод, не требующий какого либо обсуждения?

В десятку! Помните притчу про предложение дать человеку все, что он захочет, но с условием - сосед получит в два раза больше?

Никак, Дмитрий. Нет точных цифр. Есть набор обстоятельств, которые можно сформировать по-разному. Вот Вам на одном полюсе - Швейцария, а на другом - Китай - подход (и стоимость) принципиально разная.

Переубедите

Я категорический не-сторонник ЦС, но вот про классовую борьбу и пролетариат - гегемон ничего у них не нашел. Поможете?

Стараюсь придерживаться правила Великого Жванецкого - писАть, как и пИсать надо тогда, когда уже сил терпеть нет. Начал сразу после роспуска сейма, дописал позавчера. Задачи превратить заметку в Манифест Интернационала не имел)))

Все познается в сравнении. Уровень жизни надо изучать обязательно в динамике и обязательно  - в сравнении с соседями.

Столько, чтобы хватило для выживания и защиты от внешних посягательств.  Вот Ливии например не хватило...

Да вот уже как раз и делаем. Для осуществления конкретных действий требуется группа людей, которые признали наличие проблемы и её причин и у которых совпадает мотив, цель и нет противоречий в способах достижения цели. Мы находимся на начальном этапе))))

Эрнест Буйвид "Латвийский путь"

Вы жаждете имен-фамилий? Я считаю, что персоналии - для прокурора, мы имеем право на обобщения - Латвийский путь-Народная партия-Единство - это профилирующие.. ну и естественно - рой создающих фон, но ничем от них не отличающиеся - ТБ-ДННЛ-Всё-Латвии-ПРЗ-Зеленые-крестьяне-Зигериста, Соц_демы и пр.пр. пр.... перечислять рука устанет

Сергей, "если Вы будете ставить меня в тупик своими пикантными воросами, я Вас буду ставить в тупик не менее пикантными ответами..." (цитата)