Sergejs Vasiļjevs :: IMHOclub - Īpašā viedokļa teritorija

Uzstāšanās: 433	Oratora replikas: 9779
Replikas: 73450	Atbalstījuši: 20851
Izglītība:	1983 - Электро-механический техникум - технология производства квази-электронных телефонных станций 1992 - Латвийский государственный университет - правоведение 1996 - Университет им. Кенеди - Бизнес-администрирование 1999 - Чартерный институт страхова

№186 Sergejs Vasiļjevs

→ Aleks Kosh,

21.01.2012

00:19

↓ izvērst

1. Потерпела неудачу не конкретно "эта идеология", а вся система либерально-демократических отношений, которая на поверку оказалась НЕлиберальной, Недемократической, и самое главное Нерыночной. Всё, что построено в большей части ЕС в большей или меньшей мере соответствует чаяниям социал-демократов. У нас в стране особенно хорошо видно, как идеология рулит экономикой с заведомо хреновыми последствиями и для идеологии, и для экономики.

2. Периферийные страны могут жить в любой системе и получать гораздо больше дивидендов именно от своего географического положения, но... "взять то он возьмёт, да кто ж ему даст..." Ну вот невыгодно НИКОМУ, чтобы здесь у нас всё свиристело и произрастало. Так получилось, что нищая, злая провинция гораздо больше востребована по обе стороны границы.

№182 Sergejs Vasiļjevs

→ Aleks Kosh,

21.01.2012

00:06

↓ izvērst

1. То, что никакой глупости в действиях наших властей нет, про это я жужжу, как ненормальный во всех своих выступлениях и полностью с Вами согласен.

2. Не было отказа государства от независимой игры по причине отсутствия независимости в обозримом прошлом. Была смена хозяина с плохого на хорошего. Никто никогда никакой независимости никому не предоставлял. Предоставлялась различная степень свободы в рамках генерального курса. И до 1991 года, и после.

3. В чём латыши достойны уважения - это в своей дисциплинированности. Обратите внимание на интересный феномен - в латышской общине практически нет диссидентов (те, кто находится за пределами Латвии - не в счет - диссидентствовать можно только внутри системы). Вспомните советское время. Самиздат - не местный. Все бунтари - не местные, привозные. Так что латышская община, как в анекдоте, "колеблется строго вместе с курсом партии". Это не хорошо и не плохо - это просто исторический факт. Данность. Латыши думают про свою власть много и часто очень нехорошо, но голосовать всегда ЗА неё и никогда ПРОТИВ. Это тоже данность. Это тоже исторический факт. В этом кстати, залог стабильности местной системы, которая так нравится чиновникам ЕС. Давайте хотя бы этим гордится....

4. Мы не боимся говорить о России. Наоборот, каждая третья реплика про неё. Я, во всяком случае писал про Россию достаточно много, могу повторить:
4.1. В России народ отделен от государства абсолютно и навсегда
4.2. Российский народ, а конкретно - новое поколение, слабо представляет, где находится Ливия, а где Латвия, и какая между ними разница
4.3. Российской власти ровно одинаково насрать на латвийский народ, на российский народ, а также на все этносы, которые населяют Россию и Латвию отдельно.

Я ответил на Ваши вопросы?

№178 Sergejs Vasiļjevs

→ . .,

20.01.2012

23:43

↓ izvērst

И сказал ЕМУ Бог:
"Дам тебе все, что захочешь, но помни, что соседу твоему дам в два раза больше!"

И сказал ОН Богу, подумав:
"Выколи мне один глаз..."

№173 Sergejs Vasiļjevs

→ Глеб Кахаринов,

20.01.2012

23:13

↓ izvērst

Господин Гильман просто видел политику изнутри, когда, покрыв друг друга с трибуны чуть ли не русским матом и пообещав друг друга уничтожить, политика затем встречаются в ресторане и искренне пьют за здоровье друг друга. Это сильно расслабляет.

№172 Sergejs Vasiļjevs

→ Эрик Снарский,

20.01.2012

23:06

↓ izvērst

Простите, Эрик, я нарочно поставил вопрос жёстко, потому что только так можно отличить антагонистические противоречия от всех остальных. Каждый должен ответить на этот вопрос и постараться поставить в известность оппонента - в каком случае он ещё будет терпеть, а в каком - уже обвязываться гранатами и под танк...

№161 Sergejs Vasiļjevs

→ Maxim Латвийский,

20.01.2012

22:31

↓ izvērst

Инстинкт самосохранения - великая вещь. На него, родимого, вся надежда.

№158 Sergejs Vasiļjevs

→ Johans Ko,

20.01.2012

22:28

↓ izvērst

Если для латышей действительно принципиально важно, чтобы рядом жили только латыши (исконные, или переделанные из других национальностей), и они готовы за это драться в буквальном смысле слова, то я не буду с ними сражаться, отстаивая свою русскость. Для латышей действительно это единственное место на Земле, где они могут позволить себе подобные эксперименты. Скорее всего - без кровопролития освобожу место для других, более правильных граждан, которые готовы стать истинным латышом в том смысле, в котором это понимают господа Дзинтарс, Парадниекс и др.

№155 Sergejs Vasiļjevs

→ Вячеслав Щавинский,

20.01.2012

22:22

↓ izvērst

Уважаемый Прокуратор, стиль Вашей реплики, имхо, ответа не предполагает. Вы в ней меня уже полностью разоблачили и приговорили. Вот лежу, жду когда вынесут...

№152 Sergejs Vasiļjevs

→ X Y,

20.01.2012

22:20

↓ izvērst

Вадим, в конце концов всё будет хорошо. Даже если будет конец света, то, как показала практика, он наступает не сразу для всех. Вот 1991 год был концом света для тех, кто верил в светлое социалистическое будущее, дружбу народов и пр. Вполне возможно что предстоящий год будет концом света для тех, кто верил в светлое капиталистическое будущее... Но не для всех. Так что больше позититва - согласен)))

№49 Sergejs Vasiļjevs

→ Дмитрий Озернов,

19.01.2012

19:30

↓ izvērst

Ну ведь можете, Дмитрий! Можете объяснять сложные вещи простыми доступными аллегориями. Снимаю шляпу!

№35 Sergejs Vasiļjevs

19.01.2012

10:07

↓ izvērst

Лато, анализ действий наших местных типа либеральных типа демократов (не слов, а именно действий) показывает, что они являются самыми последовательными и непримиримыми сторонниками этого самого Бронштейна. Всё, что они из себя выдавили, это "кто не с нами, тот против нас", "отобрать и поделить", "желаю, чтобы все...". Никакой рыночной экономикой, никакими свободами от этих господ даже не пахнет. "Единство" и иже с ними - РСДРП (б) в чистом виде. Только те говорили о классе-гегемоне, революционное правосознание которого заменяет все остальное, а они - о нации-гегемоне. Все остальное - один в один - не находите?

№5 Sergejs Vasiļjevs

19.01.2012

09:23

↓ izvērst

Кто может помочь с немецким? Говорят, что тут:
http://www.youtube.com/watch?v=x_KtLZ32-6U
Как раз рассказывают про то кто виноват и что делать. Но на немецком....

№125 Sergejs Vasiļjevs

→ A B,

18.01.2012

17:35

↓ izvērst

Согласен на 100%. Я уже писал про это в спиче "Почему я против всеобщего избирательного права".

№112 Sergejs Vasiļjevs

→ Вячеслав Щавинский,

18.01.2012

16:20

↓ izvērst

Я тоже так думал, пока не столкнулся с резюме наших ближайших соседей.. например датский хэд-хантер; "да, мы знаем, что утечка медиков является катастрофой для Латвии, но это хорошо для Дании". Остальные - то же самое. Так что тот результат, который мы имеем, это именно внешнее управление, направленное на высасывание из Латвии сначала материальных ресурсов, а затем и населения, которое создает эти ресурсы. Ничего личного, только бизнес. Латвия, конечно, неимоверно малая величина... пошла така сказать, за компанию. И так же за компанию и управляется... ну выделили место где-то там в Брюсселе непыльное для ответственного лица и нажимает он кнопку, когда скажут... Но если Вы посмотрите, сколько всего Старый Свет поимел из Восточной Европы, цифирки пойдут уже серьезные.

№109 Sergejs Vasiļjevs

→ Aleksandrs Giļmans,

18.01.2012

16:09

↓ izvērst

Ну почему заговор? Заговор, это тайное соглашение нескольких лиц о совместных действиях против кого-либо (обычно против правительства) для достижения каких-либо целей. А в нашем случае идет речь о легальном управлении колонизированными территориями. Без каких - либо тайных встреч под сенью дуба.

Давайте устроим плюрализм:

Вы будете считать, что наши депутаты реально подчиняются желанием населения.

Я буду считать, что наши депутаты никак с управляемой территорией не связаны.

Все равно ни от моего, ни от Вашего мнения ничего не будет зависеть. То есть мы с Вами асболютно независимы. Хоть с этим можно друг друга поздравить

№56 Sergejs Vasiļjevs

→ Jānis Ābols,

18.01.2012

15:47

↓ izvērst

Можно я попробую ответить. До 1991 года нас учили преумножать и отдавать. Коряво, нелогично, с абсолютно ненужными жертвами и целой толпой народа, которая сама этим не занималась, но активно учила жить других. Это можно проследить даже по наглядной агитации (топорной конечно, но прямой, как оглобля) и по героям книг-фильмов-шоу (ученые-рабочие-колхозники-геологи-летчики-летчики-космонавты)... После 1991 года нас учат исключительно и только отбирать и делить. Это не только в Латвии. Это и в России. И во всех остальных 15 бывших республиках, и во всей ЕС. И герои соответствующие. И результат. Но делить можно только то, что кто то произвел (преумножил и отдал). А вот с этим напряженка. Законодательная система Латвии является системой неявных запретов на ЛЮБОЕ производство. То есть при такой системе все "доброе и правильное", то есть направленное на созидание и преумножение, теряет смысл.

Я ответил на Ваш вопрос?

№21 Sergejs Vasiļjevs

→ uke uke,

18.01.2012

09:30

↓ izvērst

Простите, первая реплика предназначалась Токареву.

Власть и страх перед народом? Полноте! Никакого страха никогда не было и нет. Для власти этот народ вообще не существует. Вот Вы очень боитесь... ну например мух? Раздражают - да, но страх... Что наш народ может сделать с нашей властью? У нее, как у Кощея Бессмертного её смерть хранится за Тридевять земель в Сундуке, а Сундук - в индивидуальной ячейке, а ячейка - в Банк оф Америка. Попробуй ка достань её. Вы не сможете. И я не смогу... НО есть кто - то, кто может...И сейчас - никакого страха у власти перед народом нет. Как школяры, высунув язык от старания, делают домашнее задание, не более того.

№20 Sergejs Vasiļjevs

→ Pāvels Tokarenko,

18.01.2012

09:24

↓ izvērst

Павел, не надо говорить о политиках, как о дураках. Они уже не раз доказывали, что дураки как раз не они, а население. Если они что то делают, значит это кому то нужно. Латвия - извне управляемая страна, так что рациональное объяснение этих инициатив надо искать не здесь.

№19 Sergejs Vasiļjevs

→ uke uke,

18.01.2012

09:23

↓ izvērst

Павел, не надо говорить о политиках, как о дураках. Они уже не раз доказывали, что дураки как раз не они, а население. Если они что то делают, значит это кому то нужно. Латвия - извне управляемая страна, так что рациональное объяснение этих инициатив надо искать не здесь.

№15 Sergejs Vasiļjevs

→ yellow crocodile,

18.01.2012

09:11

↓ izvērst

Судя по запоздалой реакции, имхо, нашим политикам это как раз по барабану, но поступила указивка из вышестоящей инстанции - "тормознуть". Может из гос.депа, может из Брюсселя, может из Стокгольма, честно - даже не хочется разбираться. А уж чем они руководствовались - даже не представляю. Но не исключен вариант, что задача - отложить реферндум до президентских выборов в РФ... Какой то пасьянс наверно не складывается чисто по срокам.

Офф-топ... Надя, не могу Вас найти не по одному телефону по вопросам, не касающимся клубных...

Профиль