Sergejs Vasiļjevs :: IMHOclub - Īpašā viedokļa teritorija

Uzstāšanās: 437	Oratora replikas: 9779
Replikas: 73483	Atbalstījuši: 20851
Izglītība:	1983 - Электро-механический техникум - технология производства квази-электронных телефонных станций 1992 - Латвийский государственный университет - правоведение 1996 - Университет им. Кенеди - Бизнес-администрирование 1999 - Чартерный институт страхова

№438 Sergejs Vasiļjevs

→ Глеб Кахаринов,

23.01.2012

17:27

↓ izvērst

Вы ошибаетесь методологически. Нельзя постоянно народ держать на взводе, тогда эмоции притупляются. Наоборот, если хочешь его раскачать, активность обязательно должна чередоваться паузами, тогда система понемногу входит в резонанс. Главное, что паузы между периодами активности были все время короче предыдущих минимум на 10%

№434 Sergejs Vasiļjevs

→ Глеб Кахаринов,

23.01.2012

17:16

↓ izvērst

Слава богу, что мальчика временно заткнули, а то полнолуние....

№433 Sergejs Vasiļjevs

→ Дмитрий Арш,

23.01.2012

17:14

↓ izvērst

Дима, я очень виноват...я Вам не сразу сказал, что разговаривал с правящими и не раз. И на прямой вопрос - чем мы хуже Мальты, они четко и без запинки отвечали "не дадут!". Так что они, имхо, только чиновники на службе. Приняли на работу, поставили оклад + процент от украденного и шаг влево, шаг вправо считается попыткой к бегству... ТНК то конечно тут нет, а вот их финансовые структуры в лице всевозможных фондов и шведстких банков - очень даже да...

№429 Sergejs Vasiļjevs

→ Глеб Кахаринов,

23.01.2012

17:02

↓ izvērst

Ну вот и слава богу...

№426 Sergejs Vasiļjevs

→ Дмитрий Арш,

23.01.2012

16:47

↓ izvērst

Дмитрий, я 10 раз написал, чтобы никто не перепутал - Латвия пошла за компанию. Рынки восточной ЕС надо сложить, тогда и эффект получится ожидаемый

№423 Sergejs Vasiļjevs

→ . .,

23.01.2012

14:59

↓ izvērst

Был на Кипре, видел как они "сосут лапу"... даже завидно...

№396 Sergejs Vasiļjevs

→ M&M’s M&M’s,

23.01.2012

01:29

↓ izvērst

Виктор.. простите конечно... Вы что курите?

№392 Sergejs Vasiļjevs

→ A B,

23.01.2012

00:31

↓ izvērst

Уфф... а как по-другому описывать лес? Поименно все деревья? Еще раз повторяю - за жизнь борятся крупные и очень крупные компании, которые рассматривают государства, как территории, которые или сами по себе могут приносить прибыль, или могут выполнять роль вспомогательных инструментов или инфраструктуры. Всё, что препятствует, уничтожается прямым или косвенным воздействием. Это общая картинка, можно от нее идти к частностям. А можно и наоборот, но это отдельный спич получится.

№390 Sergejs Vasiļjevs

→ M&M’s M&M’s,

22.01.2012

23:33

↓ izvērst

Наши позиции и намерения полностью совпадают. Осталось только прояснить позиции и реальные намерения вот этих:
Скопировано с комментариев к моему спичу в Дельфи;

"Krievu okupanti nekaunīgi balsos PAR savu svešo mums VALODU MŪSU VALSTĪ !!! Latvieši PRET iebrukušas, CITAS TAUTAS nekaunību un uzmācibu latviešu vienīgajā dzimtenē (nekādas "otras" te nevar būt, jo šī ir latviešu dibināta prieksd latviešiem valsts)!
Kā to varētu pareizi nosaukt, par jau nelienošu, bet atklātu RUSIFIKĀCIJU, izmantojot demokrātijas vājās puses? Tā domā vismaz viens miljons pilsoņu un pasaulē arīdzan!
Un joprojām pilns ar okupantiem pēc 50+20 gadiem, kas ir reiz jāizbeidz un uz visiem laikiem! Latvijai jātop brīvai no okupantu varzas un ar valsts un starpt. sabiedrības palīdzību.."

№387 Sergejs Vasiļjevs

→ Johans Ko,

22.01.2012

23:20

↓ izvērst

" Я слабо надеюсь, что Вы поймете, что я пишу...." - ну вот ведь выбрали Вы способ ведения дискуссии.. Собеседник, конечно, тупой, но всё равно напишу, пусть ему будет стыдно... В таком случае не считаю неэтичным ответить вопросом на вопрос:
- А какой ответ удовлетворит, не выдуманных, а реальных латышей?

№382 Sergejs Vasiļjevs

→ A B,

22.01.2012

22:53

↓ izvērst

Никаких мировых заговоров, ничего личного, чисто бизнес. Латвия тут -за компанию, вместе со всей остальной типа независимой частью Европы... Итак, транснациональным корпорациям, реально озабоченным потерей собственной конкурентоспособности , позарез требуется:
1. Рынки сбыта
2. Квалифицированная, ментально близкая рабочая сила, которая может конкурировать с ментально чуждой мусульманской общиной
3. Офшоры
4. Очаги нестабильности в непосредственной близости от держателей энергоресурсов, а если повезет - прямо на их территории.

№380 Sergejs Vasiļjevs

→ A B,

22.01.2012

21:42

↓ izvērst

Объясняю... Первый конфликт с официальной властью у меня случился в 1988, когда я доказал, как я сам считаю, что КПСС никакого отношения ни к коммунизму, ни к социализму, ни уже тем более к труду, рабочим и пр. не имела. Причем тут не надо было заумных методик - достаточно было просто не обращать внимание на слова, а анализировать и оценивать только дела.

Сейчас ситуация повторяется. Те, кто называют себя националистами и ратуют за сохранение, преумножение и привилегии латышей на самом деле делают все с точнотью наоборот, то есть "де факто" их первых надо бы погрузить в вагоны и отправить... в любом направлении.

Сейчас это будет звучать наверно пафосно и неестественно, но я неравнодушен к латышам, у меня жена - латышка и множество друзей и родственников...Я действительно считаю, что эта нация реально находится в опасной зоне и защита культуры, языка, да и самой нации является делом безотлагательным и требующим чрезвычайного напряжения сил и мобилизации ресурсов. Дел в этом направлении немерено, НО НИ ОДНО ИЗ РЕАЛЬНЫХ МЕР не то что не реализовано, но даже не обсуждается. И вот ведь парадокс... местные националисты предлагают меры, прямо противоположные от тех, которые ведут хотя бы к сохранению статус-кво. Вот эту тревогу я и постарался выразить в своем спиче. Написал я его еще 2 года назад, и чем дальше смотрю на динамику ситуации в ЛР, тем больше убеждаюсь, насколько я прав (простите за нескромность).

№375 Sergejs Vasiļjevs

→ Екатерина Гвоздь,

22.01.2012

14:31

↓ izvērst

Спасибо на добром слове... Давайте доносить вместе. Может будет получаться лучше. Я специально для латышской аудитории, например специально написал вот это… Тоже пока не проняло, ну да не всё сразу. Г-н Калвитис так зазомбировал народ 7ю годами щастья, что большинство их них до сих пор его ждут и уверены в этом, как в коммунизме...

№368 Sergejs Vasiļjevs

→ Аркадий Ладин,

22.01.2012

00:12

↓ izvērst

Весь мир за последние 50 лет демонстрирует, что сетевые структуры (без ярко выраженного лидера) постоянно обыгрывают пирамидальные (с ярко выраженным лидером, даже если он очень яркий). Здесь это оф-топ,Так что осторожно, Аркадий, рискуете или не дождаться такого лидера, либо зря голову положить.

№364 Sergejs Vasiļjevs

→ Аркадий Ладин,

21.01.2012

22:54

↓ izvērst

Аркадий, реально - все имеют такую возможность. Назовите какие либо причины, мешающие эмигрировать? Но я ни в коем случае не хотел бы, чтобы кто-то рассматривал этот спич и эту реплику, как агитацию покидать Латвию. И без меня выдавливальщиков хватает...

№363 Sergejs Vasiļjevs

→ Юрий Петропавловский,

21.01.2012

22:33

↓ izvērst

Тс-с-с-с, не дай бог услышит г-н Гильман, запишет в заговорщики и всё - пиши пропало - всё, что происходит в Латвии должно происходить примерно так же как зарождалась жизнь по версии материалистов - в результате случайного сложения аминокислот.

№362 Sergejs Vasiļjevs

→ Аркадий Ладин,

21.01.2012

22:28

↓ izvērst

Будет драка-не будет драка, это всё прогнозы. Я о другом - предложил каждому определиться, кто, когда и почему готов драться, а когда - готов отказваться от драки

№352 Sergejs Vasiļjevs

→ Миямото Мусаси,

21.01.2012

20:59

↓ izvērst

"Делай, что должно и будь, что будет..."

№344 Sergejs Vasiļjevs

→ Миямото Мусаси,

21.01.2012

20:02

↓ izvērst

Моя серебряная мечта, чтобы латыши и русские вместе вымели эту нечисть, но проблема в том, что это понимает и нечисть. И делает все, чтобы эта смычка не случилась. И все сопли-вопли по поводу "латыш-несдавайся" и "русский не сдавайся", это как раз из этой оперы... И проблема в том, что сегодня им удалось столкнуть лбами 2 общины и нам теперь придется этот конфликт разруливать. Игнорировать его не получится. А раз не получится, то придется решать. Для этого надо сделать три шага:
1. Договориться, что для оппонента является жизненно важным, то есть за что он будет готов воевать, а насчет чего можно договариваться.
2. Договориться, какие права оппонент признает за противной стороной
3. Сформулировать приемлемый компромисс.

№336 Sergejs Vasiļjevs

→ A B,

21.01.2012

19:08

↓ izvērst

Гунар, я понял, что мы - союзники в борьбе против паразитов мира сего. Мы обязательно еще поговорим на эту тему... Может быть даже председатель опубликует мою программу 4_Latvija, которая была написана, как предвыборная и целиком состоит из предложений по борьбе с нашей родной бюрократией.

Но нам бы как то надо попытаться меж собойдо этого не передраться...

Профиль