Sergejs Vasiļjevs :: IMHOclub - Īpašā viedokļa teritorija

Профиль

Сергей Васильев

Бизнесмен, кризисный управляющий

Spīkers

Uzstāšanās: 433	Oratora replikas: 9779
Replikas: 73450	Atbalstījuši: 20851
Izglītība:	1983 - Электро-механический техникум - технология производства квази-электронных телефонных станций 1992 - Латвийский государственный университет - правоведение 1996 - Университет им. Кенеди - Бизнес-администрирование 1999 - Чартерный институт страхова

Выступления в повестке О себе Реплики

№4 Sergejs Vasiļjevs

→ Aleksandrs Ļitevskis,

10.02.2012

08:57

↓ izvērst

Думаю, что сионисты тут вообще не при чем. И дата исследований тоже не очень важна. Начали они свою работу в 21м веке - этого достаточно. Интересны тенденции и закономерности. О них, собтсвенно и речь.

№19 Sergejs Vasiļjevs

09.02.2012

19:16

↓ izvērst

Непридуманный диалог предпринимателя с ЛИАА (ЛАД):
- Здравствуйте, вот хотелось бы договориться о поддержке. Есть авторскский патент, специалисты, покупатели. Требуется технологическое оборудование и ремонт (строительство) цеха
- Замечательно. А у вас есть деньги на всё это?
- Н-н-нет, потому собственно мы к вам пришли..
- Ну-у-у-у, что же Вы? Помочь мы Вам, к сожалению тогда не сможем. Мы помогаем только тем, у кого УЖЕ есть деньги на ВЕСЬ цикл капиталовложений. Вот заработайте (кредит возьмите) и тогда приходите...
- А если у нас будут деньги на всё, что нам надо, нахрена вы нам тогда нужны?...

Не кажется ли Вам, что ситуация с еврофондами является насмешкой над попытками создать рабочие места? Может именно поэтому ЕС и обрубило финансы?

№340 Sergejs Vasiļjevs

→ доктор хаус,

08.02.2012

09:05

↓ izvērst

Доктор, весь 20й век - это уступки люмпенам. Так что видано это везде в странах так называемого золотого ярда... ядра... одним словом везде, где типа демократия...

№57 Sergejs Vasiļjevs

→ доктор хаус,

06.02.2012

12:52

↓ izvērst

Эхе-хе.. да разве кто спрашивать будет, кто за кого голосовал? Ну вот мой папа проголосовал в 1991 году за независимость и его (получается что именно за это) гражданства и лишили. Сказали что он в 1943м подло оккупировал Латвию, когда его трехлетним пацаном вывезли из Новгородской области и продали местному хозяину в рабство...

Так и тут, виноватых у нас не вычисляют, а назначают. Меня коробит читать "латыши во всём виноваты" точно также, как и "вот эти русские всё испортили".. но вот что поделать, еслиТАК УДОБНЕЕ.

А кредит не отменят, это точно... при любом раскладе...

№52 Sergejs Vasiļjevs

→ Mihails Hesins,

06.02.2012

12:33

↓ izvērst

Всё Вы правильно написали и правильно вычислили. Как говорилБургомистр из "Барона Мюнгхаузена...": "Это больше, чем правда, так оно и есть на самом деле..."

Можно было добавить, что у англосаксов уже не хватает ресурсов держать шарик в повиновении, что они нанесли конкретный удар в пах местной власти, заявив, что "референдум, это признак демократии"... Они то думали, что единственным признаком демократии является F-15, а тут поди ж ты... Но это всё детали... Боятся черти, а потому и на Луну воют, и уже шпионов ищут... Вон, Вам тоже грозят на дельфятнике полицией безопасности... Значит реально боятся, что придет дядя (все равно, с Запада или с Востока) и попросит отчитаться за гонорары... Страшно, однако...

№50 Sergejs Vasiļjevs

→ доктор хаус,

06.02.2012

12:25

↓ izvērst

Привыкайте, доктор, привыкайте. В любой фирме во всех бедах виноват директор, в любой армии - генерал, в любой стране - титульное население. Причем оно виновато не только за свои собственные деяения, но и за то, что например Символ Свободы дегенераты из переразвитых стран обоссали. Русских объявили титульной нацией СССР - вот тоже до сих пор расхлёбывают прелести быть Старшим братом... Так что прошу к нашему столу Вечно Виноватых народов...

№277 Sergejs Vasiļjevs

→ Миямото Мусаси,

01.02.2012

21:38

↓ izvērst

а зачем? Думаете пользователей в ЛР будут мочит на основании закона? Полноте! Рев_сознание стрелков никто не отменял...

№99 Sergejs Vasiļjevs

→ Константин Шавкуненко,

31.01.2012

23:09

↓ izvērst

Я расшифрую вопрос - Ваша реплика по поводу незыблемости Свейских банков как 2 капли воды похожа на реплику моего парторга в январе 1991 - ого по поводу незыблемости КПСС.

№95 Sergejs Vasiļjevs

→ Константин Шавкуненко,

31.01.2012

22:53

↓ izvērst

Констпнтин, нескромный вопрос:"Сколько Вам было в 1991?"

№65 Sergejs Vasiļjevs

→ Леонард Янкелович,

31.01.2012

20:51

↓ izvērst

Ржунимагу... Представил себе строгий кабинет высокого государственного начальники и его тихий но твердый голос: "Надо Элина, надо! Ради нашей Родины!... Фотограф ждет.. у тебя есть 15 минут... В качестве компенсации объявим тебя и твоих потомков жертвами оккупации 4й степени..."

№47 Sergejs Vasiļjevs

→ Леонард Янкелович,

31.01.2012

18:49

↓ izvērst

Не.. не в курсе... Надо полагать, это её личный протест против всего, что происходит в конфедерации работодателей... Или наоборот реклама конфедерации...

№39 Sergejs Vasiļjevs

31.01.2012

17:20

↓ izvērst

Нет... и всё таки... как слаб народ... тут такие дела творятся. Активы местных банков чуть ли не по карманам растаскивают, западных - по штаб-квартирам, какие то идиотические проекты финансируются, какие то премии миллионные выплачиваются. Цены вверх летят так, что в магазине приходится корзину два раза пересчитывать - дорожает быстрее, чем кассир пробивает...Бабло пилят так, что визг стоит на всю округу... а в это время народ, поделенный, как в зарнице на синих и зеленых увлеченно таскает друг друга за шиворот с криком "Не смей говорить со мной по-русски..." Афигенно! Все при деле...

№34 Sergejs Vasiļjevs

31.01.2012

16:57

↓ izvērst

Анализировать достаточность капитала - дело неблагодарное, особенно когда не видишь все карты. Но вот по-простецки сравнив деньги с кровью, можно констатировать, что 7 месяцев назад из организма больного (Прибалтика) откачали Х% крови. Если бы это сделали в год, когда народ, выпучив глаза, хватал кредиты, можно было бы сказать, что таким образом снизили давление, а сейчас, когда больной и так страдает малокровием, имхо, добивают, чтобы не мучился.

№437 Sergejs Vasiļjevs

→ Сергей Т. Козлов,

28.01.2012

20:38

↓ izvērst

Если Вы про доказательства несоответствия, то это:
1. Математические несоответствие
2. Фактологические несоответствие
3. Логические несоответствия

Методология -
1. Идентификация цели и её измеряемых параметров
2. Моделирование воздействия исследуемых инструментов на заданные параметры
3. Демонстрация несоответствия указанных инструментов заданным параметрам

Вы про это?

№432 Sergejs Vasiļjevs

→ Миямото Мусаси,

28.01.2012

19:12

↓ izvērst

ну.. надеялся, что рупоры национализма хотя бы экономикой заинтересутся... хрен там. Латышский язык с успехом заменяет им ум, честь и совесть....

№430 Sergejs Vasiļjevs

→ Elza Pavila,

28.01.2012

19:08

↓ izvērst

Нет, всё же наши женщины - самое главное наше богатство и самый главный наш экспортный потенциал. И утешат, и поддержат, и миллионера из нищего создадут и потом еще умудряются быть ему за это благодарным. Эльза! Вы - чудо! Спасибо за поддержку. Конечно я не брошу писать, хотя бы потому, что начал это делать гораздо раньше, чем пришел в клуб. Но Вам - за сопереживание -респект

№428 Sergejs Vasiļjevs

→ Миямото Мусаси,

28.01.2012

19:01

↓ izvērst

Прошу прощения - обобщил. Просто вот только что отписал реплику Гунару Курпниексу, который на встречное предложение после многократных "фе" сообщить что же конкретно не нравится, сообщил, что вообще не воспринимает меня всерьез и считает ниже своего достоинства со мной полемизировать. Просто такие вот перцы заметнее всего и это несколько раздражает...

№427 Sergejs Vasiļjevs

→ A B,

28.01.2012

18:57

↓ izvērst

А тогда зачем вообще на этой ветке присутствуете? Вы взрослый человек, я тоже не мальчик. Давайте будем экономить время друг друга. Вы не будете замечать меня, я не буду отвлекаться на Вас, договорились?

№414 Sergejs Vasiļjevs

→ Лаокоонт .,

28.01.2012

09:39

↓ izvērst

А вот представьте себе вариант сбора референдум с тупым, популистским, но что то мне подсказывает - имеющим шанс на всеобщее одобрение лозунгом - "Не платить налоги". И что с результатом такого референдума делать чиновникам?

А если лозунг будет не популистским, а реальным?

№412 Sergejs Vasiļjevs

→ A B,

28.01.2012

09:35

↓ izvērst

За 2 000 лет только христианской истории люди выдумали только два алгоритма:
1. Физическое истребление старых бюрократов руками новых
2. Игнорирование оных

Опыт сбора подписей, каким бы ни был повод для этого, убедили меня лично в том, что можно принимать законы против бюрократии именно таким путем. Вот собственно на это и направлены все мои предложения.