Sergejs Vasiļjevs :: IMHOclub - Īpašā viedokļa teritorija

Профиль

Сергей Васильев

Бизнесмен, кризисный управляющий

Spīkers

Uzstāšanās: 437	Oratora replikas: 9779
Replikas: 73483	Atbalstījuši: 20851
Izglītība:	1983 - Электро-механический техникум - технология производства квази-электронных телефонных станций 1992 - Латвийский государственный университет - правоведение 1996 - Университет им. Кенеди - Бизнес-администрирование 1999 - Чартерный институт страхова

Выступления в повестке О себе Реплики

№357 Sergejs Vasiļjevs

→ Lora Abarin,

23.10.2012

14:42

↓ izvērst

У любого предпринимателя есть толпа обязательств, отказаться от которых чрезвычайно трудно, а иногда и невозможно.

№353 Sergejs Vasiļjevs

→ Baranov Evgeny,

23.10.2012

14:38

↓ izvērst

"торгуй сколько влезет"

Шутка принята.

№351 Sergejs Vasiļjevs

→ Lora Abarin,

23.10.2012

14:37

↓ izvērst

Хотите об этом поговорить?

№349 Sergejs Vasiļjevs

→ Наталья Берзиня,

23.10.2012

14:35

↓ izvērst

""сбор податей" и "социализм" это у Вас суть одно и то же"

Не надо за меня додумывать определения. Что для меня значит одно и то же, я сам пока еще в состоянии сформулировать.

Маркс, Ленин, Сталин до 1917 тоже был не мытарь, не полицейский и не депутат... Стало быть, по-вашей логике - в это время они должны были быть заядлыми рыночниками...

Не надо путать должности и убеждения.

№346 Sergejs Vasiļjevs

→ Lora Abarin,

23.10.2012

14:32

↓ izvērst

Вы, наши любимые женщины, задаёте планку притязаний, а мы считаем своим долгом поддерживать её ЛЮБОЙ ценой. Прежде всего обязательства перед семьей, привыкшей к определенному уровню жизни, заставляют делать всё и ещё чуть-чуть для его поддержания... А когда не получается, то на выходе - трагедии...

№341 Sergejs Vasiļjevs

→ Наталья Берзиня,

23.10.2012

14:03

↓ izvērst

Я по-моему четко и внятно в реплике и сказал... однако извольте:

Социалисты - фанаты распределения. Их волнует, как бы половчее распределить. Откуда берётся то, что они собираются распределить, их не волнует. То есть - заработать что-либо, что можно обложить налогом, это не их проблема - пусть над этим черная кость думает.

Если им говорят, что ноль можно облажить хоть 90-%ным налогом - он все равно ничего не даст - у них рождается только одно резюме - жирные караси не желают делиться, всех на кол, тряхануть по-взрослому.... то есть методы абсолютно социалистические...

Одним словом - социалистическое мышлениеиие - это мышление, которое считает что примарная цель - красиво отнять и правильно поделить...

№317 Sergejs Vasiļjevs

→ Aleksandrs Giļmans,

23.10.2012

10:02

↓ izvērst

Эти малосущественные детали - суть моей профессии. Ещё раз взгляните на моё досье.

Ко мне каждый божий день обращаются те самые жирные предприниматели в прединфарктном состоянии или, что ещё хуже, но всё чаще - их наследники, потому что сам он уже отмучался...

И у меня уже рефреном в ушах звенит "Караул! Грабят!". У меня с этих слов начинается трудовой день (около 7-00 утра и ими же заканчивается - около 23-00). Вот пока я пишу только этот коммент - на скайпе - 2 неотвеченных вызова.

А когда начинают обращаться те, кто столпом стоял и образцом был с начала 90х, когда приходят те, кто прошёл уже 4 кризиса и вот сейчас говорят "Всё, больше не могу!", я начинаю предполагать что "не всё хорошо в Датском королевстве"...

№315 Sergejs Vasiļjevs

→ Андрей (хуторянин),

23.10.2012

09:54

↓ izvērst

Пятикратное, Андрей...

Первый налог мы платим, когда эмитированные деньги ЦБ даёт взаймы коммерческим банкам.

Второй, когда включается частный кредитный мультипликатор

Третий, когда покупаем энергию в любом её виде

Четвертый, когда что-либо продаем

Пятый, когда кладем деньги в кошелек...

№311 Sergejs Vasiļjevs

→ Aleksandrs Giļmans,

23.10.2012

09:33

↓ izvērst

Нет, разница в том, что там прибылью считается то, что не смог потратить, а у нас то, до чего дотронулся.

№310 Sergejs Vasiļjevs

→ Aleksandrs Giļmans,

23.10.2012

09:31

↓ izvērst

C 90х предприниматели усвоили чётко - бандитам платить нельзя - оберут до нитки, а потом выбросят на помойку или пристрелят, чтоб не мучался...

№307 Sergejs Vasiļjevs

→ Aleksandrs Giļmans,

23.10.2012

09:20

↓ izvērst

И насчет социализма в США - тоже угадали. Недаром сами американцы говорят, что тут невозможны две вещи - умереть с голоду и разбогатеть.

И я бы согласился жить в такой налоговой системе, как в штатах... Особенно до 1861 года.

Беда в том, что наша налоговая система даже рядом не стояла с налоговой системой штатов.

№300 Sergejs Vasiļjevs

→ Janis Veldre,

23.10.2012

09:01

↓ izvērst

Да хоть 3й интернационал. Ввозить то как?

№299 Sergejs Vasiļjevs

→ Aleksandrs Giļmans,

23.10.2012

08:59

↓ izvērst

Нет, Александр, Вы именно социалист. Самый можно сказать чистый, рафинированный. Отличительная метка социалистов - непоколебимая уверенность в том, что из населения можно вышибить любое количество ден_знаков, просто трясти надо уметь. А уж как они там, у населения материализуются, это не Ваше, дело, пусть само население этим озаботится... Очень знакомо... Еще с 1917...

№234 Sergejs Vasiļjevs

→ Vadims Gilis,

22.10.2012

21:53

↓ izvērst

Импорт из РФ тоже есть. Но тот проект еще в процессе проектирования.
А вот то, что я написал, уже станд-бай. Вот и грущу...

№233 Sergejs Vasiļjevs

→ Всем спасибо! До новых встреч,

22.10.2012

21:52

↓ izvērst

Готов более подробно про это поговорить лично))))

№175 Sergejs Vasiļjevs

→ Андрей (хуторянин),

22.10.2012

19:34

↓ izvērst

Я же говорю - не прошибёшь... Только цифрами, взяв конкретную продукцию и конкретный план расходов - доходов.

№173 Sergejs Vasiļjevs

→ Laa Akka,

22.10.2012

19:25

↓ izvērst

Да не будут правящие заморачиваться исламской диалектикой и канонами. Возьмут то, что им надо, а именно - беспрекословное подчинение старшему, то есть им самим-любимым... С христианством было то же самое - оказалась под рукой в нужное время нужная религия, обосновывающая единоначалие... Так и сейчас будет, без всяких тонкостей... Цель потому что для них - не ислам. Цель - бабло в чужих карманах..

№171 Sergejs Vasiļjevs

→ uke uke,

22.10.2012

19:20

↓ izvērst

Ну вот Вам и газават, где работники Наму парвалдниекс - это местные мухаджиры, а все жители - неверные, независимо от вероисповедания...

№169 Sergejs Vasiļjevs

→ Vadims Gilis,

22.10.2012

19:00

↓ izvērst

Тригенерационная электростанция, работающая на природном, попутном, или любом другом газе, включая метан, закупается частично в ЕС, частично в Китае, комплектуется (пока еще не решили где выгоднее) и поставляется в РФ с последующей сдачей в аренду с правом выкупа или с продажей в рассрочку.

Проблемы над которыми ломаю голову в настоящее время:

1. Как оплатить комплектующие и сборку, если предоплата поставки в РФ считается попыткой к бегству и карается расстрелом на месте?

2. Откуда взять дополнительные 18% от стоимости станции (НДС, который необходимо заплатить сразу при ввозе), если вернётся он потом только в течении трех лет?

Стоимость одной такой установки, в зависимости от комплектации и мощности - от 500 000 до 1 500 000 евро.

№163 Sergejs Vasiļjevs

→ Laa Akka,

22.10.2012

18:41

↓ izvērst

Не буду задавать риторические вопросы типа "А Вы заметку то читали?"

Ну да ладно... процитирую сам себя:

" В этой «надо что-то делать, а что?» вроде как бы христианские европейские власти сначала вроде как нечаянно и случайно, а потом уже вполне осознанно и целенаправленно заигрывают с радикальным исламом. И одновременно с этим – в срочном порядке опускают ниже плинтуса массовое образование. Казалось бы – какая связь?

Однако радикальный ислам – идеальная религия для удержания в узде беспрекословного повиновения больших масс нищего и безграмотного населения. Впрочем, не обязательно нищего, но обязательно – безграмотного. И то, и другое идет беспрецедентными темпами..."

Вот собственно и есть базовый посыл, где я упоминал ислам. Так с чем из приведенного Вы не согласны?

Replikas