Sergejs Vasiļjevs :: IMHOclub - Īpašā viedokļa teritorija

Профиль

Сергей Васильев

Бизнесмен, кризисный управляющий

Spīkers

Uzstāšanās: 437	Oratora replikas: 9779
Replikas: 73483	Atbalstījuši: 20851
Izglītība:	1983 - Электро-механический техникум - технология производства квази-электронных телефонных станций 1992 - Латвийский государственный университет - правоведение 1996 - Университет им. Кенеди - Бизнес-администрирование 1999 - Чартерный институт страхова

Выступления в повестке О себе Реплики

№72 Sergejs Vasiļjevs

→ доктор хаус,

10.12.2012

14:43

↓ izvērst

Так вроде в 1940 нормальная и оккупировала (могу привести список уважаемых людей, которые этот шаг приветствовали) а посмотрите, сколько недовольных...

№67 Sergejs Vasiļjevs

→ Aleksandrs Giļmans,

10.12.2012

14:21

↓ izvērst

Знаете Александр, чтобы не спорить по частностям, скажу про общие тенденции, а именно:

Придание Латвии безналогового статуса неизбежен также, как восход Солнца. Он будет введен, даже если его сторонников выводить по одному к стенке и публично расстреливать. Просто потому, что процессы, происходящие в экономике, также объективны, как смена времен года. И сейчас решается не вопрос "быть" или "не быть", а "от чьего имени он будет введен" и "кто будет этим статусом пользоваться".

Есть ли альтернатива? Конечно есть. Например - обнаружение под Бауской месторождения углевородов масштаба Уренгоя...

№38 Sergejs Vasiļjevs

→ Vladimirs Lindermans,

10.12.2012

12:09

↓ izvērst

Да... кстати.. в рамках этой программы есть даже специальное предложение для чиновников... Назовем её так - "Как сохранить честных людей в структурах управления и не дать им умереть с голода"

№36 Sergejs Vasiļjevs

→ Aleks Kosh,

10.12.2012

11:55

↓ izvērst

Вот именно, поэтому и непонятно, почему нас на введение латгальских кордонов заклинило

№35 Sergejs Vasiļjevs

→ Aleksandrs Gri&scaron;uļonoks,

10.12.2012

11:53

↓ izvērst

Александр, я просто листаю историю и вижу, как ТАКИЕ ЖЕ проблемы решались в других странах.

Очень даже успешно решались - что в Америке, что в Европе, что в Азии. Свежий пример - Сингапур, Таиланд, тот же Кипр...

Так что не надо ничего сочинять - взять опыт создания конкурентных условий существования бизнеса и включить его в контур предложений

Еще раз повторяю - в своих предложениях я ничего не придумываю - беру наиболее жизнеспособные модели и предлагаю их в качестве рецепта.

№33 Sergejs Vasiļjevs

→ Aleks Kosh,

10.12.2012

11:48

↓ izvērst

Алекс, пока всё что я слышал про автономию, то это возведение еще одной границы - теперь уже внутри Шенгена. Или есть что то еще?

№32 Sergejs Vasiļjevs

→ Vladimirs Lindermans,

10.12.2012

11:46

↓ izvērst

Да уже разработаны неоднократно.

Исходные данные те же:

1. Денег нет и не будет
2. Конкурентоспособных ресурсов нет и не будет
3. Помощи извне нет и не будет
4. Никаких ниш не предвидится

Существенно - государство ничем помочь не может и не собирается.

Общее предложение - тогда пусть хотя бы не мешает.

Дальше - предложение - 50 (или 100) -километровая зона вдоль границы и вся она объявляется особой экономической зоной, в которой действуют самые что ни на есть либеральные законы, а именно:

1. Необлагаемый налогами минимальный доход самозанятых лиц не ниже минимальной необлагаемой зарплаты в других странах ЕС (например, Англия — 8 000 фунтов в год).

2. Полное освобождение от налогов производителей продуктов питания, практикующих докторов и учителей, ученых.

3. Замена процентного налогообложения труда на производственных предприятиях продажей коммерческих патентов на использование местной рабочей силы.

То есть - фактически - объявление зоны социального бедствия зоной льготного налогообложения.

Никаких других шансов нет и не будет. А такой программой можно и на муниципальные, и на общие выборы идти - она вполне либеральная...

Но гасить за неё будут уже не по-децки, потому что тут затрагивается не эфемерные "ядра", а вполне конкретные кошельки правящих.

Давайте сначала обсудим само генеральное направление - если оно не вызывает идиосинкразии - тогда детали можно согласовывать хоть лично, хоть публично.

№14 Sergejs Vasiļjevs

→ доктор хаус,

10.12.2012

09:56

↓ izvērst

А-а-а-а.. ну вот активные появились))))

Теперь движухи будет более чем достаточно...

Будем считать проблему решенной?

№12 Sergejs Vasiļjevs

→ Илья Врублевский,

10.12.2012

09:42

↓ izvērst

Ну вот я и говорю - искал конструктив - не нашел...

№7 Sergejs Vasiļjevs

10.12.2012

09:38

↓ izvērst

Кто был в Испании на производстве "Москатель", тому могу сказать - для непрофессионала - вкус один в один.

Приятные вина, радушные хозяева, интересный рассказ.

Нам с супругой понравилось

№9 Sergejs Vasiļjevs

→ Сергей Т. Козлов,

10.12.2012

09:32

↓ izvērst

Мне лично - небезразлично.

Давайте составим список того, что мы можем сделать для этой помощи.
Готов начать с себя:

Я лично вкладываю в Латгалию деньги, заработанные вообще за пределами Латвии и организую рабочие места - постоянные, временные - любые. Пока работаю строго в минус. Но зато налогов заплачено только за один год больше 4 000 (гордись мной, Александ Гильман!)

Кто что еще может? Присоединяйтесь!

№8 Sergejs Vasiļjevs

→ Сергей Рудченко,

10.12.2012

09:21

↓ izvērst

Я думаю, что эти графики, как раз и есть результат выполнения задачи, поставленной обкомом.

№7 Sergejs Vasiļjevs

→ доктор хаус,

10.12.2012

09:18

↓ izvērst

Доктор, у меня уши, как у слоника выросли!

Поведайте, за что наказываются мои земляки в Балви? Поеду завтра - расскажу, а то они не в курсе!

№6 Sergejs Vasiļjevs

10.12.2012

09:16

↓ izvērst

Спасибо Владимиру Бузаеву и за его правозащитную деятельность, и за конкретную иллюстрацию состояния края.

Вопрос к присутствующим в клубе и читающим эту ветку представителям ЗаРи, инициативной группы автономии Латгалии и сочувствующим:

Как и за счет чего в процессе реализации программы автономизации предполагается решать указанные в исследовании диспропорции, отрицательный тренды и дисбалансы?

Честно искал в предыдущих постах - не нашел.

№24 Sergejs Vasiļjevs

→ Андрей Бердников,

08.12.2012

10:51

↓ izvērst

Откройте тайну, Андрей, меня даже не путь интересует, а конечная станция.

Спрашивал у Ваишх однопартийцев - не колятся. Наверно - революционная тайна.

А пока, честное слово, даже уже не смешно. Мы столько тут издевались над нациками, которые ЕДИНСТВЕННЫМ средством достижения благосостояния считают максимальное количество пакостей русским....

И теперь вот Вы, точнее Ваша партия, ЕДИНСТВЕННЫМ средством достижения благосостояния считаете максимальное количество коз, показанных властям.

Где логика? Где системность? Где единство стратегии и тактики?

Или мы чего то не знаем?

№23 Sergejs Vasiļjevs

→ Леонард Янкелович,

08.12.2012

10:45

↓ izvērst

А вот не согласен. Если с маузером коллективизацию - тогда да, а если лет 30 назад... представил их рядом с Приедитисом, Каргиным, Граурсом... не.... не тянут... максимум - комсомольский актив Ливаны.

№643 Sergejs Vasiļjevs

→ Vladimir Timofejev,

08.12.2012

09:36

↓ izvērst

Дык против своего недопуска к "корыту" они только и протестуют, потому что "допуск к корыту" - это есть - смысл существования и програмная установка этой партии

№551 Sergejs Vasiļjevs

→ Николай Васильевич Домик,

07.12.2012

14:54

↓ izvērst

Николай Васильевич, ну вот те раз! И где же эта цепочка вырастает? Если в головах наци - то там она давно уже выросла и сформировалась - задолго до появления на свет ЗаРи, до референдума и даже до возвращения Линдермана в Латвию. А визит то ПБ тут при чем? Какие он цепочки может выявить? Платежки "От Цилевича Гирсу?" Инструкции Ушакова Линдерману? Бросьте.

№399 Sergejs Vasiļjevs

→ Tatjana Gerasimova,

06.12.2012

21:12

↓ izvērst

Хоровод был не у меня. Хоровод был вокруг ЗаРи, причем постановка была настолько отвратительной, а фальш происходящего была столь очевидной, что сдержаться от сарказма было крайне сложно.

№389 Sergejs Vasiļjevs

→ Илья Нелов (из Тель-Авива),

06.12.2012

20:28

↓ izvērst

Простите, Илья, а с какой целью столько текста? У меня был вопрос с м возможны"да" или "нет"

Replikas