Sergejs Vasiļjevs :: IMHOclub - Īpašā viedokļa teritorija

Uzstāšanās: 437	Oratora replikas: 9779
Replikas: 73483	Atbalstījuši: 20851
Izglītība:	1983 - Электро-механический техникум - технология производства квази-электронных телефонных станций 1992 - Латвийский государственный университет - правоведение 1996 - Университет им. Кенеди - Бизнес-администрирование 1999 - Чартерный институт страхова

№8 Sergejs Vasiļjevs

→ Евгений Лурье,

22.12.2012

11:16

↓ izvērst

Спасибо за ссылки - зафиксировал, почитаю.

Правда смущает заголовок академического спора:В Центральный Комитет КПСС, отдел науки, тов. Кузнецову Д. В....

№114 Sergejs Vasiļjevs

→ доктор хаус,

22.12.2012

09:13

↓ izvērst

Док... целая толпа народа вокруг меня с ручками и блокнотами готовы записывать где его там отыскать и как отличить от других препаратов...

Народ пошёл решительный... говорят - что ж мы раньше то не знали? Может в 90е не так много стрельбы было бы...

№2 Sergejs Vasiļjevs

→ Сергей Т. Козлов,

22.12.2012

09:08

↓ izvērst

Почему же не подвергает. Его собственные выводы критикуются обстоятельно и небезосновательно. Особенно в части этно-лингвистики. Но с историками другая закавыка - растирая в пыль предположения Фоменко, они сами не дают ответа ни на один вопрос, который Фоменко задаёт, например - как объяснить несовпадение традиционных датировок с датировками, вычисляемых по описаниям звездного неба в эти периоды.

Вместо попыток поиска ответов на неудобные вопросы начинается истерика по поводу выводов самого Фоменко.

Профессионалы в своём деле постоянно "забывают", что непрофессионалы начинают решать их задачи только тогда, когда сами профессионалы их решать отказываются.

Аналогично - наши экономисты-финансисты - не имея собственных решений существующих финансово-экономических проблем, они весь свой молодецкий пыл тратят на компрометацию решений, которые предлагают, чтобы хоть как-то заполнить вакуум, непрофессионалы.

Особенно вызывает отвращение к критикам и сочувствие к критикуемому хамский стиль самой критики, когда сначала сам автор объявляется сумасшедшим, а все его выводы - бредом... а там уже смотришь, и по существу ничего говорить не придется, с сумасшедшим то что спорить?

№462 Sergejs Vasiļjevs

→ Sergejs Vasiļjevs,

21.12.2012

23:29

↓ izvērst

описка - ПАРАФРЕННЫЙ

№460 Sergejs Vasiļjevs

→ Дмитрий Озернов,

21.12.2012

23:27

↓ izvērst

Ну слава богу - сами признались - конечно глупо. Собственно про это Вам и рассказываю уже второй день...

Ну а раз мы уже перешли на темы здоровья, не могу не осведомиться - как насчет панафренного синдрома? Не мучает? Или Вы им наслаждаетесь?

№458 Sergejs Vasiļjevs

→ Дмитрий Озернов,

21.12.2012

23:22

↓ izvērst

Менторский тон Вас и привычка считать умными только тех, кто с Вами согласен - не есть признак образованности. То есть образование у Вас может и высшее, а вот соображение среднее. В противном случае Вы бы знали про такую штуковину, как диалектика и тогда бы Вам было понятно, почему страна с самым высокой стоимостью услуг и с самым высоким уровнем разделения труда (я не о нас, я о США) так вдруг озаботилась реиндустриализацией...

Но я понимаю, Вам некогда, Вы три слова выучили... Нетривиальную задачу - указать место Латвии в этих рех словах, я так понял, Вы другим оставляете? Не барское потому как это дело - грядки рядить.

Если для Вас 666 лат от 834 составляет меньше 57%, то я, вместе с арифметикой, умолкаю.Даже не советую репетитора по математике...Потому что если уж мы взялись за Ильфа и Петрова, то в этом случае предложить Вам могу только образ Пыхтеева-Какуева...

№445 Sergejs Vasiļjevs

→ Дмитрий Озернов,

21.12.2012

20:30

↓ izvērst

Да дай Вам бог здоровья, Дмитрий.

Просто хорошо возвращаться домой и знать, что тебя там ждут; плохо - если поджидают.

Про динамику бытовой преступности, как отражение процессов в экономике, говорить не буду - всё равно не поверите.

И про причинно-следственные связи между глобальными процессами, субъектами которых являются два вышеуказанных господина, тоже не буду забивать Вам голову ввиду отсутствия первичных документов (инвойсы, ТТН, акты) подтверждающих эти связи.

Понимаю, что Ваш основной товар, как и товар, предлагаемый государством Латвия, это РЕЛИГИОЗНАЯ ВЕРА в светлое будущее, которая измеряется в рейтингах, под которые и ссужают бабло. Я этим переболел в октябрятах-пионерах, а Вы вот - сейчас.

Потому то Вы так и вскинулись, потому и сыпятся от Ваших апологетов анафемы на мою голову. Как же - порчу товарный вид продукта ржавым гвоздём здравого смысла..

№444 Sergejs Vasiļjevs

→ Константин Шавкуненко,

21.12.2012

20:06

↓ izvērst

Предпочитаете оптимистические рапорты чиновников?:
"Приехали вовремя, тушили правильно, сгорело все"...

№443 Sergejs Vasiļjevs

→ Дмитрий Озернов,

21.12.2012

19:56

↓ izvērst

Жульничество - не инфляция. Жульничество - планировать возврат долгов за счет обесценивания валюты. Если не ошибаюсь, Лавент тоже так планировал рассчитаться по набранным депозитам...

№442 Sergejs Vasiļjevs

→ Дмитрий Озернов,

21.12.2012

19:37

↓ izvērst

Честно-не хотел. Но смотреть как Вы утверждаете, что мамонты наверняка жили в норах, потому что их находят на глубине 20 метров, невыносимо.

№439 Sergejs Vasiļjevs

→ Дмитрий Озернов,

21.12.2012

19:16

↓ izvērst

п.294 искать лень...

2.1. Я затаил дыхание и готов внимать, какая вообще существует альтернатива индустриализации... погодите-погодите... давайте угадаю... Может прием вкладов от населения объединенной Европы? Они нам: "Как деньги зарабатываете?" Мы им: "Принимаем вклады!"

Ну правильно. Всё новое - хорошо забытое старое. Мавроди опять же пригласим в качестве главного финансиста - я прямо скажу - мне до него, как до Марса...

Не угадал? Тогда, сдаюсь...

2.2. Рост издержек, это не симптом, это причина.

2.3. Вы просили привести пример падения продаж. Я привел. Сегодня вапче конец света,у меня за неделю пробег 2 000 км на машине и 3 500 на самолете с общим количеством сна - 22 часа, поэтому на разносолы для Вас сил уже хватает.

2.4. Правильно, посчитать Вы и сами можете. Вопрос простой - сколько оказывается в бюджете денег, когда Вам зачисляют на кредитку 800 лат? Справитесь?

На звание финансового эксперта даже не претендовал. А вот насчет здравого смысла...

Помните Уолл-стрит? Так вот - Вы, в моем представлении, это Бад Фокс, а Ваши объяснения сути происходящего - это сцена объяснения Бада, чем он занимается, в сцене визита в фирму отца....

№438 Sergejs Vasiļjevs

→ Владимир Бычковский,

21.12.2012

18:47

↓ izvērst

Дмитрий сам не представляет как он правильно сказал.

Финансистом сейчас представляться, это как сыном лейтенанта Шмидта. Их рыжие кудри уже примелькались и некоторых уже начали бить...

№430 Sergejs Vasiļjevs

→ Дмитрий Озернов,

21.12.2012

17:13

↓ izvērst

Поискал - не нашёл ни одного места, где бы резервы формировались за счет кредитов.

2.1. Необлагаемый минимум - да, поднять, налоговую базу сузить, а еще лучше вообще не трогать затраты на оплату труда. И это - не "только" и не "все", а необходимое, хотя и недостаточное условие реиндустриализации... хотя да... для Вас это не важно.. Вы будете услуги продавать, латвийскую Опру растить. Ну, успехов...

2.2. А какой тут контраргумент должен быть? Я сказал - растут издержки. Вы подтвердили, и даже привели пару причин - согласие зафиксировано.

2.3.Почитайте для разнообразия что-нибудь восточное

2.4. А кто виноват в том, что у нас налоговая нагрузка на фонд оплаты труда = 80%? Неужто коммерсанты?

«Ну что вы, что вы, с такими аргументами можно рассчитывть на победу»

Вас победить? Даже не пытаюсь. Мне вообще всегда хочется быть добрым и порядочным, особенно когда понимаю, что патронов на всех никогда не хватит.

Хотите "Золотую калошу ИХМО"

Из Ваших рук – ВСЕГДА! Напишите на ней «От чиновников и финансистов» - буду носить, как орден.

№428 Sergejs Vasiļjevs

→ Sergey Chilaya,

21.12.2012

16:48

↓ izvērst

Если двумя словами - не знаю что вы принимаете от головы, но это вам не помогает.

№426 Sergejs Vasiļjevs

→ Дмитрий Озернов,

21.12.2012

16:36

↓ izvērst

Мне проще, я от Вас ничего не жду)))

№425 Sergejs Vasiļjevs

→ Jurijs Aleksejevs,

21.12.2012

16:33

↓ izvērst

Позвольте прокомментировать комментарий Дмитрия циежтатой из анекдота:

"Не приставайте, мышки со своими проблемами, я не знаю, как вам стать ежиками, я стратегией занимаюсь.

№418 Sergejs Vasiļjevs

→ Дмитрий Озернов,

21.12.2012

12:59

↓ izvērst

Да ладно, Дмитрий, такое впечатление, что у Вас - монополия на фантазии...

№392 Sergejs Vasiļjevs

→ Дмитрий Озернов,

21.12.2012

06:30

↓ izvērst

Лучше уж в азах терминологии путаться, чем в источниках формирования доходов...хотя бы потому что иногда второе - уголовно наказуемо, в отличии от первого.

№391 Sergejs Vasiļjevs

→ Дмитрий Озернов,

21.12.2012

06:28

↓ izvērst

понятия резерв, подушка безопасности, жировая прослойка, страхование, минимизация рисков - вам они известны?

Да, и даже знаю, как они формруются. Причем не из собственных "анналов", а прямо по инструкции СГД - "ИЗ ПРИБЫЛИ!!!"

Даже не пытаюсь предположить, что Вы про это не знаете. Поэтому остаётся только один вывод: И для Вас, и для нашего правительства ВЗЯТЬ В ДОЛГ=ПОЛУЧИТЬ ПРИБЫЛЬ. Тогда всё остальное логично. Зачем организовывать рабочие места? Зачем бороться за трудовой ресурс? Опустим пошлое деньги-товар-деньги'! Перейдем к модерновому - "кредит-кэш-пошли все непричастные лесом"!

А конкурентоспособность Латвии будем измерять... ну например в фунтах:

На Туманном Альбионе необлагаемый налогом доход граждан (и неграждан - тоже) = 8 000, в Латвии = 624. Но для Вас это не аргумент, зато аргумент для тех, кто уже ТАМ, а не ТУТ.

Господин Ред Пеппер уже сказал, что ТАМ одни лузеры, зато здесь - одни виннеры, с чем его лично и поздравим...

То, что Вы не в курсе, что из Кризиса вышла одна Латвия - простительно, что нам та Европа с Америкой. У нас - своя правда. Про все рынки - долго будет, но вот если мы тут бешеный рост нашего автоэкспорта заметили, то про него - почитайте Автостат хотя бы - там "злые языки" говорят про какое то падение продаж аж на 14%...

За организацию рабочих мест конечно борется рынок... там где он есть. Но вот если государство решило, что рабочие места не нужны, тут уж рынок бессилен - против лома нет приема.

Стиль постараюсь не менять, но Ваша фанатская группа, путающая взятый долг с полученной прибылью заметно горластее, наглее и бесцеремонее, чем моя... Так что на победу в этом матче даже не рассчитываю.

№390 Sergejs Vasiļjevs

→ Дмитрий Озернов,

21.12.2012

06:03

↓ izvērst

"Да, долг вырос (сумма, взятая взайм). Но чистый долг сократился..."

Дмитрий, Вы уже конкурируете с Задорновым!

Профиль