Sergejs Vasiļjevs :: IMHOclub - Īpašā viedokļa teritorija

Профиль

Сергей Васильев

Бизнесмен, кризисный управляющий

Spīkers

Uzstāšanās: 437	Oratora replikas: 9779
Replikas: 73483	Atbalstījuši: 20851
Izglītība:	1983 - Электро-механический техникум - технология производства квази-электронных телефонных станций 1992 - Латвийский государственный университет - правоведение 1996 - Университет им. Кенеди - Бизнес-администрирование 1999 - Чартерный институт страхова

Выступления в повестке О себе Реплики

№73 Sergejs Vasiļjevs

→ Илья Нелов (из Тель-Авива),

03.01.2013

15:23

↓ izvērst

Я полностью согласен со всем Вашим комментарием, Илья, и не вижу, где бы в тексте заметки я Вам противоречил.

№72 Sergejs Vasiļjevs

→ Сергей Т. Козлов,

03.01.2013

15:16

↓ izvērst

Тратить время на выяснение "Кто виноват" считаю неконструктивным

Таким же считаю призыв "не думать, а пилить"... или другая аллегория - вычерпывать воду, даже не попытавшись заткнуть течь.

Поэтому последовательно призываю хотя бы подумать над возможностью поставить сначала хоть под какой то контроль расходы (а кредиты - это и есть расходы, только отложенные). И уж потом начинать бороться за доходы.

А то смысл вычерпывать ложкой, когда другие заливают из гидранта.

Ну и что касается "очевидно для всех" - почитайте комментарии - и к этому спичу, и к предыдущему - комментаторы с Вами (и со мной) не согласны. А если еще посмотреть латышские форумы - так там вообще оптимизм бьет через край! И главный повод оптимизма - очереди у Спицы. Прямо какое то де-жа-вю...

№64 Sergejs Vasiļjevs

→ Владимир Бычковский,

03.01.2013

14:26

↓ izvērst

Хочется добавить еще что начинать разбираться в макроэкономике непрофессионалам приходится исключительно и только потому, что штатные экономисты и эксперты что-либо объяснять категорически отказываются, и предлагают просто верить в то, что их мантры и пассы на тему "Всё хорошо, прекрасная маркиза!" сами по себе являются философским камнем.

№63 Sergejs Vasiļjevs

→ unknown ,

03.01.2013

14:21

↓ izvērst

Да Вы и так достаточно профессионально уводите дискуссию от сути написанного в гораздо более привычное "А ты кто такой?"

№61 Sergejs Vasiļjevs

→ Антон Бутницкий,

03.01.2013

14:19

↓ izvērst

Я Вас умоляю, Антон. Зачем переживать за Пиларс? Абсолютно не призывал. А вот обратить внимание, что Вас (и меня) делают участником нового Пиларса, причем, заметьте - с полной материальной ответственностью - вот про это не просто намекаю, а пальцем показываю.

№60 Sergejs Vasiļjevs

→ Сергей Т. Козлов,

03.01.2013

14:12

↓ izvērst

Конкретно эта заметка вообще про другое:

1. Для того, чтобы что-то начать менять, надо признать, что существующее положение дел неудовлетворительное, а именно этот факт - далеко не очевидный для очень многих одноклубников. Так что предлагать что-то новое, когда и так всё хорошо как то нелогично

2. Сопоставление беспричинной радости по поводу "как хорошо сейчас" с опытом ранее пережитых "радостей". То есть призыв обратить внимание на внешнее эмоционально - ситуативное совпадение.

А вот если возникнет вопрос - а что же тогда делать? вот тогда и следует дать ответ. Пока он возник только у Вас - я Вам сразу же ответил - "Запретить брать кредиты от имени третьих лиц без их прямого согласия на это".

№59 Sergejs Vasiļjevs

→ Дарья Юрьевна,

03.01.2013

14:04

↓ izvērst

Дайте своё определение повышению налогов с одновременным повышением долгов, рабоче-крестьянское, любопытно будет взглянуть (обещаю при этом к ученым степеням и дипломам не аппелировать)

№58 Sergejs Vasiļjevs

→ unknown ,

03.01.2013

14:00

↓ izvērst

Про "таинственное управление рисками" можете почитать хотя бы тут:

Про бизнес-администрирование - тут

Про всё остальное - имеете право на любое мнение.

№51 Sergejs Vasiļjevs

→ Vilnis P,

03.01.2013

12:52

↓ izvērst

Atvainojiet, bet es neredzu valdības centienus samazināt valsts parādu, redzu, ka gluži pretēji - mums labprāt palielināt savu aizņēmumu ar vienlaicīgas pasliktināšanās kredīta nosacījumus.

№50 Sergejs Vasiļjevs

→ unknown ,

03.01.2013

12:44

↓ izvērst

Это вряд ли. Те, кто по делу - без ажиотажа брали телефон, договаривались, встречались. И ссылки без проблем сами находили, даже те, про которые я сам уже не помнил. Так что Вы, имхо, по другой части...

№41 Sergejs Vasiļjevs

→ Даниил Смирнов,

03.01.2013

11:49

↓ izvērst

Печальная участь приёмщиков вклада не отменяет и не изменяет вреда, которое они наносят обществу в целом.

Нынешним продавцам воздуха тоже кажется, что они богом помазаны на изъятие средств у населения и это их бесконечно роднит с тем самым несчастным парнем, которого Вы знали..

P.S. Среди моих знакомых таковых тоже хватало...

№37 Sergejs Vasiļjevs

→ Дарья Юрьевна,

03.01.2013

11:36

↓ izvērst

Мнение своими регалиями не подтверждал, просто передал детали своих частных переговоров и аргументы (контраргументы) сторон.

А что касается рейтинга учебных заведений вообще - то вся система нашего образования очень напоминает эту самую "биерибу" и стоит эту же самую двадцатку. Так какая разница?

№36 Sergejs Vasiļjevs

→ unknown ,

03.01.2013

11:31

↓ izvērst

Да я, собственно, ничего и не скрываю. Председатель и мои клиенты имеют мое полное CV. Оно же авторизовано в тех профессиональных социальных сетях, которые я посещаю по своим рабочим вопросам.

А что касается девальвации моего статуса, то Вы, простите, пока, по моему мнению, не тянете на рейтинговое агентство.

№34 Sergejs Vasiļjevs

→ unknown ,

03.01.2013

11:24

↓ izvērst

Извольте - сам факт прибыли в 100-200 и более процентов не является чем-то необычным и не обязательно связан с мошенничеством или криминалом. Автор мебельного проекта раскрыл информацию о порядке формировании прибыли и данную информацию я считаю достаточной, достоверной и объективной.

А вот информация, предоставленная господами из ммм-ов и минфинов таковой не считаю.

№32 Sergejs Vasiļjevs

→ Дарья Юрьевна,

03.01.2013

11:14

↓ izvērst

Я надеюсь, что факт самоидентификации моей принадлежности к населению, а также моё несогласие с формированием моих обязательств без моего участия не являются для Вас категорически неприемлемыми?

А остальные Ваши утверждения, на мой взгляд, спорны, во всяком случае - с точки зрения моего собственного опыта общения как с бизнесменами, так и с наёмными работниками.

№24 Sergejs Vasiļjevs

→ unknown ,

03.01.2013

10:54

↓ izvērst

Спикер считает, что в рамках нашего разговора и для его поддержания нформации даже больше, чем требуется и оставляет за собой право раздеваться тогда, когда считает нужным, а не по первому требованию первого анонима.

№20 Sergejs Vasiļjevs

→ unknown ,

03.01.2013

10:40

↓ izvērst

Слово "прожект" подразумевает аферу. С нетерпением жду доказательств несостоятельности или (и) мошенничества.

№19 Sergejs Vasiļjevs

→ Сергей Т. Козлов,

03.01.2013

10:33

↓ izvērst

Вы действительно не читали ни одного моего предложения?

Чтобы не мучать Вас ссылками на ранее опубликованные статьи - ну хотя бы вот это;

"Запретить чиновникам любого уровня принимать кредитные обязательства от имени населения без прямого согласия этого населения."

№18 Sergejs Vasiļjevs

→ Дарья Юрьевна,

03.01.2013

10:25

↓ izvērst

Рождественской индюшке тоже кажется, что она в шоколаде... некоторое время.

№16 Sergejs Vasiļjevs

→ uke uke,

03.01.2013

10:23

↓ izvērst

Да после того, как без согласия жильцов от их имени ахнули миллиардные долги, согласовывать с ними мелкий ремонт домов глупо, - полностью согласен с Кирсисом.

Replikas