Sergejs Vasiļjevs :: IMHOclub - Īpašā viedokļa teritorija

Uzstāšanās: 437	Oratora replikas: 9779
Replikas: 73483	Atbalstījuši: 20851
Izglītība:	1983 - Электро-механический техникум - технология производства квази-электронных телефонных станций 1992 - Латвийский государственный университет - правоведение 1996 - Университет им. Кенеди - Бизнес-администрирование 1999 - Чартерный институт страхова

№347 Sergejs Vasiļjevs

→ Дмитрий Озернов,

20.12.2012

18:53

↓ izvērst

Я что, еще и массонов... тоже?

Дмитрий, у меня такое впечатление, что я у Вас ассоциируюсь с несколькими персонажами.

№327 Sergejs Vasiļjevs

→ Mister Zzz,

20.12.2012

17:22

↓ izvērst

Будем работать с контентом...

№325 Sergejs Vasiļjevs

→ Дмитрий Озернов,

20.12.2012

17:19

↓ izvērst

Да у нас вся жизнь забавная, а не только эта ветка.

Пишу ответы на очередные "Всех победим, всё отдадим", а у самого де-жа-вю - свой спор с вкладчиками фирмы "Латгалите" и банка Балтии в 90х. Их аргументы тогда и Ваши сегодня - практически один в один. Жаль тогда не было ЖЖ, можно было бы ветками копировать аргументы и дискусии.

№324 Sergejs Vasiļjevs

→ Agasfer Karpenko,

20.12.2012

17:13

↓ izvērst

Был в 90х такой бизнес... "принимать бабло у населения". Мно-о-о-о-о-огие этим занимались. Такое впечатление, что наше сегодняшнее правительство - целиком из "Латгалите"...

№322 Sergejs Vasiļjevs

→ unknown ,

20.12.2012

17:09

↓ izvērst

Вот Вам тезисы моих заблуждений:

1. Государство Латвия неконкурентоспособно в борьбе за создание производственных рабочих мест

2. Как следствие - отсутствие промышленных инвестиций, эмиграция социально-активного населения, вымирание.

3. Государство неконкурентоспособно не только в борьбе за проиводство прибавочной стоимости, но и как налоговая гавань,

3. Как следствие - сокращение базы для возврата каких бы то ни было долгов в какой угодно перспективе.

Начинайте опровергать, а то все эти "Да кто ты такой" утомили.

№321 Sergejs Vasiļjevs

→ Дмитрий Озернов,

20.12.2012

16:45

↓ izvērst

Да нет, не издеваюсь... просто считаю, что и весь 2008 вообще, и латвийские международные кредиты, в частности - это тоже "энрон", просто результат еще не для всех очевиден...

№320 Sergejs Vasiļjevs

→ Дмитрий Озернов,

20.12.2012

16:39

↓ izvērst

Ок, давайте по логике:

1. Взять деньги в долг, чтобы их просто сложить в стопку и не использовать, это, простите, шизофрения, а не логика.

2. В 2008 году было так плохо, что пришлось одалживаться. Через 4 года
2.1. Конкурентоспособность государства на рынках производтва прибавочной стоимости не выросла, а наоборот упала
2.2. Издержки выросли
2.3. Рынки сбыта сократились
2.4. Государство так и не смогло... да даже и не пыталось отстроиться от конкурентов и хоть как то попытаться бороться за рабочие места
2.5. Производящие прибавочный продукт активное население уменьшилось, а сотношение его к иждивенцам - упало...

Если что то из сказанного - неправда - укажите.

А теперь простая аллегория - вот стоял пингвин, стоял 4 года на утёсе, крылья у него за это время не отросли, реактивный двигательно ему никто не привинтил, даже пинка никто не дал... и вдруг Вы мне сообщаете - "да всё нормально, летит!"

Это ж куда он может лететь с утёса то? Естессно, только вниз. О чем я собственно здесь и пишу.

Если где то тут отсутствует логика - укажите. Вы же меня пытетесь убедить (причем делаете это в весьма высокомерной форме) что логика доказывания возможна только с использованием тех аргументов, которые Вами одобрены и Вам нравятся.

Вам указывают, что как раз Ваши аргументы - с душком (одно только автопроизводство чего стоит). В ответ читаю (не от Вас) про мой личный пиар.

Да мне, как человеку, чей доход сейчас на 99.9% формируется за пределами ЛР тут пиар, как пятое колесо.

Но уровень дисуссии... это даже не Танька и не Манька... это, монологи Паниковского...

№318 Sergejs Vasiļjevs

→ Дмитрий Озернов,

20.12.2012

16:08

↓ izvērst

Ок, давайте еще раз пройдемся по базе: Сначала моя последняя реплика:

Стреляли гораздо больше, чем ожидал, но совсем не там, где ожидал.

Так что насчет пари - готов признать поражение.

Однако... чисто для достоверности ставок - моя последняя реплика на этот счет:

"Глобальный конфликт в результате падения рейтинга...хм... и это я утверждал? А я вначале подумал, что Вы просто так язвите... а Вы оказывается всерьез...Вы наверно имели ввиду эту фразу?: " потому что если не стрелять, то тогда чем рейтинги держать?" Дмитрий, Вы такую форму речи, как сарказм, допускаете? Естессно, сам факт падения рейтинга не станет базой конфликта, а вот падение рейтинга-последующее удорожание ресурсов- последующее падение рентабельности ниже нуля-последующее вынужденное банкротство-последующий эффект "домино"-последующий рост социального напряжения - вполне могут такой конфликт спровоцировать. А вспыхнуть он может где угодно - какая разница с какой стороны избу поджигать..."

№309 Sergejs Vasiļjevs

→ Владимир Бычковский,

20.12.2012

13:18

↓ izvērst

Да нет проблем.

Мы знаем, что они там творили только потому, что дошло до скандала. В любых других компаниях могут быть любые другие скелеты в шкафу.

Разговор не про это:

Дмитрий говорит, что брать в кредит нормально и "все так делают"

Я отвечаю, что берут то может быть и все, а вот отдают только те, у которых есть что отдать. Латвия, имхо, к таковым пока не относится.

И вот этот тезис пока никто даже не пытается оспорить. Дискуссия на этом месте улетает сразу в "А кто ты такой?" и набор эпитетов "бред", "мрак", "чушь" и прочее...

№308 Sergejs Vasiļjevs

→ Mister Zzz,

20.12.2012

13:14

↓ izvērst

Перечитал Ваши реплики и на слова "не передёргивайте" хочется спросить:

Это что, только Ваше авторское право?

№307 Sergejs Vasiļjevs

→ Борис Кузьмин,

20.12.2012

13:11

↓ izvērst

Да я не настаиваю на академической отточенности терминов в полемическом споре.

Благодарю, когда поправляют,

Извиняюсь, когда ошибаюсь

Но тут мне оппонируют под лозунгом, который я уже привел в спиче.

И градус разоблачений не дискуссионный, а больше напоминает разоблачение врагов народа в моём лице на собрании партактива мыловаренного завода №36.

Хотя такая реакция сама по себе любопытна и интересна, как объект исследований...

№306 Sergejs Vasiļjevs

→ Дмитрий Озернов,

20.12.2012

13:05

↓ izvērst

Дмитрий, если Вы собираетесь меня вытащить на дискуссию "Нужны ли кредиты" - напрасно.

Приводя пример Enron я просто продемонстрировал, что результаты заимствования могут быть разные и на каждый пример положительный найдется пример отрицательный.

АйБиЭм МОЖЕТ БЫТЬ кредиты и погасит. Другие такие же монстры завалились с треском. У Коллинза "Good to Great" целый мартиролог великих...

А самое печальное во всем этом - Латвия пока ну никак не похожа на АйБиЭм, ну ничем, нисколечко... со всеми вытекающими последствиями...

№304 Sergejs Vasiļjevs

→ Sergey Chilaya,

20.12.2012

12:56

↓ izvērst

После таких энергичных эпитетов и для поддержания аналогичного градуса обмена репликами не могу не спросить:

Вас беспокоит только мой личный моральный облик или Вы "ЗА ПРАВДУ" в глобальном смысле?

№303 Sergejs Vasiļjevs

→ Дмитрий Озернов,

20.12.2012

12:40

↓ izvērst

Да нет проблем:

http://www.ft.com/intl/cms/s/2/ce0b473e-d863-11e0-8f0a-00144feabdc0.html#axzz1XLsql0Mg

А нет, простите, лучше сразу готовая картинка:

http://clip2net.com/s/2CQsc

№264 Sergejs Vasiļjevs

→ Mister Zzz,

19.12.2012

23:07

↓ izvērst

Вы, как декабрист, я смотрю...

№250 Sergejs Vasiļjevs

→ Владимир Бычковский,

19.12.2012

22:48

↓ izvērst

Клиент предлагал несколько вариантов, которые различались доходностью и риском. Инвесторы ожидаемо были консервативны.

Для меня этот проект были интересен не столько своей рентабельностью (Ваш, имхо, рентабельнее будет) сколько откликом народа на предложение. Диагноз, к сожалению неутешителен - интерес есть, а денег - нет.

№193 Sergejs Vasiļjevs

→ Gunārs Kraule,

19.12.2012

19:18

↓ izvērst

"Доход страны образуется из налогов предприятий и граждан"

Скажите, я Вас не очень огорчу, если скажу, что например бюджет США только на 10% состоит из налогов? в 19 веке доля налогов в бюджете США была вообще меньше 1%.

№189 Sergejs Vasiļjevs

→ Дмитрий Озернов,

19.12.2012

19:13

↓ izvērst

И за что тут мне должно быть стыдно?

№188 Sergejs Vasiļjevs

→ Дмитрий Озернов,

19.12.2012

19:12

↓ izvērst

"Про эмиссию облигаций - ну посмотрите, что ли, отчёты по госдолгу. И посмотрите на снижение госдолга."

Не разменивайтесь на меня, Дмитрий, начните с опровержения BNS и Дельфи:

за 11 месяцев 2012 года размер государственного долга Латвии увеличился на 170 млн латов и к концу ноября достиг 5,387 млрд латов (10,268 млрд. долларов США), свидетельствуют данные Госказны.

http://biznes.delfi.lv/finances/latviya-vozmet-v-dolg-4-milliarda-dollarov.d?id=42917152

№186 Sergejs Vasiļjevs

→ Дмитрий Озернов,

19.12.2012

19:05

↓ izvērst

А почему пример IBM более репрезентативен примера Enron?

Профиль