Sergejs Vasiļjevs :: IMHOclub - Īpašā viedokļa teritorija

Профиль

Сергей Васильев

Бизнесмен, кризисный управляющий

Spīkers

Uzstāšanās: 437	Oratora replikas: 9779
Replikas: 73483	Atbalstījuši: 20851
Izglītība:	1983 - Электро-механический техникум - технология производства квази-электронных телефонных станций 1992 - Латвийский государственный университет - правоведение 1996 - Университет им. Кенеди - Бизнес-администрирование 1999 - Чартерный институт страхова

Выступления в повестке О себе Реплики

№100 Sergejs Vasiļjevs

→ Aleksandrs Giļmans,

07.05.2013

11:41

↓ izvērst

Я бы даже усугубил:

ТАКИЕ!!! ЦЕНЫ на с/х технику - "продукт халявных евроденег"

Я лично НОВЫЙ Т-40, которому сейчас уже исполнилось 23 года, купил за 2 000 долларов - с доставкой. Думаю - это и есть реальная цена подобной техники....Все остальное - навороты имени еврокомисий по поддержке села.

№98 Sergejs Vasiļjevs

→ Aleksandrs Giļmans,

07.05.2013

11:38

↓ izvērst

1. В города людей сгоняли (и, имхо, продолжают это делать). Огораживание в Британии, раскулачивание в России проведены по одному сценарию и имеют одних и тех же исполнителей.

2. Согласился бы с Вами, что сельская жизнь скучна, если бы не развитие интернета и личное знакомство со шведскими фермерами. Город отдыхает...

3. Я не поддерживаю повышение налогов. Я предлагаю как раз обратное. В настоящее время из 100 лат, затраченных горожанами на покупку хлеба, государство забирается 70 и потом, так и быть, отдает крестьянам в виде дотаций 3-7. Имхо, оставьте в покое хлеб, и крестьянин сам себя продотирует, да еще и цены снизит.

4. Повышение стандартов жизни не делает детей роскошью. Роскошью их делает необходимость работать в отрыве от дома и недостаток средств для поддержания этих самых стандартов.

5. Ключевой же причиной отказа от детей (даже в ущерб уровню жизни) является усиленная пропаганда бездетности и безсемейности, которая последовательно и настойчиво ведет современное государство.

Но это всё никаким боком не меняет конфискационной сути государственной политики на селе. Есть, конечно, фермеры, которые пользуются неограниченным государственным кредитам. Но это - выставочные образцы, на которые принято показывать пальцем, демонстрируя выход из кризиса.

ВДНХ помните? Ну так это - оно и есть. Только почему то то, чтобы было раньше вызывает у группы фанов правительства презрительную насмешку, а теперь - оно же, но в есовской упаковке - бурную радость.

№89 Sergejs Vasiļjevs

→ El Bagre,

07.05.2013

11:06

↓ izvērst

Спикеру ничего добавлять не надо. Спикеру бы кто ответил на вопрос "Куда девается разница между ценой хлеба и его себестоимостью?"

№83 Sergejs Vasiļjevs

→ Владимир Иванов,

07.05.2013

10:55

↓ izvērst

Ставил и боком, и передом, благо лично знаю и наших паркетных крестьян, и министров...

Смеются...

№82 Sergejs Vasiļjevs

→ Konstantīns Čeku&scaron;ins,

07.05.2013

10:52

↓ izvērst

"С ними и надо сравнивать, а не с крестьянами прошлого века."

Почему? Приведенные изменения в комфорте, должны поднять крестьянское народонаселение, а не уменьшить. Количественно крестьяне должны расти, а не вымирать.

Это же элементарно, Ватсон. Вчера (100 лет назад) я пахал на лошади, сегодня на тракторе. Обрабатывал 3 Га земли, сегодня 30, ходил пешком - теперь на машине-мотоцикле-велосипеде. Значит жить то должен лучше. А раз жить стал лучше, значит меня должно быть больше. Почему обратный процесс?

№79 Sergejs Vasiļjevs

→ Андрей (хуторянин),

07.05.2013

10:45

↓ izvērst

Там уже Прокуратор практически записался...

Эрик, он больше теоретик, а Прокуратор, гляжу, готов лично с Маузером...

"Уж мы их душили-душили, душили-душили...."

№75 Sergejs Vasiļjevs

→ Вячеслав Щавинский,

07.05.2013

10:43

↓ izvērst

"Глядишь халявщиков и поубавится."

Мы всё ещё про фермеров?

№74 Sergejs Vasiļjevs

→ Евгений Крапивин,

07.05.2013

10:42

↓ izvērst

Тс-с-с-с, "ни слова о драконах"... Когда нашим "патриотам" говоришь: "А почему литовцы (эстонцы) могут?", реакция следует неадекватная... самый шикарный аргумент, который я слышал:

"Вы что, карту ни разу не видели? Не знаете, что Литва на юге а Латвия на Севере?

№70 Sergejs Vasiļjevs

→ Konstantīns Čeku&scaron;ins,

07.05.2013

10:31

↓ izvērst

Константин... я Вас не очень разочарую, если скажу, что при прочих равных условиях (городские стандарты жизни) фермеры в некоторых других странах отнюдь не вымирают. И в город не бегут. То есть бич современности какой то избирательный получается.

И опять Вы про смертность... Ну вот тогда почему то при ТАКОЙ ВЫСОКОЙ смертности народонаселение увеличивалось, а сейчас при ТАКОЙ НИЗКОЙ - уменьшается.

№66 Sergejs Vasiļjevs

→ Лаокоонт .,

07.05.2013

10:23

↓ izvērst

Из чего Вы сделали вывод, что у каждого их приехавших, как минимум 150 к в заначке имеется, так?

№63 Sergejs Vasiļjevs

→ Вячеслав Щавинский,

07.05.2013

10:21

↓ izvērst

Пока постарайтесь ответить хотя бы на один вопрос сами... А то у Вас не только фото, но и аргументы уже не свои...

№62 Sergejs Vasiļjevs

→ Aleksandrs Giļmans,

07.05.2013

10:19

↓ izvērst

Ваши предположения рождают дополнительные вопросы, не предоставляя ни одного ответа:

1. Почему бывшие колхозники ведут полунатуральное хозяйство?

2. Почему за 20 лет независимой радости они не обзавелись 4-5 детишками? Или им всегда было 50?

3. Чем плох Беларусь по сравнению с лошадкой российского крестьянина?

4. Почему их потомки должны их гектары радостно продать а не радостно эксплуатировать?

5. Каким образом было определено, что те, кто "бузит на дорогущих тракторах" финансово состоятельны?

6. Если все таки они финансово состоятельны, где их 5-6 детей?
(вообще было бы любопытно взглянуть на зависимость рождаемости от марки трактора)

7. Ну и на финише - почему городские стандарты жизни так влияют на рождаемость? Если да, то стандарты какой местности эту рождаемость поднимают?

№56 Sergejs Vasiļjevs

→ Konstantīns Čeku&scaron;ins,

07.05.2013

09:59

↓ izvērst

Константин, ну вот и я о том же. Жуткая антисанитария, механизация - ноль, безграмотность (хотя тут все относительно). И народонаселение растет!

А у нас - лепота вокруг... и деревня вымирает. Ваша версия?

№54 Sergejs Vasiļjevs

→ Андрей (хуторянин),

07.05.2013

09:54

↓ izvērst

Да нет... пришлось платить... хотя может тогда я продвинутый? Хотя... Лурье и Гильман так не считают... а они то знают, кто есть Who.

№53 Sergejs Vasiļjevs

→ El Bagre,

07.05.2013

09:52

↓ izvērst

Именно о них. Проблема крестьян - просто лакмусовая бумажка.

№52 Sergejs Vasiļjevs

→ Евгений Лурье,

07.05.2013

09:51

↓ izvērst

"Крестьяне почти всегда жалуются, чтобы им увеличили помощь."

Заберите себе, но дайте возможность работать. Это если в двух словах

№50 Sergejs Vasiļjevs

→ Всем спасибо! До новых встреч,

07.05.2013

09:48

↓ izvērst

Открою маленький секрет - один из моих родственников руководит производством хлеба в немаленькой такой компании... Так вот проблема черствого хлеба, она очень интересна... его... не хватает!

№47 Sergejs Vasiļjevs

→ Ludmila Gulbe,

07.05.2013

09:42

↓ izvērst

Вдогонку не могу не процитировать Жванецкого; "Давайте спорить о вкусе устриц и кокосовых орехов , до хрипоты, до драки, ...с теми, кто их ел..."

P.S. Наша семья - владелец крестьянского хозяйства с 22-летней историей. И с высоты этой истории некоторые опусы и утверждения фермеров-теоретиков так забавно смотрятся...

№42 Sergejs Vasiļjevs

→ El Bagre,

07.05.2013

09:35

↓ izvērst

Да и хрен с ними, действительно....

P.S. А наши гос_службы, они как, конкурентоспособны?

№39 Sergejs Vasiļjevs

→ Андрей Жингель,

07.05.2013

09:32

↓ izvērst

Когда то в абсолютно буржуазном американском универе абсолютно буржуазный лектор (сам - владелец бизнеса) говорил, что когда накладные расходы превышают стоимость сырья, производство погибает... Наверно скрытый комуняка был...

Replikas