Sergejs Vasiļjevs :: IMHOclub - Īpašā viedokļa teritorija

Профиль

Сергей Васильев

Бизнесмен, кризисный управляющий

Spīkers

Uzstāšanās: 437	Oratora replikas: 9779
Replikas: 73483	Atbalstījuši: 20851
Izglītība:	1983 - Электро-механический техникум - технология производства квази-электронных телефонных станций 1992 - Латвийский государственный университет - правоведение 1996 - Университет им. Кенеди - Бизнес-администрирование 1999 - Чартерный институт страхова

Выступления в повестке О себе Реплики

№97 Sergejs Vasiļjevs

→ Сергей Леонидов,

26.09.2013

19:50

↓ izvērst

Так оно и при феодализме и при капитализме было. Но по мере усложнения средств производства отношения эволюционируют в сторону соглашения о распределении, ибо тупо присваивать получается себе дороже.

Там, правда есть другое противоречие. Ну допустим кредит - бесплатный. То есть кредитная эмиссия отсутствует. Но прибыль то, прибыль! Её чем покрывать? То есть деньги есть, товар есть, а деньги штрих как материализуются? Присвоенную - согласованную - распределенную ... как её печатный станок обеспечит?

Одним словом - тема для отдельной дискуссии

№85 Sergejs Vasiļjevs

→ Леонид Радченко,

26.09.2013

17:01

↓ izvērst

Спасибо, учту.

№83 Sergejs Vasiļjevs

→ Антон Бутницкий,

26.09.2013

16:58

↓ izvērst

То есть предлагаете вместо дискуссии сразу по мордасам с криком: "Перед кем стоишь, плебей?")))))

P.S. Вот что-то не заметил я пока оппонентов, желающих зайти на "эту половину поля", несмотря на явное приглашение. Всё больше шакалят по грамматическим и фактологическим ошибкам.

№77 Sergejs Vasiļjevs

→ Jevgeņijs Ivanovs,

26.09.2013

16:47

↓ izvērst

Свистопляска в столицах, построение вертикали власти, концентрация этой власти в одних руках, "ручное" управление страной и даже закукливание элиты - ярко выраженные признаки перехода страны на военное положение. Собственно - всё то же самое на микроуровне происходит в компаниях при кризисном управлении.

И вся эта БОРБА является следствием как раз тотальной безответственности.

Ну а причина наличия безответственности, как явления - ВСЕГДА и ВЕЗДЕ - исключительно и только направленные действия управленцев, намеренно разваливающих систему контроля и ответственности, чтобы самим безнаказанно растаскивать бюджет по карманам. Правда такие действия умело маскируются под некомпетентность и форс-мажоры, но уши то торчат! На работе - бардак, зато дома - англиЦкий порядок и немецкая бухгалтерия.

А насчет либеральных и демократических ценностей - согласен, ибо не вижу пока ни либерализма, ни демократии. Вот в царской России видел, в сталинском СССР видел. А сейчас - нет, не наблюдаю.

№76 Sergejs Vasiļjevs

→ Константин Гайворонский,

26.09.2013

16:35

↓ izvērst

Мог ошибиться с источником. Но авторский инвариант Бжезинского угадывается. После его "обломков России" - скорее "да", чем "нет"

№73 Sergejs Vasiļjevs

→ Анатолий Первый,

26.09.2013

16:29

↓ izvērst

Поясняю -

То, что постоянно тыкают русским в лицо, как их, русских, врожденные ментальные особенности , т.е.устойчивая совокупность психических, интеллектуальных, эмоциональных и культурных особенностейи, к коим относятся в частности неухоженность и бедность провинции, на самом деле является прямым результатом управленческих ошибок на высшем уровне.

№72 Sergejs Vasiļjevs

→ Dieu Donna,

26.09.2013

16:23

↓ izvērst

А можно поподробнее? Заинтриговали!

№71 Sergejs Vasiļjevs

→ Илья Кельман,

26.09.2013

16:22

↓ izvērst

Брал с того же сайта, где публиковался г-н Маккейн.

№70 Sergejs Vasiļjevs

→ Владимир Копылков,

26.09.2013

16:20

↓ izvērst

Простите, если не оправдываю надежд. Но постараюсь все таки оставаться в рамках своей компетенции и рассматриваю процессы на предмет управления и управляемости. В стратегии намеренно опускаю вопрос миссии и перехожу сразу на уровень измеряемых целей и конкретных задач. Рассматривайте все изложенное, как резюме бизнес-плана, после которого должны обязательно следовать диаграммы Ганта, кривые Фостера и матрицы с диспозицией целей и ответственности.

№69 Sergejs Vasiļjevs

→ unknown ,

26.09.2013

16:13

↓ izvērst

Не было уже места, Дядюшка, порассуждать о сепаратизме и национальных идеях, обладающих интеграционным потенциалом. Давайте об этом - в отдельном спиче. Уж очень обширна тема, чтобы её вскользь касаться

№67 Sergejs Vasiļjevs

→ Вячеслав Щавинский,

26.09.2013

16:08

↓ izvērst

Да бросьте, Прокуратор. Какая мистика. Чистая арифметика. Если сумма кредитных обязательств превысила сумму активов, то вся эта конструкция навернется. Точные срок не скажу - не угадаю. Никогда не угадывал. За что был не раз жестоко высмеян и фанатами Банка Балтия, и фанатами МММ. Но то, что рухнет - не сомневаюсь. И то что будут стрелочников искать, и что найдут - уверен на 100%. В какой форме будут их искать - тоже ХЗ. Думаю, что в каждом регионе будет своя. У нас - большая вероятность - этой формой будут чалма и бурнус. Или у Вас есть другой сценарий капитализации необеспеченных кредитов и списания безнадежных долгов?

№65 Sergejs Vasiļjevs

→ Сергей Леонидов,

26.09.2013

16:00

↓ izvērst

Помогите озвучить основное противоречие.

№62 Sergejs Vasiļjevs

→ Лаокоонт .,

26.09.2013

15:52

↓ izvērst

Вау, меня сравнили с Лорой! Уже комплимент!

№61 Sergejs Vasiļjevs

→ Jevgeņijs Ivanovs,

26.09.2013

15:51

↓ izvērst

Чувствую, что вопрос с подвохом, но пока не понимаю, с каким.

Давайте ограничимся примерами Великобритании и США. Или конкретика нужна?

№60 Sergejs Vasiļjevs

→ Константин Гайворонский,

26.09.2013

15:48

↓ izvērst

Отнюдь. Революция - это хирургия, а я - убежденный терапевт. В концовке спича - просто дань чисто объективным процессам. Ну не могут экономические отношения, основанные на кредите, длиться до бесконечности. Что то должно закончиться - или деньги, или активы. Нынешние совокупные обязательства по кредитам уже в три раза превысили совокупный размер активов. Когда - нибудь эта МММ навернется. Предполагаю, что скоро, но точную дату не назову, бо не Кругман. Ну вот это и будет тот самый выстрел "Авроры". Сам от этого сценария не в восторге, но других пока не наблюдаю.

№226 Sergejs Vasiļjevs

→ Аркадий Посевин,

25.09.2013

19:08

↓ izvērst

Аркадий, отказ от обсуждения второстепенных вопросов при нерешённых первоочередных - это как раз и есть конструктивизм. Смысл обсуждать прическу для кошки, если она принципиально мышей не ловит?

№94 Sergejs Vasiļjevs

→ Аркадий Посевин,

25.09.2013

12:10

↓ izvērst

Аркадий! Вы что? Какой нафик конструктивизм? "Ничто так не отвлекает команду тонущего корабля, как выборы нового капитана!"

№92 Sergejs Vasiļjevs

→ Товарищ Петерс,

25.09.2013

12:08

↓ izvērst

"и потребовать деньги на содержание"

Ну и, чтоб два раза не вставать - компенсацию за оккупацию Евросоюзом и НАТО

№80 Sergejs Vasiļjevs

25.09.2013

11:35

↓ izvērst

Добрый день, Ивета.
Вопрос только один рождается при прочтении:

Где можно посмотреть, какой бюджет у этой президентской группы? Причем хотелось бы не только про вульгарную зарплату, но и про представительские, командировочные и социальный пакет - тоже.

Имхо - это творение писали те же люди, которые писали программу национального развития.

№77 Sergejs Vasiļjevs

→ Vadims Gilis,

25.09.2013

11:31

↓ izvērst

А я вот бюджетом группы интересуюсь... надо будет у спикера спросить.

Replikas