Sergejs Vasiļjevs :: IMHOclub - Īpašā viedokļa teritorija

Uzstāšanās: 437	Oratora replikas: 9779
Replikas: 73483	Atbalstījuši: 20851
Izglītība:	1983 - Электро-механический техникум - технология производства квази-электронных телефонных станций 1992 - Латвийский государственный университет - правоведение 1996 - Университет им. Кенеди - Бизнес-администрирование 1999 - Чартерный институт страхова

№164 Sergejs Vasiļjevs

→ Сергей Болявин,

27.09.2013

22:15

↓ izvērst

Конечно динамика положительная, но...

Вот ко мне приходят менеджеры и радостно заявляют: "У нас рост продаж = 10%". Правда, здорово?

- а у конкурентов сколько? - спрашиваю я

- Ну, - мнутся - от 15 до 20...

- Так это у нас не рост = 10% а падение = 15%...
Все
То есть рост конечно есть. В абсолютных величинах. И конечно, то, что есть сейчас - гораздо лучще того, что было 10 лет назад. НО! Все хорошее, что происходит, происходит не благодаря, а вопреки сложившейся системы управления.

Ну и про провинции

Я вот провинцию РФ сравниваю с провинцией ЛР. Столицу РФ - со столицей Китая. И вижу ту же картину... Анализирую: что, народ в РФ тупее? Нет. А что тогда? Почему он не может? Да система управления не дает!

№163 Sergejs Vasiļjevs

→ Илья Кельман,

27.09.2013

22:07

↓ izvērst

Увидел. Спасибо за поправку. Бжезинского читал, причем не только "Шахматы", но и "Доминирование", и кучу интервью, так что наложилась информация друг на друга... Но это - если не его слова, то слова в его стиле.

№162 Sergejs Vasiļjevs

→ Анатолий Первый,

27.09.2013

22:05

↓ izvērst

"Я - об одной из причин самого некачественного управления, которая порой лежит в особенностях менталитета."

А5 повторю - считаю, что особенности менталитета формируются под воздействием управления, а не наоборот.

"Какое хозяйствование лучше хутор в Латвии или деревня в России?"

Хутора в России тоже были - там, где присутствовали соответствующие климатические условия. Но деревня - это не менталитет. Деревня - это единственно возможный способ выжить в условиях агрессивного климата

№161 Sergejs Vasiļjevs

→ Heinrich Smirnow,

27.09.2013

22:00

↓ izvērst

"Спикер утверждает, что вся беда в "управлении". Это как? Законы плохие? Или ПДД никуда не годятся (во всём мире одинаковые)?"

1. Во всем мире одинаковые - не значит - правильные. Во всем мире еще совсем недавно сжигали на кострах за то, за что сейчас бюсты на родине ставят. Земля вертится вокруг Солнца... это сегодня банальность...

2. Законы реально плохие. Никакущие законы. И ПДД - в том числе. Я уже писал о том, что при желании РЕАЛЬНО контролировать скоростной режим, сегодня эту проблему можно было бы решать быстро, эффективно и тотально. Однако - воз и ныне там. То есть вместо борьбы с нарушителями нам выкатывают иммитацию с реальной целью - содрать деньги. То же самое - уголовный кодекс. То же самое - пенитенциарная система...

№160 Sergejs Vasiļjevs

→ Dieu Donna,

27.09.2013

21:51

↓ izvērst

Простите.. вот это: "у автора идёт ломка сознания" что имелось в виду?

№150 Sergejs Vasiļjevs

→ Анатолий Первый,

27.09.2013

11:47

↓ izvērst

Ну вот и выявились наши принципиальные разногласия.

Я считаю что все перечисленные беды - это результат некачественного (умышленно некачественного) управления, и менталитет тут вообще не при чем. А Вы - что некачественное управление - это результат врожденных качеств (менталитет).

Зафиксировали?

№149 Sergejs Vasiļjevs

→ Вячеслав Щавинский,

27.09.2013

11:43

↓ izvērst

Давайте я напишу прямо тут базовые тезисы, вокруг которых вертятся все мои спичи:

1. Любые возникающие проблемы, это результат ошибок или умышленных действий (бездействия) руководителя.

2. Подавляющее большинство проблем населения - это результат умышленных действий руководителей государства, которые они (руководители) пытаются списать на ошибки и некомпетентность, чтобы уйти от ответственности.

3. Решение любой проблемы начинается там, где она зарождалась - с исправления дефектов управления.

4. Сначала руководители меняют правила игры и затем, реагируя на эти изменения, начинает меняться экономическая, социальная, даже религиозная и семейная жизнь, а не наоборот.

Ну вот теперь, сверяя мои тексты с этими тезисами, можете просто говорить: "Серега! (разрешаю) ни фига тебе не удалось раскрыть тему"

Буду очень внимательно конспектировать Ваши замечания!

№148 Sergejs Vasiļjevs

→ Ирина Кузнецова,

27.09.2013

11:24

↓ izvērst

Только если на выходные. Я и так пишу ответы в процессе перемещения от одной мероприятия к другому, благо они раскиданы по всей Прибалтике и в дороге провожу по 8 часов в день. А на просмотр на мобильном инете просто не хватит трафика. Но посмотрю обязательно

№147 Sergejs Vasiļjevs

→ Dieu Donna,

27.09.2013

11:19

↓ izvērst

Да нет, тезис тут, как и во всех предыдущих спичах у меня один: "То, что считается природной (ментальной) отрицательной русской чертой, на самом деле является следствием чисто управленческих ошибок и просчетов. Измени управление - исчезнут и неряшливость и бедность.

№5 Sergejs Vasiļjevs

27.09.2013

08:10

↓ izvērst

Виктор, а нам есть куда просыпаться? Какие ценности проповедует и какие цели ставит перед собой российская элита? Я понял, что анпиловских бабок - в топку. А кого - на щит?

№130 Sergejs Vasiļjevs

→ X Y,

26.09.2013

22:58

↓ izvērst

Задайте тему - постараюсь соответствовать)))

№128 Sergejs Vasiļjevs

→ Михаил Герчик,

26.09.2013

22:53

↓ izvērst

Не буду спорить. Передаю без купюр слова финансистов. Я только буду рад, если не будет жесткой посадки. Но как свести баланс, и вывести бюджет в профицит, пока никто не говорит. Или указанные Вами тенденции именно про это?

№125 Sergejs Vasiļjevs

→ Сергей Болявин,

26.09.2013

22:31

↓ izvērst

Спикер написал текст, находясь в самом центре Валдайской возвышенности, наблюдая жизнь российской провинции изнутри. И, написав, показал его первым делом местным жителям.. Причем последние 30 лет живу почти поровну между РФ и ЕС и от Изборска до Перми поколесил прилично. Поэтому хотел бы уточнить, чем обидел?

№122 Sergejs Vasiļjevs

→ Сергей Панкратов,

26.09.2013

22:25

↓ izvērst

Да дай бог. Но вот разговаривал с банкирами. И они говорят об очень тревожных тенденциях нарастания неплатежей по потребительским кредитам, кредиткам, ипотеке, коммерческим кредитам. Причем (цитирую) "Не платят даже те, на которых никогда бы не подумал".

Пошла цепная реакция. ЕС-США снизили потребление - Китай снизил закупки сырья - сократился экспорт - сократились валютные поступления - ну и так далее...

Долги гос_предприятий 750 ярдов при резервном фонде 500 ярдов...

И так далее. Это, конечно, не Штаты с их триллионами, но и рубль - пока не резервная валюта.

Но я только за то, чтобы ошибиться в этом вопросе. Просто пока цифры ( и их динамика) говорят об обратном

№120 Sergejs Vasiļjevs

→ Антон Бутницкий,

26.09.2013

22:16

↓ izvērst

Будем считать, что это разговор между своими))

№118 Sergejs Vasiļjevs

→ Вячеслав Щавинский,

26.09.2013

22:13

↓ izvērst

Тогда предлагаю просто выпить!

№116 Sergejs Vasiļjevs

→ Сергей Леонидов,

26.09.2013

22:08

↓ izvērst

Ну вот как раз эта система и накрывается медным тазом...

№115 Sergejs Vasiļjevs

→ Сергей Дровников,

26.09.2013

22:05

↓ izvērst

Император решал эту проблему более чем эффективно, организую в депрессивных или просто опасных регионах военные поселения и предоставляя поселенцам (казакам) безналоговый режим в обмен на военную службу.

№114 Sergejs Vasiļjevs

→ Jevgeņijs Ivanovs,

26.09.2013

22:00

↓ izvērst

Судя по бюджету и результатам F35 - даже превзошли

№98 Sergejs Vasiļjevs

→ Вячеслав Щавинский,

26.09.2013

19:57

↓ izvērst

Я еще раз повторю, Прокуратор. Эти слова я уже слышал и от фанатов Банка Балтия, и от фанатов ГКО. А точный срок нереально определить потому что банкрот становится банкротом тогда, когда он решит заявить о банкротстве. Или когда об этом решат заявить кредиторы. Как можно прогнозировать волевое решение человека, не будучи знакомым с его планами?

У меня целый список клиентов, которые являются банкротами фактически, но не торопятся это объявлять, потому что ждут удобного случая. И кредиторы ждут, потому что каждый из них питает надежду, что свою то часть долга он точно получит... а если банкротство будет объявлено - все, хана, в общую очередь.

А на славу Глобы и Ванги даже не думал претендовать. Футуристические прогнозы - это точно к метеорологам. А я просто констатировал то, что уже сказали 100500 специалистов - "клиент сдох", и весь вопрос, кто об этом объявит.

Или Вы знаете какой то тайный план, как отдать неотдаваемое? Если так, то поделитесь.

Профиль