Sergejs Vasiļjevs :: IMHOclub - Īpašā viedokļa teritorija

Профиль

Сергей Васильев

Бизнесмен, кризисный управляющий

Spīkers

Uzstāšanās: 437	Oratora replikas: 9779
Replikas: 73483	Atbalstījuši: 20851
Izglītība:	1983 - Электро-механический техникум - технология производства квази-электронных телефонных станций 1992 - Латвийский государственный университет - правоведение 1996 - Университет им. Кенеди - Бизнес-администрирование 1999 - Чартерный институт страхова

Выступления в повестке О себе Реплики

№52 Sergejs Vasiļjevs

05.02.2014

11:55

↓ izvērst

«Каждая элита мечтает о сохранении власти, поэтому право на самоопределение относится только к подвигу героев-предков, но отнюдь не является возможностью политических оппонентов.»

Раз десять перечитал. Всё равно не понял. Не постичь мне глубины фразеологии и загогулины логики автор. Может быть комментаторы помогут разобраться, о чем тут?

№48 Sergejs Vasiļjevs

05.02.2014

11:38

↓ izvērst

«Между галицийцем и крымчанином не больше общего, чем между эстонцем и таджиком.»

Хотелось бы видеть список критериев, наличие которых делает принципиально невозможным сосуществование приведенных этносов в одном государстве.

№47 Sergejs Vasiļjevs

05.02.2014

11:32

↓ izvērst

«Но если в СССР межнациональные противоречия смягчались федеративным устройством, несколько защищавшим национальные особенности, то Украина изначально строилась как унитарное государство.»

Правильно ли я понял, что унитарное государство в принципе не способно защищать нетитульные национальные особенности?

Любопытно было бы рассмотреть эту сентенцию... ну хотя бы на примере Финляндии.

№44 Sergejs Vasiļjevs

05.02.2014

11:25

↓ izvērst

«...в СССР межнациональные противоречия смягчались федеративным устройством»

Хотелось бы познакомиться с описанием механизма смягчения противоречий в СССР?

Ну и, опять же, чтобы два раза не вставать – с механизмом выявления идентификации противоречий, именно как межнациональных, ибо в противном случае непонятно, что требуется смягчать?

№42 Sergejs Vasiļjevs

05.02.2014

11:22

↓ izvērst

Украина — еще более внутренне противоречивое государство, чем СССР.

Можно узнать список этих противоречий? Ну и, чтобы два раза не вставать, раз автор сравнил Украину с СССР, хотелось бы понять, что значит «более»? Какие колличественные параметры СССР и Украины сравнивал автор для такого вывода?

№41 Sergejs Vasiļjevs

05.02.2014

11:18

↓ izvērst

«изначально понятна сомнительная жизнеспособность этого государства.»

Любопытно было бы узнать на те критерии, которыми руководствуется автор, вычисляя жизнеспособность государств вообще и Украины – в частности

№40 Sergejs Vasiļjevs

05.02.2014

11:18

↓ izvērst

«...то, что заговорили только сейчас, — беспощадный приговор лицемерной системе ценностей, на которой построено современное мировое сообщество.»

Правильно ли я понял, что во всех этнических, сословных, конфессиональных и территориальных группах во всём мире, во всех стран и континентов присутствует некая единая система ценностей?

Sektantisms latviešu kultūrā —

№176 Sergejs Vasiļjevs

→ Леонард Янкелович,

04.02.2014

23:42

↓ izvērst

Только что попался на глаза афоризм, очень хорошо иллюстрирующий завывания Гильмана:

Родину воруют!.. И без нас!!. Несправедливо!!!

Sektantisms latviešu kultūrā —

№175 Sergejs Vasiļjevs

→ Максим Важенин,

04.02.2014

23:39

↓ izvērst

Да не на что не настраивался. Просто знал, что 1914 - это богатейший фактологический материал. Настоящий всамделишный конец света для целых империй и сословий. Место и время рождения Первой Латвийской республики. Огромнейший информационный пласт.

У нас только в военном музее запасники - черпать и черпать. Да те же фотографии - рассказать кто на них, как сложилась их судьба, судьба их потомков, это же и есть живая история живой Латвии.

А тут... "Из Пустоты может вылиться только Порожнее."

Sektantisms latviešu kultūrā —

№171 Sergejs Vasiļjevs

→ Ludmila Gulbe,

04.02.2014

23:11

↓ izvērst

О! Неолибералы, это отдельная песТня!

Наберите в гугле инфо о них. Преинтересная группа. Причем заметьте - никакого отношения к либерализму их идеи не имеют. Зато как раз с большевизмом... Они не просто стыкуются, они и большевики - это одно неразделимое целое.

Да вот посмотрите хотя бы в нашем клубе. Люди, именуемые себя либералами, только что в спину государство не целуют при каждой попытке государства придавить население.

А наши политики - сплошь типа либералы - нарисовали такое количество законов и так зарегулировали хозяйственную деятельность, что СССР кажется уже директорам махновской вольницей.

Так что зрите в корень. Троцкий - повивальная бабка и крестник современного неолиберализма.

Sektantisms latviešu kultūrā —

№110 Sergejs Vasiļjevs

→ Антон Бутницкий,

04.02.2014

17:13

↓ izvērst

Обнаружил почти родственную близость наших деятелей исскуства и финансистов в стандартах деятельности и методах защиты результатов этой деятельности, а также близость этих методов к методам разнокалиберных сект.

Sektantisms latviešu kultūrā —

№108 Sergejs Vasiļjevs

→ Ludmila Gulbe,

04.02.2014

17:03

↓ izvērst

Я, Людмила, специалист по управлению. И то, что увидел, полностью укладывается в неолиберальные стандарты поведения и смыкающиеся с ними большевистские методы управления.

Sektantisms latviešu kultūrā —

№98 Sergejs Vasiļjevs

→ Striganov Mikhail,

04.02.2014

16:30

↓ izvērst

"Нет, не вижу красоты. "

Ппц Вам... Ща Гильман придёт - объявят Вас еретиком, а там - два шага до подвига Джордано Бруно.

Sektantisms latviešu kultūrā —

№78 Sergejs Vasiļjevs

→ Ludmila Gulbe,

04.02.2014

13:56

↓ izvērst

Господи, после прочитанного мне даже страшно подумать, что Вы о Павлове и Мечникове думаете. Они ведь тоже, ради проверки своих теорий того... хулиганили...

Sektantisms latviešu kultūrā —

№59 Sergejs Vasiļjevs

→ Ludmila Gulbe,

04.02.2014

12:07

↓ izvērst

Так Вы тоже не отстаёте.

Sektantisms latviešu kultūrā —

№57 Sergejs Vasiļjevs

→ Ludmila Gulbe,

04.02.2014

12:06

↓ izvērst

Говорили то о спиче, но КАК! В каких воздушных выражениях!Когда я писал, что наша элита - это секта, даже не представлял, сколько у нас в клубе их адептов. Чудо, просто чудо. Вы не представляете, что чувствует исследователь, когда лабораторный опыт (нынешний спич) полностью подтверждает теоретические предположения!

Красавцы!

Одним словом, с каждым ругательским ругательством в стиле "а ты кто такой" и "мал ишо, чтоб размышлять тут" моё удовлетворение растёт происходящим экспотенциально.

Sektantisms latviešu kultūrā —

№54 Sergejs Vasiļjevs

→ Вячеслав Щавинский,

04.02.2014

11:52

↓ izvērst

Прокуратор, признайтесь - от Пусси Райт тащитесь?

Sektantisms latviešu kultūrā —

№52 Sergejs Vasiļjevs

→ Андрей Жингель,

04.02.2014

11:51

↓ izvērst

При нынешнем подходе к проектированию и культуре строительства, наше поколение рискует оставить после себя развалины замка Света.

Sektantisms latviešu kultūrā —

№46 Sergejs Vasiļjevs

→ Aleksandrs Ļitevskis,

04.02.2014

11:26

↓ izvērst

Ну тогда молимся, чтобы там были только книги.

Sektantisms latviešu kultūrā —

№35 Sergejs Vasiļjevs

→ Ludmila Gulbe,

04.02.2014

11:02

↓ izvērst

Почему же не видели? По ссылкам пройдите - оно почти полностью представлено.

Вход стоит недорого. Мы на всех (2е взрослых и 3 студента) потратили 10 евро.

А цель проста, как мычание коровы - ещё раз показать, что ВСЯ элита, что художественная, что финансовая, занимается иммитацией работы, представляя нам результат, который можно акцептовать только под давлением.

Давление это создают придворные эксперты, маркетологи, СМИ и вот такой вот хор поддержантов, который я с нескрываемым удовольствием наблюдаю в нашем клубе.

Причём поддержанты - хорошотокакисты даже не замечают, что воюя за то, чтобы такие вот "художники" и дальше процветали, они воюют за то, чтобы "максимы" повторялись как можно чаще и как можно дольше.

Да-да, Людмила. "Художники" такие - это явление - и это не только те, что выставку делали. Именно такие же и Максиму проектировали, и Крайбанк ликвидировали, и через Парекс бюджет сливали, и бюджет Моста и Замка пилили. А выставка - это что... лакмусовая бумажка... не более...

Replikas