Признаюсь, Евгений,-  вопросов к идеям нет.., есть вопросы к людям, которые их проповедуют. И, всё-таки согласитесь, сегодня большинству не удается избежать выбора между человеком и государством/обществом...     

"На вопрос могу ответить совершенно определённо: не знаю. И никто не знает." Ну как же? А, г-н Алексеев в сегодняшней статье? Без сомнения,- Он готов карабкаться на вышку!.. дело за малым... дождаться кто их настроит, а люди-то готовы.

Старые песни о старом... идея гуманизма: - человек высшая ценность vs идея Маркса: человек – общественное существо. Что важней, понять что это? - Борьба инь с янем, добра со злом, плохих с хорошими? или понять кому (и для чего) сегодня надо ворошить старые кости.  

 

или Вот, что по этому поводу сказал Яша: http://

"Это непорядочно." С Вашего разрешения(?), немного погундосю...На мой взгляд Ваш тезис, неуместен для нашей площадки.
- интернет-форум, -последыш чата, предполагает почти прямую речь в online... но мы же не приводим ссылки на источники в процессе  обычного разговора? (Могли бы мы представить себе ситуацию: монолог зятя, на попытки тещи прочитать ребенку, сказку из её детства: "Приучать ребенка болтать всякую чепуху, читать всякий вздор, может быть, и принято в буржуазных семьях, но это ничего общего не имеет с тем воспитанием, которое мы хотим дать нашему подрастающему поколению."- Теща смотрите номер Правда 1928 год статья Крупской "О "Крокодиле" Чуковского".)
- название площадки - imhoclub (IMHO, проще говоря - как мне кажется), прочитайте декларацию владельцев,- милое интернет местечко, где каждый сможет поделиться своими мыслями и идеями... Приводя цитату, большинство из нас (конечно исключаем из цепочки профессионалов) лишь подкрепляет/разъясняет/уточняет свои мысли  и позицию... указание со-источника, часто полностью уводит в песок мысль комментатора... что, к примеру и получилось с Ваше цитатой из №544.
А, как Вы относитесь к комментариям: Читать обязательно до конца: http:\\  или Вот, что по этому поводу сказал Яша: http:// или совсем не уж не утруждаясь: По теме смотри тут: http://... согласитесь,- высший пилотаж неуважения к собеседникам...
Вот уж не знаю, уважаемая Отоми, убедил ли Вас.., но себя убедил! Впредь сведу до минимума ссылки на источники.

"...так будете требовать от нас..." Дарья Юрьевна, все ли в Вас в порядке? Разъясните пожалуйста цепочку: крах русскоязычного движения в Латвии и Меркель, Путин... таджики и прочие? Возможно и не верно, но я услышал в статье вопрос Автора: чем бы занималась эта братия, если бы в стране не было негражданства?

"Да время прошло." Видите ли, Дарья Юрьевна, Вы неверно оцениваете причино-следственные связи... Наличие в государстве смертной казни - важно не маньякам... Впрочем перечитайте еще раз Всеобщую декларацию прав человека 90%, указанных там прав лично Вам не нужны.

"проблема негражданства отошла на второй-третий-пятый план" Хорошо, если отошла, только похоже, что не сама... помогли.

Прямо бондиана какая-то... а, впрочем немного жаль этот (темный) народ, которому на уши даже не лапшу, а  земляных червяков вешают.

По состоянию на 1860 год, из 12-миллионного населения 15 американских штатов, где сохранялось рабство, 4 миллиона были рабами...
Вот интересно, если бы в те (да, не такие уж и далекие) времена появилась партия, которая боролась с плантаторами за преподавание в школах Америки на языке суахили, была бы она многочисленна и как долго она просуществовала?
Удивительно, но с некоторого времени, все т.н. русскоязычные партии навесили на ротик замочек на единственно важную проблему негражданства... к чему бы?

Как точно подмечено: "религия Победы"... спасибо за цитату. Кстати, похоже, что в imhoclubЕ давно пора отказаться от указания источников. Это и бесполезно и отвлекает быка от тряпки... Для примера см. №546   

Но кажется, что кухарка, закончившая Сорбонну - уже не кухарка? Обратите внимание на миниатюру (уже любимая) из статьи: посещение налоговой... наш Герой не только не сомневается в своей правоте, он гордится своей безграмотностью... вот они последствия совкового образования/воспитания.    

"...но слово «аксиома» имеет несколько иной смысл, ибо аксиома не нуждается в доказательствах." Признаюсь, не могу похвастаться грамотой... спасибо за напоминание. Очень рад,что интуитивно правильно применил слово...
Вывод, на котором, своей притчей, настаивает г-н Гильман: Любая кухарка не может управлять государством! ... согласимся?

Владимир, троллите? Г-н В.В. Соколов упомянул не о виноградниках, а о заводе... уж, Вы то о вторичном виноделии наверное могли бы нам порассказать...
Просто для информации. В виноградном крае - Москва в "период  застоя" насчитывалось до 10 винпреприятий... 

"...скорее, это не юмор, а ирония. Надеюсь, что не злая :)." В том, то и дело, - это сарказм, который незлым не бывает...
Дочитал, Записки нашего социал-демократа и, думаю, часто бываю к нему не справедлив... У г-на Гильмана удивительная способность, иногда читаешь, а в голове мысль: надо же такую херню написать.., НО, дочитаешь и задумаешься... Вот, к примеру в этой притче, не знаю как, но Автор блистательно доказал одну, всем известную аксиому... интересно, Вы смогли увидеть какую?

Мда, уж.., но тем не менее, еще раз, спасибо за ответ.

Сергей, поделитесь по каким признакам определяется строй в той или иной стране? Иначе, - как выведено равенство: капитализм в Нигерии= капитализму США?
... спасибо.

...но, не Анжелику маркиза ангелов?.. Помните: "Анжелика — дочь обедневшего дворянина из французской провинции Пуату. Она растет в деревне, а позднее воспитывается в одном из монастырей Пуатье. В 1656 год семнадцатилетняя девушка узнает, что богатый граф Жоффрей де Пейрак из Тулузы сделал ей предложение, и вынуждена согласиться, чтобы избавить от бедности свою семью."... что-то у них есть неуловимо общее.

Видите ли, Владислав Валерьевич, примерить на себя роль порядочного человека, ну, просто не возможно... тем более Автор не пытается этого делать.
ИМХО. Качество статей г-на Гильмана - на большого любителя.., но правдивости у него не отнять: "Я привычно сибаритствовал."... ну, а еще, он любознательный... , все пытается опровергнуть объективный закон бытия: Без труда не вытащить и рыбку из пруда...ну-ну.

Ну хорошо же, Дарья Юрьевна... Меня удивили не столь давние опросы общественного мнения в РЛ... Родители в Латвии хотят, чтобы их дети в профессиональной деятельности выбрали карьеру врача (38%), бизнесмена (37%), архитектора (30%) или финансиста (30%). Самые непопулярные профессии — учитель и политик. (Ист. )... удивительные цифры, правда?