"Посему, приобретайте-ка, господа русскоязычные граждане, что-нибудь
нарезное, автоматическое и многозарядное на всякий случай (замечу,
исключительно на законных основаниях!)." Вот тут недавно обсуждался вопрос суда по иску к бывшему Президенту Латвии... Может быть подобные заявления госчиновников следует внимательно изучать юристам и подавать иски? Все-таки интересно появятся ли когда-нибудь реальные защитники (или хотя бы представители) немалой части латвийцев - неграждан? Власть постоянно подставляется, как Вы думаете, есть ли в Латвии политики, которые будут использовать эти подставки? Или сегодня есть только IMHOclub...
"Вы знаете, сколько недвижимости в Юрмале уже накупили россяне?" Нет, ну тут они разные, кто-то конечно запасные аэродромы готовит (таких минимум, только кому языковой комплекс не позволяет в стране с нормальным климатом в купить), кто-то как инвестор (трехмесячная сдача апартаментов - неплохой довесок, почему бы и нет?), кто-то действительно эмигрант (обычно старпендия обеспеченная, уж их-то вопросы латвийской пенсии точно не заинтересуют), кто-то просто по глупости... А вот, кстати, кто-нибудь экономику продажи недвижимости в Юрмале просчитывал? Что-то подсказывает, что многие продают не для того чтобы в Swedbank под 2%, полученное от продажи "родового гнезда", положить или акции "рижского бальзама" прикупить... Конечно же еще не вечер и, дай Бог, чтобы Вы дождались, то о чем мечтается... только годы бегут, душа болит, как говорится, потенция-то не вечна...так прождать всю жизнь можно.
Конечно же не мне давать советы при выборе форм и методов борьбы... Просто кажется, что настоящему профи легче добиваться своих целей. А кстати, а какая цель была поставлена изначально в нашем случае? - Привлечь внимание к неправедности судопроизводства в стране, устыдить властьимущих, пропиарить идеи истца, показать силу "опозиции", просто оскорбить ответчика..? Все как-то неявно. "В своих судебных речах Плевако избегал эксцессов, полемизировал с
тактом, требуя и от противников «равноправия в борьбе и битве на равном
оружии»" (из Вики)
"К России-матушке припадет блудная Латвия. И матушка — примет, как много раз принимала Россия своих неразумных деток." Не есть ли это системное заблуждение? Ни одной предпосылки сегодня такого развития нет, больше того, страна выбрала новый (довольно уникальный по-нелогичности) герб: http://nj1015.com/you-thought-you-had-bad-neighbors-check-out-this-sign-explicit-photo/ . Балтия, которая первая побежала из Союза, будет перовой, кто побежит обратно в Союз? А Вы думаете, что в России другие чиновники? Наверняка просматриваете сиквел "За стеклом" с Сердюковым? Не хочу каркать, но видится, что через 15 лет Вам придется вместе с Винькеле расхлебывать те же проблемы... ни с "дорогими россиянами", ни с "пиндосами", даже не с "чухонцами". Кажется, когда придет понимание, что надеяться кроме как на себя и не на кого, придет и "счастие"? Не согласны?
"Он увидел Винкеле по телевизору, когда она что-то комментировала будучи
парламентским секретарем минблага. ...Он мне
позвонил после этой передачи и сказал: " Это будущая Меркель!" По его словам, Ангела Меркель выглядела именно такой несколько лет назад, когда вступала на должность Канцлера." (http://www.mixnews.lv/ru/exclusive/news/2012-11-07/110123) Правильно ли почувствовалось, что Автора меньше волнует вопрос пенсионной системы в Латвии (которую так активно обсуждают уважаемые члены Клуба традиционно косясь то в прошлое, то на запад), но более ожидаемый приход к власти новых людей? Ну вроде: это еще ягодки, цветочки впереди...
"От тюрьмы и суммы...", вот подумалось: а, что если... хотел бы, чтобы твой адвокат был политиком? Цель которого, не твоя защита, а заставить кого-то "раскаяться, раскаяться в том, что опустилась до демонизации"... как-то это прямолинейно, по-большевистски что ли. Пожалуй - "Боже упаси!"
Друзья, целый день антивирус сообщает о заражении IMHOсайта... или вас хакерят - мои поздравления, вы услышаны, замечены и оценены. Или вы подвесили сценарий, тогда осуждение и гнев на вашу голову... Но судя по накалу страстей, я бы подготовился к завалу сайта...
"Очень здорово.. наши латвийские русские научились от латышей обижаться не на то, что нужно..." Есть такое определение в этнопсихологии (хотя некоторые считают это не наука вовсе, но тем не менее)- "аккультуризация" - процесс взаимовлияния людей с определенной культурой друг на друга, а также результат этого влияния, заключающийся в восприятии одной из культур, обычно менее развитой (хотя возможны и противоположные влияния), элементов другой культуры или возникновении новых культурных феноменов. Вот уж Латвия -этнопсихологический заповедник. И русские здесь латышские и латыши, стали как русские. Удивительно, но иногда только плохого друг-у-друга понабрались.
Дааа, совсем запутали... Все-таки, латыши - они кто? "Считается, что классический латыш – голубоглазый, светловолосый,
трудолюбивый, ненавязчивый, не любит выделяться и не стремится любой
ценой стать заметнее остальных. Латыш – честный, простой, но и
завистливый(?!)... Латыши любят свою землю, заботятся об окружающей среде, для них важна
своя собственность, к тому же они ярые индивидуалисты, каждый сам за
себя(!?)...За долгие годы совместного проживания у латышей накопилось много общего с
русскими, однако по сравнению со жгучим темпераментом славян (?) сразу
выделяется одна из наиболее характерных для латышей черт – спокойствие и
терпение." - сайт Латвийского государственного агентства по развитию туризма ( http://www.latvia.travel/ru/kto-takoi-latysh) Знали б вы, как трудно убедить туриста приехать в прекрасную Латвию...
"Фу, по мне так именно это гадость. ИМХО." "К
сожалению, балтийские дворяне, даже не проанализировав “Латышей”, поступили
так же, как порой поступают люди и в наши дни, когда публицист обращает свое
критическое внимание на какие-либо проблемы в обществе: не вникнув в
сущность поднятых “Латышами” проблем, набросились на Меркеля, обзывая его
“врагом общества” и “якобинцем”." ... ничего в этом мире не меняется...
"Они решают сегодняшние политические и экономические задачи.(Шотландия присоединилась в Великобритании потому что шотландский король Яков V унаследовал английскую корону)." Абсолютно правильное замечание. К примеру, сегодня "у них" другая задача: На референдуме об отделении Шотландии будет 1 вопрос .Никто и не вспоминает, сколько и за что наших полегло... А тут, традиционные дрязги с воспоминаниями счастливых школьных лет, прошедших в лихие девяностые и менторских поучений- за что боролись, на то и напоролись. А нельзя, просто решить, без исторического анализа кто виноват, это актуально, нужно стране или нет?
"Пусть те, кто отрицает существование русскоязычной общины, попробуют
создать ... политическую партию, в
равной мере опирающуюся на голоса русских и латышей." Не есть ли это главная проблема политического бомонда Латвии, изначально считающий невозможность национальной примирённости? Представьте, вот появится политик, объявивший мораторий на национальные различия (которые и на самом-то деле очень спорные) и создаст партию латвийцев... может быть неожиданный результат. Кажется, что всем в стране уже обрыдло хлебать националистические помои. Кстати, не знаю имеют ли право по закону неграждане вступать в партии, если да, то создание латвийской партии, может быть еще одним путем решения вопроса об этом мракобесном институте...
"А когда я слышу - пусть государство нам даст, это означает, что
государство должно дать с чего-то, т.е. с наших (не ваших, вы в
Исландии) налогов. Так вот я лично против, чтобы с моих налогов оплатили
кредиты тех заемщиков которые сладко провели "жирные годы"... Но почему под помощью государства подразумевают только возврат кредита из бюджетных средств? Неужели нельзя придумать другие виды помощи. Государство ведет строительство? - А может нужно перекупить право ипотеки у банка и пересмотреть условия на более льготные? Кризис все-одно когда-нибудь закончится. Не для всех, но для семей с детьми, инвалидов, служивых-бюджетников, вроде военных, которым кроме как с наганом в леса больше негде подработать. А системы ссуд, а может быть налоговые каникулы для тех кто с ипотекой в попе оказался? С одной стороны- мы, никто не хочет "чтобы из моих налогов оплачивали, тем кто в жирные...", но с другой, понимаем ли, что человек выкинутый на улицу с семьей или влачащий жалкое существование вроде крысы загнанной в угол? Конечно же, в какашки каждый наступает сам, но из болота вылезти можно только с помощью других. Не в этом ли смысл объединений человеков в государства?
"Так что - типичный покупатель жилья - это либо желающий жить более КОМФОРТНО, либо просто спекулянт." Т.е. стремление жить комфортней - это негатив? А покупать или строить новый дом нужно лишь в одном случае- если рожаешь ребенка? По теме: 78 миллионов прибыли банков при 1 млрд. не возвратов кредитов - очень сомнительные бизнес-успехи... Разумное кредитование - это такое же достижение современного человечества как свобода слова или, например, обязательное начальное образование. Другое дело это необоснованная жадность банкиров и акционеров...
Не забывайте, простой импорт рабочей силы имеет неразрешимую проблему - конкуренция для местного населения, а это неудовлетворенный электорат и еще куча неразрешимых проблем... если речь не идет о банальном рабовладении. Кстати, неужели немцы, известные прагматики, пережившие объединение Восточной и Западной Германий, не понимали цену вложений в объединение экономически неравных стран? Сейчас все затаились, ждут, что будет дальше. Мы можем лишь интуитивно, предположить, что будет дальше и, мысли о создании новых союзов, кажется привлекательным... Если ближе к земле, почему бы не рассмотреть вопрос о создании союза балтийских государств? Чем плохо - Соединенные Штаты Балтии...
В чём то Вы правы... Гипотеза кажется красиво надуманной, если не признать, что Мир в тупике. и в экономическом и, в политическом, и в националистическом. Отцы-основатели создавали Союз для получения максимальной прибыли угольщиков и сталелитейщиков лишь 6 стран, потом обрастая соглашениями получилось, то что получилось. Можно предположить, что сегодняшняя Европа - это грандиозная экономическая пирамида - первые получили всё, последующие -ничего. Сегодня "первым" , приходиться тратить, то, что было "заработано непосильным трудом" на развивающихся рынках новых членов Союза. Как только размер этой помощи сравняется с заработанным, всё Союз сам развалиться. Отсюда, создание нового союза "белых воротничков" кажется логичным и правильным? Ради чего немцы до посинения будут продолжать гасить дефициты бюджетов других стран? Тем более, покупательная способность этих стран сейчас стремиться к нулю...
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
№103 Юрий Деточкин
→ Vadims Gilis,
14.11.2012
12:26
Вот тут недавно обсуждался вопрос суда по иску к бывшему Президенту Латвии... Может быть подобные заявления госчиновников следует внимательно изучать юристам и подавать иски? Все-таки интересно появятся ли когда-нибудь реальные защитники (или хотя бы представители) немалой части латвийцев - неграждан? Власть постоянно подставляется, как Вы думаете, есть ли в Латвии политики, которые будут использовать эти подставки? Или сегодня есть только IMHOclub...
№291 Юрий Деточкин
→ Евгений Лурье,
12.11.2012
18:21
Что даже "удобрения" будут распределяться? Куда катиться мир...
№667 Юрий Деточкин
→ комментарий удалён,
10.11.2012
10:13
А Вам больше 18?
№557 Юрий Деточкин
→ Jurijs Aleksejevs,
09.11.2012
17:46
Нет, ну тут они разные, кто-то конечно запасные аэродромы готовит (таких минимум, только кому языковой комплекс не позволяет в стране с нормальным климатом в купить), кто-то как инвестор (трехмесячная сдача апартаментов - неплохой довесок, почему бы и нет?), кто-то действительно эмигрант (обычно старпендия обеспеченная, уж их-то вопросы латвийской пенсии точно не заинтересуют), кто-то просто по глупости... А вот, кстати, кто-нибудь экономику продажи недвижимости в Юрмале просчитывал? Что-то подсказывает, что многие продают не для того чтобы в Swedbank под 2%, полученное от продажи "родового гнезда", положить или акции "рижского бальзама" прикупить...
Конечно же еще не вечер и, дай Бог, чтобы Вы дождались, то о чем мечтается... только годы бегут, душа болит, как говорится, потенция-то не вечна...так прождать всю жизнь можно.
№78 Юрий Деточкин
→ Евгений Андреев,
09.11.2012
09:48
"В своих судебных речах Плевако избегал эксцессов, полемизировал с тактом, требуя и от противников «равноправия в борьбе и битве на равном оружии»" (из Вики)
№486 Юрий Деточкин
→ Jurijs Aleksejevs,
09.11.2012
07:45
Не есть ли это системное заблуждение? Ни одной предпосылки сегодня такого развития нет, больше того, страна выбрала новый (довольно уникальный по-нелогичности) герб: http://nj1015.com/you-thought-you-had-bad-neighbors-check-out-this-sign-explicit-photo/ . Балтия, которая первая побежала из Союза, будет перовой, кто побежит обратно в Союз? А Вы думаете, что в России другие чиновники? Наверняка просматриваете сиквел "За стеклом" с Сердюковым? Не хочу каркать, но видится, что через 15 лет Вам придется вместе с Винькеле расхлебывать те же проблемы... ни с "дорогими россиянами", ни с "пиндосами", даже не с "чухонцами". Кажется, когда придет понимание, что надеяться кроме как на себя и не на кого, придет и "счастие"? Не согласны?
№320 Юрий Деточкин
08.11.2012
17:43
Правильно ли почувствовалось, что Автора меньше волнует вопрос пенсионной системы в Латвии (которую так активно обсуждают уважаемые члены Клуба традиционно косясь то в прошлое, то на запад), но более ожидаемый приход к власти новых людей? Ну вроде: это еще ягодки, цветочки впереди...
№4 Юрий Деточкин
08.11.2012
10:20
№375 Юрий Деточкин
02.11.2012
15:25
№307 Юрий Деточкин
→ Руслан DP,
02.11.2012
08:28
Только пол не меняйте...
№765 Юрий Деточкин
→ Марк Козыренко,
30.10.2012
16:27
Есть такое определение в этнопсихологии (хотя некоторые считают это не наука вовсе, но тем не менее)- "аккультуризация" - процесс взаимовлияния людей с определенной культурой друг на друга, а также результат этого влияния, заключающийся в восприятии одной из культур, обычно менее развитой (хотя возможны и противоположные влияния), элементов другой культуры или возникновении новых культурных феноменов. Вот уж Латвия -этнопсихологический заповедник. И русские здесь латышские и латыши, стали как русские. Удивительно, но иногда только плохого друг-у-друга понабрались.
№706 Юрий Деточкин
→ atomic zen,
30.10.2012
07:41
№614 Юрий Деточкин
29.10.2012
18:46
Знали б вы, как трудно убедить туриста приехать в прекрасную Латвию...
№561 Юрий Деточкин
→ Liana Kochetkova,
29.10.2012
13:58
"К сожалению, балтийские дворяне, даже не проанализировав “Латышей”, поступили так же, как порой поступают люди и в наши дни, когда публицист обращает свое критическое внимание на какие-либо проблемы в обществе: не вникнув в сущность поднятых “Латышами” проблем, набросились на Меркеля, обзывая его “врагом общества” и “якобинцем”."
... ничего в этом мире не меняется...
№240 Юрий Деточкин
→ Евгений Лурье,
16.10.2012
14:37
Абсолютно правильное замечание. К примеру, сегодня "у них" другая задача: На референдуме об отделении Шотландии будет 1 вопрос .Никто и не вспоминает, сколько и за что наших полегло... А тут, традиционные дрязги с воспоминаниями счастливых школьных лет, прошедших в лихие девяностые и менторских поучений- за что боролись, на то и напоролись. А нельзя, просто решить, без исторического анализа кто виноват, это актуально, нужно стране или нет?
№512 Юрий Деточкин
→ Aleksandrs Giļmans,
15.10.2012
11:29
№231 Юрий Деточкин
→ Ярослав Замулло,
29.09.2012
10:46
Но почему под помощью государства подразумевают только возврат кредита из бюджетных средств? Неужели нельзя придумать другие виды помощи. Государство ведет строительство? - А может нужно перекупить право ипотеки у банка и пересмотреть условия на более льготные? Кризис все-одно когда-нибудь закончится. Не для всех, но для семей с детьми, инвалидов, служивых-бюджетников, вроде военных, которым кроме как с наганом в леса больше негде подработать. А системы ссуд, а может быть налоговые каникулы для тех кто с ипотекой в попе оказался? С одной стороны- мы, никто не хочет "чтобы из моих налогов оплачивали, тем кто в жирные...", но с другой, понимаем ли, что человек выкинутый на улицу с семьей или влачащий жалкое существование вроде крысы загнанной в угол? Конечно же, в какашки каждый наступает сам, но из болота вылезти можно только с помощью других. Не в этом ли смысл объединений человеков в государства?
№26 Юрий Деточкин
→ Эрик Снарский,
28.09.2012
08:40
№197 Юрий Деточкин
→ Евгений Лурье,
27.09.2012
10:24
№145 Юрий Деточкин
→ Евгений Лурье,
26.09.2012
19:44
Гипотеза кажется красиво надуманной, если не признать, что Мир в тупике. и в экономическом и, в политическом, и в националистическом. Отцы-основатели создавали Союз для получения максимальной прибыли угольщиков и сталелитейщиков лишь 6 стран, потом обрастая соглашениями получилось, то что получилось. Можно предположить, что сегодняшняя Европа - это грандиозная экономическая пирамида - первые получили всё, последующие -ничего. Сегодня "первым" , приходиться тратить, то, что было "заработано непосильным трудом" на развивающихся рынках новых членов Союза. Как только размер этой помощи сравняется с заработанным, всё Союз сам развалиться. Отсюда, создание нового союза "белых воротничков" кажется логичным и правильным? Ради чего немцы до посинения будут продолжать гасить дефициты бюджетов других стран? Тем более, покупательная способность этих стран сейчас стремиться к нулю...