Конечно же Автору нельзя отказать в логике и приходится соглашаться, что свой политический интерес в вопросе неграждан "наши троешники" имеют. Жаль все-таки, что не рассмотрены интересы игроков "другой команды". Сегодня вопрос негражданства - пинпонг: комиссия историков при ... заявила, сразу же, ответный удар, а латышские историки обнародовали... Однозначно, это жу-жу неспроста, уже для многих хороший бизнес. А вообще, хотя вопрос безграждан ключевой, но в Латвии превратился в памятный метеорит. Чушь полная, а весь мир говорит об этом. Выступления евродепутатов, заявления мидов и президентов, создание организаций... а воз и ныне там и конца-краю не видно... людей жалко.        

"В настоящее время есть два реальных плательщика - бюджет (после получения очередного займа)..."
Во многих странах существуют политические партии, представляющие интересы "Клуба тех, кому за...". Есть партия - недалеко и до бюджета остается. Вот в Германии были Серые, так почему бы в Латвии и не "Белая трясогуска"?
Видится, что сегодня у латышских пенсионеров слишком мощный конкурент в лице молодых безработных.

Зря обиделись..
"Я же считаю, что кроме либералистического думания своей головой..."
Нмного не по теме, вопрос как к литератору: какие еще бывают "думания" кроме как, "либералистические"?
ИМХО. Потребность учить других на чужих ошибках, к сожалению это возрастное...

- Вот тут нелегкая недавно занесла в театр... давали чеховского «Дядя Ваня» (кстати, работа Великого Туминаса)  . В отличие от г-на Озернова, не очень-то горжусь «добротным советским образованием», и признаюсь, почти забыл сюжет, действительно великолепной пьесы. Поразила актуальность. Не поверив проверил, действительно ли в 1896 году Чехов это написал: Серебряков: «Продолжать жить в деревне мне невозможно. Мы для деревни не созданы. Жить же в городе на те средства, какие мы получаем от этого имения, невозможно. Если продать, положим, лес, то это мера экстраординарная, которою нельзя пользоваться ежегодно. Нужно изыскать такие меры, которые гарантировали бы нам постоянную, более или менее определенную цифру дохода. Я придумал одну такую меру и имею честь предложить ее на ваше обсуждение. Минуя детали, изложу ее в общих чертах. Наше имение дает в среднем размере не более двух процентов. Я предлагаю продать его. Если вырученные деньги мы обратим в процентные бумаги, то будем получать от четырех до пяти процентов, и я думаю, что будет даже излишек в несколько тысяч, который нам позволит купить в Финляндии небольшую дачу.»

Что же мы видим? Сто лет назад, люди также обсуждали проценты и мечтали слинять за границу? Вообщем сплошное, как тут любят говаривать, потреблядство…

Вывод первый: ничего нового.

- Вопрос был ли план Директора ЦРУ или не был - академический. Половина верит – в заговор «мирового правительства», другая, считает, что это чушь. Хороший повод поломать копья друг-другу. Других проблем нет и обсуждать больше нечего… Не важно, кто его запустил, цель-то достигнута!

Вывод второй: Отличный пример управления «толпой».

NB. При самом искреннем виртуальном уважении к г-ну Гайлиту, почему-то не ценятся его пророчества и воззвания? Наверное, просто хочется самому думать своей головой, самому отвечать за свои ошибки и обижаться, если тебя считают бараном…

"А все другим остается ... записаться на платный семинар"
Вот уж люблю грамотный маркетинг. Умело...браво!

"А Вам с Евлампием довелось пожить в КНДР?"
Мне, чувствую, что к большому сожалению, пожить в КНДР не удалось, лишь пару раз в командировках в Республике Корея... А Вам довелось? Или тоже, со слов Рабиновича?

Все-таки интересно мы, люди, устроенны. Уж каждый из нас, точно знает, что хорошо для других, а что плохо. Очень радует, что большинство, заметьте совершенно безвозмездно, на правах Добрых Пастырей, готовы нас, бедных баранов и овец, выводить на путь истинный... только пара вопросов все-таки остается. Вот почему-то не везде, где зашкаливают потребительские настроения живут одни упыри, а в странах в которых, к примеру, терпеливы к сексменьшинствам жители - аморальные развратники... Или наоборот, как заметил мудрый Евлампий Кривоносов, свободной от западной демократии КНДР проживают счастливые и мудрые люди...        

Хотите сказать - не в цирке, чтобы клоунов обсуждать? Пожалуй Вы правы...

""Европа не реагирует..." по ДРУГОЙ причине,.."
Европа уже прореагировала когда "посчитала" сколько приходится на каждого жителя Латвии от части общегосударственного долга... Тут все и граждане и неграждане. Для Европы 'негражданство" - внутренние хуторские разборки. А уж к демонстрациям Европа привычна. Скорей вопрос с места сдвинет паранойя "противников"... "Они цитируют Дзинтарса, по мнению которого "9 мая ежегодно напоминает, что мы все еще находимся под угрозой, что существуют угрозы русификации и что до сих пор здесь еще живет огромное количество врагов Латвии, которые в первый же удобный момент забудут все, что обещано с трибуны или на экзаменах по натурализации, и предадут Латвийское государство". DELFI
А ну как делитель на триста000 уменьшится?

"Человек окупил свои вложения и получил дополнительно 2000. Все остальное заумничнеие. Вопрос на 5 секунд."
Ну не скажите... теоретически Вы правы, а практически. Фермер продал лошадь за пять, заплатил налогов на две и доволен, что остался "при своих" трех. Хотя верней, почесал в башке и вспомнил, что ему еще 24 года кредит возвращать за заемную тысячу... Во всяком случае с коневодством точно завяжет.

"Не думаю, что страны еврозоны насильно тащат Латвию к евро."
Уважаемый Гундарс, ну мы то с Вами понимаем, что в наш прагматичный век никто, тем более финансисты, благотворительностью не занимаются... Если Латвия, как и любая другая страна еврозоны, переходит на евро Европа приобретает очевидные бонусы. Психологические - рост "зоны" убеждает инвесторов, что "все хорошо, прекрасная маркиза" (посмотрим, куда в 14 году полезут акции Европы), политические -тут вообще очевидно. Сегодня, сколько печатать лат решает Правительство, а завтра, когда будет единая валюта? Кому и сколько, решать будут "большие дяди". Но главные- экономические, т.е. рынок сбыта. Так хочется продавать немецкие сосиски за евро, а не латы... При этом, с уважением остаюсь сторонником евро!         

Позвольте а что НЕ шведы управляют страной? Нет.
Может пропустили? Латвийцы теряют свои банки: кто контролирует финансы страны?  Правду народ говорит: кто платит тот и девушку танцует...Ну уж куда дальше-то?

"хотя идет борьба  евро и доллара с еще неизвестным результатом"
Вообще-то есть мнение, что идет борьба между долларом и юанем... и места для евро тут немного, к сожалению...

"А я вот записал бы себе Латвиец"
А вот запишите себя Ливом ("на основе которых при непосредственном участии ливов сформировались современные латыши" из WiKi)

Я не считаю, а рассуждаю... Как заметил г-н Янкелович: "Ведь согласитесь в ЭКОНОМИКЕ.. .Кто-то ТЕРЯЕТ - кто-то ЗАРАБАТЫВАЕТ." А значит возможен торг. Кто-то серьезно сомневается что лата не будет? Нет! Так почему-бы тому кто теряет, не попробовать получить что-нибудь у того кто зарабатывает? Обыкновенный бизнес прагматизм.  
"Кто там выиграет, если:" Вы ждете фамилий?

Мне тоже далекому от "мировой экономики", но ведущему бизнес с Латвией в нелатовой зоне, однозначно выгоден приход евро. Одновременно понятен активный интерес еврозоны в замене лата на евро. Напечатать неинфляционных пару десятков млрд. евро, наверное мечта любого финансиста... но если Европа так заинтересованна в расширении еврозоны, то почему бы правительству Латвии не воспользоваться этим интересом и  не поторговаться насчет преференций для страны? Ну, например, списать миллиард, другой с внешнего долга или хотя бы  уменьшить годовые выплаты. Ну или выбить из Европы дополнительные деньги на утепление домов:-). И стране полегче будет и население подуспокоится...    

"Зато мы знаем, что никакой опасности-то нет!"
Уважаемая Ирина, возможно пропустил Ваше отношение Берлинскому манифесту ( «О зонах, свободных от ГМО, и защите биоразнообразия в Европе»). Интересно, что Вы думает о людях, принявших этот документ.

"Насколько я понимаю,основной смысл введения монархии в привлечении туристов ?"
Я Вас заверяю, если кто-то в Латвии только просто громко заговорит о возрождении монархии, туристы попрут без остановки. Это надо видеть. И это точно получше, чем придуманный кусок метеорита, свалившийся на голову... Это ж полный пипец- XXI век, все говорят о e-правительствах, а тут такое "назад в будущее"... кстати, и "духовые оркестры на Эспланаде" будут к месту.
Я вообще считаю Латвию вытащить может только туризм!

Общее? - Надежда, что придут шведы и решать за латвийцев все проблемы...

Вроде лет пять назад уже просились? Mēs, zemāk parakstījuies Latvijas iedzīvotāji vēlamies lūgt Zviedrijas valsti, lai tā mūs okupē.