На сколько мне известно, потребители не могли купить эту криптовалюту заранее. В проект вкладывали деньги очень крупные инвесторы, а они уж как-нибудь с Дуровым и своими деньгами сами разберутся, и, на сколько я понимаю, там есть различные варианты, которые плюс-минус устраивают все вовлечённые стороны. Так что "вкладчики" в традиционном понимании этого слова не пострадают.

Нет, США Дурова не упрятали. Последний кейс был на тему запуска собственной крипто-валюты, но сигнал принят верно и Дуров с Телеграмом вышел из этого проекта.

Очевиден факт нанесения убытков бюджета. И вы абсолютно верно уловили и мою мысль. Совсем не очевиден злой умысел вовлечённых сторон. И верно вы отмечаете, что это издержки демократического процесса и все эти возможные компенсации и пр. расходы на содержание самой службы уже давно в бюджете запланированы и утверждены Сеймом.

Единственное, за что можно уцепиться, что весь поток кейсов, прилетающих в СГБ делится на два чётких потока: 1) накатили на "наших" - сразу закрываем, нет состава преступления, и 2) накатили на "чужих" - отавариваем по полной программе, пока есть законные возможности.

Почему не представителями РФ, я вас спрашиваю, где русский язык является государственным?

---

Потому что facebook уже давно не просто очень милая социальная сеточка, к которой все привыкли, а нечто совсем другое, и чего, видимо, Олег не хочет понять. Кстати, он тоже путает предлоги, но в его текстах это оправдано и придаёт некую романтическую сторону бывшего одессита.

Олег, притормозите, не хамите и не переходите на личности. В последнее время в ваших комментариях замечается значительно больше грубости, нежели твёрдости и убеждённости, как это было раньше.

Если рассуждать о социальных медиа (коим facebook несомненно является), то его лидерские позиции подвинули такие сети как Instagram и TikTok. Это не мои утверждения, а объективные и обоснованные заявления экспертов в этой области.

Конкретно по Facebook. Учитывая текущее положение дел, Юрию Алексееву я бы категорически порекомендовал в facebook не то что милые житейские посты не писать, а вообще удалиться из этой социальной сети. У меня регистрация в facebook есть, но мне никогда в голову не приходило что-либо там публиковать, комментировать и выкладывать личную информацию, только за редким исключением. Есть два facebook, один, который вы знаете, но есть и другая его сторона, для решения совсем других задач, с которыми и латвийская СГБ более чем знакома.

Почему Telegram? Потому что в его основу заложена свобода обмена информацией и надёжная защита данных и пользователей. Основатель Telegram своими действиями ранее и по сей день, защищает эту основу. Так и не прогнулся ни под одну специальную службу.

Приличные люди - это те, кто понимает, что facebook не только милый развлекательный портальчик и сеточка, а что он вполне может стать по отношению к индивиду монстром.

Выражать своё мнение и позицию, даже в достаточно категоричной форме, мне на этом портале никто не запрещал.

На помойке-facebook приличные люди давно уже не сидят. А те, кто заляпались в это дерьмо уже давно, потихонечку отмываются в сторону Telegram.

Факты нанесения убытков бюджету страны очевидны - это выплаченные в пользу пострадавших лиц компенсации. А вот были ли выявлены должностные лица, по вине которых был нанесён ущерб государству и понесли ли они наказание, вот в чём вопрос.

Вроде бы служба с законами дружить должна, могла бы и ответить соответствующим образом, что в соответствие с такими и такими нормативными актами сотрудники СГБ поступают в рамках закона и злого умысла в их деяниях не найдено, да и вообще они кристальнейшей души люди, давшие присягу. Могли бы у дорожной полиции поучиться отписки писать. А раз всё в рамках закона, то сотрудники СГБ в общем-то и не виноваты ни в чем, а государство (всё общество) за причинённый ущерб тоже рассчиталось по закону.

Правда, СГБ обнажает проблему дискриминации. Почему к одним лицам применяется один подход (ничего не делают), а к другим лицам другой подход (волокитят до последнего). А это, видимо, тема для разбирательства в судах, и возможно даже не в Латвийских.

А это пусть сигнал полиция отрабатывает и решает, что там взрывчатка или наркотики.

Вам не кажется, что есть всё-таки принципиальные отличия в двух утверждениях:

1) Дочь по закону обязана заботиться о своей матери; и

2) Суд по обращению матери может обязать дочь выплачивать аллименты (заботиться, содержать и т.п.).

Обязательства по содержанию родителя накладывает на ребёнка суд, а не потому что так законом изначально предусмотрено. Про алименты супругу при разводе мне известно, но этот вопрос решается также в суде и только при разводе. А не (пред-)пенсионном возрасте, спустя многие годы.

По какому такому закону? Дееспособный человек на то и дееспособный, что моет позаботиться о себе САМ.

Так о какой победе Октября может быть речь, если суть этой победы закончилась в начале 90-ых? Отмечать-то в общем-то уже и нечего.

Владимир, жду вторую часть. А на тему Белоруссии и их бизнес-модели отношений по теме спирта - это не ко мне. У меня конечно живут родственники в Белоруссии, но производству спирта не имеют никакого отношения. С другой стороны, производите спирт сами, здесь в Латвии... но, видимо дешевле по двойной цене у белорусов покупать? ;)

Антисептик вы продали, а не подарили. Сомневаюсь, что работники вашего предприятия получают в два раза больше, чем работники предприятий, подобных вашим. А также рабочее время у вас не самое короткое в мире. Как давно производственные помещения ремонтировали? А всё потому, что цена вашего товара станет на столько высокой, что он будет никому не нужен, а за счёт своих сотрудников вы тоже далеко не уедете. Своей эпохе и процессу - своё продвинутое решение.

Возможно, эту историю стоит использовать для другой образовательной статьи. Показать, что такие ситуации возникают, но они по сути не только оскорбительны и создают неудобства, но ещё являются нарушением закона (пусть даже если это административное нарушение). Как действовать "потерпевшим" в данном случае? Вызвать полицию, составить протокол об административном правонарушении, ещё что-то?

Возможно, кто-то и подхватит воспитательный процесс по такой схеме, в соответствии с законом.

Я имел ввиду комментарий №15

Я имел ввиду комментарий №15

Ну, мне казалось, что Владимир, не только журналист, но и политический деятель. А тут, возможно, есть и команда единомышленников, среди которых могут найтись и юристы и меценаты.

Согласен. Чтобы излагать мысли кратко, нужен особый талант.

Да, автору спасибо за напоминание о достойном человеке, но вот над материалом и изложенными фактами стоило бы поработать лучше.

Автор поленился даже в Википедию посмотреть.

Маневич, Лев Ефимович

Жизнь легендарного разведчика описана в романах Е. Воробьёва «Земля, до востребования»[6] и «Этьен и его тень». Первый из романов был положен в основу одноимённого художественного фильма, созданного в 1973 году режиссёром В. Дорманом. Роль главного героя в фильме исполнил актёр Олег Стриженов.

Земля, до востребования (фильм)