Профиль

Oļegs  Ozernovs
Латвия

Олег Озернов

Инженер-писатель

Spīkers

Uzstāšanās: 124 Oratora replikas: 8790
Replikas: 13968 Atbalstījuši: 23636
Izglītība: Mg.Sc Eng.
  • Oļegs  Ozernovs
    Латвия

    №537 Oļegs Ozernovs

    12.09.2012

    21:21

    @ Разделить свои удачи и неудачи в бизнесе, с вопросами ментальной "несостоятельности" латышского народа, Вы не пробовали ?@
    Пробовал, Александр, не получается.
    Пока десть лет, и каких лет! варился в собственном соку, бизнес постепенно, но успешно рос. Как только вышел на гос. структуры, пяти лет хватило, чтоб свернуть всё к чёртовой бабушке. 
    На чьих примерах мне ещё делать выводы? На газетных, ютубных? Этой фактологии везде и без меня полно. Если мои примеры @...с выталкиванием на поверхность посредственностей, cо стандартной мотивированностью и перекошенной шкалой приоритетов, какое отношение имеют к ментальным характеристикам этноса ? @  не убедительны, то приведите убедительные. 
    Других "государственников" в Л. не наблюдаю 20 с лишним лет. В истории тоже не шибко фигурируют.

    А Ваш пример: @Отлично иллюстрирует победа Ушакова в Риге, где команда мэра прекрасно вписалась в существующую систему сдержек и противовесов @ мне отчасти понравился. Много реальных дел Ушаков сделал, в отличии от всех предыдущих мэров вместе взятых.
    Только он исключение из правил сегодняшнего латвийского страноустройства. 

    О русских промолчу. Так уже много сказанного. Устал.

    Удачи Вам, и спасибо за развёрнутый вопрос.

  • Oļegs  Ozernovs
    Латвия

    №491 Oļegs Ozernovs

    12.09.2012

    20:36

    Не могу сказать да, Роман!
    Оперирую только теми фактами, которые пропустил, что называется "через себя" Ещё один вспомнился на Вашем вопросе, спасибо.
    Было у меня в те годы ещё общение и с одной гос. дамой - Инессе Вайдере. Она служила тогда министром охраны среды. Тоже не помню подробности начала знакомства. То ли я зазвал её как-то к себе на завод, то ли привёз кто, честно не помню.
    Тогда визитёров достаточно было. Экскурсии одолевали. Автобусами бывало приезжали.
    Так вот с ней я повёл разговор о содействии минохрсреды во внедрении использования шлама (ила) очистных сооружений Риги в своём производстве. 
    Это была вполне реальная идея. Шлам экологически недружественный материал. Его просто развозят по полям и тем гробят землю. А в приготовлении торфосмеси, для покровной земли (компонента выращивания ш.) он по некоторым своим свойствам мог сойти. Тем более, растущее производство и перспектива отрасли требовали всё больше торфяного сырья. На фоне падения торфяной пром-сти в Латвии, дефицит низинных торфов существовал конкретный. Экспериментировать в камерах на 300 посадочных метров плантации опасно. Можно потерять урожай, а это тысячи лат. Короче, нужны были лабораторные исследования, новое оборудование, и прочее. Средств на это не было. 
    Параллельная тема - переработка сухого куриного помёта, коего в Л. горы у птицефабрик (весьма агрессивное вещество из-за высокого содерж. аммиака). У меня в производстве он шёл одним из компонентов в компост для выращивания.
    Предпринял попытку выяснить наличие экологических программ у министерства, под которые подошли бы мои проекты, возможность финансового и организационного содействия.
    Всё прошло по министерской схеме, описанной в статье. 
    Что тут добавить?





  • Oļegs  Ozernovs
    Латвия

    №442 Oļegs Ozernovs

    12.09.2012

    19:44

    Не по теме, но отвечу, Владимир!
    Сначала загляните, пожалуйста в №295.
    Скоропалительность предположения о "потёмкинских деревнях" удручает.
    На Вас не похоже, удивили. 
    Это были латышские деревни, в которых работали реальные мелкие и не очень предприятия, созданные при моем непосредственном участии.
    Насчёт "гос. финансирования по полной", Вы только отчасти правы. Эта была одна из целей в поисках поддержки. Разница только в том, что, во-первых, я искал поддержки не только своего предприятия, но всех "сателлитов" и ОТРАСЛИ в целом. 
    А во-вторых, "полного финансирования" тогда быть не могло по определению. Были только частичные субсидии из средств бюджета, которые распределялись "нетрадиционалам" по остаточному принципу. 
    Мне удалось получить небольшие средства для себя и моих партнёров, но министры для этого были не нужны. Министерству нужно было отчитываться (Европа давила) за netradicionala lauksaimnieciba, а серьёзных производственных проектов там не виделось (раки, улитки, зем. черви, страусы, сельск. туризм). 
    От министров мне нужна была поддержка в вопросе включения моей программы отрасли в программу министерства. Там шёл вопрос не только о финанс-нии, но и о подготовке специалистов, таможенном благоприятствовании, технической базе, налоговых льготах и.т.д.
    Логично?
  • Oļegs  Ozernovs
    Латвия

    №425 Oļegs Ozernovs

    A B,

    12.09.2012

    19:14

    "Угроза - высказанное в любой форме намерение нанести физический,материальный или иной вред общественным или личным интересам."
    Намерений "нанести" (далее по тексту) я не имею, и нигде их не обозначал. Напротив, писал во избежание подобного развития событий.

    Запасы, придётся делать ВСЕМ, и мне в т.ч. ВСЕ будут в числе пострадавших. 
    Даже ручной зверь рвёт дрессировщика, который без конца тычет ему хлыстом в морду и пинает ногами его детёнышей. Констатация сего факта в моём изложении, обращённая к дрессировщику, не может восприниматься обективно, как угроза дрессировщику.
    В крайнем случае, как предупреждение, исходящее от человека, находящегося в одной клетке с означенной компанией.
    Я не хочу бунта, взрощенного национальным невежеством, да и вообще никакого.
    Вам всегда приходится объяснять очевидные вещи. 
     
  • Oļegs  Ozernovs
    Латвия

    №412 Oļegs Ozernovs

    12.09.2012

    18:46

    Не взыщу, Борис!
    Не за фимиамом ходил в аптеку.
    @если проделаете со своим спичем маленький эксперимент. Поменяйте Улманиса, Эмсиса, Калвитиса - кто там ещё? - на условно Ульянова, Емельянова, Кузнецова, Сидориваныча.@
    "Проделал" эксперимент, только подставил (с точки зрения управленческих качеств и государственного мировоззрения): Столыпина, Аракчеева, Витте, Путина, Шойгу, Королёва, Петра I, двоих своих знакомых - предпринимателей, живущих здесь и трёх, покинувших пределы Л. Список можно множить и множить. и место действа перенёс.
    @Русская ментальность свдинула с места ржавую чиновную колесницу?@  Ржавая колесница в России, потому и ржавая, что всегда была и сеть куча желающих подлить кислоты и вставить палки в колёса той колесницы. Нельзя в одночасье отремонтировать. Но, там ремонт идёт и набирает обороты. Так что, - сдвинула!
    А нашему "шарабану" никто не мешает и не мешал. И денег пихают миллиардами, и глаза на "шалости" закрывают, а он трухлявый сыпется на глазах, и вообще катится в никуда.
    Вот такой результат нашего с Вами ксперимента, уважаемый.
    Удачи.
  • Oļegs  Ozernovs
    Латвия

    №383 Oļegs Ozernovs

    A B,

    12.09.2012

    17:46

    @ Скажите,уважаемый спикер,а обязательно надо всей страной поворачиваться к вам лицом @Обязательно, уважаемый г-н Бромберг! Хватит стране стоять к нам Ж...й.@нельзя ли в рамках действующего Сатверсме  и законодательства продолжить натурализацию, формирование политической системы и партий,отвечающих вашим взглядам ?  \Соответственно увеличивая свое влияние на общественную жизнь \@
    Нельзя, уважаемый г-н Бромберг! 
    Предложенная Вами альтернатива в Л. неприемлема по нескольким причинам:
    1. Потому что, размеры "ядер" Сатверсме и законодательства, определяемые в теч. 20-ти лет "физиками-хирургами" во власти имеют способность менять размеры, состав и напряжённость поля. 
    2. Исходя из п.1., предполагать, что следуя Вашим советам, в обозримо короткие сроки (100-200лет) можно будет "увеличить своё влияние на общественную жизнь", я могу. Но, хотелось бы, извините, при жизни стать свидетелем и соучастником. И не увеличения влияния, а нормальной жизни, для всего населения.

    @И  вот как-то так,без революционных потрясений и ультиматумов... @ 
    Именно к этому я и призываю публику. Полностью присоединяюсь. Вы точно схватили суть статьи.

    @...а угрозы в Вашем спиче совершенно конкретны @ 
    Озвучьте конкретику, уважаемый.
  • Oļegs  Ozernovs
    Латвия

    №353 Oļegs Ozernovs

    12.09.2012

    17:19

    Спасибо за вопрос, Владимир!
    Приводить исторические примеры представителей из числа состоявшихся российских государственников, думаю, было бы здесь глупо. Они всем хорошо известны. Исторически, - ярких, талантливых, харизматичных лидеров в России каждый второй. Они есть и были. Сегодняшний лидер тому яркий пример. Политические элиты на постсоветском пространстве, это в подавляющем большинстве то..., что выплыло наверх из очень мутной воды. Наличие в правлении государством костяка, ядра состоящего из лидеров -личностей, а не аморфных личинок трутней, противодействует пагубному влиянию таких личинок на жизнь гос-ва и его народа. Есть перспектива постепенного снижения популяции вторых и роста первых.
    У нас же, "элита" есть, лидеров-личностей нет. А те кто есть, био - гомоценоз в государстве не поддерживают, а только уничтожают. У них свой крато-ценоз!
    @Так кому же по Вашему мнению можно доверить управление Латвией?@
    Доверить власть нужно народу, только не раздербаненному противоречиями сомнительного свойства, а сплочённому, пусть не идейно, но прагматически общей целью сотворения нормальной жизни в этой стране. Народу, который не хочет, чтоб на её пустынных останках только и строились, что ракетные, радарные базы и полигоны, в интересах умников, которым глубоко нас...ть и на латышей и на прочие народности в Л.
    А там и лидеры достойные появятся, не сомневайтесь. 
    С уважением.
    И удачи. 
  • Oļegs  Ozernovs
    Латвия

    №321 Oļegs Ozernovs

    12.09.2012

    16:35

    Не допускаете ли Вы, что : 
    - некоторые латыши совсем не такие-же самые, как ульманисы-эмсисы?
    - что "слив" всех в одно, Вы некоторых оскорбляете ?@
    Если бы сливал всех в одно, я бы вообще на эту тему не задумывался. А крошил бы здесь в постах направо и налево матюгами в метафорах латышский народ, и точил ножи.

    О "хозяйствах-добровольцах", это и вовсе ПЕРЕДЁРГИВАНИЕ. Из текста статьи ниоткуда не следует, что я ставлю их на одну доску с никчемной элитой. Я уважаю трудяг, людей, с которыми работал, и в которых вложил немало сил, здоровья и денег.
    Они с другой стороны. Их мне просто жаль. Почему?
    Когда-нибудь напишу. Это интересный опыт сотрудничества. 

    @Может, именно из-за такого "обьединения" и вызванной им естественной ответной реакции Вам и не удаётся ?@

    Что не удаётся, уважаемый?
    Лично мне всё удаётся в моих масштабах, по мере сил, ума и возможностей. А вот о государстве нашем, в его масштабах, сего не скажешь. 

    Насчёт "ответной реакции" - Я ещё не укусил ни одного латыша. И учиться этому не хочу, хоть заставляют. 
    Не кусаться, не облизывать никого не научен.



  • Oļegs  Ozernovs
    Латвия

    №295 Oļegs Ozernovs

    12.09.2012

    16:04

    Спасибо за вопрос, Mr. Prolix!
    Что стало с грибами, видно по прилавкам латвийских и эстонских "ЕСо - литовско-шведских" торговых сетей, заваленных литовскими грибами.

    В рамках данного диалога на Ваш вопрос не ответить. Это тема отдельная. Будет время, изложу подробности, и только потому, что они очень типичны и хара'ктерны для нашего г., только теперь уже с точки зрения экономики и политики. 

    "Глазами" прессы подробности моего бизнеса, в той или иной степени, изложены здесь (заказных, рекламных материалов не привожу):

    “World street journal european” (08.04.1994)
    “Dienas bizness” (03.02.1995 / 29.04.1995)
    “Diena”(16.04.1999)
    «СМ сегодня» (24.07.1996)
    “Panorama” (1997)
    “Rita Zinas” (21.04.1998)
    “Dzives virtuve” (november 1998)
    “Diena”(16.04.1999)
    “Agro Tops” (august 1999)
    “Jurmala” (08. 09.1999)
    «Час» (15.09.1999)
    “Суббота” (05.05.2000)
    “ Praktiskais latvietis” (02.02.2002)
    “Buisnes & Baltija” (16.10.1997 /30.10.2000 /12.04.2002)
    (В планах выставить эту прессу на моём сайте в разделе Агро проект. Нужно время)
     
    Скажу лишь, что в 2002г., отметив в поредевшем коллективе 15-ти летие своей компании, на следующий день я собственноручно подал в суд заявление о неплатёжеспособности, и закрыл производство.

    Такая вот латвийская история...   
    Успехов Вам.
  • Oļegs  Ozernovs
    Латвия

    №231 Oļegs Ozernovs

    12.09.2012

    14:43

    Во многом согласен с Вами, Виктор!
    Но моя вера в том, что есть нечто определяюще - общее во всех, без исключения, цивилизованных людях (да и дикарях тоже), - универсальные ценности и чувствования. Именно к ним обращен смысл сказанного мной в статье.
    Наконец, инстинкты, и один из самых сильных из них, инстинкт выживания, никто не отменял.
    Удачи.

  • Oļegs  Ozernovs
    Латвия

    №220 Oļegs Ozernovs

    12.09.2012

    14:20

    Уважаемая Маша!
    Разве я призывал к каким-то отказам и передаче власти?@ С чего это вдруг латыши откажутся от своего доминирующего положения в государстве @Жаль, если Вы так меня поняли. Чего-то я не сумел донести.
    "Доминирующее положение в государстве" а ля "Латвия для латышей!!!" - гвоздь в крышке гроба этого больного. Вот об этом моя статья.

    @Да и где они, эти гипотетические лидеры-инородцы? Что-то их не видно.
    Политических и я не вижу. 
    А вот достойных управленцев, руководителей, предпринимателей, думающих не только о своей мошне, но способных мыслить государственно знаю. 
    Оглядитесь на IMHO. Даже на такой "узкой" площадке их хватает. Есть люди, не нахапавшие благ от щедрот нацразвала экономики, но своим умом, талантами, упорным трудом, создавшие блага себе и людям вокруг.

    Харизма их предстаёт в общении. Кто её видит, чувствует, если люди эти в тени, не мельтешат, дело делают?

    Это не наивность моя. Это взгляд человека, со скромным, но разнообразным опытом в общении и деловом созидании. 
    Всякий действующий инженер - прагматик. В моей позиции, наряду с чувствами, достаточно прагматизма, поверьте.

    Удачи и тепла.

  • Oļegs  Ozernovs
    Латвия

    №191 Oļegs Ozernovs

    A B,

    12.09.2012

    13:47

    @ Менталитет - дефиниция @
    Айзек!
    Попытки наукообра'зить наукообра'зное, выражающиеся в заточеннии глубочайших, безразмерных категорий человеческой сущности и его взаимодействия с окружающим миром, в рамки словарей и википедии, является характерным признаком поверхностного восприятия этого самого мира.
    Ваш, и не только, случай, сталкиваюсь с этим не впервой, и не только здесь, есть типичный пример такого восприятия. Это когда дефиниция становится профанацией, а использованная в определённом контексте, может стать и провокацией.
    Словарь - не истина в конечной инстанции, не Библия, не Коран, не Всемирный Закон Всемирного Человековедения том.1895, стр. 20564, изданный Советом Галактик и опубликованный в Латвияс Виестниецис.

    С тем и откланиваюсь.


  • Oļegs  Ozernovs
    Латвия

    №141 Oļegs Ozernovs

    12.09.2012

    12:48

    Спасибо, Вадим!Не пытаюсь "...обратиться к латышам как к нации...". Хотя бы потому, что "нация" не имеет технических возможностей прочесть моё обращение. Я вот, не читаю латыш. СМИ по техн. причинам в.т.ч. (время, язык). Странно думать, что "нация" читает наши СМИ. это во-первых. А во вторых, хотя так же, как и Вы, думаю, что статья будет замалчиваться всеми возможными способами и @Всё, однако, пропадет втуне...@, тем не менее надеюсь (№103): "Не пропадёт наш скорбный труд и дум высокое стремленье" (с) 
    Успехов!
  • Oļegs  Ozernovs
    Латвия

    №132 Oļegs Ozernovs

    uke uke,

    12.09.2012

    12:23

    @ А ,может,*безопасней* и не так оскорбительно обсуждать некий архетип у проживающих в Риге людей,вне зависимости от национальности@
    В чём опасность и оскорбительность сказанного, Уважаемый!
    "Вне зависимости от национальности"? Да, с удовольствием!!!
    Только вокруг этого всё В Латвии и крутится, как хвостом беса в пруду.
    25 лет я прожил в Одессе. Это весьма многонациональный город. Но там мне и в голову бы не пришло рассуждать об особенностях чьего бы то ни было менталитета. Там этим балуются только на уровне анекдотов. Хотя, в наше время тамошние украинские нацики и пытаются перевести баловство в "иную плоскость". Кстати, по той же схеме, что и здесь.
    Только по зубам получают от одесситов так, что уже и шамкать нечем, не то что подсолнухи лузгать.
    Не хворать Вам.

  • Oļegs  Ozernovs
    Латвия

    №128 Oļegs Ozernovs

    12.09.2012

    12:08

    Здравствуйте, Артём!
    Об услышании написал в предыдущем посте.
    Об "успехах". Никогда не делал дело исключительно из меркантильных побуждений.
    Для меня главное удовлетворение заключается в том, что сделанное приносит пользу многим людям. Мне важен не только результат но и сам процесс, азарт создания. 
    А радость от того, что придуманные и построенные тобой машина или завод работают, и работают хорошо, надёжно, кормят много людей, улучшают среду обитания, - из разряда счастья. Это несколько в стороне от
    просто материального удовлетворения.
    Поэтому, для меня не имеет значения география Дела. Тема, в которой работаю сейчас, прелполагает широкий географический ареал распространения. Если пилотный проект реализуется нормально, заводы будут широко тиражироваться.
    Спасибо за вопрос.
    Удачи.

      
  • Oļegs  Ozernovs
    Латвия

    №103 Oļegs Ozernovs

    12.09.2012

    11:28

    Спасибо, Саша!
    Конечно верю, иначе зачем бы писал? Часть людей обязательно поймет, и среди латышей, и не только, не сомневаюсь. Пока писал текст, сам для себя многое разложил по полочкам. Картина сложилась. 
    Жизнь справедлива по сути своей. Все мы люди. Никто не отменял общих душевных пониманий. 
    Слава Богу, живут ещё в людях универсальные человеческие ценности высокого порядка, которые по определению отличают нас от обезьян и моллюсков. Не всё уничтожено навязанным системой выживания "смыслом жизни".
    Понимание, даже небольшой группы людей, будет множиться через них в умах и сердцах других. 
    Отнимите надежду, и что останется?
    Удачи.
  • Oļegs  Ozernovs
    Латвия

    №443 Oļegs Ozernovs

    A B,

    04.09.2012

    10:06

    Где слово русское, там звучны переходы,
    Там мощь и тонкость, там простор и пыл.
    Там свет горит немеркнущей свободы,
    Которой Пушкин песни посвятил...

    Ян Судрабкалн. Пер. Б. Пастернака 

    * * *
    Владей собой среди толпы смятенной, Тебя клянущей за смятенье всех, Верь сам в себя, наперекор вселенной, И маловерным отпусти их грех; Пусть час не пробил, жди, не уставая, Пусть лгут лжецы, не снисходи до них; Умей прощать и не кажись, прощая, Великодушней и мудрей других. Умей мечтать, не став рабом мечтанья, И мыслить, мысли не обожествив; Равно встречай успех и поруганье, Не забывая, что их голос лжив; Останься тих, когда твое же слово Калечит плут, чтоб уловлять глупцов, Когда вся жизнь разрушена, и снова Ты должен все воссоздавать с основ. Умей поставить, в радостной надежде, На карту все, что накопил с трудом, Все проиграть и нищим стать, как прежде, И никогда не пожалеть о том; Умей принудить сердце, нервы, тело Тебе служить, когда в твоей груди Уже давно все пусто, все сгорело. И только Воля говорит: "Иди!" Останься прост, беседуя с царями, Останься честен, говоря с толпой; Будь прям и тверд с врагами и с друзьями, Пусть все, в свой час, считаются с тобой; Наполни смыслом каждое мгновенье, Часов и дней неумолимый бег,-- Тогда весь мир ты примешь, как владенье, Тогда, мой сын, ты будешь Человек!

    Люблю Киплинга.


  • Oļegs  Ozernovs
    Латвия

    №438 Oļegs Ozernovs

    04.09.2012

    01:53

    Уважаемый, Виестурс!
    Я не первый раз дискутирую с Вами. И в каждом пересечении мы чаще всего не находили общий язык.
    Задумался, почему?
    Мы с Вами почти одногодки. Я всего на год старше. Значит, росли мы в одно время и воспитаны одной системой. Культурный, образовательный, социальный потенциал где-то cхожие. Я считаю Вас человеком во многом справедливым в своих суждениях. Со многим у Вас не соглашаюсь. Резких, антагонистических противоречий не наблюдаю.
    Но, почему получается так, что мы почти не находим общий язык? Я думаю потому, что у нас с Вами разные корни, разный социальный темперамент. Ментальность разная.
    Мы очень разные, несмотря на сказанное выше. И плохого в этом нет ничего.

    Это нормально.
    Вас часто задевает моя эмоциональность, которую я проявляю в полемике по важным для меня животрепещущим темам. Меня так же, порой, раздражает Ваша сухость и прагматизм в этих темах уход от конкретики. Вы ярко оппонируете везде, где только есть хоть намёк на сомнения в святости принципов и механизмов демократии, упоминание советского опыта в положительном аспекте. Я закипаю всякий раз, когда эта демократия навязывается мне в качестве единственного пути, для нормального развития человечества и Латвии в его составе.
    Я ищу конкретные ответы на вопросы. Вы предпочитаете общие рассуждения и, как правило, стараетесь осторожно уйти от этой самой конкретики, растворяя её в массе, пусть и заслуживающих внимания, но, второстепенных аспектах. Темп, накал реагирования, на обсуждаемые темы у нас с Вами разный.
    Латыши ментально флегматичны, постепенны, неконкретны. Русские напротив, эмоциональны, стремительны, конкретны. И это относится не только к нам с Вами.
    Так осуждаемое здесь всеми имперское мышление, которым так любят хлестать русских по мордасам, имеет место быть. А как ему не быть? Мы дети великого народа, с великой историей, культурой, наукой. У нас это на генетическом уровне. От алкаша до академика. Это, простите свойственно и большинству других крупных наций. И никто не доказал, что этот наследственный тип мышления у русских принёс миру больше бед и разрушений, чем скажем, американский или британский. Но, наша имперскость мышления совсем не предполагает однозначную агрессивность к другим нациям и народам. Чего никак не скажешь о приведенных выше нациях. В историческом плане Россия, куда как чище сегодняшних апологетов западной демократии.

    Ресурсно, территориально, интеллектуально Россия самодостаточна.
    Поэтому русские на ментальном уровне люди решения, поэтому никогда, ни под кого не ложились, поэтому внутренне много раскованнее, рискованнее, свободнее, поэтому всегда побеждали своих врагов, идя на любые жертвы, поэтому всегда выживали в немыслимых для других условиях (вспомните блокаду Л.).  Ментально за каждым русским РОССИЯ, где бы он не жил, в Латвии или на Фиджи. Русские смотрят широко, безбашенно, не особо взирая на каноны и запреты. Именно поэтому они дали миру столько великих людей во всех областях жизни.
    Я опускаю здесь изнанку этой раскованности-рискованности, внутренней свободы, которую нередко являет миру бескультурная, хамоватая и наглая часть русских. Но хамство черта интернациональная, согласитесь. А эта часть, к счастью, отнюдь не из нашего большинства.
    Загонять русских в границы западно-европейско-американского, и уж, тем более латышского мышления, менталитета опасно.
    Латышский народ (без намёка на осуждение, только констатация) ментально пассивен, не инециативен, боязлив, узкомыслящ, поко'рен, закомплексован, и... неоправданно жесток и мстителен в тех случаях, когда история позволяла ему хоть ненадолго, но получить власть от временных хозяев над другими народностями. Латвийская земля не родит выдающихся политиков, управленцев, предпринимателей, деятелей культуры (за редким исключением). Поэтому всё в Латвии, отдано в чужие сильные и мягко говоря, не очень чистые руки.
    Этот менталитет корнями из истории латышского народа, вечно подчинённого и зависимого. И проявляется он в самых разных формах. Латыши не способны управлять государством ментально. Разве не подтверждение тому годы нынешней независимости?
    В том или ином виде наша, такая разная ментальность и не позволяет достичь взаимопонимания, ни нам с Вами, ни нашим общинам.
    Русские в Латвии единственный шанс выживания латышей. Нас нужно не загонять в Ваши ментально узкие рамки, а наоборот использовать наш серьёзный потенциал, и лучшие стороны нашей имперскости, чтобы выжить этой, пока ещё стране. Наша широта и здоровая эмоциональность в сумме с вашей обстоятельностью и любовью к внешнему порядку могут дать неплохой результат.
    Не бойтесь нас. Дайте делать дело и жить спокойно. Вы удивитесь нашей лояльности и её результатам. Только это будет не вымученная лояльность, а искреннее позитивное отношение к государству по имени Латвия. Мы сможем нормально жить вместе.
    Если латыши этого не поймут, если будут продолжать идти на поводу у худшей части своего народа, если будут поддерживать своих нациков… Хана!

    Готовьте лекарства, консервы и спички в запас. Чудес не бывает, Виестурс. Тут не нужно быть «разведчиком» или ясновидящим, поверьте. Всё легко прогнозируемо.

    Удачи нам, Уважаемый!

     

  • Oļegs  Ozernovs
    Латвия

    №294 Oļegs Ozernovs

    02.09.2012

    23:47

    Соглашусь с Игроком, уважаемый Марк!
    Когда лет пять назад нацики понесли венок из колючей проволоки к "нашим солдатам", я сам воспринял это, как провокацию. Это она и была. Тогда мы взялись за руки в цепь и не пустили их к подножию. И полиция не рискнула коридор им давать. А знаете почему?
    Потому что, когда они пошли за спинами полицейских к мемориалу, мы начали петь "Вставай страна огромная". И когда  песню подхватили тысячи людей, венконосцы остановились и не знали, что делать. Они стали жалкими и смешными. Потоптались и убрались вон вместе со своей железкой. Я больше в жизни не слыхал такого пения, такого единого хора, такого духовного искреннего всплеска коллективных эмоций. Кстати, спецом для съёмок этой акции нациков, прикатил бусик с иностранными журналюжками. Человек десять. Видели бы Вы их разочарованные морды (а может были там? не знаю). Вслед за опущенными вскочили в свой бус и свалили в европы.
    Акция с венком у Милды точно так же была воспринята, как провокация, по отношению к чувствам (без оценки оных) титулов. Только в отличие от нас, они поступили грубо, примитивно, в духе фашиствующих молодчиков. И опять явили миру свою примитивность.
    Так, что лучше действительно нам с ними у памятников @не пересекаться@

    С Уважением.
    Удачи.
  • Oļegs  Ozernovs
    Латвия

    №277 Oļegs Ozernovs

    02.09.2012

    23:03

    Вы, извините, психолог НИКАКОЙ. Мотивирую:
    @Попытайтесь прочитать всю статью спокойно, чтобы комп не дрожал в руках от протестного гнева, чтобы взгляд не скакал по тексту, натыкаясь только на отдельные слова@
    1. Так как рядом со мной, Вы при чтении не сидели, глаз моих не видели, то Ваши выводы, надо понимать, сугубо профессионального свойства? Полное фиаско, доктор.
    Светило воскресное солнышко. Я хорошо выспался. Ничто не предвещало беды. Сел к компу. Под рукой чаёк с мятой, ноги в тазик с горчицей. Неподалёку жена вышивает, дочка в школу готовится. Кот - любимец мурчит благостно. Тут, ба-а-а-а,.. доктор психологии высказывается! "Это же праздник души какой-то"(с) Читаю, чаёк прихлёбывая, спокойно, расслаблено. Мятой пахнет.
    А вот уже после чтения релакс закончился. Появилось разочарование и нехорошее удивление, день перестал быть томным.

    2. @Если бы с солдатами рядом еще был установлен каменный колодец, а около него местная jaunkundze протягивала им ковш колодезной воды, то Вас бы это совсем умиляло.@
    Такие утверждения сослагательного наклонения о прогнозируемой реакции собеседника полное попадание пальцем в небо.
    Очень непрофессионально, доктор. Диплом не краснеет? Или изначально красный?

Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.