Я правильно понял, Йорданса оправдали тогда?

Такой суд ...

"Нет, такой хоккей нам не нужен".

Я еще могу понять, когда всякая "шушера" типа "вэйдеман", "ланг", "шнор" и им подобных, пытается "из грязи в князи" или оправдаться за старые грешки и "быть святее Папы римского", а за неимением никаких талантов используют национализм. А тут профессор, достигший определенного положения своим талантом, интеллигент не в первом поколении, который должен быть совестью нации, и он оказался слаб, и подвержен "влиянию толпы".

Или и он чего-то боится?

Народ МУДР. Это аксиома.

Вот и Ольга, просто Ольга это и есть частичка народа.

А вот всякие "элерты", "ланги". "шнори" и им подобные, это не народ, это вредители.

Ими движет или "шкурный интерес", или просто глупость.

К сожалению в жизни так бывает.

===Если человек равнодушен к памятникам истории своей страны, значит, он равнодушен к своей стране.===

А если человек ненавидит и уничтожает памятники своей страны, то получается он ненавидит и уничтожает свою страну.

Я правильно понимаю?

Сльюшай, абидно гаворишь. Зльой ви.

Нет Марк, это он о тех для кого пустые коробки из под обуви, главное доказательство в "публичном прославлении и оправдании агрессии и военных преступлений». 

Да согласен с вами Леонид.

===В деле фигурируют следующие улики: 

 пустые картонные коробки из-под обуви белого, синего и красного цветов;

.....===

Как говорил классик:

"Всё это было бы смешно,

Когда бы не было так грустно."

И еще. В такие морозы разбить окно кирпичом, это уже из серии

 «господа, вы звери»

Очень интересно. Спасибо автору.

===Латвия создана как страна латышей....===

На мой взгляд попахивает чем-то коричневым.

И как так получилось, что на территории где создавалась страна для латышей, оказались другие этносы немцы, евреи, русские, поляки и др.

Если взять ваш пример со зверями, то должно было бы быть тогда так.

Прежде чем создавать лес для медведей, сначала надо было уничтожить всю другую живность в этом лесу и потом заселить там медведей. И вот был бы лес для медведей. Другой лес, избавить от всей живности и поселить там волков. И был бы лес для волков.

Но ведь в природе не так. В лесу уживаются сотни видов разных животных. И это животные.

А люди же не звери, так давайте будем людьми.

Видите Леонид и у нас есть, что-то общее. И мой призыв и ваше последнее предложение полностью совпадают.

===Я ведь сказал, что для русского (и прочих нелатышей) быть патриотом Латвии ....... противоестественно.===

Не могу согласиться.

Как можно не быть патриотом своей Родины. (не по Гильману конечно)

Это примерно, ну .... как можно не любить свою мать, хотя вот такие случаи бывают.

Леонид, вы льете "бальзам на души" всяким домрайсам и дзинтарсам.

Они руки потирают и радуются, вот еще одного "перевоспитали", убедили, Радченко теперь наш человек.

Да Марк. К сожалению вынужден согласиться.

Нынешняя власть старается.

Получится ли?

Ведь может и не сдюжить, надорваться.

===<Латвийской же империи не было.>

А зачем? ===

Речь не о том, зачем и почему не было латвийской империи. Латвии в то время вообще не было, НИКАКОЙ.

Речь о том, что эти два человека родились на территории, которая в то время принадлежала России. Соответственно они относились к "народам" России. После образования Латвии они стали относиться к "народам" Латвии.

Надеюсь вы не будете утверждать, что Латвия это мононациональное государство, в котором есть только один "народ" латыши.

Или будете?

Умеет автор "красиво" рассказать. -(

"Всё это было бы смешно.

Когда бы не было так грустно."

Оба они родились в Российской империи, согласен. А что это меняет? Латвийской же империи не было.

Вами вышеупомянутый Иван Христофорович Плекшан родился в России на территории нынешней Латвиив 1865 году. Он латыш.

Мой дед Амплей Савельевич Бодров родился в России на территории нынешней Латвии в 1880 году. Он русский.

На каком основании вы одного причисляете к народу Латвии, а другого не причисляете к народу Латвии?

Да и..

===это слово в латышском сознании значит===

никто не может знать какое слово, что означает в чужом сознании.

А мне хочется верить в мудрость латвийских латышей.

Ведь русофобская Латвия это тупик.

"Игнорировать" четверть своего народа это значит развалить страну.

Мне представляется, что когда нынешний националистический антирусский режим уйдет в небытие и во власть придут здравомыслящие государственные мужи, мы всё равно будем праздновать провозглашение независимости, которое произошло в 18 году, просто потому что оно было первым.

Леонид, помните фильм был. Там немцы выпили за победу, среди них был наш разведчик, он тоже поддержал тост и выпил за НАШУ победу.

Я с уважением отношусь к Андрею Пагору и поэтому думаю, что он поздравил ту Латвию, которая 105 лет назад провозгласила независимость, а не нынешнюю.

Согласитесь, ведь никто кроме самого Андрея не знает, какую страну он поздравил с праздником.