Меня удивили Вы Владимир. Вы, извините, "запутались в трех соснах". Вы умудрились увидеть там то, чего в помине нет и нет даже намека на это. Партия "За родной язык" на данный момент это самая объединительная партия для латвийцев. Любой латвиец может быть членом этой партии, чтоб бороться за свой родной язык. Латыши за латышский, белорусы за белорусский, цыгане за цыганский, украинцы за украинский, латгалы за латгальский и т.д. Вы как главный радетель латгальского языка в Латвии, давно должны были стать сопредседателем этой партии вместе с г-ном Линдерманом. Вы представляете, какая это была бы сила, если в одной партии собрались бы представители всех народностей Латвии.

Вы написали:

===Только совершенно незнакомый с Латвией и наивный человек может поверить в то, что эти комменты писали латыши.===

Леонид не верит, что подобные комменты могут написать латыши. Я вам возразил, что знаю лично латышей, которые думают подобным образом. И ментальность здесь ни причем. Любой образованный человек, который знает правдивую историю, согласится с подобным комментом:

===США, после всех преступлений, совершенных ими за последние 50 лет, не имеют права обвинять других, США всегда действовали исходя из права сильного — у кого власть, тот и прав===

Меня ну никак нельзя назвать "незнакомым с Латвией" человеком. Я уже здесь седьмой десяток лет живу. Мои предки сотни лет. Да возможно я наивный, все мы не без греха, но я верю, что есть латыши, которые думают подобным образом. Допускаю их пока не так много. Но они есть. Я сам лично знаю нескольких. Правду не утаишь, она всегда одержит верх над кривдой.

Теперь только так можно относиться к тем "глупостям", что наша власть творит в стране уже 30 лет, иначе "загремишь под фанфары". Линдерман молодец. Вот попробуй придраться. Он открыто говорит, что осуждает подобное, ну а легко или тяжело, или еще как-либо это не существенно, это дополнение. Вот и нам всем надо подобным образом "осуждать все эти глупости". На мой взгляд это более действенно, чем встать с плакатом в пикете напротив Кабинета Министров или Сейма.

===А Рига причём?===

Памятники А.С.Пушкину установлены более чем в 40 странах мира.

Я не думаю, что есть еще какая-либо страна из этих 40 (кроме России разумеется), в которых треть населения, дома на кухне, разговаривают на языке Пушкина.

Вот вам и ответ "причем?"

Не ожидал от вас Леонид такого.

Я правильно понимаю, что вы тоже готовы испоганить памятник кому-то?

Интересно, какими критериями будете руководствоваться?

Я позволю себе тоже процитировать один комментарий на эту дискуссию г-на Цилевича.

Некто Sergej Mekhnev написал:

==="Более или менее “нормальной“ дискуссии, как правило, просто не получается". Особенно, когда за одну из точек зрения предусмотрена уголовная ответственность.===

Вот как Леонид в нашей стране можно дискутировать при таких условиях?

Мы с Вами хорошо знаем, что в недалеком прошлом, за мнение отличное от официального, можно было также угодить в тюрьму или в психушку.

Возможно и это присутствует.

Но на мой взгляд, сейчас очень важно не молчать.

Молчание - знак согласия.

Это означает, что мы согласны с тем, что с нами и нашими детьми делает власть.

Уже сейчас слышно: "А чего же вы молчали, мы думали вы поддерживаете все то, что делает власть"

Я не понял?

А латвийские представители принимали участия в конференции ФСЕМН.

Или в Латвии нет дискриминации латвийских детей?

О многом говорят подписи под латвийской Сатверсме:

.......

.......

Президент Учредительного Собрания

Я.ЧАКСТЕ

Секретарь Учредительного Собрания

Р.ИВАНОВ

(ради справедливости надо уточнить, что это латыш,

Roberts Ivanovs (1883-1954))

А я помню последнюю страницу «Бизнес и Балтия». Ради нее я и покупал эту газету-журнал в киосках. И вот тогда запомнил имя автора Ю. Алексеев. С юмором, "припечатать", парой слов рассказать о сложном, приоткрыть "суть происходящего", это он умеет несомненно. И на мой взгляд он настоящий патриот Латвии (не по Гильману).

Ставки повышаются.

Да, накрутил автор. Фантазия у него работает ничуть не меньше чем у Мартина.

Мне сериал понравился.

И на мой взгляд этот сериал о:

Добре и Зле,

Верности и Предательстве,

Смелости и Трусости,

Благородстве и Подлости.

Не надо таи искать того, чего там нет.

Запутался, №38 это для Вас писал.

Элла, я не знаю как там у Вас в России....:), а у нас в Латвии, даже из вот такого:

===Положительно - на сей раз нету украинских флагов. ===,

можно сделать очень глубокомысленные выводы :)).

Марина, такие подробности и детали не стоит разглашать в клубе. Я беспокоюсь о Вашем благополучии. Мы же в Латвии находимся....

Интересный взгляд со стороны.

Удивило, хотя чем "черт не шутит" ===Отсюда появляется вероятность падения этой коалиции под влиянием экономических трудностей к концу зимы. На смену ей тогда придет правая консервативная коалиция из партий Союз зеленых и крестьян, Объединенный список, Суверенность, Латвия на первом месте. В случае необходимости, она легко наберет себе недостающих депутатов из других партий. Даже премьер у этой, грядущей коалиции уже есть — Айварс Лембергс.===

Помечтаем...?)))

Уважаемый Юрий Васильевич я сначала попробовал по-русски, но получилось на мой взгляд не очень, запутанно. Поэтому написал официальные названия партий.

Для нелатвийцев специально перевожу.

Выбирал из четырех партий.

1. Согласие

2. Русский Союз Латвии (РСЛ).

3. Политическая партия "Стабильность"

4. Суверенная власть (СВ)

Перевод мой, так, что может быть не совсем верным.

Росликов, перед сносом памятника, приглашал на встречу и Согласие, и РСЛ, и СВ, чтоб как-то согласовать действия в защиту памятника. Никто не пришел. По Вашей версии они боялись лишиться средств к существованию или сесть? А я думаю РСЛ возомнила себя великой политической партией, которая с триумфом движется в Сейм, а Росликов никто, зачем ему рекламу делать перед выборами. А Согласия вообще считало "западло" разговаривать с Росликовым, который посмел когда-то возражать вождю. Вот с СВ не понимаю, возможно тоже считали его мелкой сошкой от сотрудничество с которым больше вреда чем пользы.

В результате Росликов в Сейме , а они все за бортом.

Да и по Согласию, его цель была не защита своего электората, справедливая общность в Латвии, а тупо попадание а правительство любой ценой. Вот и добились своего "разбитого корыта".

===Что бы изменилось, набери "Новое Согласие" 170,000 голосов? Правильно.

Ни-че-го. ===

С этим никто не спорит. Мы меньшинство.

Если хотим хоть что-то изменить надо искать адекватных из второй общины. Если имели бы 26 депутатов, а не 11, это было бы более убедительно.

Но и это не главное. Главное что бы община была единой, сплоченной.

А сейчас кто в лес, кто по дрова, как лебедь, рак и щука. Поэтому нас и "бьют".