Артём Крумпан :: IMHOclub - Īpašā viedokļa teritorija

Uzstāšanās: 6	Oratora replikas: 1469
Replikas: 1578	Atbalstījuši: 1231
Izglītība:	University of Bradford, MIT Sloan School of Management

№105 Артём Крумпан

→ Сергей Т. Козлов,

21.06.2012

16:47

↓ izvērst

Мой личный прогноз именно такой, да. Мы говорим о суверенных долгах, конечно.

Вы предвидете долговой кризис?

№101 Артём Крумпан

→ Vadims Gilis,

21.06.2012

16:42

↓ izvērst

Вадим, при желании чухонскую нищету и развал можно найти абсолютно везде. Для того макроэкономические показатели и существуют, что бы вести дискуссии не на уровне "в стране А вкусная картошка, а в стране Б я видел не засаженное поле".

№100 Артём Крумпан

→ Сергей Т. Козлов,

21.06.2012

16:37

↓ izvērst

В Латвии я думаю в ближайшее время ничего неординарного не предвидится, 1.5 миллиарда евро вложенные Госкассой в Банк Латвии вполне покрывают дефицит на следующие несколько лет. Да и на финансовые рынки уже вышли по терпимой ставке.

№98 Артём Крумпан

→ Vadims Gilis,

21.06.2012

16:29

↓ izvērst

В Белорусии был несколько лет назад. Как раз в Минске.

С тем, что там есть колхозы и коровы не спорю, тем не менее средняя зарплата там сейчас $400 в месяц. Вышеозвученные цифры я бы тоже признаками процветания не назвал. Повторюсь, не смотря на значительные российские субсидии (через низкие цены на энергоносители) экономические проблемы налицо и это проблемы структурного характера. Собственно сами белорусы это признают, совсем недавно был обнародован план масштабной приватизации, планируется продать предприятия контролирующие больше 20% ВВП. Это очень серьезная программа. Правда сейчас похоже этот процесс опять заморозился, я думаю у них там свои подковерные битвы каких-нибудь красных директоров против силовиков.

Я думаю, что Ваше отношение к Белоруссии во многом обусловлено тем, что она напоминает Вам о Советском Союзе. Там действительно многое об этом напоминает. Тем не менее тяжелых экономических проблем и низкого уровня жизни это не отменяет.

№84 Артём Крумпан

→ Jevgeņijs Ivanovs,

21.06.2012

13:43

↓ izvērst

Евгений, у них дефицит платежного баланса в 2011 был 10% от ВВП и госдолг уже больше 60%. Инфляция в 2011 - 108%, а в 2012 будет на уровне 40%. Вы же представляете себе какая это бизнес-среда? Если и будет рост то только за счет снижения цен на энергоносители (читай - российские сибсидии) и дешевые кредиты от ЕврАзЭС (читай - российские субсидии).

№81 Артём Крумпан

→ yellow crocodile,

21.06.2012

13:37

↓ izvērst

Новый флажок. Москва - мать городов русских :)

№80 Артём Крумпан

→ Илья Врублевский,

21.06.2012

13:35

↓ izvērst

До девальвации в прошлом году было около 4000 рублей за евро. Внешний долг за четыре года вырос в пять раз, дефицит платежного баланса на уровне 10% от ВВП и инфляция ожидается в 2012 около 40%. Красота. Я не знаю почему Евгений ждет роста. Я думаю, что Белорусия большими шагами идет к повторению мая 2011 года, правда всегда есть возможность получить помощь и кредиты из России, но это скорее поддержание пациента в коме, чем развитие.

№37 Артём Крумпан

→ Jevgeņijs Ivanovs,

21.06.2012

11:14

↓ izvērst

Белорусия. У них девальвация по традиции каждые несколько лет проходит и каждыей раз одна и та же история. Тем временим положение, несмотря на значительные российские субсидии, только хуже становится.

№36 Артём Крумпан

→ Борис Кузьмин,

21.06.2012

11:05

↓ izvērst

Когда он сказал, что Латвия это следующая Аргентина то это как раз и подразумевало неизбежность дефолта и тупиковость пути внутренней давальвации. Это именно то, что пыталась сделать Аргентина в свое время, сохраняя привязку к доллару, и не смогла, закончив реальной девальвацией и дефолтом. Вот тут он достаточно конкретно написал: When all is said and done (and in the European case, that means a lot said but not much done), the euro will stand or fall on the ability of those countries that had rapidly rising costs and prices between 2000 and 2007 to get those costs and prices back in line. (С чем я полностью согласен. Вот просто двумя руками "за".) At this point the de facto strategy of European leaders is to require that they do this via deflation. And that will not work. В последнем он оказался неправ. Cтратегией Латвии и Эстонии была именно относительная дефляция издержек (относительно к другим европейским странам), которая стимулировала рост экспорта и два года экспортные отрасли фактически тащили на себе всю экономику. Это было очень больно и не приятно, но лучше чем имевшиеся альтернативы.

№31 Артём Крумпан

→ Леонард Янкелович,

21.06.2012

10:41

↓ izvērst

Отвечу. Идеализоровать не надо никого. И концентрировать принятие решений и ответственность тоже не надо. Чем больше самостоятельных агентов экономики и чем выше их нeзависимость тем лучше работает рынок. В конечном счете даже гениальный диктатор хуже чем хорошо функционирующая парламентская демократия.

№26 Артём Крумпан

→ Леонард Янкелович,

21.06.2012

10:16

↓ izvērst

Так кто должен был стать диктатором и был коварно не допущен до своего предназначения? Фамилия у этого человека есть?

Идеализировать хозяйственность Карлиса Ульманиса не стоит, сам он даже с молочным заводиком в Техасе не справился и сбежал оттуда спасаясь от кредиторов.

№21 Артём Крумпан

→ Леонард Янкелович,

21.06.2012

09:54

↓ izvērst

Национализация банков в "умные руки" это было бы еще то зрелище... Кто конкретно этот предводитель и рулевой, который под своим чутким, да чего уж там - гениальным, диктаторским руководством должен был вывести страну из кризиса? Или это Вы о себе так скромно? :)

№19 Артём Крумпан

→ Agasfer Karpenko,

21.06.2012

09:47

↓ izvērst

Он в своем блоге на тему Латвии пишет постоянно и я его позицию неплохо представляю. C этой позицией я не согласен. Я бы с удовольствием с ним подискутировал, но не думаю что это возможно в твиттере или в комментариях к блогу.

Зато у нас с Вами есть замечательная возможность подискутировать здесь, если Вы выскажете свою позицию по обсуждаемому вопросу.

№9 Артём Крумпан

→ Agasfer Karpenko,

21.06.2012

09:10

↓ izvērst

У него и блог есть на котором по этому поводу постоянно идут дискуссии. Там как-то удобнее чем в твиттере.

№5 Артём Крумпан

21.06.2012

08:10

↓ izvērst

То с какой регулярностью Кругман у себя в блоге упомянает Латвию вызывает подозрения, а не затаил ли Кругман обиду на Латвию за то что его прогнозы не оправдались? :) Кругман говорил о том, что "Латвия это новая Аргентина" и без девальвации не будет возможен ни экономический рост ни рост экспорта, а дефолт станет неизбежностью. Ну ошибся человек, с кем не бывает, можно ведь и просто признать это. И самое интересноe, а где альтернатива? Греция со своими 160% долга? Хотя 160% это для настоящего последователя Кейнса наверно еще мало, тем более что in the long run, we're all dead :)

№18 Артём Крумпан

→ Konstantīns Ranks,

18.06.2012

10:37

↓ izvērst

Я думаю, что он своего журналиста из страны вывез не просто так. В данном случае его лично я могу понять, пусть лучше журналист будет в безопасности, чем идти на обострение и жесткий конфликт. А вот руководство МВД я понять не могу совершенно никак. В данном случае репутационный ущерб СК нанесен огромный, не только обвинениями но и частичным признанием их правомерности самим обвиняемым. Как минимум это повод для служебной проверки.

По поводу Собчак . Обыск был по событиям шестого мая. Перед тем как изымать наличность нужно доказать, что она как-то относится к событиям шестого мая или хотябы продемонстрировать почему могут быть такие подозрения. Вы что считаете что у свидетеля во время обыска можно просто изъять все имущество?

В обоих случая х налицо абсолютный безпредел, который никакого отношения к истории России и крепостному праву не имеет.

№14 Артём Крумпан

→ Konstantīns Ranks,

18.06.2012

10:23

↓ izvērst

Новгородское вече или традиция выборов атамана у казаков, это все разве не история России?

№13 Артём Крумпан

→ Konstantīns Ranks,

18.06.2012

10:21

↓ izvērst

Ажиотаж вокрут "миллионов Собчак" это вообще феерическая история. Она вполне официальный миллионер, она есть в рейтинге российского Форбс (в разделе шоу-бизнеса, не миллиардеров) уже несколько лет подряд. Вообще другие российские знаменитости тоже корпоративы ведут на за хлеб с маслом. Тут к ней домой приходят, изымают у нее деньги в связи с тем что она свидетель по какому-то делу, изымают пасспорт (т.е. фактически делают незыездной без постановления суда), сливают фотографии обыска в прессу и начинают рассказывать про "деньги госдепа". В Финляндии тоже когда дома хранишь деньги нужно государству доказывать, что это не Хилари на счет положила на революцию или там всетаки действует презумпция невиновности? Я думаю в Финляндии или любой другой цивилизованной стране за такой обыск несколько полицейских начальников лишились бы своей работы.

А история с руководителем СК, которые вывез журналиста в лес "побазарить по понятиям", это вообще как? Потом извинился и все нормально, со стороны руководства ноль реакции.

№30 Артём Крумпан

→ unknown ,

14.06.2012

23:42

↓ izvērst

Я думаю тут не столько вопрос о крехе всей интернет-экономики (тут я с Вами полностью согласен, еще есть огромные ресурсы для роста), а скажем о сомнениях в успехе конкретной бизнес-модели. Насколько Фейсбук вообще сможет реализоватъ свой потенциал? На гугл или амазон люди приходят с целью потратить деньги или что-то найти, на фейсбук приходят с целью пообщатся с друзьями и увеличение количаства рекламы людей только отпугнет. Про твитер я вообще молчу.

№29 Артём Крумпан

→ Игорь Зуев,

14.06.2012

23:31

↓ izvērst

:)

Профиль