Артём Крумпан :: IMHOclub - Īpašā viedokļa teritorija

Профиль

Артём Крумпан

Молодой специалист в нефтегазовой отрасли

Spīkers

Uzstāšanās: 6	Oratora replikas: 1469
Replikas: 1578	Atbalstījuši: 1231
Izglītība:	University of Bradford, MIT Sloan School of Management

Выступления в повестке О себе Реплики

№330 Артём Крумпан

→ Глеб Кахаринов,

04.06.2012

00:48

↓ izvērst

Глеб, мы оба занимаемся демагогией.Собственно, именно это я и хотел предемонстрировать. Для того чтобы заплатить за дом нужно точно также "работать над собой" как и для того чтобы заплатить за обсуждаемую операцию. Cтимул в обоих случаях один - избежать дискомфорта своего первоначального положения.

Прошу прощения, я думаю я уже достаточно четко обозначил свою позицию и на этом завершу эту дискуссию.

№307 Артём Крумпан

→ Глеб Кахаринов,

03.06.2012

23:46

↓ izvērst

Я не вижу принципиальной разницы. Используя тот же самый демагогоческий прием можно сказать, что живя в доме, а не на улице Вы отказываетесь "работать над собой" и избавлятся от пагубного и размягчающего стремления к теплу и физическому комфорту. ИМХО, это демагогия, как то, что говорю я так и то, что выше написали Вы.

№109 Артём Крумпан

→ Просто Марина,

03.06.2012

15:15

↓ izvērst

Как правило критики стремления к комфорту сами живут не под кустом в лесу и питаются не с помощю собирательства. Почему то проблема у них есть только со стремлкением к комфорту у других людей.

№96 Артём Крумпан

→ Глеб Кахаринов,

03.06.2012

14:27

↓ izvērst

Глеб, чистить зубы это тоже "обходной путь". "Настоящие мужики" должны мучаться с кариесом? Да и жить в доме, а не в лесу под кустом это тоже "обходной путь".

"Общество деградирует в результате тотального понимания - попадается сложная задача, ее не обязательно решать, ее можно игнорировать обходными путями."

Я прaвильно понимаю, что Вы зубы не чистите зубной пастой и под крышей дома не ночуете, исключительно в пещерах и в лесу? В противном случае это просто hypocrisy. Если Вы позволяете себе использовать достижения цивилизации для того чтобы не спать на холоде на улице и не ходить с больными зубами, то другим людям точно также допустимо использовать другие достижения цивилизации для решения своих проблем.

№44 Артём Крумпан

02.06.2012

23:51

↓ izvērst

Люксембург прекрасная страна, но архитектору-градостроителю, летчику-испытателю или инженеру-метростроителю там делать нечего. Точно также в прекрасном и богатом Катаре нечего делать строителю органов . Мы живем в мире, в котором географические границы имеют гораздо меньше значения, чем границы корпоративные и есть профессии для которых существует только глобальный рынок. Люксембургского рынка архитекторов-градостроителей нет и никогда не будет, точно также его никогда не будет в Латвии. Выбор перед Вами очень простой: либо удовлетворить свои географические предпочтения, либо реализовать профессиональные амбиции. В любом случае, удачи.

№189 Артём Крумпан

→ Vadims Gilis,

30.05.2012

11:58

↓ izvērst

Вадим, Вы уже сами придумали историю о том как "китайцев развели и все на них спихнули" :) Прямо какая-то альтернативная история получается.

Давайте говорить опираясь на факты: построенная китайцами больница развалилась. Вполне допускаю, что в этом виноваты не только они, но конечную ответственность несет генеральный подрядчик т.е. китайская компания. В то же время построенная португальцами для Сонангола клиника прекрасно работает, я сам ее видел на прошлой неделе.

Вот пожалуйста еще одна цитата:

Other infrastructure, including several roads, had similar problems. As noted by an Angolan civil engineer. “You have buildings built by the Portuguese fifty years ago still standing, while Chinese buildings just a year old are collapsing. Yes they build very fast and very cheap. But it also comes down fast”

Это именно то, о чем я говорю в своем спиче. Дешего, но не качественно. Собственно, примерно тоже самое говоря и мои ангольские коллеги.

№187 Артём Крумпан

→ Vadims Gilis,

30.05.2012

10:15

↓ izvērst

Вадим, как это пример больницы не соответствует действительности и Economist "нагло наврал" если Вы сами выше процитировали "the problem was partly Chinese and partly Angolan"? :)

Эта больница просто самый наглядный пример, с дорогами построенными китайцами тоже есть проблемы. Строят частные китайские компании также как они строят в Китае т.е. быстро но не особенно качественно Я думаю, что в Анголе эти проблемы только обостряются т.к. китайцам здесь так же как и нам работать сложно. Если уж мы начали цитировать то вот пожалуйста про дороги, помоему из того же источника который цитировали Вы выше:

"Last March, I drove more than five hundred kilometers of newly tarred roads from Luanda toward the Lunda provinces in northeastern Angola. By October, on a follow-up trip, the tar had been removed from different sections of this expanse as a result of poor workmanship by Chinese engineers. This was not an isolated occurence. Throughout the country, tales of the Chinese roads being washed away by rain or filling up with potholes within months of being opened to traffic are now the stuff of legend. On the return trip, while dodging potholes as I drove through the province of Malanje, I saw a new Chinese-built school whose roof had blown off in a recent rainstorm. The older neighboring houses kept their roofs even though some of them were thatched."

№177 Артём Крумпан

→ Lora Abarin,

29.05.2012

12:29

↓ izvērst

Лора, конечно, ничего лично. Мы просто цивилизованно ведем дискуссию.

Перечитайте, пожалуйста, еще раз свой последний комментарий. Какая часть этого комментария является аргументом в пользу Вашей позиции? Я опять вижу только декларацию.

№172 Артём Крумпан

→ Lora Abarin,

29.05.2012

12:12

↓ izvērst

Действительно, я абсолютно убежден в том, что дважды два - четыре, а Вы почему то уверены в том, что это двадцать шесть и никаких аргументов кроме "это двадцать шесть! вы украли математику!" я до сих пор не встретил. Эту мантру про "обокрали" и "колониализм" я уже знаю наизусть. Я в свою очередь обосновал свою позицию достаточно подробно: я рассказал о том как мы работаем стараясь привнести цивилизованные практики и методы, о том на каких выгодных для Анголы условиях здесь работают нефтяные компании и о том, что в бедности страны виноваты не иностранцы а местные бюрократы и клептократы. Об этом мой спич. Если Вы всетаки постараетесь объяснить как умножив два на два можно получить ответ двадцать шесть я с большим интересом выслушаю.

№168 Артём Крумпан

→ Илья Кельман,

29.05.2012

11:15

↓ izvērst

Да, круг замкнулся. Вы все воры, потому что вы все воры. Учение Марксизма-Ленинизма непобедимо, потому что оно верно :)

№167 Артём Крумпан

→ Александр С.,

29.05.2012

11:12

↓ izvērst

Я специализируюсь на добыче нефти под водой (offshore), в нашей сфере есть две крупные мировые компании, которые вместе занимают около 70%-80% мирового рынка и еще несколько небольших нишевых компаний. Российских компаний мирового масштаба в сфере производства оборудования для офшора нет. Думаю, что в России есть достаточно много небольших производителей в нефтегазовом секторе для добычи нефти на суше, но опять-таки крупных мировых имен или брендов нет, серьезных конкурентов там нет. На самом деле даже в советское время СССР закупал такое оборудование на Западе, наша компания например продавала свое оборудование в Союзе еще с 70-х годов.

Я не сталкивался с тем, что бы в Европе местные компании получали преференции перед американскими, все работают на одном мировом рынке. Американцы работают в Европе, европейские компании представлены в Америке, это очень сильно интегрированный рынок.

№153 Артём Крумпан

→ Илья Кельман,

28.05.2012

23:11

↓ izvērst

Тут очень хороший пример Зимбабве. Выгнали всех фермеров, которые "грабили" местных рабочих. В результате у рабочих нет работы, фермы разграблены и заросли, в стране голод и гиперинфляция.

№150 Артём Крумпан

→ Александр Кучеров,

28.05.2012

23:05

↓ izvērst

В Афганистане тоже к русским лучше относятся чем к американцам и британцам? Мне тут недавно прямо во время бизнес встречи сказали, когда узнали что я русский, что "мы вам русским многим обязаны за то, что вы американцев отсюда выгнали". Я даже был немного шокирован, очень смелое заявление во время встречи с представителем американской компании.

№147 Артём Крумпан

→ Maksimus .,

28.05.2012

22:52

↓ izvērst

Отлично. И причем здесь "ограбили"? Действотельно, в контрактах все оговорено и по ним Ангола получает львиную долю доходов. Никто никого не грабит.

Бизнес-практики имеют такое же значение как и технологии. Если у Вас есть удочка, но нет ниакого представления что с ней делать, то Вам она не пригодится, Тоже самое в бизнесе - у Вас могут быть все условия для построения успешного бизнеса, но если Вы не знаете как это сделать Вы ничего не создадите. Мы, я имею ввиду западные компании в целом, учим местный персонал своим процедурам, практикам и системам. Это имеет очень большое значение.

Я говорю о том, что вставляя нам палки в колеса ангольское руководство в конечном счете просто тормозит развитие своей собственной экономики. Каким образом - я постарался описать в спиче.

№141 Артём Крумпан

→ Михаил Герчик,

28.05.2012

22:42

↓ izvērst

В нашей отрасли Петробрас сейчас крупнейший покупатель подводного нефтегазового оборудования в мире. Нам повезло: им относительно быстро нужно было оборудование и они разместили заказ на $350 миллиониов в Великобритании в обход всех этих регуляций, в самой Бразилии просто негде производить уже. Там сейчас нефтегазовая отрась очень быстро растет. Очень надеюсь они не свалятся в сторону Чавеса и компании.

№137 Артём Крумпан

→ Александр Кучеров,

28.05.2012

22:34

↓ izvērst

Расскажете поподробнее чем занимаетесь? Какие есть общие места с Анголой (если есть)? Мне интересно, думаю другим тоже будет интересно.

Тут столько интересных людей в комментариях оказалось, хотя бы ради этого надо было делать спич.

№134 Артём Крумпан

→ Александр Кучеров,

28.05.2012

22:26

↓ izvērst

Спасибо. Так если не быть оптимистом, то в Анголе совсем тяжело будет :)

Вы на самом деле в Афганистане?

№132 Артём Крумпан

→ Владимир Бычковский,

28.05.2012

22:16

↓ izvērst

Это зависит от того как сконструированна компания. Возможны разные комбинации, я думаю, хотя профессионально этим не интересовался.. Но в любом случае налог на прибыль (в Анголе 50% для нефтегазовых компаний) это не значительная сумма по сравнению с теми доходами, которое государство получает непосредственно от экспорта нефти (production sharing- государство может получать до 80% всей добытой нефти) и/или от роялти.

№129 Артём Крумпан

→ Михаил Герчик,

28.05.2012

22:09

↓ izvērst

Михал, в Бразилии говорят сейчас уже значительно лучше?

У нас сейчас там два завода и мой знакомый там работает менеджером по закупкам на одном из заводов. Мы иногда общаемся (обычно когда я спрашиваю совета) и там, кажется, все значительно цивилизованнее.

№126 Артём Крумпан

→ Владимир Бычковский,

28.05.2012

22:03

↓ izvērst

Не могу ответить подробно по Саудовской Аравии, но как правило ТНК предоставляет оборудование, технологии, опыт по управлению проектами, свою проверенную сеть поставщиков, ключвых специалистов и во многом начальные инвестиции. Госдарственная нефтяная компания как правило предосталяет резервы и забирает большую часть прибыли. Не редко все вообще происходит по open book policy, т.е. ТНК разглашает всю информацию по своим доходам.