А сколько студентов лет 30 назад из Африки учились у нас? Здесь учились и ехали в свою страну дамбы возводить, больницы строить и т.д. Ну, вот, мы сейчас как те африканцы. Не у кого и негде (и наверняка просто невозможно- не окупится) нашим госмужам учится. Пусть едут куда угодно и учатся. Лишь бы вернулись и применили знания.

Я абсолютно не разбираюсь ни в политике, ни в госуправлении, и, заметьте, мне не приходит в голову лезть в управление государством. И меня всегда очень удивляло, как можно без соответствующего образования туда лезть? Это ж стыдно! Придти неподготовленным, разбазарить НАРОДНЫЕ деньги, построить себе виллу и жить. Почему, чтобы получить работу бухгалтера, с тебя спросят высшее образование, три языка перфектно, компьютер, программы, знание законодательства, личные качества- ответственность, честность, точность и прочее и прочее, права категории Б, стрессоустойчистовость, желательно международные сертификаты АССА или еще что, а в комиссии Сейма может сидеть человек со средним образованием, всю жизнь торговавший каминами... Как так? Почему наши молодые люди едут учиться программировать на запад, потому что знают, что им это будет надо в работе, что им надо получить ценные знания, у лучших преподавателей, а политике, менеджменту не едут учиться. Я немного изучала менеджмент и очень часто смотрю на директоров, начальников, министров и пр., и понимаю, что они не читали даже вводную часть к менеджменту. Почему их не заставляют получать образование, соответсвующее должности? Может, выписать нам пару американцев каких, хорошо образованных? По-хитрому их женить на наших местных женщинах (чтоб интерес был к Латвии как к стране проживания) и пусть работают на нас..:)

Почитала Бузаева.. В шоке. Может, Вы и правы все подписавшиеся. Надо еще подумать.

Спасибо за ответ. "Так что вмешиваться надо, чем раньше - тем лучше. Но не в мою защиту, а против стукачей, которых тут очень многие защищают. Чтобы не только на меня доносы не писали - на других тоже"- я считаю, что во всем этом деле важен только один вопрос- за наши деньги (налоги) в рабочее время (нами оплаченное) занимаются депутаты такой откровенной фигней. Надо не Вас защищать (чего Вас защищать- Вы ничего не сделали), а их наказывать. Если Вас оправдают, то это только Вас оправдают, но их не накажут. Они так каждый день могут упражняться рассылая на всех и каждого заявления. Скажите, Вы будете встречный иск составлять (или как это правильно называется)? Я с Вашим постом согласна на все 100, но эта акция не про то, она не может достичь той цели, о которой Вы написали. Почему Вы думаете, что в результате этой акции они перестанут строчить "доносы"?? Что им в следующий раз помешает? Вот, если им влепить штраф по Вашему делу 3000 лат, в следующий раз, может, подумают- посылать им свои заявления или лучше делом за наши налоги заняться. (но, конечно, если вдруг Вас начнут сильно обижать- подпишусь и все остальное. Уверена, до этого не дойдет. Вы- опытный боец, они должны Вас сильно стороной обходить, чтобы не нарваться на неприятности. Я думаю, они это понимают.) 

Хотелось бы узнать, что Александр Гильман думает по поводу этой акции. Считает ли он, что ему нужна защита общественности, видит ли он смысл в такой акции, она самому ему кажется (в его положении) полезной или наоборот, эта акция подольет масла в огонь. Александр, Вы хотите, чтобы тут копья ломали или чувствуете, что владеете ситуацией, что Вам не грозит беззаконие, что наши законы и их исполнение все-таки гарантируют Вам неприкосновенность? Я пока не вижу еще реальной причины, чтобы вмешиваться. Это как если бы на улице какая-нить тетка ругала своего ребенка, а я бы ей нотацию начала читать.. Если б она на него очень орала или руку поднять пыталась, тут бесспорно надо кидаться на защиту. А так пока они препираются между собой..

Даже, если зряделание не приносит видимого вреда, мне это не нравится. По секрету -  счета за воду мне приходят самые большие в доме.. Я детей вечно в воде поласкаю. Но это как бы не зря! Они закаляются или радость получают (к примеру). Но, когда кто-то включает воду и она просто из крана прямиком выливается в трубу- я протестую.

:) Ну, давайте есть побольше, все равно потом все в канализацию уйдет и равновесие сохранится. Зачем лить ЛИШНЮЮ воду? Чтобы задействовать канализацию? Это я не спорю... так, беседу поддерживаю.

Ну, нет, про компьютеры- доверьтесь лучше моему мужу. Если он так говорит, значит, действительно пора менять. А про ресурсы мы с ним сильно расходимся во мнениях- как раз за ним и бегаю, выключаю свет, компьютеры, вентиляторы. Я потому и рассуждаю тут о воспитании по поводу ресурсов- с детства:)

Почему в Германии есть общественное мнение, а у нас нет- меня всегда очень это удивляет. Почему греки бастуют, американцы против войны с плакатами по улицам ходят, гринпис вовсю работает.. Александр, что Вы про это думаете? Куда делось наше общественное мнение? Вы  обвиняете немцев в лицемерии, потому что они один раз из тысячи промолчали и не высказались.. Мы то кто..

Ну, Вы затронули немножко вопрос- а не надо ли антипотребительство воспитывать (я это так поняла).. И примеры с отношением к воде (кстати, у англичан тоже все под это заточено- и раковину затыкают, чтобы умыться и души с кнопками и пр..) это , имхо, как раз воспитано- как с детства научили так они и делают. А машины и прочие масштабные гоударственные акции это немножко другое. Это разные уровни- индивидуальный и государственный. Короче- государство с войнами, машинами и т.д. это одно (я не смогу на это повлиять), а личное бережное отношение к ресурсам- на это я могу повлиять и буду. В чем же лицемерие?

На тему ремонта,  čaklās rokas и пр. Меня эта тема в последнее время занимает. Я, как родитель и как потребитель могу выбирать между:

- выбросить юбку и взять лишнюю работу, чтобы заработать денег на новую, но мой ребенок будет лишен общения со мной, скажем, на час в день больше или

- пришить на свою юбку аппликацию на место дырки (например:)), не брать дополнительную работу и провести со своим ребенком целый час- да еще не просто так, а ремонтируя одежду, что детям интересно.

В итоге-  ребенок счастлив, я творчески самореализуюсь, старая юбка и труд тех, кто ее когда-то пошил сохранен. Ура!

Главное, гламурные журналы не смотреть- с шикарными юбками:)

Извините, что вмешиваюсь.. "Если недострой принадлежит частнику- то это его, частника, личное горе..." Вадим, вроде, про другое говорит. Магазин- никому ненужный, бесполезный, но в него вложено много ресурсов НАШИХ ОБЩИХ, нашей планеты.. И теперь эти ресурсы гниют, пропадают- ЗРЯ! Тут не причем кто виноват и кто проиграл в деньгах или кто платил за ресурсы (это сейчас важно, а через 100 лет, когда они кончатся, мы все будем виноваты). Главное- факт. А факт такой - стоит что-то никому ненужное, потребляет иссякаемые природные ресурсы и более того продолжает отравлять воздух, поскольку ее отопливают. Я, вот, очень нервничаю, когда что-то пропадает зря- еда, вода, книги.. Их кто-то сделал, для этого вырубили дерево, к примеру, оно может сто лет росло.. Зачем его срубили? Чтобы завтра пойти выкинуть книгу на помойку. Я и свет бегаю выключаю за всеми- не потому что жадная и не хочу за электричество платить, а потому что- жаль- где-то что-то ради моей лампочки уничтожается. Совершенно бессмысленно. 

Спасибо. Надо подумать/придумать.