Garijs Gailīts :: IMHOclub - Īpašā viedokļa teritorija

Uzstāšanās: 75	Oratora replikas: 4385
Replikas: 13779	Atbalstījuši: 7250
Izglītība:	ЛГУ им. П.Стучки. 1965 филолог

№88 Garijs Gailīts

→ Товарищ Петерс,

28.11.2017

13:03

↓ izvērst

См. №87

№87 Garijs Gailīts

→ Phil .,

28.11.2017

13:01

↓ izvērst

Да, насчет министерства упрек принимаю. Хотя это не меняет сути дела. А суть дела, т.е. этого спича - не в налоге за ОК - я же понимаю, что мой спич его не отменит,- а в двух ПОСЛЕДНИХ АБЗАЦАХ спича. В смысл которых вы так и не вникли.

№86 Garijs Gailīts

→ arvid miezis,

28.11.2017

12:54

↓ izvērst

"""""По понятиям уголовников ?"""""""
Осторожней со словами, коллега. Посмотрите хотя бы в Википедии, что такое понятия. Во-первых, понятие - это словесное выражение сути предметов и явлений. Во -вторых, есть группа понятий, определяющих общечеловеческие нравственные и эстетические ценности. И только в-третьих - уголовный мир перенял и присвоил часть (т.е.немногие) из этих ценностных понятий и ПЕРЕОСМЫСЛИЛ их для своих нужд, чтобы выражать ими уже свои, уголовные этические и эстетические ценности. И, наконец, в-четвертых, русские либералы, - для того, чтобы запудрить мозги советскому обывателю, заставить его забыть общечеловеческие нравственные ценности и приучить жить, исходя исключительно из так называемых европейских ценностей, - для этого наши русские либералы постарались вытеснить из нашего обихода нравственные ценности, подменив их "понятиями уголовников". В вашем лице им это успешно удалось сделать.

№85 Garijs Gailīts

→ Владимир Бычковский,

28.11.2017

12:02

↓ izvērst

Да мы с вами это уже проходили! Хорошо, я повторю. Вот цитата из моего № 29: "Бизнесмен всегда0 ориентирован только на получение чистой прибыли. Его правило - при минимуме затрат получить максимальную ЧИСТУЮ прибыль. Предприниматель наоборот, больше нацелен на дело и его развитие ради удовлетворения потребностей клиента. Ему нужна разумная прибыль (иногда даже не доходящая до ЧИСТОЙ) для поддержания и развития своего предприятия. Это понятно?"
Кстати, из наших с вами перебранок я понимаю, что лично вы бизнесмен - никакой, вы, скорей, предприниматель.

№84 Garijs Gailīts

→ Юрий Васильевич Мартинович,

28.11.2017

11:52

↓ izvērst

"""Ворами в законе править невозможно"""""
Мы не поняли друг друга? Я в данном случае под ворами подразумеваю не правителей , а ту часть их подданых, которые занимаются бизнесом.

№82 Garijs Gailīts

→ Борис Бахов,

28.11.2017

11:46

↓ izvērst

""""Кто ж вам велит выбирать именно таких властителей?"""""""
Вы, очевидно, не гражданин и не понимаете, что выборы - это фуфло. Мой голос никогда ничего в выборах и судьбе тех , за кого я его отдавал,- не решал. Даже, когда мои протеже выигрывали выборы. Поэтому я уже вторые выборы в сейм буду байкотировать. Кроме того, не желаю давать сейму мандат на русофобию, на разжигание войны с Россией и на размещение в Латвии враждебных России военных сил.

№80 Garijs Gailīts

→ Борис Бахов,

28.11.2017

11:38

↓ izvērst

"""""Кто ж вам велит выбирать именно таких властителей?""""

№79 Garijs Gailīts

→ Phil .,

28.11.2017

11:19

↓ izvērst

""но называть нельзя""""""
??? Это еще что-такое? Вот так прямо покрываете вора? .

№45 Garijs Gailīts

→ Сергей Леонидов,

27.11.2017

14:50

↓ izvērst

Да, вы уже эту цитату мне два раза приводили. Только я не о капитале. Я о том, что по другую сторону капитала.

№43 Garijs Gailīts

→ Сергей Леонидов,

27.11.2017

14:47

↓ izvērst

""""Никакого отката от потребительского стиля жизни я не вижу""""
Ну, правильно, я и говорю, что вы этого не видите, п.ч. поле вашего зрения так далеко не простирается. Вы просто, что называется, не в теме. Вместо того, чтобы упорно со мной спорить, войдите хоть в Википедию (на потребительский образ жизни) и прочитайте там хоть пару статей.

№39 Garijs Gailīts

→ Сергей Леонидов,

27.11.2017

14:32

↓ izvērst

Вы абсолютно, ну, в доску не поняли сути разговора. Я уже начинаю думать , может, я непонятно пишу? Меня не интересует капитал.Да и вот эта ваша фразочка - "и бизнесмен, и предприниматель - это олицетворённый капитал" - она из другой оперы. Я говорю о бизнесе, как разновидности воровства. Т.е. о том, как об разуется то, что вы любовно именуете капиталом.

№37 Garijs Gailīts

→ Владимир Бычковский,

27.11.2017

14:24

↓ izvērst

Ничего ни на кого не вешаю. Власть меня мало в данном случае интересует. Я продолжаю разговор о воровской природе нашего бизнеса. Вы спич дочитали до конца?

№35 Garijs Gailīts

→ Сергей Леонидов,

27.11.2017

14:19

↓ izvērst

@@@@@@@но всегда производящий комическое впечатление полной неспособностью понять ход современной истории".@@@@@
Другими словами, вы меня не поддерживаете? Вы поддерживаете такой "ход современной истории". Но это местечковый, т.е. отсталый взгляд на вещи наших латвийских - даже не знаю кого. Потому что в той же Америке - и в Южной, и в США - широко постулируется совершенно другое понимание происходящего. Там происходит мощный откат от потребительского стиля жизни, и от культа бизнеса, этот стиль породившего. Бизнес там воспринимается не иначе как "сговор мошенников". А вы тут всё еще бизнесничаете и купаетесь в собственной эйфории от этого.
Гарри Гайлит
bolditalicunderlinecreateLink

№29 Garijs Gailīts

→ Сергей Леонидов,

27.11.2017

14:02

↓ izvērst

«»»»»»»Бизнес и предпринимательство это слова синонимы»»»» Сто раз повторял –

в языке не бывает абсолютных синонимов. Ищите разницу и найдете. Бизнесмен всегда ориментирован только на получение чистой прибыли. Его правило - при минимуме затрат получить максимальную ЧИЧСТУЮ прибыль. Предприниматель нацелен на дело и его развитие

для удовлетврения потребностей клиент. Ему нужна рузумная прибыль (иногда даже не доходящая до ЧИСТОЙ) для поддержания и развития своекго предприятия. Это понятно?

№25 Garijs Gailīts

→ Денис Кольцов,

27.11.2017

13:27

↓ izvērst

«»»»»»»Бизнес и предпринимательство это слова синонимы»»»»
Сто раз повторял – в языке не бывает абсолютных синонимов. Ищите разницу и найдете. Бизнесмен всегда ориентирован только на получение чистой прибыли. Его правило - при минимуме затрат получить максимальную ЧИЧСТУЮ прибыль. Предприниматель наоборот больше нацелен на дело и его развитие для удовлетворения потребностей клиента. Ему нужна рузумная прибыль (иногда даже не доходящая до ЧИСТОЙ) для поддержания и развития своего предприятия. Это понятно? Что до остального, у вас мусор в голове. Я и всё население Латвии НЕ ДОЛЖНЫ ОБЕСПЕЧИВАТЬ НИЧЬЮ ВЫГОДУ КРОМЕ СВОЕЙ. Это тоже понятно?

№126 Garijs Gailīts

→ Aleksandrs Gapoņenko,

27.11.2017

12:58

↓ izvērst

Странные, немыслимые у вас аналогии. В американском случае МИГРАНТЫ приходят из метрополии на американский континент и НАЧИНАЮТ ТЕСНИТЬ АБОРИГЕНОВ (в Латвии такого с конца 19 века никогда не было даже в условиях СССР). Затем эти же мигранты обустраиваются в качестве владельцев и ТРЕБУЮТ НЕЗАВИСИМОСТИ ОТ ЛОНДОНА. В Латвии всё наоборот. РУССКИЕ ЗДЕСЬ почти КОРЕННОЕ население. И их, а не наоборот, НАЧИНАЮТ ТЕСНИТЬ абориге…, пардон, латыши. Тогда как русские здесь не требуют независимости от метрополии, а напротив – спят и видят, чтобы Москва считала их соотечественниками. Так что вы все напутали. Ну, а с евреями – там вообще всё не так.

№125 Garijs Gailīts

→ Aleksandrs Gapoņenko,

27.11.2017

12:17

↓ izvērst

"""При переходе на латышский язык обучения в средней школе связь между налогами и затратами на образование у русских исчезает вообще."""
Правильно, русских школьников как бы не будет. Тогда как в двухпоточной школе русские школьники останутся.

№124 Garijs Gailīts

→ Aleksandrs Gapoņenko,

27.11.2017

12:09

↓ izvērst

А в отдельной русской школе вы в таком случае вообще латышским не обзаведетесь. Но разве беда у нас в латышском языке? Речь о сохранении образования на русском языке. Автономия приведет лишь к окончательной деградации русского образования в Латвии. А двухпоточная школа да при не-дураке, а умелом русском завуче поставит русское образование на современные рельсы. Я уже несколько месяцев продвигаю эту идею, а вы все - молчок. Из чего напрашивается вывод - плевать вы хотели на русских детей. Вы просто используете эту ситуацию для своих игр в политику.

№19 Garijs Gailīts

→ Сергей Леонидов,

27.11.2017

11:54

↓ izvērst

См. №18

№18 Garijs Gailīts

→ Юрий Васильевич Мартинович,

27.11.2017

11:53

↓ izvērst

""""""""значит правят государством воры в законе,"""""
Воры в законе правили государствами почти всегда. Не в том беда, это почти что норма. Стократ хуже то, когда правят они ВОРАМИ В ЗАКОНЕ.

Профиль