Профиль
data:image/s3,"s3://crabby-images/09f8c/09f8c5715eba42088506ce691b840a0bfaf463ff" alt="Ирина Кузнецова"
data:image/s3,"s3://crabby-images/aa51f/aa51f39d735afccaa179cad1d48b4ac65cc1b6cc" alt="Латвия Латвия"
Ирина Кузнецова
Агроном, бизнесмен, бабушка
Spīkers
Uzstāšanās: 2 | Oratora replikas: 5903 |
Replikas: 563 | Atbalstījuši: 4413 |
Izglītība: | ЛСХА , LLU. Агрономия. Биологическое сельское хозяйство. |
Ирина Кузнецова
Агроном, бизнесмен, бабушка
Spīkers
Uzstāšanās: 2 | Oratora replikas: 5903 |
Replikas: 563 | Atbalstījuši: 4413 |
Izglītība: | ЛСХА , LLU. Агрономия. Биологическое сельское хозяйство. |
№111 Ирина Кузнецова
12.09.2014
14:21
В том числе , славяно-арийская государственность.
http://vedi-ra.narod.ru/index/0-29
№83 Ирина Кузнецова
→ Юрий Янсон,
12.09.2014
09:47
Православие - жизнь по кону мира пРАви. Славие - славить , по-нашему современному , - поймать или словить (силы Бога).
Английское ЛАВ - любовь , жить по любви.
ЛЮ-БО -ВЬ - ЛЮди БОгов Ведающие.
Славить - ведать , знать Богов мира Прави , чтобы жить их силами.
Так , к слову, современная "православная" церковь ничего не имеет общего с православием.
№165 Ирина Кузнецова
10.09.2014
19:04
http://www.youtube.com/watch?v=MuhCAqw0Y8g
№150 Ирина Кузнецова
10.09.2014
17:38
Что он особо отметил. Когда они находились на территории Украины , воздух был наполнен звуком , который проникал в мозг , сводил с ума , вызывал постоянную головную боль, мешал спать. Приехал к нему гость из Сухума : - Что звенит ? Звон в ушах не дает спать.
На территории России он услышал тишину , головные боли прекратились. Он провел опрос среди беженцев по поводу звука. Все опрашиваемые беженцы с Украины подтверждали наличие звука на Украине и отсутствие его в России.
Дал ссылку на Сергея Разумовского : "Что ждет Украину в августе-сентябре 2014 года. (организация Каскад)
http://www.youtube.com/watch?v=SBAgVntsqSs
По моему мнению , сказанное Разумовским , - попытка повести военные события в религиозном русле.
Жители нашей огромной страны исусственно разделены на национальности , на религиозные течения , на границы территорий.
Здесь еще мнение Зазнобина :
http://www.youtube.com/watch?v=eClxQ0k8qCg
Vai ar esošo ēnu ekonomiku vēl nepietiek?
№130 Ирина Кузнецова
→ Aleksandrs Giļmans,
08.09.2014
14:59
И таких как я - большинство. Сколько в стране микропредпринимателей, а сколько людей получает из бюджета? Государство всегда должно действовать в интересах большинства.
==============================
Давайте попробуем разобраться с "большинством-меньшинством" и их интересами. Общество неоднородно. Уровни и возможности жителей планеты разные.
Кого меньше в обществе , классе , коллективе ? - Лучших , умных , способных . Дай Бог , чтоб случился лидер в коллективе ; и он будет штучкой редкой огранки.
Кто способен вести общество к лучшей жизни ? - Лучшие , умные , способные , которые в меньшинстве.
Кому можно доверить руководство обществом ? - Тем , кто способен накормить сам себя и готов отдавать , служить ближнему , а не тем , которые типа "черных дыр" поглощают в себя и не могут наесться - вечно голодные.
Азъ - встречаются редко , дай Бог , чтобы был у народа хотя бы один в столетие. Воплощение Богов в явном мире. Способны передавать информацию от Богов.
Человек - стать человеком нужно постараться , чтоб изжить из себя недостатки. (Все мы люди , но не все человеки).
Людина -
Жить или смерд - живут на уровне "кушать , спать , совокупляться , обороняться". Этому тоже учиться и учиться.
Считайте сами , кого сколько , кто в меньшинстве , а кто в большинстве. И куда обществу идти ?
=======================
А теперь поговорим о "черных дырах" , которые под чертой и божок у них - Господь.
Нежить.
Нелюдь - способен развязать войну , к примеру , на Украине.
Бесы.
Господа.
У вторых стремление служить от нежитей к Господам. Цели их - материальное богатство и власть. Отсутствие совести , любви.
Кто сегодня во главе государств ? Иногда , редко , встречаются лидеры из первой группы.
Кто сегодня является базисом государственной машины ? - В основной массе - смерды. В силу своей ограниченности не понимают происходящего , просто радуются рабочему месту и зарплате. Милые , простые. На место чиновника дикаря -то не посадишь.
Кто в большинстве и какой интерес у большинства ?
- В госуправлении.
- В обществе.
Куда идем ? И что делать ?
Та же демократия (демоно-кратия) - власть большинства , когда все имеют равные избирательные права. А могут ли иметь равные права бес-преступник и Человек ? И кого из них больше ,следовательно , кто победит при подсчете голосов ? Смердов легко увлечь глупыми идеями с помощью телерекламы.
Вторые нужны для обучения первых , на то воля Богов.
Если представить - пришел первоклассник в школу учиться , а ему сложную тригонометрическую задачу дали.
- Как не справедливо со мной обошлись , - обидится он.
В шестом классе будет с удовольствием решать сложные задачи.
Но не может первоклассник , придя в школу , руководить школой.
А государством руководят "первоклассники". Почему общество позволяет собой руководить неучам?
Что делать , кроме кровавых революций ?
Вся жизнь - учеба , работа над собой. Научись не кормить паразита.
Налоги неподъемные. Не должны быть больше 10 % , даже 5 % хватит. Налоги для отражения внешней угрозы , для здравоохранения , образования , строительства дорог и др. общих коммуникаций.
Современное здравоохранение хорошо справляется с последствиями неправильного образа жизни , но не работает на профилактику.
Современное образование очень сомнительно для пользы человека и общества.
№5 Ирина Кузнецова
→ Савва Парафин,
07.09.2014
10:19
Nelojālie, durvis ir vaļā!
№33 Ирина Кузнецова
28.08.2014
13:52
Распутают ли клубок неурядиц ? Может быть , Эдуард Ходос поможет ?
http://www.youtube.com/watch?v=N3YxjVRlsD4
Эдуард Ходос : Протоколы (литературные чтения)
№106 Ирина Кузнецова
25.08.2014
11:51
№59 Ирина Кузнецова
→ Владимир Бычковский,
24.08.2014
20:39
В местах моего детства лес был далеко и не грибной. Вспомнила Карелию (точнее на границе Карелии и Мурманской обл.) , реку Тумчу. Были там в 82 и 92 годах. Грибы - подосиновики , огромные , свеженькие , без единого червячка. Какое удовольствие их собирать и готовить , кушать - еще большее.
Северное сияние во весь купол неба переливалось яркими - салатовыми , розовыми , голубыми - красками , как будто тысячи исполнителей играли цветную высокую музыку. Играло все небо , цвета плавали , исчезали и появлялись . Началось с отдельных всполохов и потом цвета радуги заполнили пространство.
№46 Ирина Кузнецова
→ Gray Wolf,
23.08.2014
14:12
В тему или не в тему , но пришло по памяти :
Не помню каким способом определяли у людей степень лжи. В тюрьме лжи оказалось меньше всего , у политиков - зашкаливала.
№760 Ирина Кузнецова
→ Aleksandrs Giļmans,
22.08.2014
11:12
ЖИД - оЖИДающий где-бы поиметь выгоду , не вкладывая труда.
Так что "еврей = жид" - спекуляция.
===
У нас есть родственница. Зазеваешься - печенки вырвет. Но к евреям не имеет отношения. С детства ее называют "жидовкой".
=====
Статья "ЖИД" из "Словаря живого великорусского языка" В.И. Даля
"Жид, жидовин, жидюк, жидюга, м. жидова или жидовщина, ж., жидовье ср. собир. скупой, скряга, корыстный купец.
Еврей, не видал ли ты жида? - дразнят жидов.
На всякого мирянина по семи жидовинов.
Живи, что брат, а торгуйся, как жид.
Жид крещённый, недруг примеренный да волк кормленый.
Родом дворянин, а делами жидовин.
Мужик сделан, что овин, а обойлив, что жидовин.
Проводила мужа за овин, да и прощай жидовин!
Не прикасайтесь черти к дворянам, а жиды к самарянам.
Как видите, ничего национального в этой статье не отражено: исключительно скаредность, которая порицается русской народной культурой как в среде евреев: "Еврей, не видал ли ты жида?", так и в среде русских: "Родом дворянин, а делами жидовин". И жид вообще - это скупой, скряга, вне зависимости от роду и племени.
Тем не менее, не следует бросаться к Словарю Даля в пылу спора по "еврейскому вопросу": статьи "Жид" может не оказаться в доступном Вам издании. В частности, в "Словарях" Даля издания 1981г, изданных стереотипно (т.е. без изменений) по изданию 1955г, этой статьи нет. Но если внимательно приглядеться к набору, то можно заметить, что на странице, где должна быть эта статья сообразно алфавиту, число строк меньше, плотность текста ниже, а шрифт крупнее, чем на соседних страницах.
В дореволюционных изданиях Словаря Даля, а также в издании 1935г и его переизданиях, приведённая выше статья "Жид" есть. Из статьи В.И. Даля видно, что в его времена понятия "жид" и "еврей" в русской культуре различались и в определённой мере противопоставлялись: "Еврей, не видал ли ты жида? - дразнят жидов", а не евреев. Если мирянин - член деревенского общества (мира), то пословица: на всякого мирянина по семи жидовинов перекликается с пословицей "один с сошкой, семеро с ложкой".
Единственная причина изъятия статьи "Жид" из советских переизданий (начиная с 1955г) Словаря Даля - создать условия для разжигания в будущем "антисемитизма": общественному мнению стали навязывать стереотип мышления, что-де еврей - это НЕ член некой религиозной в своей основе общности, подобно другим верующим (христианам, буддистам, мусульманам и другим), а национальность, такая же как русский, украинец, казах, и др.
После изъятия статьи "Жид" из толкового Словаря, через какое-то время производится подмена: слово "жид" приобретает значение презрительной клички евреев, ВМЕСТО первоначального значения "мироед". Мироед же - антиобщественный тип, встречающийся во многих исторически устойчивых общностях людей, а не только в нациях.
Далее.
ЛИБО мироеды-жиды разного социального происхождения угнетают недовольных мироедством; ЛИБО мироеды обращают гнев недовольных мироедством на "жидов", т.е. на евреев, что есть разжигание "животного антисемитизма". Последняя фраза - пример того, как смысловая нагрузка слов утрачивает определённость, что позволяет отождествить разные понятия, после чего открывается возможность манипулировать как пешками или стадом теми, кто этого не заметит.
Действительно, В первой половине этой фразы "мироед" равно "жид"; НО во второй половине фразы "мироед" уже не "жид", а "жид" уже "еврей" и "семит", и недовольный мироедством стал "антисемитом" безо всяких к тому причин.
---- Текст взят из книги "О расовых доктринах" --------------
No salauztās sirds Latvijai
№30 Ирина Кузнецова
→ Jānis Ņesterovičs,
21.08.2014
11:57
И что это за лидер , которого тянули , уговаривали , держали в рукаве как козырной туз до времени , причесали , приодели , вывели.
№75 Ирина Кузнецова
→ Сергей Радченко,
21.08.2014
11:35
http://www.youtube.com/watch?v=vilgChOPY4E
№552 Ирина Кузнецова
→ Lora Abarin,
21.08.2014
09:54
А в голову посредством учебников вложена матрица , какое отношение подобает для слейвов.
Совести там нет. Она (СОвместная ВЕСТЬ) у славян , как внутренний стержень жизни).
№545 Ирина Кузнецова
→ Станислав Яров,
21.08.2014
09:25
==============
А на севере Америки , по отношению к индейцам, отсутствие рабства и проявленный гуманизм ?
№539 Ирина Кузнецова
→ Станислав Яров,
21.08.2014
09:09
Сколько человек мечтают об английской плантации , получив квитанцию ? А сколько уже осуществило свою мечту ?
Получается , что квитанция и плантация связаны.
№536 Ирина Кузнецова
→ Антон Бутницкий,
21.08.2014
09:03
Попробуем разобраться.
"Раб" в современном понимании - человек , привязанный к рабовладельцу (клеймом или обстоятельствами) , работающий много , получающий за работу мало , что едва хватает на тарелку каши и на рубаху со штанами.
Сколько человек сегодня в Латвии обязаны покупать трамвайный билет (за необоснованную по отношению к зарплате и услуге цену) , ехать на работу , с которой выплачивать необоснованно высокие налоги , и при этом быть коммунальным должником , втайне мечтая вырваться на английскую грядку.
Это только финансовая сторона неволи.
А сколько невольников у алкоголя , табака ?
№447 Ирина Кузнецова
→ Ирина Кузнецова,
20.08.2014
22:17
Но почему-то этому слову придают значение "невольник" , вот такое искажение , замена на противоположный смысл.
№441 Ирина Кузнецова
→ Станислав Яров,
20.08.2014
22:09
Система рабовладения существовала в США в 1619—1865 годах. Впервые африканские невольники были завезены в британскую Виргинию английскими колонистами в 1619 году.
Так вот вопрос : В каком документе зафиксировано , что , именно , впервые и в 1619 году ; где и кем сохранен этот документ ? В паспортной канторе или в портовых бумагах , где сохранены эти сведения и с какой целью они фиксировались ?
По каким критериям определялось понятие рабства ?
Сегодня тоже многие ступают на английскую землю с трапа самолета. Кто они ?
А сегодня рабство отменено везде ? и даже на английских грядках его нет ?
А я то думала , что , если живешь в рижской квартире , то ты раб ежемесячной квитанции.
№319 Ирина Кузнецова
20.08.2014
18:26
=========
Кто-то решил исследовать фотографии американских доков начала прошлого века , на которых запечатлены погрузка-разгрузка судов. Так вот : все грузчики - белые , не нашли ни одного чернокожего.
Теория страдания чернокожих скорее всего искусственная и служит для вытеснения белых чернокожими , в результате чернокожие в Америке и Европе в основном на пособиях.