Cīņa ar saprātu
28.08.2014


Сергей Васильев
Бизнесмен, кризисный управляющий
Nelojālie, durvis ir vaļā!
Būs vien jāsāk ar sevi

-
Diskusijas dalībnieki:
-
Jaunākā replika:
„Būtu visādā veidā jāveicina, lai cilvēkiem, kuriem Latvijā ir grūti, kuri šeit jūtas pazemoti un apgrūtināti, ka te jāmācās latviešu valoda, būtu iespēja izceļot tur, kur ir labāk”. Šādu viedokli intervijā žurnālam Sestdiena pauda vēsturnieks, Saeimas deputāta kandidāts Edvīns Šnore (VL-TB/LNNK).
Pilnībā atbalstu patriotisko politiķi, tāpēc nolēmu nekavējoties sākt kontrolēt Latvijas iedzīvotāju lojalitāti. Par pamatu ņēmu patriotiskā vēsturnieka tēzi:
„Mūsu mērķis nav plika demogrāfija. Latvija ir nacionāla valsts, mums svarīgas ir pamatnācijas intereses,” viņš teica.
Protams, sāku pats ar sevi. Nu, kādus aktīvus tad varu ņemt vērā, vērtējot savu lojalitāti?
25 gadu laikā kopš Latvijas neatkarības atgūšanas brīža ne reizi neesmu bijis atkarīgs no budžeta. Šajā laikā esmu paspējis piesaistīt investīcijas aptuveni 20 miljonu dolāru apmērā, organizējis vairāk nekā 3 000 darba vietas, kas Latvijas budžetā ienesušas dažādus nodokļus apmēram 5 miljonu apmērā.
Esmu izaudzinājis divus bērnus (viņu izglītošanai līdzekļi no budžeta nav tērēti). Viņi pārvalda četras valodas (ieskaitot latviešu valodu), iestādījis 200 kokus un uzcēlis trīs mājas. Brīvi lasu Raiņa un Viļa Lāča darbus oriģinālā, taču visvairāk man patīk Laimonis Purs, kura „Degošo pilskalnu” sapņoju reiz ekranizēt.
Ar latviešiem sarunājos latviešu valodā, kaut arī viņiem mana izruna šķiet amizanta, un konsekventi atsakos pāriet uz savu dzimto valodu: „Četrdesmit gadus esam klausījušies, kā jūs runājat krieviski, tagad jūs paklausieties, kā mēs runājam latviski.”
Pavisam nesen atvēru acis latviešu ģimnāzijas absolventiem, kad paziņoju viņiem satriecošu jaunumu par to, ka Lāčplēsis ir Andreja Pumpura izdomāts personāžs, nevis vēsturiska personība. Latviešu dziesmotās revolūcijas nacionālais simbols ir Udmurtijas valsts karoga elements...
Tomēr manā lojalitātes vērtējumā ir viens būtisks trūkums. Lieta tāda, ka to pašu nacionāli patriotisko kompāniju, ko pārstāv vēsturnieks Šnore, to pašu, kas jau 25 gadus ar dažādiem nosaukumiem nemainīgi turas pie varas Latvijā, es turu aizdomās par nelojālu attieksmi pret Latviju.
Šīs aizdomas kļūst arvien spēcīgākas ik reizi, kad runa ir par Šnores un viņa kompānijas valdīšanas izvērtējamajiem rezultātiem, piemēram:
1) Latvijas iedzīvotāju skaits ir mazinājies vairāk, nekā Otrā pasaules kara rezultātā.
2) Iznīcinātas vairāk nekā 300 000 darba vietas rūpniecības sektorā.
3) Pilnībā iznīcināta lielā lauksaimniecība. Rezultātā agrāra valsts ir atkarīga no pārtikas produktu importa un nespēj nodrošināt sevi ar pārtiku.
4) Gandrīz 40% latviešu skolu absolventu sapņo par iespēju pamest Latviju. Tikai 20% uzticas valstij, kurā valda nacionālisti. Jāpiebilst, ka šīs aptaujas ir organizējis nevis Putins, bet gan līdz pat matu galiņiem rusofobā „Latvijas Avīze”.
Un tikai pēc vēsturnieka Šnores kunga lūguma:
„...Mēs visu laiku esam dzīvojuši kā pasakā par kailo karali, mums trūkst viena, kas pasaka, ka karalis ir kails.”
Es, krievu tautības cilvēks, varu droši teikt:
Šnores kungs, jūs un visa jūsu pseidopatriotiskā kompānija, esat tas kailais karalis, kurš ar saukļiem par savu mīlestību pret Latviju faktiski vada savas valsts iedzīvotāju genocīdu. Jūs demonstrējat pārsteidzošu lojalitātes trūkumu pret valsti, neskatoties uz savu vārdos pausto pieķeršanos.
Jūs vajadzētu izsūtīt no valsts, ko jūs sistemātiski iznīdējat jau divdesmit piecus gadus. Spriežot pēc jūsu darbu rezultātiem, jūs no visas sirds ienīstat šo valsti.
Pavisam nesen kāds cits latvietis — Lato Lapsa izteicās par tādiem pseidonacionālistiskiem pseidopatriotiem. Ar viņa vārdiem man gribētos noslēgt savu repliku:
„Šie gudrie kritizētāji un pamācītāji paši savā mūžā nav radījuši nevienu darbavietu, nav bijuši atbildīgi ne par vienu savu darbinieku, nekad mūžā nav pat pamēģinājuši kādam pārdot kaut ko pašu rokām tirgum radītu, par kaut kādu eksportu nemaz nerunājot.
Toties jo gatavāki viņi ir mācīt dzīvot citus. Un lieki teikt, ka, raugoties no apzeltītās štampu karietes, kurā viņi vizinās pa dzīvi, viņiem ir dziļi nospļauties uz visu to cilvēku ķēdīti, kas stāv aiz katra „stulbā uzņēmuma”.”
Diskusija
Papildus tēmai
Papildus tēmai


Виктор Гущин
Историк
Vēlēšanas ir, demokrātijas nav
Absurda komēdija ievilkusies


Arturs Priedītis
Доктор филологии
Neadekvāto donoru integrācija
Vēlēšanu kontekstā


Jurģis Liepnieks
Publicists
Kāds nacionālisms mums būtu vajadzīgs?
Tāds, kurš palīdz latviešiem, nevis nozākā krievus


Rihards Kols
Парламентский секретарь Министерства культуры
Pietiks spekulēt ar mītiem
Par TUA ekonomiskajiem ieguvumiem
Jautājumi Сергею Васильеву
№47 Сергей Радченко
28.08.2014
18:11
№68 Sergejs Vasiļjevs
→ Сергей Радченко,
29.08.2014
19:35
№56 Владимир Бычковский
28.08.2014
21:52
№69 Sergejs Vasiļjevs
→ Владимир Бычковский,
29.08.2014
19:38
Komentāri
№1 Сергей Т. Козлов
28.08.2014
05:12
№2 Валентина Невдах
28.08.2014
06:43
№3 Сергей Радченко
28.08.2014
07:51
№29 Игорь Буш
→ Сергей Радченко,
28.08.2014
13:23
№34 Сергей Радченко
→ Игорь Буш,
28.08.2014
14:06
Государственный флаг Удмуртской Республики представляет собой прямоугольное трехцветное полотнище с эмблемой, состоящее из вертикальных равновеликих по ширине полос черного, белого и красного цвета (от флагштока на лицевой и оборотной сторонах, или слева направо, если флаг размещается в развернутом виде).
Соотношение ширины флага к его длине - 1:2.
В центре белой полосы изображен восьмиконечный солярный знак красного цвета№38 Игорь Буш
→ Сергей Радченко,
28.08.2014
15:41
Это какое-то противоречие. То ли латыши правы, то ли удмурты. Или ВИКИ дура.
№39 Lora Abarin
→ Игорь Буш,
28.08.2014
15:47
№46 Сергей Радченко
→ Игорь Буш,
28.08.2014
18:03
№4 Игорь Чернявский
28.08.2014
08:08
недавно написал другой латыш — Лато Лапса
“любители покритиковать и учить не создали за свою жизнь ни одного рабочего места, не несли ответственности за своих работников, в жизни даже не попытались что-то созданное собственноручно кому-то продать хотя бы на местном рынке”
А то я смотрю, Лапса выращивал картошку всю жизнь, и в мастерских клепал обувь и инструменты - теперь имеет полное право критиковать, и писать подобные возмущения … «Создатель ты наш, товаров на местном рынке»..
№5 Надежда Котикова
→ Игорь Чернявский,
28.08.2014
08:26
№44 Игорь Чернявский
→ Надежда Котикова,
28.08.2014
17:59
№50 Владимир Бычковский
→ Игорь Чернявский,
28.08.2014
18:30
№65 Владимир Петров
→ Игорь Чернявский,
29.08.2014
10:12
№6 Atis Caune
28.08.2014
08:46
№7 Марк Козыренко
→ Atis Caune,
28.08.2014
08:52
№25 Atis Caune
→ Марк Козыренко,
28.08.2014
12:43
№28 Марк Козыренко
→ Atis Caune,
28.08.2014
13:14
№31 Atis Caune
→ Марк Козыренко,
28.08.2014
13:32
№40 Инна Дукальская
→ Atis Caune,
28.08.2014
15:53
Тогда Вам в Индию, п.ч. солярные знаки пошли оттуда или были донесены туда. Санскрит. Тат твам аси? Чемодан, вокзал, Индия.
№48 Марк Козыренко
→ Atis Caune,
28.08.2014
18:20
№49 Владимир Бычковский
→ Atis Caune,
28.08.2014
18:24
№57 Владимир Владимирович
→ Atis Caune,
29.08.2014
00:36
А у вас уже 25 лет одно и то же - пупукация, мумукация....
№30 Игорь Буш
→ Atis Caune,
28.08.2014
13:28
№32 Atis Caune
→ Игорь Буш,
28.08.2014
13:35
№35 Игорь Буш
→ Atis Caune,
28.08.2014
14:16
№42 Atis Caune
→ Игорь Буш,
28.08.2014
17:06
№43 Сергей Галашин
→ Atis Caune,
28.08.2014
17:40
№8 Vadims Gilis
→ Atis Caune,
28.08.2014
08:55
№12 Oļegs Ozernovs
→ Atis Caune,
28.08.2014
09:11
№19 Atis Caune
→ Oļegs Ozernovs ,
28.08.2014
11:55
№20 Марк Козыренко
→ Atis Caune,
28.08.2014
12:06
№41 Дмитрий Болдырев
→ Марк Козыренко,
28.08.2014
17:02
В начале 90-ых полиция еще не была очищена от "не правильных" сотрудников, могли и договорится )
№21 Lora Abarin
→ Atis Caune,
28.08.2014
12:15
Я вот вспоминаю, как в те же годы устраивали облавы на транспортных зайцев и действовали чисто по-эсесовски, даже страшно было смотреть - как в кино. Это генетическая память?
№36 Oļegs Ozernovs
→ Atis Caune,
28.08.2014
15:06
№45 Cергей Сивов
→ Atis Caune,
28.08.2014
18:01
Провоцировали а потом мочили. Мерзкое зрелище
№13 Петрович .
→ Atis Caune,
28.08.2014
09:13
№9 Дмитрий Виннер
28.08.2014
08:57
№11 Дмитрий Виннер
→ Дмитрий Виннер,
28.08.2014
09:02
№10 Vadims Gilis
28.08.2014
08:59
№14 Леонид Радченко
28.08.2014
09:36
1) Потери населения Латвии превысили потери во Второй мировой войне.
2) Уничтожено более 300 000 рабочих мест в промышленности.
3) Полностью разрушено крупное сельское хозяйство, в результате чего аграрная страна зависит от импорта продуктов питания, не в состоянии обеспечить собственную продовольственную безопасность.
4) Почти 40% выпускников латышских школ мечтают уехать из Латвии. Доверяют государству, которым руководят националы, всего 20% — и эти опросы проводил не Путин, а в доску русофобская LatvijasAvīze.
Ну а если бы не было потерь населения и рабочих мест, процветало бы с/х‑во и не уезжали бы батрачить за рубеж – НАМ было бы лучше?
Очень сомневаюсь почему-то...
№52 Алексей Яковлев
→ Леонид Радченко,
28.08.2014
20:26
№55 Виктор Чистяков
→ Алексей Яковлев,
28.08.2014
21:35
№15 Вячеслав Щавинский
28.08.2014
09:47
Именно вас следует в первую очередь выпроводить из страны,=========
Вот этой большевистской фразой, уважаемый спикер "обнулил" впечатление от спича в целом и в частности. Ответ спикера"чемберлену"/ читай националисту Шноре/ , это "полемика" в стиле "сам дурак".
П.С. Для сведения "спорщикам". Из законов Мерфи для юристов. Первый закон дебатов: "Никогда не спорьте с дураком- со стороны могут и не разглядеть разницы"/С/
№18 Tatjana Ivanova
→ Вячеслав Щавинский,
28.08.2014
11:13
№51 Александр Сергеевич
→ Tatjana Ivanova,
28.08.2014
20:08
Зря Вы вспомнили Войновича. Это ещё та тварь. Тявкал из Мюнхена, зная, что не достанут, точнее не станут предпринимать усилий, чтобы "достать" - слишком мелкая шавка.
Да и чувство юмора у него на мой взгляд очень "своеобразное". Сильно диссидентское.
№53 Tatjana Ivanova
→ Александр Сергеевич,
28.08.2014
20:27
Войновича уж никак большевиком не назовёшь даже с большой натяжкой, однако то его письмо вызвало шквал восхищения отвагой автора. Письмо, разумеется, опубликовано не было, но его переписывали, перепечатывали и распространяли изподтишка наравне с другой диссидентской литературой.
№26 irina zora
→ Вячеслав Щавинский,
28.08.2014
12:44
№37 Вячеслав Щавинский
→ irina zora,
28.08.2014
15:41
если бы "дурак" не был публичной персоной и не распостранял свои "постулаты" ======
А другого способа распознать "дурака", как через публичность нет вовсе. Медицинский диагноз обнародованию не подлежит. Ну стали бы Вы спорить с утверждающим, что Земля плоская ? Доказывать ему что-либо ?Сказали бы: Вам к доктору, к доктору...
№54 irina zora
→ Вячеслав Щавинский,
28.08.2014
20:57
№64 Вячеслав Щавинский
→ irina zora,
29.08.2014
09:24
а Шноре получает площадки для проповеди. ======
Честно говоря, я бы не усложнял. Есть просто проповедники, а есть проповедники-миссионеры. Так вот, Шноре- просто "проповединк", "вещающий" среди своих. А то, что он попал в ранг спикера клуба, "заслуга" администрации. Шноре- как проповедник-миссионер, фигура комическая. Ну кого он еще может обратить в свою неонацистскую веру ?
№67 irina zora
→ Вячеслав Щавинский,
29.08.2014
12:09
№16 Владимир Копылков
28.08.2014
10:32
6 шагов, и обо всем, подробно
№17 Анатолий Первый
28.08.2014
10:57
В Германии в настоящее время при подключении новых телефонных частных абонентов используют кабель с обычными медными проводами, которые позволяют передавать до 500Мбит/сек
В Латвии в старые панельные хрущевские дома с запущенными ободранными неухоженными подъездами прокладывают стекло-волоконные линии со скоростью передачи 2Гбит/сек. При этом имеющиеся медные проводные линии отрезаются - огромные капитальные вложения. В каждой квартире устанавливается оптический модем, который берет из сети 220В около 10вт круглосуточно. За месяц более 6 квт ч - небольшой, но дополнительный расход.
Ну зачем те пеньки на рисунке световолоконной сетью связывать?
№23 Роман Ефанов
→ Анатолий Первый,
28.08.2014
12:24
№22 Роман Ефанов
28.08.2014
12:22
№24 irina zora
28.08.2014
12:37
№27 Ilja Kozirevs
28.08.2014
13:10
№33 Ирина Кузнецова
28.08.2014
13:52
Распутают ли клубок неурядиц ? Может быть , Эдуард Ходос поможет ?
http://www.youtube.com/watch?v=N3YxjVRlsD4
Эдуард Ходос : Протоколы (литературные чтения)
№58 don Quijote
29.08.2014
01:46
№59 Jeļena Palamarčuks
→ don Quijote,
29.08.2014
02:04
Не надо!Не меняйте свои взгляды...Иначе...от шока умирают ,говорят.....или горькую запивают.
Для вас государство=власть.Может хватит уже теребить людей за лояльность к властям....она у большинства так и не отросла...усохла на корню!
А для меня государство=люди в этом государстве живущие.Разница,однако!
№60 don Quijote
→ Jeļena Palamarčuks,
29.08.2014
02:20
№61 Владимир Владимирович
→ don Quijote,
29.08.2014
02:31
А что такое страна? Раньше были "основы государства и права", так там были признаки государства=страны : территория,+ органы власти имеющие реальный контроль над данной территорией,+своя валюта,+ свои вооруженные силы, + единая политическая нация и так далее. Что есть у Латвии, кроме территории? Органы власти? В Брюсселе!
Валюта? Уже не своя!
Армия? Не смешите мои тапочки!
Единая нация? Из граждан и неграждан? Мои тапочки опять смеются.
И что в сумме? Какая такая страна, хотелось бы конкретики.
Вот в спорте - лояльность к "Спартаку" или "Арсеналу", что это такое?
Что я должен любить/уважать? Кирпич в стене стадиона? А если во время ремонта кирпич поменяли - я должен любить новый кирпич, или громко оплакивать потерю старого?
Должен любить игроков? Так они уходят в другие клубы (как депутаты меняют фракции), стареют, умирают от сердечных приступов на поле...
Должен любить тренера (президента страны)? Так они меняются еще чаще чем игроки (депутаты).
Конкретнее, мусью - шо такое страна, сегодня, здеся и сейчаси???
№62 don Quijote
→ Владимир Владимирович,
29.08.2014
04:37
№66 Владимир Владимирович
→ don Quijote,
29.08.2014
10:47
Вот какие сейчас в Латвии действуют традиции, способствующие развитию конкретно Латвии?
Кроме того что ухи отморозить назло бабушке, ничего другого не наблюдается.
№70 Irina Salima
→ don Quijote,
30.08.2014
01:40
№71 don Quijote
→ Irina Salima,
30.08.2014
03:43
№63 Сергей Рудченко
→ Владимир Владимирович,
29.08.2014
08:20
А кто знает сколько территории принадлежит Латвии? Официально, лет пять назад видел в публикации цифру 37% проданной земли и лесов зарубежным дядям. Судя по активности менеджеров в прессе:
" Купим землю и лес" процесс распродажи идет полным ходом! Может кто имеет нынешнюю статистику? А кто распродает родную землю? Русские? Так кто патриоты? Спикер написал о том , о чем думаю и я и многие другие русскоязычные.