Вы как-то путаетесь. Многоточия ставите. ПЕРВЫМ обратился Райвис Дзинтарс. И ко мне тоже. Я ответил. И готов общаться со многими, кто ко мне обратиться. Адекватно способу обращения. 

     Весь "свой" путь я не изложил. И излагать в публичном пространстве не буду. Я изложил предложение Дзинтасу пересмотреть ЕГО путь.

    Дискутировать о б определениях термина СВОБОДА я не буду.

     Да! Тем более, что человек стал государственным должностным лицом! По-поводу маленького замечания - иногда меня "несёт". Но я стараюсь изживать недостатки и поэтому даже, когда и "несёт", то результат меньше, чем есть в душевных порывах. :) Все мы люди...

За замечание спасибо.

Отправил предложение на эту тему Председателю. Автор идеи Геннадий Гудеев.

     На самом деле не в любой. Я много путешествовал последние годы и разницу вижу. На мой взгляд - даже в самом небольшом городке латвии на столе будет скатерть и цветочек в вазе. А в Европе, даже и в Литве, не везде и салфетку на стол кладут - так прямо приборы на столешнице и будут. Я помню как в моём детстве каждый второй латышский парень мог движок от мопеда перебрать. Да! Физику, математикау, да и сопромат русскоязычные потоки знали лучше - это и преподаватели латыши признавали, но практическими механиками латышские ребята становились более умелыми. Вот в чём с Вами соглашусь - интересно мнение самих латышей об истинной латышскости. Причём смогут ли её вообще сформулировать. В том смысле, что есть ли единое понимание, а не ощущение этого понятия. Буду приставать к знакомым. И подскажу эту Вашу идею Председателю.

     Я, наверное, Вас разочарую - я против.

     Так получилось, что в жизни я видел достаточное количество трупов - снимал их из петли, вынимал с разможженной колесом головой из-под атобуса, Видел убитых ножевым ударом. Видел огнестрельным. Видел, как выглядит человеческое тело пролежавшее больше года зарытым в землю в герметичном полиэтиленовом мешке. Видел как плакали и "не держали убийства" убийцы. Видел и как "держали". А ещё на всю жизнь запомнил запах густеющей человеческой крови, разлитой в большом количестве. Запах очень... скажем так... запоминающийся. С меня хватило, и первым не начну. И никому не советую.

     А разве я не призывал идти и ставить подписи, как к форме протеста? И на Дельфи призывал и здесь. И под своим именем и фамилией. С фотографией. При том, что Хесиных в Латвии значительно меньше, чем Ивановых.  И деньги переводил со своего личного счёта. И буду впредь  призывать к тому в чём убеждён и посильно поддерживать. Потому, что я свободный человек и хочу жить в свободной стране. Поэтому и пытаюсь найти возможные компромиссы. И путём соглашательства не иду. А в чём же Ваш путь, раз уж Вы, незнакомец-аноним, мой оцениваете?

      Уважаемый Vitjok's Vecais, вот моё видение "латвискумс"-а. Специально написал кириллицей этот термин, так как может быть оно не соответсувует духу латышскому - №341. Это я безусловно считаю важным сохранить. И написал, как и чем сохраняется по-моему видению. Пожалуйста, добавьте, что считае нужным, или уберите то, что на Ваш взгляд не соответствует этому понятию. Может и вправду мы говорим об очень близких вещах и просто расходимся в путях достижения?

     Думаю так - что если Дзинтарс или хоть кто-то из его последователей откроет небольшую брошюру с названием Конституция Латвийской Республики и попытается осмыслить хотя бы статью первую, то и это уже результат.

Андрей, посмотрите на число Вас поддержавших. Значит - не одному Вам. :)

Посмотрите пожалуйста мой ответ №381

Мне кажется, что это риторика. Свобода и независимость всегда относительны и, увы, в реальности всегда хромают на одну ногу. Поэтому и ходят лишь вместе, чтобы походка была попривлекательнее.

Сказав "А" нужно говорить и "Б". Поэтому он для меня вполне легитимен. За него проголосовало большое количество жителей моей страны. А раз так - то он легитимен. Я для него, скорее всего, легитимен не очень, но это его проблема.

Комментарий №365 

     Был в театре. Насладился чудесной игрой Екатерины Васильевой и Валерия Золотухина. Поэтому не мог ответить. А тут опять о земном... Отвечаю по-существу Вашего комментария - завтра должно появиться на лат. Дельфи. А вот если не появится в течение завтрашенго дня - то посылайте. Никаких запретов я Вам дать не могу и не буду.

     Если бы Вы видели их игру...

Понимаете Анда, русскоязычные в Латвии уже все свои примеры подали. Первый раз - проголосовав на опросе за независимость, а там всё больше и больше. Толку нет никакого. А  это предложение не пройдёт. И я лично с ним никак не согласен. Другое дело, что и я не понимаю зачем там флаги России. Вернее понимаю - потому, что символика СССР запрещена. Вот и носят флаги России. Это естественно вызывает жуткие фобии у латышской общины. Как решить эту проблему я не знаю. Вернее знаю - не надо вырывать куски истории государства, это всегда плохо.

     Оппонент может оказаться и прав. Но лишь когда он не определяет стартовую точку диалога, когда он (законодатель, между прочим) не оперирует, говоря об основах государства неправовыми терминами, когда он не говорит, что он гордится тем, что родился таким-то (национальность) и когда он действительно хочет увидеть очевидную, сто раз везде озвученную общность интересов - проблемы в экономике и правоохранении. Вот я Вам вкратце и пересказал статью.

Наверное будет завтра.

     Отвечу. Прошу прощения у тех, кто иначе этот термин понимает. Это только моё восприятие. Восприятие сына воевавших в составе Советской армии родителей, восприятие русскоязычного не родившегося в Латвии, но считающего (я здесь появился в бессознательном возрасте) Латвию своей Родиной, восприятие негражданина, восприятие человека вполне достаточного владеющего языком на  бытовом уровне общения в машазинах, общественном транспорте, учреждениях. Итак, "латвискумс" для меня это - две опрятные старушки, одна в бежевом пальто, а вторая в сером и обе в шляпках, зашедшие в кафе выпить по чашечке кофе и обсудить новости. Это скатерть и пусть один, но живой цветочек в вазочке на столе. Это не очень быстро, но очень аккуратно работающий мастеровой с золотыми руками. Это приветливая и внимательная хозяйка, умеющая за пять минут приготовить красивые канапе. Узорно их разложить на блюде. Это удивительное умение искренне радоваться мелочам. Это мелодичный язык, красивый, мягкий и певучий за счёт длинных гласных язык. Это прирождённая дисциплина труда. Это толерантность к людям иных взглядов.

     Но всё это не может сохраниться усилиями государства. Это сохраняется и воспитывается в самом народе и прежде всего в семьях. У государства тут роль малая. Она лишь опосредованная - через поддержку культуры. 

 

Я патриот ИМХО, ИМХОскумс для меня превыше всего. :) А если серьёзно - ну невозможно общаться на Дельфи. Там кто-то уже от моего имени написал ответ кому-то. Разве это общение, когда кто-то кому-то?

Я написал именно в том месте, где в том числе и ко мне обратился Райвис Дзинтарс, призывая к диалогу. Переадресуйте Вашу претензию ему тоже. :)