Сначала небольшой экскурс в историю научных изысканий.

     В средние века некоторые "учёные-философы" искали "всепроникающий эфир". Спорили о его свойствах и даже описывали их. Примерно в этот же период другие "учёные"- алхимики были заняты поиском "философского камня", являвшегося эликсиром жизни и инструментом превращения всего сущего в золото. Некоторые уверяли, что находили. Современные представления об этой деятельности колеблются в диапазоне от невежества до мракобесия.

     А теперь о ядре. Термин ядро можно встретить в некоторых рефератахъ и отдельных учебных публикациях, НО применительно ко всей Конституции. Так её и определяя - ядро правовой ситемы государства. Понятен и смысл - основной закон (многостатейный, иногда на сотни статей), которому не могут противоречить прочие принимаемые в государстве правовые нормы. Тут же вдруг заговорили о ядре ядра! А, нехай! Но тогда ядром ядра может быть лишь статья первая. Так как она определяет всё остальное. Причём попытка ввести в НЕИЗМЕНЯЕМОЕ ядро изменяемую сущность - язык, вообще смехотворна. Язык по состоянию на какое число? Он же постоянно изменяется, целые госструктуры новые слова придумывают - на Ядро посягают. И через сто-двести лет латышский будет звучать совсем по другому. И зашищать язык смогут только сами латыши,  а не ядро. Кстати, интересно, будет ли суд, в своём решении учитывать и этот ЭЛЕМЕНТАРНЫЙ аргумент о постоянном изменении языка? Или же всё-таки прав преподаватель ЛУ Плебс, сказавший, что Конституционный Суд - это политический орган.

     На наших глазах происходит попытка окончательно вывести Латвию за списки государств с демократическим устройством. Посмотрим, удастся ли? Какова будет реакция и будет ли она в Европе, если Суд таки окажется политическим органом?

В стране есть какая-то демократия (отдельные признаки, кроме главного) и какая-то законность. Беда в том, что словосочетание "какая-то" в латвийской модели имеет смысловое значение - выборочная. Что очень удобно правящим. Удобно, но оказывается и этого мало. Надо теперь ещё видеть ядра. Опять-таки выборочно.  При том, что этот референдум не опасен статусу латышского, "ядро" нужно для возможности выборочно применять и демократию и законность в будущем. по каким-либо иным поводам. Конечно захочется иметь ядро универсально растяжимое - резиновое. Посмотрим.

Про правоохранение. Там две главные проблемы - нарастающая классовая ненависть в среде низовых правоохранителей ко всем у кого доход средний и выше, что позволяет им оправдывать собственную лень, неграмотность и в результате полную бездеятельность. А вторая проблема - нигилизм старшего звена, информированного о реальных поступках и нравственных и моральных установках правящих и их истинных, отнюдь не госмударственных целях. Этот нигилизм  позволяет не задумываться о необходимости реальных реформ, а не имитации их и при этом спать спокойно.

Да не Обама там подсказывает что-то Меркель. Не думаю я что Штаты заинтересованы в крепком ЕС. Там немецкие банки переживает - банкротсво Греции превратит их кредиты там в ноль.

А Президента от любого другого человека как раз и отличает то обстоятельство, что высказавшись один раз предельно ясно по какому-либо вопросу совсем негоже ему при неизменности обстоятельств через пару недель менять своё мнение.