Уважаемый Ян.

Не помню, чтобы я читал названную Вами книгу Якова Рабиновича. Но... Есть воспоминания дочери Сталина-----Светланы. Наверное, она хорошо знала своего отца. И её отец воспротивился свадьбе Светланы с евреем, а любовника дочери -----Каплера просто посадили. Так что сам по себе Сталин, скорее всего, был антисемитом. И это его качество многим советским людям очень даже нравилось.

Уважаемый Валерий.

Очень удивило Ваше оскорбление меня. Вы---ведь вежливый и умный человек. Так зачем ОБИЖАТЬСЯ на чужое мнение ? Я не имею права его высказывать ?

Об отщепенцах в Израиле. А почему Вы решили, что власти к ним относятся хорошо ? Я написал, что про таких не видно и не слышно. Их судьбу я не знаю. И,между прочим, никто не отрицает, что в Израиле есть в определенной степени дискриминация и власти Израиля относятся к евреям очень часто лучше, чем к арабам. И как власти Израиля относятся к арабам, обсирающим Израиль, я не знаю. Впрочем, кое-какие такие арабы имеют парламентскую неприкосновенность.

И не надо идеализировать ЧУЖИЕ страны. Во многих странах по разному относятся к своим и к чужим. И кем в Латвии ТЕПЕРЬ для МНОГИХ латышей являются русские, евреи и т.д. ------Вы лучше меня знаете.

И я НЕ ВОЗМУЩАЛСЯ , когда Бек обсуждал с Гитлером... Я в те годы не жил. Но жизнь на острове Мадагаскар, думаю, получше жизни в нацистком концлагере. И из двух зол умные люди выбирают зло поменьше. И ,увы, иногда выбор из двух зол------это единственный возможный выбор.

Как Вы видите, я Вас в ответ не оскорбил... Хотя, обычно, в ответ оскорбляю.

Уважаемый Валерий.

Продолжив свою мысль, скажу так, ведь каждый человек по-своему понимает справедливость и несправедливость критики порядков в стране, в которой ты живёшь. Введу теперь новое понятие : обсирание, простите, страны, в которой ты живёшь. В Израиле одна их ивритских радиостанций регулярно передаёт передачу , которую по-русски можно назвать "Заави сердится" и в которой Натан Заави всё время обсирает Израиль. Ему на передачу звонят радиослушатели и, если они идейно согласны с Натаном, то он с ними весьма вежливо разговаривает, а если радиослушатель начнёт с Натаном спорить или хвалить порядки в Израиле, то Натан может в прямом эфире такого вот послать даже русским матом. Сами понимаете, куда. И любимая песня в этой передаче , что-то вроде : " Всё в Израиле дерьмо", Но... Натан------свой, израильтянин , еврей. А не какой-то чужак. И Натан врагов Израиля тоже очень и очень не любит. Более так вот мягко обсирает порядки в Израиле очень часто левацкая газета "ха-Арец" . И её продают далеко не во всех местах, в которых продают газеты. Малым спросом пользуется.

Лично я считаю, что при критике происходящего в стране есть некая красная линия, которую не стоит переступать. И, вполне возможно, в Израиле есть такие люди , которые такую линию переступают. Но, о них не видно и не слышно и такие вот люди воспринимаются большенством общества, как отщепенцы, с которыми не стоит иметь дела. А для любителей дерьма про Израиль есть Натан Заави и газета "ха-Арец",

Уважаемый Александр.

Так давайте порассуждаем про"дни открытых убийств". Вообще то в Латвии это всё делится на два неравных по времени периода : например, евреев начали в Латвии убивать и до прихода в Латвию гитлеровцев. Но вопрос очень простой : в сколько евреев в этот период убили и сколько было убийц . И уж, конечно , таких случаев было относительно немного и в них учавствовала очень небольшая часть местного населения. При этом эти изверги могли вполне быть гитлеровскими агентами и убивать евреев и стрелять по отступающим красноармейцам по приказу гитлеровцев, переданных с помощью радиопередатчиков.

Когда же гитлеровцы оккупировали Латвию, то вся-----вся-----вся ответственность за происходящее в Латвии легла на немецкие оккупационные власти. Включая и убийства мирных жителей. Местные же только выполняли приказы и получали за это всевозможные подарки ( в виде имущества убитых евреев) , или награды. Как это не парадоксально, но политические убеждения убийц играли не такую уж большую роль и среди убийц в Латвии были изверги самых разных национальностей. И стоило бы разобраться, о каком числе ( пусть очень и очень приблезительном ) мы тут рассуждаем. И, естественно, нелепо, по-моему, обвинять во всём происшедшем не только ВЕСЬ, но и большую часть латышского народа. Надо обвинить нацистсуий немецкий оккупационный режим в Латвии и какое-то число их местных холуев. И только.

Уважаемый Валерий.

По-моему, каждый человек понимает справедливость по своему, т.е. в соответствии со своми представлениями о жизни. И когда он, живя в Израиле и ХОРОШО зная жизнь в Израиле, сталкивается с критикой жизни в Израиле, то он сам считает, справедливо или несправедливо в данном конкретном случае критикуют Израиль. Но при этом есть всеобщее мнение израильтян, что в Израиле немало-----много недостатков. И о них надо говорить.

Уважаемый Александр.

Откуда Вы знаете, что Виктор Арайс был перконкрустовцем ?

Источники этой информации, пожалуйста !

Уважаемый Александр.

Вот несколько цитат из статьи "Виктор Арайс" из Википедии ( на русском языке):

1, " Немецкое происхождение матери стало поводом для конфликтов в семье, поскольку отец Виктора не хотел слышать дома немецкий язык[1]."

2."В 1914 году отец был призван в армию, поскольку началась Первая мировая война, и больше в семью не вернулся. Он приехал в Латвию уже после революции через Китай и привёз новую жену-китаянку. "

Теперь мои примечания. Когда отец Виктора ушел на войну, Виктору было примерно 4 года. Кто воспитывал Виктора и на каком языке-------вопрос. При этом Виктор наверняка очень хорошо знал латышский язык. Но, наверное, он также очень хорошо знал ( от своей матери) и немецкий язык.

И когда он встретился в первый раз с тем самым немецким начальником Шталлекером, он--- Арайс с ним наверняка разговаривал , наверное, на хорошем немецком языке. Плюс, наверное, что Арайс сообщил Шталликеру , что он имеет опыт работы в латвийской полиции и был там офицером------лейтенантом.

И ещё : в той же статье написано, что на первой встрече между Шталлекером и Арайсом присутствовал немецкий офицер Ганс Дреслер, остзейский немец, который был одноклассником и армейским сослуживецем в Латвии Арайса. Так что удивляться тут нечему. А вот был ли Виктор Арайс вообще латышским националистом------большой вопрос.

Уважаемый Александр.

Что Вы так ополчились на латышей ? Не понимаю !!!

Подавляющее большенство евреев Латвии было убито тогда, когда Латвия была оккупирована немецкими нацистами. Хоть один местный житель был за убийство еврея наказан ? За порядок на оккупированной територии, между прочим, на все 100 % ответственность несёт страна---оккупант. Скажу даже больше : Ваша позиция противоречит, по-моему, решению Нюрнбергского трибунала.

И об изверге Викторсе Арайсе . А он был латышом по национальности ? Вы его биографию в русском варианте Википедии читали ? А как бывший лейтенант латвийской полиции очень и очень быстро стал в СС чем-то вроде майора и был награждён аж двумя железными крестами. Он эти награды за латышский национализм от немцев получил ?

Уважаемый Марк.

Есть слухи. И есть наука. Выходец из Латвии , израильский историк д-р Арон Шнеер недавно написал книгу "Профессия смерть " о тех самых вахманах, которые работали в концлагерях. См.

https://www.labirint.ru/books/701660/

Книгу эту я ещё не прочитал, хотя я её купил на её презентации в Тель Авиве. На презентации в Российском культурном центре, на которой я был, присутствовали послы России и Казахстана и они там тоже выступали.

Д-р Арон Шнеер рассказывал там о своей этой книге. И он сказал, что среди вахманов было много казаков и немцев Поволжья и. даже, один еврей, который "косил" под немца Поволжья. И я не буду с Вами спорить : там среди вахманов были и прибалты, и украинцы. Всякие мерзавцы там были.

Очень очень и очень советую по таким болезненным вопросам читать книги серьёзных историков, а не слушать всяких пропагандистов.

Уважаемый Александр.

Я вот читаю Вас, хорошего и умного человека, и не понимаю, что с Вами произошло. Вы , вообще-то, про Холокост что-то слышали ? Интересно, кто убил огромное число евреев Польши, Греции, Голландии, Франции, Германии и т.д. и т.п. ?

Ах, я понял, убийцами были латыши... Что Вы так на латышей накинулись ? Вы про Гитлера ничего не знаете ? В мемуарах выживших латвийских евреев , наверное, про Гитлера мало что , наверное, написано, потому что Гитлер в Латвию, вроде бы, не приезжал и никто из мемуаристов его не видел и не слышал. Но Вам не понятно , что ВСЯ власть в оккупированной НЕМЕЦКИМИ нацистами Латвии на все 100 % именно немецким нацистам и принадлежала. И им помогали разнообразные местные холуи. Неужели Вы этого не понимаете ?

Уважаемый Марк.

Начну с того, что у Вас нет даже того минимама сил, чтобы что-то СЕРЬЁЗНОЕ Вы могли бы остановить.

Теперь, даже не о нацизме, а о нацистах. В РЕАЛЬНОЙ ТЕПЕРЬ Латвии живут люди самых разных политических убеждений. Возможно, убеждения некоего их числа можно назвать нацистскими или близкими к ним. Но совсем другие люди не дают им действовать и убивать. Причём, вполне возможно, эти другие тоже Вам неприятны своими убеждениями. Например, одни неприятные Вам люди хотят закрыть ненавистное им русское телевидение, но русских при этом не убивать. Другим же просто наплевать на любое телевидение, но они хотят убивать русских. Факт же налицо : Русских в Латвии не убивают. А вот в Средней Азии и в Чечне русских убивали. Причём я совсем не знаю, как эти убийцы относились к русскому телевидению. Кстати, а в Средней Азии тоже (был) нацизм ? Ведь русских то убивали.

Есть ещё одна проблема : интернетом пользуются психически больные люди самых разных национальностей. И Ваши посты могут на них подействовать, как красная тряпка на быка, т.е. вызвать бешенство. А бешенство может привести и к убийствам. Нам всем это надо ?

Уважаемый Марк.

Буду сегодня резок. Вы уж меня простите.

Я согласен с Вами. что ТЕПЕРЬ в Латвии далеко не всё хорошо ; я вполне готов с Вами согласиться и в том, что выдавливать русский язык из ЛАТВИЙСКОГО телевидения------нехорошо и ,даже, неправильно.

Но при чём тут нацизм ? Для меня нацизм---это идеология, приведшая к гибели многих миллионов людей. Именно------к ГИБЕЛИ !!! Неужели Вы не можете найти в русском языке других слов и терминов, которые объясняют РЕАЛЬНОЕ происходящее в Латвии ?

Есть такая поговорка : Не будите лихо, пока оно тихо. Вам чего, настоящего нацизма захотелось ?

Парень.

А Иван Грозный царём не был ? Он был только князем ? А историю Вы в школе учили ?

Уважаемый Леонид.

Несколько минут поисков в интернете, и этот самый Александр Казаков нашелся. Вот тут о нём можно почитать...

https://riafan.ru/1228493-lider-dvizheniya-za-pravdu-kazakov-rasskazal-o-svoem-vnezapnom-poyavlenii-v-rige

Уважаемый Александр.

И снова спасибо Вам за ответ.

Очень хотелось бы , чтобы Вы поняли : мне совсем не нравится преследование людей, которых Вы называете инакомыслящими в Латвии. И особенно мне жалко Юрия Алексеева. Но... Мне кажется , что в Латвии решили после "КрымНаш" более энергично бороться с пророссийской пятой колонной, укрепили органы НацБезопасности и сотрудники должны были не только штаны просиживать, но и какой-то результат дать. Вот эти сотрудники и нашли, простите, козлов отпущения. Жаль конечно, и будем надеяться, что всё с нашими одноклубниками кончится как можно лучше. И сама по себе свобода слова тут играет роль, по-моему, только предлога для преследования и не больше.

О референдуме. А он ведь был бесплатным или нет ? Почему бы не выразить своё мнение бесплатно------на халяву, да ещё и анонимно ? А вот готово ли большенство, или даже----значительное меньшенство русской общины за свои интересы, или из-за солидарности--------просто платить ? Например, членские взносы в русскую общину ?

То ,что евреи были национальным меньшенством, привело наш народ к Холокосту. А до него в жизни народа было немало изгнаний и погромов. Я же считаю, что в жизни нужны не только достижения, но и удовольствия, кайф от жизни. И для большенства в стране он более достижим, чем для нацменьшенства. А успехи... Думаю, что израильские ученые получили в науке не меньше Нобелевских премий , чем советские и российские ученые, со всеми их тамошними евреями. Так что...

Уважаемый Александр.

Ещё раз спасибо Вам за ответ.

Да, мир разнообразен. Но при чём тут украинские СМИ ? Страны Запада применяют к России санкции. Германия и Франция тоже применяют ? Германия и Франция признали уже Крым российским ? Разговор тут идёт о государственной политике стран, а не о словах тех или иных СМИ или тех или иных людей.

Теперь, о свободе слова. Немало лет мэром столицы Латвии Риги был вполне русский человек Нил Ушаков и он же был депутатом Сейма , лидером большой партии. Он пользовался свободой слова ? Или ему рот зажимали ? Но оставим в покое Нила Ушакова и его партию. А как с деятельностью Татьяны Жданок ? Она была депутатом Сейма и лидером партии ? И как у неё обстояло дело со свободой слова ? И ей рот зажимали ? Так какому числу жителей Латвии зажимали рот ? Какое число жителей Латвии страдало от того, что Вы называете отсутствием свободы слова ?

Пока эту тему обсуждает 28 человек. Какой это процент от численности русской общины Латвии ? Не пробовали подсчитать ? Так ,быть может, подавляющему большенству русской общины Латвии не нужен ни наш Клуб, ни русские газеты, ни русские сайты в Латвии, ни латвийское телевидение на русском языке ( есть такие телеканалы ?) , ни , в конце концов, и сама свобода слова. И им наплевать и на тех людей, которых Вы называете правозащитниками, и на их судьбу. Так чего Вы хотите ?

И последнее. Я Вам ничего не советую. И рая на Земле нигде нет. Но вот быть членом сообщества, которая называется национальным меньшенством------это очень горькая и весьма невыгодная во всех отношениях участь. Так что же делать ? Ждать прихода марсиян ?

Уважаемый Александр.

Спасибо за ответ ! Но... Вы видите мир таким, а я вижу мир другим. Кто видит мир правильнее-----жизнь покажет.

То, что Вы ТЕПЕРЬ не видите холодной войны между Россией и Западом-------для меня странно. И не играет роли Ваша позиция в этой войне : война эта идёт вне зависимости от того, касается ли она Вас, или не касается. Объективная реальность, которую пора уже осознать. И Латвия стоит на переднем крае этой холодной войны----ведь граничащая с Россией страна. Страна НАТО, страна ЕС со всеми вытекающими из этого факта последствиями. Плюс российская операция "КрымНаш". И эта операция немало латышей напугала. И латыши увидели, что в их стране Латвия есть вполне реальная пророссийская пятая колонна, которая явно хочет новой российской операции "ЛатвияНаша". Или Вы и в этом со мной не согласитесь ?

Я борьбы между свободой и рабством в Латвии не вижу. В Латвии рабов нет и любой человек, которому в Латвии жить не нравится, может из Латвии уехать. Так что сам термин "рабство" Вы выбрали явно неудачно. Борьба идёт совсем другая : против пророссийской пятой колонны в Латвии. И определенные круги латышей хотят создать ситуацию, когда многие из этой пятой колонны просто из Латвии уедут. Так мне кажется.

Уважаемый Юрий.

Насчет уважаемого Александра Гильмана я с Вами ,в принципе, согласен, но он не понимает почему-то, что есть борьба-----холодная война между коллективным Западом и Россией. А на войне свои законы войны.

Что же касается свободы выражения собственного мнения, то Вы, лично, его не выражаете ? Вам мешают ? Вас в тюрьму за Ваше мнение сажали ? Может быть, не надо путать между высказыванием собственного мнения и работой на врага в холодной войне ?

Уважаемый Юрий.

Это ведь Вы пишите, что Политковская ( убитая, смежду прочим) , Навальный и прочие являются агентами Запада. На полном серьёзе так Вы сами считаете ?

Насчет США я Вам ничего сказать не могу. Я в США никогда не был и порядки в ней не знаю. Что же касается Израиля. В Израиле человек, который НЕ КРИТИКУЕТ МНОГОЕ в Израиле, считается окружающими, простите, просто ИДИОТОМ. Но вот справки за такой вот идиотизм психиатры не дают и пенсий не платят. Да и критика многого в Израиле печатается в СМИ на первых страницах с огромными заголовками. И, конечно, люди, которые СПРАВЕДЛИВО критикуют порядки в Израиле, ничьими агентами не обзываются... Впрочем, дураки в Израиле тоже есть и именно дураки называют критиков агентами враждебных стран...

Уважаемый Роман.

Я очень спокойно отношусь к происходящему ТЕПЕРЬ в России и сами россияне должны решать, хорош для них Путин, или нехорош. И когда россиянам было лучше : при Путине или при Ельцине-------тоже должны решать россияне, а не я.

Но для меня очевидно на все 100 % , что Немцова и Политковскую убили за то, что они хотели донести до российских людей ПРАВДУ. Правду, как они её понимают. И это случилось относительно недавно в путинское время.

И вспоминается про соломинку в чужом глазу...