Уважаемый Александр.

Наш Клуб, по-моему, находится в серьёзном кризисе. И, по-моему, с каждым месяцем этот кризис становится всё серьёзнее. Тут и атмосфера в Клубе и дело не только в хамстве, но и в изначальном принебрежении к ЧУЖОМУ мнению, если оно не совпадает с мнением собственным. Говоря проще , в Клубе слишком много латвийского снобизма , типа я то умный, а все вокруг-----идиоты. А так как снобизмом "болеют" многие жители Латвии, то конфликты в такой среде неизбежны. Но вот руководство Клуба тушить такие конфликты не умеет и наши одноклубники постепенно покидают наш Клуб. В Клубе с каждым месяцем становится всё меньше людей и ,главное, интересных и инициативных людей. Лично мне жаль, когда человек покидает Клуб. И мне кажется, что уход из Клуба почти что каждого человека больно бьёт по Клубу.

И мне хотелось бы, чтобы наши одноклубники были бы не столь уж обидчивы и вернулись бы в Клуб. Имею в виду и тех людей, которые, вроде бы, покинули Клуб совсем недавно.

Уважаемый Савва.

Думаю, что у меня есть весьма скоростной интернет. Но при этом я весьма плохо разбираюсь как в интернете, так и в компьютерах. Этими техническими вопросами, включая и обсуждение характеристик интернета, занимались мои сыновья. Т.е. они обсуждали все технические вопросы с поставщиками этих услуг , а я сообщал этим поставщикам номер своей кредитной карточки, откуда и переводились поставщикам деньги. Кстати, в Израиле это не дорого, по-моему.

Вопрос в другом : я пользуюсь очень уж старым домашним компьютером с переполненной всякой чепухой памятью. Планировал перейти на что-то более современное типа лэптопа или ноутбука и собирался попросить одного из сыновей мне что-то подходящее на мои деньги купить, но эпидемия коронавируса пока этому мешает.

И, что касается фильмов. Вообще-то я не большой любитель фильмов и очень часто, начав по телевизору смотреть фильм, быстро переключаюсь на другой телеканал. Но фильм "Ржев" меня заинтересовал темой : мне хотелось больше узнать об этой военной операции ; что же касается фильма "Перевод с немецкого" , то я быстро наткнулся на что-то любопытное для в этом фильме. Тут роль сыграло то, что я уроженец Латвии. Но, вообще-то, я смотрю довольно мало и редко фильмы. В отличии от своих сыновей, которые это дело любят. Но------производства США или Англии.

Уважаемый Юрий.

Я ведь не писал, хороший или плохой фильм "Перевод с немецкого". Я написал совсем о другом " что этот фильм весьма любопытен для жителей Латвии и для выходцев из Латвии. Почему------можно понять, посмотрев этот фильм и посмотрев его весьма внимательно. Подчеркиваю : я пишу о людях, связанных с Латвией. Для зрителей, чья жизнь связана, скажем, с Литвой или с Эстонией фильм может быть просто неинтересным...

P.S. В предверии Дня Победы по российскому телевидению показали немало НОВЫХ фильмов и телесериалов. Незамеченным многими жителями Латвии оказался одни из таких телесериалов "Перевод с немецкого" 2020 года выпуска. На мой взгляд, жителям Латвии стоило бы посмотреть этот фильм и, может быть, даже его обсудить.

Уважаемый Юрий.

Мне Ваша рецензия на фильм "Ржев" понравилась. Да, я тоже смотрел этот фильм 8 мая по телевизору, но не с самого начала и мне в середине фильма позвонили по телефону и отвлекли на время от просмотра во время эпизода с немецкими листовками и я эту часть фильма из-за того, что эту часть не смотрел, не очень то и понял.

На мой взгляд, фильм совсем и не антисоветский , но он очень и очень антивоенный и он очень и очень показывает самый настоящий ужас войны-----фронта и то, что жизнь солдата ( как советского, так и немецкого) во время боя и двух копеек не стоит. Думаю, что о НАСТОЯЩЕЙ войне образца Второй Мировой войны судить могут ТОЛЬКО фронтовики, непосредственно учавствовавшие в боях. Как мне кажется, именно этот фильм намного более правдиво, чем многие "отлакированные" фильмы, показывает дух и атмосферу войны.

Вторым важным моментом является отображение воинской еденицы ----в данном случае, роты. Рота состояла из абсолютно разных людей , нередко---очень неприятных друг другу и задачей командира было их сплотить ( часто---личным примером) в однородную группу людей , способную выполнить боевые задачи. Но нельзя забывать, что в этой роте люди всё-же были очень разными и это разница не помешала большенству из них быть очень хорошими солдатами и ,даже, героями. И это данный фильм показывает. Я читал об этом фильме мнения зрителей и часть из них считает именно этот фильм одним из лучших российских фильмов последних лет.

Проблема в том, что очень многие зрители с советской ментальностью правдивые фильмы не любят, а любят смотреть красивые кино-сказки с героями ---ангелами с партбилетом.

Уважаемый Марк.

Я, конечно, не врач и тем более, не врач---психиатр, но мне кажется, что Ваша ПОСТОЯННАЯ злость к латышским националистам ( которых, думаю, БОЛЬШЕНСТВО среди латышей ) весьма опасна , по-моему, для Вашего же здоровья, т.к. вполне может вызвать депрессию, даже несмотря на то , что Вы жизнерадостный тип. Я , кстати, тоже вполне жизнерадостный тип и у меня есть поводы быть жизнерадостным. Примерно два с половиной месяца тому назад у меня родилась вторая внучка , вчера мой старший сын переселился в купленную им и его женой свою собственную ( пусть и с ипотекой) 4-комнатную квартиру. Согласитесь, что есть повод для радостей. И про заграницу : моей старшей внучке 3 годика , но уже есть свой паспорт для поездок за границу и она уже дважды была заграницей : в Германии и в Греции.

Что же касается Латвии, то латышские националисты превращают свою страну в такую страну, какая им нравится. Вам от этого , наверное, больно. Но... Могу только Ва посочувствовать... Как говорится, сытый голодного не понимает...

Уважаемый Марк.

Я ,надеюсь, что Вас не удивил, поддержав Ваше сообщение. Дело в том, что я Вас хорошо понимаю. Мне, честно говоря, кажется, что Вы уже давно находитесь в постоянной депрессии и Вам белый свет не мил. И у Вас сплошные проблемы, проблемы, проблемы. И кому нужна такая СВОБОДА, когда у человека сплошные проблемы...

Но ведь люди живут по разному. Вот у меня особых проблем нет. И хочется в жизни и теперь, и в ближайшем будущем испытывать много радостей и удовольствий. И я рад, что мог бы себе это позволить. Только вот эпидемия коронавируса не даёт осуществиться моим желаниям. Так что люди живут по разному и у каждого свои проблемы и своё количество проблем. И , при отсутствии серьёзных проблем в жизни, людям нужна СВОБОДА. А тем людям, у которых сплошные проблемы, возможно , и СВОБОДА не нужна. Но...

Согласитесь, что свои жизненные ценности нелепо навязывать другим людям. Т.е. Вы имеете полное право считать, что Вам свобода не нужна, а я имею полное право считать, что лично мне свобода очень и очень нужна. Эта разница мнений------ещё одно проявление СВОБОДЫ.

А Вам желаю улучшения положения и больше радостей в жизни !

Уважаемый Александр.

Вот уже и прошел День Победы и мне просто не хотелось отвлекать Клуб от материалов, не очень-то связанных с этим важным для наших одноклубников праздником. Да и настроения разбирать мысли Людвига Сеи у меня особо не было. Как и СЕРЬЁЗНО спорить с Вами насчет них.

Но вот сегодня я прочитал любопытный материал, по наводке в Клубе уважаемого Игоря Соколова. Вот ссылка на него :

https://mixnews.lv/v-mire/2020/05/08/germaniya-vzyala-na-sebya-polnuyu-otvetstvennost-za-razvyazyvanie-vtoroj-mirovoj/

И вот цитата из этого материала :

"Министр иностранных дел Германии Хайко Маас и директор Института современной истории Андреас Виршинг в статье для журнала Spiegel назвали нацистский режим Третьего рейха единственным виновником в развязывании Второй мировой войны.

Представители Германии отметили, что “вопиющие попытки переписать историю” заставляют прояснить позицию их страны.

“Германия в одиночку развязала Вторую мировую войну своим нападением на Польшу. И только Германия несет ответственность за преступления против человечности, совершенные во время холокоста”, — отмечается в статье. Там также подчеркивается, что те, кто заставляет считать другие народы преступниками, совершает несправедливость по отношению к жертвам."

Так вот, я уже давно рассматриваю и развязывание Второй Мировой войны, и Холокост во время этой войны именно в духе этой цитаты : во ВСЁМ виновата нацистская Германия. Или-----ПОЧТИ во ВСЁМ !!! И я не перекладываю вину на тягтяйшие преступления против человечества с немацких нацистов на всяких других. Как бы мерзки не были бы эти другие.

Думаю, что у Вас совсем другое мнение.

А насчет Людвига Селы я Вам ещё напишу. И довольно скоро.

Уважаемый Марк.

Что с Вами ? Вам уже СВОБОДА не нравится ? Для меня важнейшим спутником демократии является СВОБОДА. И мне очень огорчительно, когда обстоятельства эту СВОБОДУ ограничивают. Я, например, и не планировал совершать экскурсии зарубеж в мае этого года. Но так обидно знать, что из-за эпидемии коронавируса такие экскурсии просто невозможы. Так вот, СВОБОДА-------она и есть одно из важнейших свойств человека. Насколько я Вас понимаю, Вы христианин. Как раз Ваш кумир и был СВОБОДНЫМ человеком, который мыслил так , как считал нужным ; проповедовал те идеи, которые он считал нужным ; передвигался по миру туда, куда он считал нужным. И это было около 2000 лет тому назад ! Неужели Вам это не нравится ? Неужели Вам нравится быть связанным по рукам и ногам , да ещё с кляпом во рту ? Ведь лично Вам СВОБОДА даёт возможность писать в интернете то, что Вы считаете нужным. И ,насколько я понимаю, Ваши родные живут там, в других странах, где им нравится. Без разрешений всяких там ОВИРов, парткомов, месткомов и прочих организаций. И , насколько я понимаю, живут там хорошо , не очень то заботясь о государстве, в котором они живут. И, вообще, для КОГО и для ЧЕГО существует Россия : ради ХОРОШЕЙ и СЧАСТЛИВОЙ жизни её жителей или ради не совсем реальных идей , ради которых жители России должны жертвовать своими интересами, и нередко, своей жизнью ?

Уважаемый Роланд.

Ну и загадочная Вы личность !!! Даже непонятно, в какой стране Вы живёте. А, может быть, Вы не в какой-нибудь стране не живёте, а живёте на ранее необитаемом острове ? Рыбку ловите. Из ящериц и ёжиков суп делаете. И жаркое...

Ваша логика очень странная : ведь есть общество и оно состоит из людей. И люди, простите, жить хотят. Подавляющее их большенство. И при серьёзных эпидемиях , скорее всего, и карантины ( множественное число !) будут вводить, и туризм ограничивать и много других мер, которые сберегут человеческие жизни. А для непонятливых будут ранее необитаемые острова и суп из ящериц.

Уважаемый Калвис.

Сегодня 8 мая.

Завтра-----День Победы. День Победы Советской---Красной армии. И мне кажется. что и действия Иманта Судмалиса нельзя рассматривать , не учитывая особенности Великой Отечественной войны. В тылу у немецко---нацистских оккупантов действовали партизаны и нередко их командиры были тесно связаны с соответствующими органими власти Советского Союза. Кстати, несмотря на то, что вся територия Латвии была оккупирована, на територии СССР функционировали и какие-то органы власти Латвийской ССР. И эти органы отдавали приказы. А люди на местах, организованные в партизанские отряды ; в подпольные группы эти приказы выполняли. Конечно, когда говорят о партизанах, то были и чисто стихийно-организованные партизанские отряды, действующие весьма самостоятельно. Много ли таких самостоятельных партизанских отрядов было------я не знаю. Но мне кажется , что именно Имант Судмалис был тем человеком, который выполнял задания то ли руководства СССР, то ли задания руководства Латвийской ССР, находящийся в эвакуации. Так что РЕШЕНИЕ совершить данный взрыв , вполне возможно, было принято совсем и не в Латвии.

А роль этого взрыва , на мой взгляд, гораздо бОльшая, чем об этом думают. Этот взрыв продемонстрировал силу и вездесущность Советского Союза. Советский Союз напомнил немецким властям Латвии, что он силён и он способен и в тыловой Риге причинять оккупационным властям неприятности, а жителям Латвии------что о силе-----мощи Советского Союза не стоит забывать.

А жертвы... На войне ведь есть жертвы. И, как Вы надеюсь, поняли , я считаю Иманта Судмалиса советским (военно)служащим, выполнившим задание своего командования.

Уважаемый Александр.

Со мной всё в порядке, спасибо за беспокойство. Да, я запоздал со своей реакцией на Вашу статью о Людвиге Сее ; честно говоря, у меня не всегда есть настроение что-то вообще писать в интернете.

А теперь расскажу Вам маленькую историю. Энное время тому назад я был на одном мероприятии, организованном Объединением выходцев из Латвии и Эстонии в Израиле. И там выступал самый высокопоставленный из выходцев из Латвии израильский политик Моше Аренс. Он был в свое время и министром иностранных дел ; был он и министром обороны и именно он очень и очень помог в карьере нынешнему премьер-министру Израиля Биби Натаньягу. Так вот , Моше Аренс начал вслух размышлять, что можно сказать о латвийских евреях. У каждой еврейской общины есть свои особенности, и очень часто эти особенности выглядят в глазах других общин весьма отрицательно, а вот латвийские евреи... Как правило, очень хорошие люди , чуть ли не люди без серьёзных недостатков, но... В них нередко замечают снобизм : они слишком часто слишком высокого мнения о себе и слишком низкого------о других. Конечно , этот снобизм у каждого латвийского еврея проявляется в РАЗНОЙ степени, но... Вы, Вы уж меня простите, очень уж настоящий латвийский еврей...

Основные на нашей планете народы имеют свои национальные государства. Так устроен наш мир. Так устроена жизнь на нашей планете. И из-за курдов или каталонцев нелепо ломать порядки на нашей планете. У русских есть своё государство; у армян есть своё государство и никто не мешает ЛЮБОМУ русскому или ЛЮБОМУ армянину в это государство переехать и строить там своё счастье. Ваш же принцип наднационального государства может лишить великий русский народ государственности : может быть, кому-то покажется рациональным объединить Китай с Россией и сделать в этом объединённом государстве государственныи языком китайский язык...

Так вот, национальные государства соответствуют желаниям огромного числа людей и надо научиться не быть снобом и научиться уважать не на словах, а на деле, права других людей жить в своих национальных государствах. Вне зависимости от своих СНОБСКИХ представлениях об правильном устройстве жизни людей на нашей планете.

Уважаемый Василий.

Это явление в интернете объяснил один раввин. Вот ссылка на его объяснение :

https://toldot.ru/urava/ask/urava_5009.html

Теперь о том, почему лично я так пишу. Я, честно говоря, не очень придерживаюсь религиозных традиций, часто нарушаю нормы кашрута, но... Я один раз в год ( в Судный день) хожу в синагогу и тем самым показываю , что я не только, пусть очень и очень частично , но соблюдаю иудейские традиции , но и в определённой, пусть и небольшой, степени, верю в Б-га. И мне не трудно уважительно относиться к Б-гу. Уважательно и боязливо. И, поэтому я Б-га боюсь значительно больше , чем наказания за нарушение норм русского языка. Вы уж меня извините...

Уважаемый Александр.

Как Вы относитесь к Праву наций на самоопределение ?

И не кажется ли Вам, что выступая против Права наций на самоопределение ( в частности------ЛАТЫШСКОЙ нации), а нация , простите, состоит из ЛЮДЕЙ , Вы , НА ПРАКТИКЕ, в общем -то ПРОТИВ соблюдения прав человека ?

Я тут ничего не утверждаю, я всего лишь задаю вопросы.

Уважаемый Александр.

Вашу статью прочитал и эта Ваша статья мне в не малой степени понравилась, но при этом я совсем иначе, чем Вы, понимаю смысл тех цитат Людвига Сеи, которые Вы привели в своей статье. Я попытаюсь привести цитаты из Людвига Сеи и надеюсь, что эти цитаты пройдут из-за одного слова всё-же некий фильтр в нашем Клубе. Цитатам буду давать номер, а обсуждать буду в другом своем сообщении. Итак :

1, "Дневник Людвиг Сея начинает вести в счастливые для себя дни: наконец–то немецкая армия освободила Ригу от власти большевиков. При этом неприязнь к большевикам носит этнический характер: «Я всегда с ужасом наблюдал, насколько силен в жидовских и русских коммунистах садистический элемент… Самое точное определение одним словом для коммунистов я могу охарактеризовать как Untermenschen со всеми выводами, которые следуют из этого слова»."

2," В последующие дни репрессии развиваются. Вот запись от 12 июля, где уже есть и анализ происходящего: «Уничтожение жидов происходит в больших количествах. Прошлой ночью расстреляно примерно 1000 жидов… Уничтожение жидов доверено «Перконкрустсу». Латышский народ жидов не жалеет. Если бы не было немецких действий, думается, жиды бы легко отделались, потому что наши люди мягкосердечны»."

3."Возвращается в столицу автор в ноябре, как раз во время массовых расстрелов в Румбуле, о которых он пишет: «Число расстрелянных жидов измеряется тысячами… Но не видно, чтобы латыши жалели жидов: только редкая латышская семья не понесла тяжелых потерь при большевиках, и хотя бы часть вины за это ложится на жидов»."

4, "Вообще он с первых дней войны относится к гитлеровцам очень критически за их нежелание давать Латвии хоть какую–то независимость. Постепенно претензии становятся серьезнее: оккупанты тянут с возвращением законным хозяевам того, что было национализировано советской властью, в том числе собственного доходного дома профессора в Риге. А с крестьян дерут три шкуры — и это опять бьет по его интересам."

5,"Интересно читать дневник в то время, когда автор напряженно работал над меморандумом. С одной стороны, он призывает союзников обеспечить независимость Латвии после победы над Гитлером. С другой — все его симпатии в войне Германии с СССР на стороне немцев. Характерна запись от 28 февраля: «Несмотря ни на что, верю, что большевики в Латвию не войдут, хотя логически этого следовало ожидать». И действительно, Красная армия уже в Эстонии и под Псковом."

6."Как раз во время подписания меморандума в легион уходит служить старший сын Сеи. Можно было бы хлопотать об отсрочке, но надо же родину защищать."

7."Удивительно читать, как пожилой человек, сам того не замечая, становится по–настоящему советским. Он крепко дружит с товарищами по несчастью, не вспоминая об их национальности и партийной принадлежности. Много теплых слов посвящено Марии Михайловне Иоффе — вдове выдающегося советского дипломата.

Они были знакомы с тех давних пор, когда Адольф Иоффе приехал с молодой женой в Ригу в 1920 году вести переговоры о признании независимости Латвии.

Переговоры тянулись неспешно, вечера дипломаты с супругами проводили в приятном общении. Иоффе был ближайшим сподвижником Троцкого и застрелился, когда над головой шефа сгустились тучи. А жена его мыкалась по лагерям с 1929 года — и вот встретила старого знакомого. Помните, что Сея писал в 1941 году о евреях и большевиках? Супруги Иоффе — носители обоих этих недостатков, но автор и не вспоминает о плохом."

8."Чуть не на каждой странице автор ужасается, как много в Риге русских и, что особенно ужасно, евреев и кавказцев, называет, как в 1941 году, приезжих недочеловеками. Он уже забыл, что приветствовал уничтожение латвийских евреев: «Новые обстоятельства сблизили латышей и латвийских жидов. Надо сказать, что я рад этому. Я и раньше отличал латвийских жидов от восточноевропейских, которые настоящие бродяги, не любящие ни одной страны, а умеющие только грабить и использовать»."

Это всё----цитаты. Надеюсь, что фильтр нашего Клуба они пройдут.

Уважаемый Александр.

Названную Вами Вашу статью пока ещё не прочитал, но обещаю Вам её почитать.

Удивший Вас абзац из обсуждаемой темы я понимаю так : Один из сотрудников НКВД допрашивал одного из бывших руководителей Остланда. Думаю, что сотрудника НКВД мало интересовали взаимоотношения руководства Остланда с видными руководителями буржуазных прибалтийских стран. Он имел в виду , думаю, как раз видных руководителей Советских Латвии, Литвы, Эстонии. Лично я о судьбе таких руководителей ничего не слышал, но , например, Имант Судмалис перед войной был членом ЦК комсомола Латвии и одним оз руководителей комсомола в Лиепае. Возможно, уже по должности Судмалиса , несмотря на его молодлсть, вполне можно было назвать видным политическим деятелем Латвии. Как известно, он был расстрелян. Он уже при жизни, во время войны, был награжден орденами Ленина и Красной звезды. Думаю, что если бы он выжил, то он мог достичь в Советской Латвии немалых политических высот. Кстати, он ведь не единственный латыш-----коммунист, боровшийся в подполье против немецких нацистов в оккупированной нацистами Латвии и за это растрелянный. Только вот Вы эту борьбу не замечаете.

Была и группа генерала Курелиса и 8 латышей---офицеров в немалых чинах были растреляны , а не в санаторий концлагерного типа посланы.

Ещё в 1943 году был создан Латышский Центральный Совет. Его руководителем был проф. Константин Чаксте, сын первого президента Латвии. Был составлен Меморандум, который подписали 188 или 189 человек, которые подписывая этот документ, рисковали жизнью. Сам Чаксте был послан в концлагерь. Я не знаю, какая санаторная жизнь была у Чаксте в концлагере, но при переводе из концлагеря в другой концлагерь Чаксте умер. Ему было 44 года. Наверное, санаторная жизнь сказалась.

Что я тут хочу сказать : латыши во время той страшной войны вели себя по разному. И нелепо "мести" их всех под одну гребёнку и ВСЕХ их считать 100 % лакеями немецких нацистов.

Уважаемый Александр.

Вы меня простите, но Вы насчет латышей, по-моему, просто чудите. Чуть ли не так , как небольшое число наших одноклубников насчет евреев. Типа, если в кране нет воды, то в этом ВСЕГДА виноваты евреи... У одних------ВСЕГДА виноваты евреи, а Вы скатываетесь к тому, что ВСЕГДА виноваты латыши. А вот на обсуждаемом процессе судили НЕМЦЕВ----НЕМЕЦКИХ нацистов. Хоть одного латыша на этом процессе судили ? По-моему, ---- НЕТ ! Потому что в те далёкие времена видели разницу и , между прочим, большую разницу , между хозяевами и их холуями. А в хозяева Балтии------Остланда были немцы------НЕМЕЦКИЕ нацисты, и в Берлине, как я понял, поставили наместником Остланда генерала Эккельна. И Эккельн, как я понимаю, мог без особых проблем, прикончить, например, Виктора Арайса. В ЛЮБОЙ момент. Или, например, даже генерала многих армий Бангерскиса. Как мух прикончить. И Арайс, Бангерсис и немало других латышей это всё прекрасно понимали и верно , как холуи, Эккельну служили. Чтобы вместо расстрела получить пайку чего-то там хорошего.

Насчет арийства. А латышей, разве, немцы считали арийцами ? Я слышал, что нет; или-----не ВСЕХ латышей. Кстати, сам Арайс был сыном немки. Т.е. самый настоящий наполовину немец. Т.е. для немецких нацистов---арийцев-----------наполовину, минимум , СВОЙ-----а не какой то там латыш. И Арайс быстро стал у немецких нацистов немалого уровня начальничком в чине , равном майору. А майор у немцев------это не хухры-- мухры, а солидного уровня начальник. И Арайс стал у немецких нацистов или особо заслуженным холуем , или даже------одним из хозяев-----арийцев. Наверное, в этом ему Эккельн помог. За верную службу.

Насчет расистских взглядов у латышей.... Ну не у всех же. Да, многие латыши---жуткие националисты. И среди них даже и нацисты были. Латышские. Которые хотели , чтобы Латвия была независимой страной и в ней жили одни только латыши. Без евреев, русских, поляков и немцев. Такими , например, были многие члены организации Перконкрустс. И поэтому их вождь Густавс Целмыньш в концлагерь попал. Правда, только в 1944 году. До этого немецкие нацисты понижали Целминьша в должностях и он, до ареста, стал малозначительным у немцев клерком.

Так что немецким нацистам , в общем---то, нужны были латышские холуи. Просто-----холуи, а не хозяева жизни. И ,по-моему, Вы до сих пор ,НЕ ХОТИТЕ понять разницу между холуями и хозяевами. И уж слишком злитесь на холуев.

Уважаемый Марк.

Вы, наверное, удивились тому, что я поддержал это Ваше сообщение. Дело в том, что "Архипелаг ГУЛАГ" я читал в западном издании и это были 3 тома. Два из них осилил, третий------только половину; не хватило у меня терпения. Солженицын писал свои книги тяжелым вычурным языком и мне приходилось читать его очень медленно. Как Вы понимаете, я его читал по-русски, т.е. оригинал, как и Вы...

Но... А кто Вам сказал, что Солженицын переведён на другие языки таким же тяжелым языком ? Можно ведь все редкие солнженицынские слова заменить словами, встречающимися в реальной жизни намного чаще. И я совсем не удивлюсь, что англичанам, штатникам, или французам читать Солнженицына на их родном языке намного легче, чем людям по---русски. Так что не надо удивляться, что иностранцам Солнженицын нравится больше, чем русским.

Уважаемый Марк.

Вы почти что правы. Не простые рядовые читатели присуждают Нобелевскую премию. Наверное, эту премею присуждает комиссия, состоящая из людей, хорошо разбирающихся в литературе. И, наверное, эти люди считали, что Солженицын очень талантлив и он заслуживает Нобелевскую премию.

Политика... Согласен, что и политика в присуждении Солженицыну этой премии сыграла немалую роль. Но я совсем не уверен, что в любом присуждении Нобелевской премии ГЛАВНУЮ роль играет ТОЛЬКО политика.

Уважаемый Иван.

Я не буду спорить с Вами о том, нравятся ли западному читатели книги Солженицына, или нет. Книги на Западе продаются. И покупаются частными лицами и библиотеками. А библиотек на Западе совсем немало. И на Западе было продано , думаю, большое число экземпляров книг Солженицына. Думаю, что среди советских-----российских авторов, живших в последние, скажем, 50 лет, именно книги Солженицына------самые продаваемые на Западе. Т.е. речь тут идёт о явном коммерческом успехе. А вот нравятся ли читателям книги Солженицына... Читатели ведь разные бывают. И, вполне возможно, что немало западных читателей о СССР прочитали только одну книгу -----"Архипелаг ГУЛАГ". И именно эта книга и сформировала их мнение о Советском Союзе.