Уважаемый Товарищ Петерс. Если Вы заметили, то в нашем Клубе теперь нет практически ни одного человека, уехавшего на ПМЖ в США. Почему------не знаю. Предполагаю, что они видят большую разницу между Латвией и Россией и думают, что в Латвии все жители-------сторонники Запада и что не стоит убеждать убеждённых. Я не занимаюсь, лично, убеждением кого-либо в чём-либо. Я просто высказываю своё мнение ; высказываю свою точку зрения. Кому это интересно и полезно ; а кому это неинтересно и неполезно-------это уже не мои проблемы. А если кому-то не нравится моё участие в работе нашего Клуба и он хочет превратить наш Клуб в клуб путинцев или в Клуб современных сталинистов------так жаловаться нужно не мне, а Председателю Клуба.
Уважаемый George . Давайте всё-же не обвинять друг друга в лицемерии ! И не смешивать в общую кучу совершенно разных людей. Пусси Райт ( насколько я понял, именно о них Вы написали ) ,действительно, до своего задержания в знаменитой московской церкви и последующего ареста и суда над ними мало кому были известны и в России , и за её пределами. А эти дамочки как раз искали известности и славы. И власти России ею этих дамочек обеспечили. Стоило ли властям России это делать----для меня большой вопрос. Думаю, что весь этот шум нанёс имеджу России во многих странах мира гораздо больше вреда, чем принёс пользы. Кстати, мне действия этих дамочек очень и очень не понравились. И их надо было наказать. Но не арестом. Таково моё мнение. И чем мягче было бы наказание, чем меньше шума из-за этого дела было бы во многих странах мира, по-моему. Борис Немцов был явно одним из наиболее известных лидеров российской антипутинской оппозиции. В этом качестве он был известен и в России, и за пределами России. И когда писали об антипутинской оппозиции в России, то, как правило, упоминали тогда и Бориса Немцова. На Западе, как известно, очень много самых разнообразных СМИ. И навряд ли Вы их всех скурпулезно читали и навряд ли всё , что содержалось в этих СМИ, замечали. Я ведь не писал, что все западные СМИ в обязательном порядке помещали огромные статьи о антипутинской оппозиции на своих первых страницах и в самые популярные телепередачи в прайм-тайм. Но небольшая статья в западной газете о антипутинской оппозиции на какой-то 20-ой, или 40-ой странице газеты-------это тоже статья в газете и кто-то эту статью даже заметил и прочитал. Так что Ваше мнение о том, что на Западе никто ничего не знал о Борисе Немцове при его жизни------на мой взгляд, ошибочное мнение.
Уважаемый Вадим. Честно говоря, меня удивила Ваша позиция. И я , при этом знаю, что среди людей, родившихся в СССР Ваша позиция весьма популярна. Начну с того , что Вы родились в Советском Союзе. И советская власть должна была (Вам !!!) обеспечить сохранность (Вашей !!!) страны, обеспечить сохранение тех социальных и прочих гарантий, которые советская власть (Вам !!!) обещала. Советская власть справилась в этих вопросах со своими задачами ? (Ответ все ведь знают... ) Но при чём тут Запад вообще и западные политики в частности ? Если они что --- то и обещали, то не Вам, а своим избирателям. И просить----требовать чего-то Вам от них , по-моему, довольно таки нелепо. Поймите простую вещь : Запад в целом и в частности Вам ничего не должен. Ничегошеньки !!! И если Запад абсолютно не интересуется Олесем Бузиной и обстоятельствами его убийства, то ---не интересуется. Потому что и не хочет интересоваться. И не какие осуждения Запада кучкой людей, говорящих по русски, это положение не изменят. Запад живёт по своим понятиям и своими интересами. Точка. Не-----Вашими ! В Германии есть порядка 3 миллионов русскоговорящих. Вполне могли бы выучить немецкий язык и издавать газету на немецком языке. При таком потенциале покупателей эта газета могла бы стать заметной в море германских СМИ. А на газеты на русском языке , изданные в Германии, западные потребители информации просто не обращают внимания. Хотя бы потому, что в Германии , как и во многих других странах, мало кто из местной публики, кроме родившихся в СССР, знает русский язык.
Уважаемый Владимир. Я не знаю, в каком городе Вы живёте. Но, предположим, что Вы на самом деле опечалены и возмущены убийством Олеся Бузины. И Вы лично решили организовать митинг или демонстрацию по поводу убийства Олеся Бузины в своём городе. Как Вы думаете , много ли людей придёт ? Не получится ли так, что вместо многолюдной демонстрации или митинга у Вас получится организовать малюсенький пикетик из нескольких человек ? А кто в этом виноват , не ГосДеп ли США ? Или стоит вспомнить про плохого танцора, которому вечно что-то мешает ?
Уважаемый Роман. Вы знаете, но мне понравился Ваш пост №309. Вы написали его в довольно ясной и ,главное, точной манере. И мне это нравится, хотя мы с Вами, как мне кажется, идеологические противники. Есть такое, как мне кажется, понятие , как раскрутка. Среди многих миллионов людей СМИ выделяет некоторое количество людей, о которых много пишут,о мыслях и действиях которых часто сообщают и это немногое число людей становится, благодаря такой раскрутке, известно миллионам потребителей этих СМИ. Именно такой фигурой и был Борис Немцов. Его борьба с режимом Путина привлекла к нему внимание СМИ стран Запада. И благодаря этому Борис Немцов стал одним из самых известных людей из России на Западе. Кстати, вполне возможно, что эта известность приносила Борису Немцову и немалые деньги. Вполне возможно, что западные СМИ платят тем людям, ( и платят хорошо !), чьи статьи публикуют , с кем они проводят интервью, или которые выступают в передачах этих СМИ. Подчеркну, что всё это происходило при жизни Бориса Немцова и получается, что около Кремля был убит очень известный на Западе российский политик. И, естественно, смерть такого известного человека вызвала в западных СМИ новые передачи о нём, новые статьи о нём, новые интервью о нём и т.д. и даже создалась чуть ли не целая индустрия в честь (убийства ) Бориса Немцова. Но можно ли обвинять в этом Запад ? Разве западные СМИ не имеют права "раскручивать" тех людей, которых они считают нужным раскручивать ? Или они должны для подобной раскрутки брать разрешение лично у В.В.Путина или у его приближенных ? А вот раскручивали ли СМИ современной России , или нет, Олеся Бузину, мне сказать сложно. Да, Олесь Бузина выступал, как я видел, в относительно небольшом числе российских телепередач, но на том базаре, на который были похожи эти телепередачи, в которых каждый пытался перекричать другого, Олесь Бузина выглядел, по-моему, неярко и неубедительно. Наверное, кричать и перекрикивать других людей не умел. И, думаю, что сделать политический и прочий капитал на его смерти российским СМИ навряд ли удасться. Как и нашему Клубу. Можно поместить даже 10 тем, посвященных его убийству, но вот в сознании большенства жителей Латвии навряд произойдут серьезные изменения и возрастёт сильно интерес к Олесю Бузине и к его произведениям. Кстати, а при жизни пользовался ли Олесь Бузина интересом в нашем Клубе ? Я ,что-то, не помню тем, открытых в честь Олеся Бузины ( тогда ещё живого !) или частых упоминаний о нём членов нашего Клуба в своих репликах. Наверное, ГосДеп США нам всем помешал...
Начну с того, что я выражу своё искреннее соболезнование семье, родственникам, друзьям, знакомым и почитателям убитого вчера Олеся Бузины. И выражу недоумение по поводу заголовка этой темы. Каждый из нас волен сам считать Человеком ( т.е. человеком с большой буквы ) кого угодно. Одним нравился Олесь Бузина ; другим------карикатуристы из "Шарли" ; третьим -----Борис Немцов. Я ,например, считаю Бориса Немцова человеком с гораздо большей буквы, чем Олеся Бузину. Так будем спорить ? А зачем ? Может быть, о вкусах не спорят, да и не стоит спорить ? В том числе------и о политических вкусах ? Т.е. каждый волен высказать свои взгляды и назвать свои политические пристрастия , но всегда надо помнить, что у других людей-----совсем другие политические взгляды и пристрастия. И уж слишком ярое отстаивание своих политических взглядов и пристрастий может привести не только к скандалам и мордобоям, но и к убийствам. Примеры-------всем уже известны даже по этому весьма печальному уже 2015 году. Никакой двойной морали на Западе я не вижу. В Париже была огромная демонстрация по поводу убийства карикатуристов "Шарли". А в это самое время в Тель Авиве никакой массовой демонстрации, по-моему, не было. Как и в Москве, Риге, Берлине или в Улан-Баторе. Почему ? Так ведь убийство и произошло в Париже. На место убийства Бориса Немцова несли ( наверное, и теперь несут ) цветы. В Москве. А в Нью-Йорке, Тель Авиве или в Риге никто никаких цветов в честь Бориса Немцова не несёт. Т.е. реальный мир на самом деле гораздо менее глобален, чем многим из нас кажется. И о статье Олеся Бузины, ставшей частью этой темы. Да, постарались советские военные заводы и повыпускали оружия и боеприпасов, которых на убийство всех людей на нашей планете хватит. Выполнили планы на тысячи или на миллионы процентов. Но есть ли повод этим гордиться ? Оружие нередко называют игрушками. Игрушками войны. Но есть ли в российских магазинах игрушек для детей так уж много игрушек российского производства ? Может быть, пора стать России мировой державой по производству мирных игрушек для детей, а не "игрушек" для убийства людей ? Кстати, это касается не только России, но и любой другой страны мира, включая и Израиль. Ведь все дети малые на нашей планете заслужили право играться не только очень быстро ломающимися низкокачественными игрушками из Китая...
Уважаемый Дмитрий. Я с Вами согласен, но... Натаньягу выиграл , и убедительно , последние пока выборы в Кнессет, а Либерман их просрал. Согласитесь, что это----самое важное при назначении министров.
Уважаемый Дмитрий . Только что наткнулся на интересную статью, помещенную на сайте "Эха Москвы" . См. http://echo.msk.ru/blog/y_kanner/1531432-echo/
Автор этой статьи -----президент Российского Еврейского Конгресса Юрий Каннер и статья называется весьма однозначно : "Иран унизит россиян в День Победы". Интересно, а кто-нибудь из иранской аятолл будет на главной трибуне на Красной площади в Москве 9 мая в День Победы ? И ещё по ходу чтения этой статьи : во время Холокоста ---Шоа среди 6 миллионов уничтоженных евреев порядка 2 миллионов были ведь советскими гражданами и родственниками немалого числа советских солдат и офицеров , учавствовавших в уничтожении нацистской гадины... И про Либермана. Думаю что решение России продать установки С-300 Ирану является личной неудачей Либермана, а за неудачи ведь тоже надо платить. Думаю, что в формирующимся теперь новом правительстве Израиля новым министром МИДа навряд ли останется Либерман, а новый министр МИДа займёт по отношению к России гораздо более жёсткую позицию, чем Либерман.
Уважаемый Александр. Честно говоря, мне не хочется обсуждать термины. Но давайте обсуждать историю. Историю Латвии. В 1939 году министр иностранных дел Латвии , прибалтийский немец, Вильгельм Мунтерс зачем-то едет в Москву и там заключает с СССР Пакт о взаимопощи. По этому Пакту в Латвии уже в 1939 году появляются советские войска. Вроде бы, около 25000 советских военнослужащих. Я читал , что уже тогда в Латвии советских военнослужащих было больше, чем латвийских ( ?!!! ). А потом наступили события 1940 года. Вопрос : а вошли ли летом 1940 года ещё определённое число советских войск , уже превышающее то разрешенное число по условиям вышеупомянутого мною Пакта ? Согласитесь, что появление без разрешения законного правительства Латвии нового числа иностранных войск уж очень напоминает оккупацию. Не так ли ? Появляются на територии Латвии и некоторые странные советские граждане. Например, некий советский начальник Андрей Вышинский назначается советскими властями ответственным за вхождение Латвии в состав СССР. Но, простите, как этот самый Вышинский попал на територию независимой Латвии ? Ему власти Латвии визу на посещение Латвии дали ? Какую, туристическую визу ? Или Вышинский прибыл на територию Латвии без разрешения латвийских властей и был ,фактически и юридически, на територии Латвии нелегально ? Те же самые вопросы и про заместителя комиссара внутренних дел Латвийской ССР Семёна Шустина. А какое отношение Шустин имел к Латвии ? По-моему, никакого. На мой взгляд, если уже пользоваться приведёнными Вами терминами, то, на мой взгляд, Латвия вначале подверглась оккупации, а потом уже -----и аннексии. И последний вопрос : можно ли добровольный вход в состав другого государства какой-либо територии назвать аннексией ?
Уважаемый Андрей. Меня несколько удивили Ваши слова :"...в правовых рамках и с волеизъявления народа." Я не знаю, какова была процедура выборов в Латвии в 1940 году, но я несколько раз учавствовал в выборах в СССР. Так вот , процедура выборов была донельзя смешной : где-то в стороне стояла кабинка для голосования, в которую почти никто из избирателей не заходил. А "обычные" избиратели, получив у столика избирательный бюллетень, тут же бросали его в избирательную урну, чтобы никто ничего лишнего про этого конкретного избирателя и не подумал. Этот избирательный бюллетень , по-моему, почти никто , перед вбросом в избирательную урну, не читал и не рассматривал. В Израиле невозможно проголосовать, не заходя в избирательную кабинку, которая закрыта от посторонних глаз. У столика избирательной комиссии избирателю дают пустой избирательный конверт, и , если сразу же бросить его в урну, то пустые избирательные конверты означают, что практически избиратель и не проголосовал. Только в избирательной кабинке лежат листочки всех партий и движений, учавствующих в выборах, и ты из этого немалого числа самых разных листочков должен сделать свой выбор : выбрать нужный листочек и положить его в свой единственный избирательный конверт и уже тогда, выйдя из кабинки, бросаешь этот непрозрачный конверт с листочком внутри, в избирательную урну. При выборах и процедура выборов имеет, по-моему, огромное значение...
Уважаемый Дмитрий. Это была ,действительно, очень неприятная новость для Израиля. Эта новость попала в основные израильские газеты ( на иврите ) в качестве главной новости дня и стала главной новостью дня и на радио. Ну что Вам сказать : любви к России и к Путину в Израиле эта новость не прибавила, а как раз------точно наоборот. Но вот о планах продажи Израилем оружия Украине я ничего не слышал. И я считаю, что продавать оружие Украине Израилю просто не стоит. Но руководство России сделало страшную глупость своей продажей оружия Ирану. У Ирана есть очень серьезный противник -----Саудовская Аравия, которой эта торговая сделка тоже очень не понравилась. И в последние месяцы укрепляются хорошие отношения между Саудовской Аравией и Египтом. Уже теперь происходит (вооруженное ?) соперничество между Ираном с одной стороны и с Саудовской Аравией и Египтом------с другой стороны в Йемене. Укрепление Ирана также очень не нравится Турции. Так что на Россию теперь "ворчит" не только Запад, и не только Израиль, но начинают "ворчать" и многие арабские страны. А с арабами всё просто : они начнут подкармливать антироссийский исламский террор в России и против России. Так что Россия ищет себе проблемы и их находит. Кстати, нехороши.по-моему, отношения и между Ираном и Азербайджаном. Так что... Но России очень хочется денег от продажи оружия ( на продаже подсолнечных семечек "русским" израильтянам много денег не заработаешь ) и высоких цен на нефть и на газ...
Мне не хочется рассуждать о США. США-----очень большая , очень сложная и во многом------очень многосторонняя и очень противоречивая страна, которую человеку, который многие годы не прожил в США, просто трудно понять. Я же в США не был ни разу, так что о США я просто не сужу. К тому же , для понимания США требуется великолепнейшее ( почти что на уровне своего родного языка ) знание английского ( в варианте США ) языка. А я вообще этот язык не знаю. Но, чтобы хоть что-то понять, стоит послушать специалистов, объективно говоря , хорошо знающих США. Очень советую посмотреть последнюю передачу Первого российского телеканала "Познер" , т.е. его беседу с Дмитрием Трениным. Когда беседуют 2 явных специалиста по США, то, по-моему, такую беседу интересно послушать. Да и ещё внимательно послушать ! Вот ссылка на эту телепередачу :
Уважаемый Сергей. Я не вижу ничего плохого в задавании самых что ни есть провокационных вопросов. Ни Вами, ни, естественно, и мною. И я на Ваш вопрос не обижаюсь. Отвечу, заодно, и на Ваш прямой вопрос : я себя идиотом не считаю. А кем меня считают другие участники нашего Клуба-----это уже их проблемы. Теперь об умении читать. Я ведь Вас как раз в путинофильстве ( оказывается, есть такое понятие !) и не обвинял. Я Вас обвинил в неосторожности. Теперь в России , да и среди некоего числа членов нашего Клуба, по-моему, существует неумеренное почитание и преклонение перед В.В.Путиным. Как говорится, "Путин ---это наше всё и без Путина России ----конец". На мой взгляд, мы присутствуем при явном зарождении культа личности Путина. Мне это явление не нравится. Думаю, что Вам тоже, хотя Ваши и мои политические позиции очень уж разные. И вся власть в России сводится к путинской вертикали власти, в которой роль нынешного вождя России огромна. Т.е. критикуя власть в России теперь, вольно или невольно попадаешь в Путина. А сторонники Путина ( а их в России очень много, смотрите опросы общественного мнения ) очень не любят, когда критикуют путинскую власть и воспринимают эту критику крайне болезненно. Про Немцова я уже упомянул.
Уважаемый Александр. Я не специалист по ядерному оружию и даже не знаю, существует ли на самом деле миниатюрное ядерное оружие, или нет. Но в интернете этот термин известен и вот малюсенькая часть рунета , где эта штука упоминается : http://vk.com/wall-18728724_11766 www.apn.ru/publications/article1292.htm http://maxpark.com/community/politic/content/2656218 http://lenta.ru/articles/2003/12/03/nuke1/ http://www.cirota.ru/forum/view.php?subj=15668 и т.д.
Уважаемый Александр. Когда я писал свой ответ №129, то я упустил один момент : на улицах Израиля можно нередко увидеть таблички со стрелкой , указывающей направление к ближайшему бомбоубежищу. Обязаны------это не значит, что имеятся. В Израиле полно частных домов и немало старых домов и я совсем не уверен, что в каждом из них есть бомбоубежище или специальная комната с прочными бетонными стенами. Так что...
Уважаемый Григорий. Про бомбоубежище. Как и во многих израильских домах, бомбоубежище в нашем доме находится под нашим домом. Когда я спускаюсь на лифте на самый нижний этаж , то я всегда вижу железную дверь этого бомбоубежища. Оно в мирное время закрыто на висячий "амбарный" замок. Когда "пахнет жаренным" , этот замок снимают и дверь можно открыть. Понятно, что все жильцы нашего дома знают об этом бомбоубежище. Адресов бомбоубежищ на улицах Тель Авива я не знаю. Если воздушная тревога ( звучащая сирена ) застанет меня где-то на улице, то я буду действовать сообразно обстановке. Поймите, что когда я куда-то иду, или куда-то еду, то я не интересуюсь адресами ближайших бомбоубежищ. Лично я ни в каких манёврах гражданской обороны, не будучи в армии, никогда, насколько мне помнится, не учавствовал. Телевидение и радио, в случае опасности какой-либо приближающейся угрозы, оперативно передает инструкции населению о том, как себя вести в данной ситуации. Что такое "запасной центр связи" я не знаю и не знаю, есть ли они в Израиле.
Уважаемый Владимир. Я не вмешиваюсь в политику и в действия Балтийских стран и хочу пожелать им мира и процветания. Что касается Израиля, то я не сплю с атомной бомбой под подушкой ; более того , ни пушки , ни пулемёта, ни автомата, ни пистолета, ни сабли, ни финки у меня нет и под подушкой у меня изредка находится книга или журнал. Я ,лично, живя в Израиле, особой напряженности и особой опасности не чувствую на протяжении уже многих лет и я очень доволен, слава Б-гу, своей жизнью. Но в Израиле ведь живу не только я , но живут ведь и другие люди, и каждый человек по разному оценивает свою жизнь и опасности в своей жизни.
Уважаемый Слава. Вы ,почему то, считаете, что Израиль является болонкой США и выполняет все её приказы. Это не так. Руководство Израиля теперь находится в очень непростых отношениях с Бараком Обамой и очень неодобрительно относится к действиям США по вопросу создания Ираном ядерного оружия. Так что теперь , навряд ли, Израиль будет идти на какие-то военные авантюры, выгодные США и невыгодные Израилю. Впрочем, уже давно Израиль думает только об интересе своей страны , а не об интересах США. Так что, навряд ли Израиль вмешается в далёкие для Израиля во всех смыслах слова йеменские дела.
Уважаемый Петрович. Я не специалист по идеологии Ирана, но мне кажется, что в Иране у власти теперь хитрые фанатики ( и такое бывает !). Поэтому, эти хитрецы навряд ли будут сами применять ядерное оружие против других стран. Наверное, эти хитрецы постараются изобрести и произвести некое ядерное оружие как можно меньших размеров и меньшего веса и всучить это оружие своим союзникам ------террористам ( типа Хамас , Хизбалла и т.д. ), причём могут всучить даже "вслепую" , типа сказать своим клиентам, что они их снабжают очень грозным оружием , но не объясняя ---каким именно... Иран заинтересован не только в уничтожении Израиля , но и заинтересован в уничтожении США и его союзников и в ослаблении своих возможных соперников , к которым явно относится и Россия. Т.е. Иран воевать с Россией не будет, но он может "подарить" врагам России, скажем, мусульманским террористам, миниатюрное ядерное оружие. О последствиях мне рассуждать не хочется...
Уважаемый Марк. Не надо, по-моему, играть роль всезнайки. Российский Дальний Восток является наиболее близкой к США российской територией и подлетное время ракет, направленных с этой територии по територии США-------наиболее низкое. Есть ли на российском Дальнем Востоке российские военные базы с ракетными установками-------мне неведомо. А в США такие вещи наверняка знают. Точно то же самое можно говорить и о територии Аляски по отношению к територии России. Поймите , что есть очень большая разница между военными базами на своей територии и военными базами на чужой територии. Из чужого дома ведь всегда гостя могут выгнать...
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
№171 Илья Нелов (из Тель-Авива)
→ Товарищ Петерс,
18.04.2015
17:47
Если Вы заметили, то в нашем Клубе теперь нет практически ни одного человека, уехавшего на ПМЖ в США. Почему------не знаю. Предполагаю, что они видят большую разницу между Латвией и Россией и думают, что в Латвии все жители-------сторонники Запада и что не стоит убеждать убеждённых.
Я не занимаюсь, лично, убеждением кого-либо в чём-либо. Я просто высказываю своё мнение ; высказываю свою точку зрения. Кому это интересно и полезно ; а кому это неинтересно и неполезно-------это уже не мои проблемы.
А если кому-то не нравится моё участие в работе нашего Клуба и он хочет превратить наш Клуб в клуб путинцев или в Клуб современных сталинистов------так жаловаться нужно не мне, а Председателю Клуба.
№157 Илья Нелов (из Тель-Авива)
→ George Bailey,
18.04.2015
16:44
Давайте всё-же не обвинять друг друга в лицемерии ! И не смешивать в общую кучу совершенно разных людей.
Пусси Райт ( насколько я понял, именно о них Вы написали ) ,действительно, до своего задержания в знаменитой московской церкви и последующего ареста и суда над ними мало кому были известны и в России , и за её пределами. А эти дамочки как раз искали известности и славы. И власти России ею этих дамочек обеспечили. Стоило ли властям России это делать----для меня большой вопрос. Думаю, что весь этот шум нанёс имеджу России во многих странах мира гораздо больше вреда, чем принёс пользы.
Кстати, мне действия этих дамочек очень и очень не понравились. И их надо было наказать. Но не арестом. Таково моё мнение. И чем мягче было бы наказание, чем меньше шума из-за этого дела было бы во многих странах мира, по-моему.
Борис Немцов был явно одним из наиболее известных лидеров российской антипутинской оппозиции. В этом качестве он был известен и в России, и за пределами России. И когда писали об антипутинской оппозиции в России, то, как правило, упоминали тогда и Бориса Немцова. На Западе, как известно, очень много самых разнообразных СМИ. И навряд ли Вы их всех скурпулезно читали и навряд ли всё , что содержалось в этих СМИ, замечали. Я ведь не писал, что все западные СМИ в обязательном порядке помещали огромные статьи о антипутинской оппозиции на своих первых страницах и в самые популярные телепередачи в прайм-тайм. Но небольшая статья в западной газете о антипутинской оппозиции на какой-то 20-ой, или 40-ой странице газеты-------это тоже статья в газете и кто-то эту статью даже заметил и прочитал. Так что Ваше мнение о том, что на Западе никто ничего не знал о Борисе Немцове при его жизни------на мой взгляд, ошибочное мнение.
№56 Илья Нелов (из Тель-Авива)
→ Vadims Gilis,
18.04.2015
10:46
Честно говоря, меня удивила Ваша позиция. И я , при этом знаю, что среди людей, родившихся в СССР Ваша позиция весьма популярна.
Начну с того , что Вы родились в Советском Союзе. И советская власть должна была (Вам !!!) обеспечить сохранность (Вашей !!!) страны, обеспечить сохранение тех социальных и прочих гарантий, которые советская власть (Вам !!!) обещала. Советская власть справилась в этих вопросах со своими задачами ? (Ответ все ведь знают... )
Но при чём тут Запад вообще и западные политики в частности ? Если они что --- то и обещали, то не Вам, а своим избирателям. И просить----требовать чего-то Вам от них , по-моему, довольно таки нелепо. Поймите простую вещь : Запад в целом и в частности Вам ничего не должен. Ничегошеньки !!! И если Запад абсолютно не интересуется Олесем Бузиной и обстоятельствами его убийства, то ---не интересуется. Потому что и не хочет интересоваться. И не какие осуждения Запада кучкой людей, говорящих по русски, это положение не изменят. Запад живёт по своим понятиям и своими интересами. Точка. Не-----Вашими !
В Германии есть порядка 3 миллионов русскоговорящих. Вполне могли бы выучить немецкий язык и издавать газету на немецком языке. При таком потенциале покупателей эта газета могла бы стать заметной в море германских СМИ. А на газеты на русском языке , изданные в Германии, западные потребители информации просто не обращают внимания. Хотя бы потому, что в Германии , как и во многих других странах, мало кто из местной публики, кроме родившихся в СССР, знает русский язык.
№34 Илья Нелов (из Тель-Авива)
→ Владимир Алексеев,
18.04.2015
09:58
Я не знаю, в каком городе Вы живёте. Но, предположим, что Вы на самом деле опечалены и возмущены убийством Олеся Бузины. И Вы лично решили организовать митинг или демонстрацию по поводу убийства Олеся Бузины в своём городе. Как Вы думаете , много ли людей придёт ? Не получится ли так, что вместо многолюдной демонстрации или митинга у Вас получится организовать малюсенький пикетик из нескольких человек ?
А кто в этом виноват , не ГосДеп ли США ?
Или стоит вспомнить про плохого танцора, которому вечно что-то мешает ?
№320 Илья Нелов (из Тель-Авива)
→ Роман Ефанов,
18.04.2015
09:33
Вы знаете, но мне понравился Ваш пост №309. Вы написали его в довольно ясной и ,главное, точной манере. И мне это нравится, хотя мы с Вами, как мне кажется, идеологические противники.
Есть такое, как мне кажется, понятие , как раскрутка. Среди многих миллионов людей СМИ выделяет некоторое количество людей, о которых много пишут,о мыслях и действиях которых часто сообщают и это немногое число людей становится, благодаря такой раскрутке, известно миллионам потребителей этих СМИ. Именно такой фигурой и был Борис Немцов. Его борьба с режимом Путина привлекла к нему внимание СМИ стран Запада. И благодаря этому Борис Немцов стал одним из самых известных людей из России на Западе. Кстати, вполне возможно, что эта известность приносила Борису Немцову и немалые деньги. Вполне возможно, что западные СМИ платят тем людям, ( и платят хорошо !), чьи статьи публикуют , с кем они проводят интервью, или которые выступают в передачах этих СМИ. Подчеркну, что всё это происходило при жизни Бориса Немцова и получается, что около Кремля был убит очень известный на Западе российский политик. И, естественно, смерть такого известного человека вызвала в западных СМИ новые передачи о нём, новые статьи о нём, новые интервью о нём и т.д. и даже создалась чуть ли не целая индустрия в честь (убийства ) Бориса Немцова.
Но можно ли обвинять в этом Запад ? Разве западные СМИ не имеют права "раскручивать" тех людей, которых они считают нужным раскручивать ? Или они должны для подобной раскрутки брать разрешение лично у В.В.Путина или у его приближенных ?
А вот раскручивали ли СМИ современной России , или нет, Олеся Бузину, мне сказать сложно. Да, Олесь Бузина выступал, как я видел, в относительно небольшом числе российских телепередач, но на том базаре, на который были похожи эти телепередачи, в которых каждый пытался перекричать другого, Олесь Бузина выглядел, по-моему, неярко и неубедительно. Наверное, кричать и перекрикивать других людей не умел. И, думаю, что сделать политический и прочий капитал на его смерти российским СМИ навряд ли удасться. Как и нашему Клубу. Можно поместить даже 10 тем, посвященных его убийству, но вот в сознании большенства жителей Латвии навряд произойдут серьезные изменения и возрастёт сильно интерес к Олесю Бузине и к его произведениям.
Кстати, а при жизни пользовался ли Олесь Бузина интересом в нашем Клубе ? Я ,что-то, не помню тем, открытых в честь Олеся Бузины ( тогда ещё живого !) или частых упоминаний о нём членов нашего Клуба в своих репликах. Наверное, ГосДеп США нам всем помешал...
№164 Илья Нелов (из Тель-Авива)
17.04.2015
13:41
И выражу недоумение по поводу заголовка этой темы. Каждый из нас волен сам считать Человеком ( т.е. человеком с большой буквы ) кого угодно. Одним нравился Олесь Бузина ; другим------карикатуристы из "Шарли" ; третьим -----Борис Немцов. Я ,например, считаю Бориса Немцова человеком с гораздо большей буквы, чем Олеся Бузину. Так будем спорить ? А зачем ? Может быть, о вкусах не спорят, да и не стоит спорить ? В том числе------и о политических вкусах ? Т.е. каждый волен высказать свои взгляды и назвать свои политические пристрастия , но всегда надо помнить, что у других людей-----совсем другие политические взгляды и пристрастия. И уж слишком ярое отстаивание своих политических взглядов и пристрастий может привести не только к скандалам и мордобоям, но и к убийствам. Примеры-------всем уже известны даже по этому весьма печальному уже 2015 году.
Никакой двойной морали на Западе я не вижу. В Париже была огромная демонстрация по поводу убийства карикатуристов "Шарли". А в это самое время в Тель Авиве никакой массовой демонстрации, по-моему, не было. Как и в Москве, Риге, Берлине или в Улан-Баторе. Почему ? Так ведь убийство и произошло в Париже. На место убийства Бориса Немцова несли ( наверное, и теперь несут ) цветы. В Москве. А в Нью-Йорке, Тель Авиве или в Риге никто никаких цветов в честь Бориса Немцова не несёт. Т.е. реальный мир на самом деле гораздо менее глобален, чем многим из нас кажется.
И о статье Олеся Бузины, ставшей частью этой темы. Да, постарались советские военные заводы и повыпускали оружия и боеприпасов, которых на убийство всех людей на нашей планете хватит. Выполнили планы на тысячи или на миллионы процентов. Но есть ли повод этим гордиться ? Оружие нередко называют игрушками. Игрушками войны. Но есть ли в российских магазинах игрушек для детей так уж много игрушек российского производства ? Может быть, пора стать России мировой державой по производству мирных игрушек для детей, а не "игрушек" для убийства людей ? Кстати, это касается не только России, но и любой другой страны мира, включая и Израиль. Ведь все дети малые на нашей планете заслужили право играться не только очень быстро ломающимися низкокачественными игрушками из Китая...
№206 Илья Нелов (из Тель-Авива)
→ Дмитрий Виннер,
16.04.2015
14:16
Я с Вами согласен, но... Натаньягу выиграл , и убедительно , последние пока выборы в Кнессет, а Либерман их просрал. Согласитесь, что это----самое важное при назначении министров.
№202 Илья Нелов (из Тель-Авива)
→ Дмитрий Виннер,
16.04.2015
13:13
Только что наткнулся на интересную статью, помещенную на сайте "Эха Москвы" . См.
http://echo.msk.ru/blog/y_kanner/1531432-echo/
Интересно, а кто-нибудь из иранской аятолл будет на главной трибуне на Красной площади в Москве 9 мая в День Победы ? И ещё по ходу чтения этой статьи : во время Холокоста ---Шоа среди 6 миллионов уничтоженных евреев порядка 2 миллионов были ведь советскими гражданами и родственниками немалого числа советских солдат и офицеров , учавствовавших в уничтожении нацистской гадины...
И про Либермана. Думаю что решение России продать установки С-300 Ирану является личной неудачей Либермана, а за неудачи ведь тоже надо платить. Думаю, что в формирующимся теперь новом правительстве Израиля новым министром МИДа навряд ли останется Либерман, а новый министр МИДа займёт по отношению к России гораздо более жёсткую позицию, чем Либерман.
№137 Илья Нелов (из Тель-Авива)
→ Aleksandrs Giļmans,
16.04.2015
12:20
Честно говоря, мне не хочется обсуждать термины. Но давайте обсуждать историю. Историю Латвии. В 1939 году министр иностранных дел Латвии , прибалтийский немец, Вильгельм Мунтерс зачем-то едет в Москву и там заключает с СССР Пакт о взаимопощи. По этому Пакту в Латвии уже в 1939 году появляются советские войска. Вроде бы, около 25000 советских военнослужащих. Я читал , что уже тогда в Латвии советских военнослужащих было больше, чем латвийских ( ?!!! ). А потом наступили события 1940 года. Вопрос : а вошли ли летом 1940 года ещё определённое число советских войск , уже превышающее то разрешенное число по условиям вышеупомянутого мною Пакта ? Согласитесь, что появление без разрешения законного правительства Латвии нового числа иностранных войск уж очень напоминает оккупацию. Не так ли ? Появляются на територии Латвии и некоторые странные советские граждане. Например, некий советский начальник Андрей Вышинский назначается советскими властями ответственным за вхождение Латвии в состав СССР. Но, простите, как этот самый Вышинский попал на територию независимой Латвии ? Ему власти Латвии визу на посещение Латвии дали ? Какую, туристическую визу ? Или Вышинский прибыл на територию Латвии без разрешения латвийских властей и был ,фактически и юридически, на територии Латвии нелегально ? Те же самые вопросы и про заместителя комиссара внутренних дел Латвийской ССР Семёна Шустина. А какое отношение Шустин имел к Латвии ? По-моему, никакого.
На мой взгляд, если уже пользоваться приведёнными Вами терминами, то, на мой взгляд, Латвия вначале подверглась оккупации, а потом уже -----и аннексии.
И последний вопрос : можно ли добровольный вход в состав другого государства какой-либо територии назвать аннексией ?
№35 Илья Нелов (из Тель-Авива)
→ Андрей Жингель,
16.04.2015
08:45
Меня несколько удивили Ваши слова :"...в правовых рамках и с волеизъявления народа."
Я не знаю, какова была процедура выборов в Латвии в 1940 году, но я несколько раз учавствовал в выборах в СССР. Так вот , процедура выборов была донельзя смешной : где-то в стороне стояла кабинка для голосования, в которую почти никто из избирателей не заходил. А "обычные" избиратели, получив у столика избирательный бюллетень, тут же бросали его в избирательную урну, чтобы никто ничего лишнего про этого конкретного избирателя и не подумал. Этот избирательный бюллетень , по-моему, почти никто , перед вбросом в избирательную урну, не читал и не рассматривал.
В Израиле невозможно проголосовать, не заходя в избирательную кабинку, которая закрыта от посторонних глаз. У столика избирательной комиссии избирателю дают пустой избирательный конверт, и , если сразу же бросить его в урну, то пустые избирательные конверты означают, что практически избиратель и не проголосовал. Только в избирательной кабинке лежат листочки всех партий и движений, учавствующих в выборах, и ты из этого немалого числа самых разных листочков должен сделать свой выбор : выбрать нужный листочек и положить его в свой единственный избирательный конверт и уже тогда, выйдя из кабинки, бросаешь этот непрозрачный конверт с листочком внутри, в избирательную урну.
При выборах и процедура выборов имеет, по-моему, огромное значение...
№135 Илья Нелов (из Тель-Авива)
→ Дмитрий Виннер,
15.04.2015
18:45
Это была ,действительно, очень неприятная новость для Израиля. Эта новость попала в основные израильские газеты ( на иврите ) в качестве главной новости дня и стала главной новостью дня и на радио. Ну что Вам сказать : любви к России и к Путину в Израиле эта новость не прибавила, а как раз------точно наоборот.
Но вот о планах продажи Израилем оружия Украине я ничего не слышал. И я считаю, что продавать оружие Украине Израилю просто не стоит.
Но руководство России сделало страшную глупость своей продажей оружия Ирану. У Ирана есть очень серьезный противник -----Саудовская Аравия, которой эта торговая сделка тоже очень не понравилась. И в последние месяцы укрепляются хорошие отношения между Саудовской Аравией и Египтом. Уже теперь происходит (вооруженное ?) соперничество между Ираном с одной стороны и с Саудовской Аравией и Египтом------с другой стороны в Йемене.
Укрепление Ирана также очень не нравится Турции. Так что на Россию теперь "ворчит" не только Запад, и не только Израиль, но начинают "ворчать" и многие арабские страны. А с арабами всё просто : они начнут подкармливать антироссийский исламский террор в России и против России. Так что Россия ищет себе проблемы и их находит. Кстати, нехороши.по-моему, отношения и между Ираном и Азербайджаном. Так что...
Но России очень хочется денег от продажи оружия ( на продаже подсолнечных семечек "русским" израильтянам много денег не заработаешь ) и высоких цен на нефть и на газ...
№57 Илья Нелов (из Тель-Авива)
15.04.2015
12:07
Но, чтобы хоть что-то понять, стоит послушать специалистов, объективно говоря , хорошо знающих США. Очень советую посмотреть последнюю передачу Первого российского телеканала "Познер" , т.е. его беседу с Дмитрием Трениным. Когда беседуют 2 явных специалиста по США, то, по-моему, такую беседу интересно послушать. Да и ещё внимательно послушать ! Вот ссылка на эту телепередачу :
№160 Илья Нелов (из Тель-Авива)
→ Sergejs Vasiļjevs,
10.04.2015
16:58
Я не вижу ничего плохого в задавании самых что ни есть провокационных вопросов. Ни Вами, ни, естественно, и мною. И я на Ваш вопрос не обижаюсь. Отвечу, заодно, и на Ваш прямой вопрос : я себя идиотом не считаю. А кем меня считают другие участники нашего Клуба-----это уже их проблемы.
Теперь об умении читать. Я ведь Вас как раз в путинофильстве ( оказывается, есть такое понятие !) и не обвинял. Я Вас обвинил в неосторожности. Теперь в России , да и среди некоего числа членов нашего Клуба, по-моему, существует неумеренное почитание и преклонение перед В.В.Путиным. Как говорится, "Путин ---это наше всё и без Путина России ----конец". На мой взгляд, мы присутствуем при явном зарождении культа личности Путина. Мне это явление не нравится. Думаю, что Вам тоже, хотя Ваши и мои политические позиции очень уж разные. И вся власть в России сводится к путинской вертикали власти, в которой роль нынешного вождя России огромна. Т.е. критикуя власть в России теперь, вольно или невольно попадаешь в Путина. А сторонники Путина ( а их в России очень много, смотрите опросы общественного мнения ) очень не любят, когда критикуют путинскую власть и воспринимают эту критику крайне болезненно. Про Немцова я уже упомянул.
№136 Илья Нелов (из Тель-Авива)
→ Александр Соколов,
10.04.2015
14:23
Я не специалист по ядерному оружию и даже не знаю, существует ли на самом деле миниатюрное ядерное оружие, или нет. Но в интернете этот термин известен и вот малюсенькая часть рунета , где эта штука упоминается :
http://vk.com/wall-18728724_11766
www.apn.ru/publications/article1292.htm
http://maxpark.com/community/politic/content/2656218
http://lenta.ru/articles/2003/12/03/nuke1/
http://www.cirota.ru/forum/view.php?subj=15668
и т.д.
№135 Илья Нелов (из Тель-Авива)
→ Александр Соколов,
10.04.2015
14:16
Когда я писал свой ответ №129, то я упустил один момент : на улицах Израиля можно нередко увидеть таблички со стрелкой , указывающей направление к ближайшему бомбоубежищу.
Обязаны------это не значит, что имеятся. В Израиле полно частных домов и немало старых домов и я совсем не уверен, что в каждом из них есть бомбоубежище или специальная комната с прочными бетонными стенами. Так что...
№129 Илья Нелов (из Тель-Авива)
→ Григорий Силин,
10.04.2015
13:55
Про бомбоубежище. Как и во многих израильских домах, бомбоубежище в нашем доме находится под нашим домом. Когда я спускаюсь на лифте на самый нижний этаж , то я всегда вижу железную дверь этого бомбоубежища. Оно в мирное время закрыто на висячий "амбарный" замок. Когда "пахнет жаренным" , этот замок снимают и дверь можно открыть. Понятно, что все жильцы нашего дома знают об этом бомбоубежище. Адресов бомбоубежищ на улицах Тель Авива я не знаю. Если воздушная тревога ( звучащая сирена ) застанет меня где-то на улице, то я буду действовать сообразно обстановке. Поймите, что когда я куда-то иду, или куда-то еду, то я не интересуюсь адресами ближайших бомбоубежищ. Лично я ни в каких манёврах гражданской обороны, не будучи в армии, никогда, насколько мне помнится, не учавствовал. Телевидение и радио, в случае опасности какой-либо приближающейся угрозы, оперативно передает инструкции населению о том, как себя вести в данной ситуации. Что такое "запасной центр связи" я не знаю и не знаю, есть ли они в Израиле.
№124 Илья Нелов (из Тель-Авива)
→ Владимир Алексеев,
10.04.2015
13:26
Я не вмешиваюсь в политику и в действия Балтийских стран и хочу пожелать им мира и процветания.
Что касается Израиля, то я не сплю с атомной бомбой под подушкой ; более того , ни пушки , ни пулемёта, ни автомата, ни пистолета, ни сабли, ни финки у меня нет и под подушкой у меня изредка находится книга или журнал. Я ,лично, живя в Израиле, особой напряженности и особой опасности не чувствую на протяжении уже многих лет и я очень доволен, слава Б-гу, своей жизнью. Но в Израиле ведь живу не только я , но живут ведь и другие люди, и каждый человек по разному оценивает свою жизнь и опасности в своей жизни.
№119 Илья Нелов (из Тель-Авива)
→ Слава Р,
10.04.2015
13:18
Вы ,почему то, считаете, что Израиль является болонкой США и выполняет все её приказы. Это не так. Руководство Израиля теперь находится в очень непростых отношениях с Бараком Обамой и очень неодобрительно относится к действиям США по вопросу создания Ираном ядерного оружия. Так что теперь , навряд ли, Израиль будет идти на какие-то военные авантюры, выгодные США и невыгодные Израилю. Впрочем, уже давно Израиль думает только об интересе своей страны , а не об интересах США. Так что, навряд ли Израиль вмешается в далёкие для Израиля во всех смыслах слова йеменские дела.
№113 Илья Нелов (из Тель-Авива)
→ Петрович .,
10.04.2015
13:03
Я не специалист по идеологии Ирана, но мне кажется, что в Иране у власти теперь хитрые фанатики ( и такое бывает !). Поэтому, эти хитрецы навряд ли будут сами применять ядерное оружие против других стран. Наверное, эти хитрецы постараются изобрести и произвести некое ядерное оружие как можно меньших размеров и меньшего веса и всучить это оружие своим союзникам ------террористам ( типа Хамас , Хизбалла и т.д. ), причём могут всучить даже "вслепую" , типа сказать своим клиентам, что они их снабжают очень грозным оружием , но не объясняя ---каким именно... Иран заинтересован не только в уничтожении Израиля , но и заинтересован в уничтожении США и его союзников и в ослаблении своих возможных соперников , к которым явно относится и Россия. Т.е. Иран воевать с Россией не будет, но он может "подарить" врагам России, скажем, мусульманским террористам, миниатюрное ядерное оружие. О последствиях мне рассуждать не хочется...
№108 Илья Нелов (из Тель-Авива)
→ Марк Козыренко,
10.04.2015
12:42
Не надо, по-моему, играть роль всезнайки. Российский Дальний Восток является наиболее близкой к США российской територией и подлетное время ракет, направленных с этой територии по територии США-------наиболее низкое. Есть ли на российском Дальнем Востоке российские военные базы с ракетными установками-------мне неведомо. А в США такие вещи наверняка знают. Точно то же самое можно говорить и о територии Аляски по отношению к територии России. Поймите , что есть очень большая разница между военными базами на своей територии и военными базами на чужой територии. Из чужого дома ведь всегда гостя могут выгнать...