Уважаемый  Марк.
И  снова  Вы  чуточку  не  точны.  Вот  список  стран,  граждане  которых  могут  посетить  Россию  без  визы  :

Уважаемый  Марк.
Вы  чуточку  неточны :  есть  страны,  и,  думаю,  что  их  не  так  уж  и  мало,  граждане  которых  могут  посетить  Россию  без  визы.  В  одной  из  таких  стран  и  я  живу-----в  Израиле.

Уважаемый   тл фто.
Спасибо  Вам  за  то,  что  Вы  подтвердили  ,  что  в  этом  ужасном  терракте  погибли  знакомые  Вам  евреи.
Есть  ещё  одно  обстоятельство  :  терракт  произошел,  по  предоставленной  Вами  информации,  во  вторник.  У  евреев---иудеев  существует  поверие  (  причины  и  истории  его  я  не  знаю !),  что  самый  удачливый  день  в  неделе------это  вторник.  Т.е.  для  сделок,  важных  покупок ,  важнейших  решений  и  т.д.  ------самый  подходящий  день  недели------вторник.  И  в  этот  день  многие  евреи  не  просто  идут  на  работу-------они  спешат  на  работу  :  ведь  каждая  минута  работы  во  вторник  может  принести  удачу  и  выгоду.(  И, например,  очень  многие  свою  свадьбу  устраивают  ,  сами  понимаете,  в  какой  день  недели...)  Так  что...

Ренат.
Ваше  неуважение  к  евреям  уже  выпирает,  как  шило  из  мешка ! Теперь------по  фактам  :
В террактах  Нью-Йорка,  произошедших  11  сентября  2001  года  погибло,  по  некоторым  данным,  около  400  евреев---иудеев.  Так  что...
См.

Уважаемый  Александр.
Ну  что  же,  я  тоже  вступлю  в  бой.  Но  мой  бой  пока  будет  заключаться  в  вопросах,  которые  я  буду  задавать  и  я  очень  прошу  Вас  проявить  ко  мне  уважение  и  ответить  мне  на  мои  вопросы  как  можно  яснее  и  однозначнее.  Кстати,  мне  очень  понравились  посты  уважаемого  Вадима  Гилиса  (№28,29)
А, чтобы  было  бы  людям  проще  понять  мою  позицию,  я  после  своих  вопросов  в  скобках  дам  свои    ответы  на  свои  же  вопросы.  Итак  :
1.  Эта  Ваша  статья  называется  называется  :"  За  что  наказывают  крымчан?"  Так  кто  такие  эти  крымчане :  жители  какой-то  определённой  местности ;  народ;  нация ?  (  На  мой  взгляд------жители  определённой  местности  и  не  более  того)
2.  Когда  говорят  о  жителях  определённой   местности  ,  то  имеют  ли  они  те  же  самые  права   на  самостоятельность  и  независимость----самоопределение ,  что  народы  или  нации  ?  (  На  мой  взгляд------нет )
3.  Но  если  Вы  считаете  крымчан  народом  ,  имеющим  право  на  самоопределение  ,  то  тамбовчане------жители  Тамбовской  области ;  московитяне------жители  Московской  области ;  курильчане---жители  Курильских  островов ;  сахалинчане  ------жители  острова  Сахалин------тоже  народы  и  они  тоже  имеют  право  организовать  референдум  ;  выйти  из состава  России  и  присоеденить  свою  територию  к  другому  государству ?   (  Мой  ответ  однозначный  ----НЕТ !)
Жду  ответов !

Уважаемая  Лора.  

Стоит  и  эту  статью  почитать  :
http://maxpark.com/community/3782/content/2195881

Уважаемый  Леонид.
В террактах  Нью-Йорка,  произошедших  11  сентября  2001  года  погиб,  по  некоторым  данным,  около  400  евреев---иудеев.  Так  что...
См.

Уважаемый  Юрий.
Ни  малейшего  желания  извращать  Ваши  слова  у  меня  не  было  и  нет.  Да  и  не  приводил  я  Ваши  слова,  т.е.  их  не  цитировал.  Я  просто  понял  Вашу  позицию  так,  как  я  её  понял.  Правильно  или  неправильно.  И  если  я  понял  Вашу  позицию  по  данному  вопросу  неправильно,  то  Вы  меня  просто,  без  всяких  обид,  поправьте.
Мне  Ваша  позиция  по  данному  вопросу  кажется  такой  :
1.  Между  правительством  Латвии  (  по  моему,  выражающим  мнение  большенства  латышей  Латвии )  и  русскими  Латвии  существует  конфликт.
2.  Вы  считаете  в  этом  конфликте  мнения  и  требования  русских  на  100%  правильными  и  справедливыми.
3.  Вы  считаете  в  этом  конфликте   позицию  правительства  Латвии  на  100%  неправильным  и  несправедливым.
Если  Вы  несогласны  с  таким  моим  пониманием  Вашей  позиции,  то  поправьте  меня  и  обозначьте  более  точно  свою  позицию  по  данному  вопросу-----конфликту.   

Уважаемый  Марк.
Насколько  я  в  этой  теме  понял  (пост  уважаемой  Лоры  №20),  у  Вас  сегодня  День  рождения.  Вообще-то  своих  идеологических  противников  поздравлять  и  чего-то  там  хорошего  желать  в  СССР  было  не  принято.  Но  мы  же  с  Вами  не  в  СССР !
И  хотя  я  Вас  по  многим  вопросам  считаю  своим  идеологическим  противником  (  и  мне  хотелось  бы ,  чтобы  мы  перестали  быть  противниками,  а  стали  бы  просто  оппонентами---людьми  с  разными  взглядами  и  не  более  этого ) ,  я  искренне  желаю  Вам  крепчайшего  здоровья  на  многие  годы ;  долголетия  и  много---много  радостей  и  удовольствий  в  жизни  !!!  А  вот  побед  в  наших  спорах  я  желаю  только  себе...
Надеюсь  ,  что  Вы  хорошо  отпразднуете  свой  праздник. Кстати,  а  сколько  Вам  сегодня  "стукнуло" ?

Уважаемый  Юрий.
Давайте  не  оскорблять  чужие  народы  и  не  судить  чужие,  скажем,  еврейскую ,  психологии.  
Вы,  насколько  я  Вас  понял,  считаете,  что  в  Латвии  нарушают  права  русских  жителей.  Я  с  Вами  спорить  не  буду,  но,  простите,  но  я  ---не  судья  и  я  ------не  специалист  по  международному  и  прочему  праву.
На  нашей  планете  есть  всевозможные  организации,  скажем,  ООН  со  своим  Советом  Безопасности.  Насколько  я  понимаю,  руководство  России  симпатизирует  русским  жителям  Латвии.  Так  почему  же  руководство  России  не  защищает русских  жителей  Латвии  в  ООН , в  Совете  Безопасности ?  Или-------  защищает,  но  мне  об  этом  неизвестно ?  Вам  известна  хоть  одна  резолюция ООН ,  касающиеся  прав  русских  жителей  Латвии ?
Ну  а  про  действенность  этих  резолюций,  очень  часто  носящих  рекомендательный  характер,  я  и  вообще  рассуждать  не  буду...

Уважаемый  Владимир.
Чисто  теоретически  народы,  как  и  люди,  договориться  между  собой  могут.  Но  договориться----это  очень  трудный  и  долгий  процесс,  который  требует  истинного  и  искреннего  желания  договориться.  Мне  кажется,  что  в  Латвии  этого  желания  просто  нет.  А  есть  совсем  другое  желание  :  добиться  своих  прав  (  наплевав  при  этом  на  права  и  на  интересы  своего  оппонента ),  т.е.  поставить  своему  оппоненту  ультиматум  и  надеяться,  что  возникнут  условия,  при  которых  условия  ультиматума  будут  выполнены.  Иллюстрацией  этой  моей  мысли  служит  ответ  на  мой  пост  уважаемого  мною  Юрия  Мартиновича  (пост №49).  Мысль  этого  господина  очень  проста  :"  Мы  на  все  100 %  правы,  латыши  на  все  100 %------неправы  и  пусть  они  пляшут  под  нашу  дудку ).  Насколько  эта  идея  осуществима------решайте  сами.

Уважаемая  Алиса.
Вы  абсолютно  правы,  но  только----в  теории.  На  практике  народ  совсем  и  не  един,  он  состоит  из  разных  групп  с  совсем  разными  интересами.  Тем  более,  что  в  Латвии  и  в  Эстонии  (  в  каждой  из  этих  стран )  живут  по  2,  минимум,  народа,  которые  между  собой  договориться,  увы,  не  могут.
Вы  абсолютно  правы  и  в  том,  что  народу  нужно  требовать  свои  права.  Я  бы  даже  написал  бы  жёстче  :  народ  может  (  и, наверное,  даже  должен )  бороться  за  свои  права. Но  результат  этой  борьбы  ведь  непредсказуем  :  можно  в  этой  борьбе  не  только  победить,  но  и  проиграть.  И  как  скажется  на  реальной  жизни  народа  этот  проигрыш  в  борьбе ?  
Поэтому  требования  требованиями,  и  борьба  борьбой,  но  в  реальной  жизни  надо,  по-моему,  быть  реалистом  и  уметь  устраиваться  в  жизни,  т.е.  уметь  решать  свои  проблемы  без  требований  и  борьбы.

Уважаемый  Александр.
Ну  вот  не  согласен  я  с  Вами.  Не  люблю  цитировать  Путина,  но  приходится  : " Крушение  Советского  Союза  ----крупнейшая  геополитическая  катастрофа  века"  См.
https://www.youtube.com/watch?v=d4Xlwd91IlY
Итак------КАТАСТРОФА.  Вам  катастрофы  нравятся ?  Мне---нет !  И  я  считаю  крушение  любой  страны  ---катастрофой  для  многих  жителей  этой  страны.  И,  ещё  раз  повторяю,  я  против  катастроф.  И  я  против  ликвидации  любого  государства,  в  том  числе  и  "ужасных  государств".  Государство  преступно  ликвидировать  (  ликвидация  государства  равна  катастрофе !) ,  но  вполне  законно  бороться  за  исправление  государства.
Естественно,  всё  это  касается  и  Украины,  и  России,  и  Латвии  и  т.д. 
Что  же  касается  ликвидации  СССР,  то  за  ликвидацией  СССР  последовали  2  Чеченские  войны ;  масса  кровавых  межнациональных  конфликтов ;  очень  много  недовольных  советских  граждан ,  чьё  даже  не  недовольство,  а  настоящее  горе  вызвало  у  них  инфаркты  и  инсульты  со  смертельным  исходом ;  волну  самоубийств.  Так  что  нелепо  говорить  о  бескровном  распаде  Советского  Союза.
То  же  самое  и  об  изменениях  в  Крыму  .  КрымНаш  породил  кровь  в  Донбассе .Реальную  кровь  плюс  реальное  озлобление.
Так  что  я  против  больших  изменений.  Гораздо  разумнее, на  мой  взгляд,  не  эксперементировать  на  обществе  людей  ,  а  самому  искать  место  на  нашей  планете,  где  ищущему  было  бы  хорошо.

Уважаемая  Песня  акына.
Я  под  понятием  государство  понимаю  только  существительное  без  всяких  прилагательных  :  Россия,  Латвия,  Украина,  Германия  и  т.д.  В  один  из  периодов  своей  истории  Германия  стала  нацистской------этой  страной  стал  руководить  нацистский  режим.  Режим  этот  развязал  Вторую  Мировую  войну  и  как  следствие  поражения  в  этой  войне  нацистский  режим  в  Германии  был  ликвидирован.  Но  Германия  ведь  осталась !  Т.е.  Германия  при  нацистском  режиме   была  ужасном  государством  ,  но  поменялся  режим  в  этой  стране  и  это  государство-------Германия  перестало  быть  ужасным.  
Так  вот,  я  за  такой  порядок  в  мире,  что  правительства-----режимы  в  странах  могут  меняться,  но  страны  остаются  практически  навсегда.  И  большие  страны,  и  маленькие.  Т.е.  я  за  то,  чтобы  ещё  десятки  и  даже  сотни  лет  существовали  бы  Россия,  Латвия,Украина,  Германия,  США,  Лихтенштейн  и  т.д. 
Т.е.  я  за  то,  чтобы  ни  при  каких  условиях  Россия  не  могла  бы  стать  частью  Китая,  США,  или  Исламского  халифата.
И  про  цыган.  Может  быть,  если  бы  существовало  бы  Государство  цыган,   то  в  торговцы  наркотиками  пошло  бы  меньше  цыган  ?
Т.е.  я  ,  вообще-то,  большой  сторонник  права  народов  на  свою  свободу  и  на  свою  територию,  становящуюся  страной,  права  которой  равны  правам  других  стран.

Уважаемый  Александр.  
Ну  вот  опять.  Беру  точную  цитату  из  Вашего  поста : "Когда одни граждане конкретного государства безнаказанно расправляются с другими гражданами этого государства только потому, что те относятся к другой национальности, то это государство действительно ужасно. "-------Хорошо,  не  спорю,  но...
Снова  играюсь  всё  той  же  цитатой  :" Когда одни граждане конкретного государства безнаказанно расправляются с другими гражданами этого государства только потому...", что те   мыслят  иначе,  хотя  и  относятся  к  той  же  национальности,  что  и  их  мучители--------то  это  государство  не  ужасно ?  И  это  государство  тоже  надо  ликвидировать ?  И  те  или  иные  нарушения  прав  человека  в  той  или  иной  степени  происходят  чуть  ли  не  в  любом  государстве-------так  все  государства  ликвидируем  ?  Мировую  революцию  объявим  ?  Крови  людей  (большей  частью-----невинных !)  нам  не  жалко ?  

Уважаемый  Александр.
Поддерживаю  Вас  хотя  бы  назло  Вашим  противникам  (  или  врагам ?),  которые  Вас  яросно  критикуют  (  и  имеют  на  это  право !),  но,  по-моему,  всё-же  с  критикой  Ваших  взглядов  несколько  перебарщивают.  Но...
Не  перебарщиваете  ли  и  Вы  некоторыми  своими  взглядами  ?  Элементарный  пример  :  мне  тоже  не  нравится  нынешнее  правительство  Украины  и  действия  этого  правительства.  Но  преследует  ли  нынешнее  правительство  Украины  цыган  ?  И  в  Украине  живут  самые  разные  люди  :  хорошие  и  плохие ;  люди  самых  разных  политических  взглядов,  включая  и  коммунистов,  и  демократов,  и  нацистов,  и  т.д. ...  И  я  ,  поэтому,  считаю  очень  неэтичным  называть  Украину  "ужасным  государством" . Это  "ужасное"  государство  имеет  полное  право  на  существование  в  признанных  другими  государствами  границах  ,  если  оно  не  занимается  агрессией  и  поддержкой  террора  против  других  государств  и  народов.  Вы  имеете  полное  право  на  своё  мнение,  но  Вы  не  имеете  ни  малейшего  права  ликвидаровать  чужие  государства  и  не  имеете  права  лишать  другие  народы,  даже  маленькие,  права  на  свою  свободу  и  независимость.  Кстати,  имею  в  виду  и  латышский  народ  и  его  права.  А  если  кому-то  государство,  в  котором  он  живёт,  кажется  ужасным,  то  остаётся  только  с  этим  или  примириться  ;  или  бороться  с  этой  "ужасностью"  в  рамках  местных  законов;  или---эмигрировать .Такое  вот  се  ля  ви,  по-моему,  есть  на  нашей  планете.

Уважаемая  Лора. 
Я  с  Вами  почти  что  согласен  :  плевать  в  сторону  нашего  общего  прошлого  действительно  очень  некрасиво,  как  и  преукрашивать  наше  общее  прошлое.  В  нашем  общем  прошлом  соеденилось  много  хорошего  и  много  плохого  и  это  наше  общее  прошлое  уже  никто  нам  не  вернёт.  Но  стоит  ли  плевать  на  прошлое  других  людей,  прошлое  в  других  странах  ?
И  про  Вашу  знакомую  латышку  :  ничего  хорошего  она  в  жизни  в  Швеции  в  70-ые  годы  не  заметила  ?  Или  не  сочла  нужным  Вам  об  хорошем  в  Швеции  рассказать ?  
И  о  латышках.  Женой  одного  из  самых  богатых  людей  на  нашей  планете  Уоренна  Баффета  является  латышка  Астрид  Мэнкс.  Наверное,  она  тоже  экономит  воду  и  электричество...

Уважаемый  Вадим.
А,  может  быть,  и  нет  никакой  проблемы ?  А,  может  быть,  стоит  хоть  в  чём-то,  брать  пример  с  Израиля  и  с  тамошних  евреев ?  
Дело  вот  в  чём  :  есть  в  Израиле  ,  да  и  во  Франции,  известный  историк  Шломо  Занд.  Он  автор  очень  известных  книг  : "Кто  и  как  изобрел  еврейский  народ ?"  и  "Кто  и  как  изобрел  страну  Израиля ?"  .  Книги  эти  были  изданы  на  иврите  (  изданы  они,  между  прочим,  и  на  русском  языке ) ,  продавались  в  лучших  книжных  магазинах  Израиля  и  ...  Серьёзные  израильские  историки   решили  с  этим  горе---историком  не  дискуссировать...  И  всё...  Как  говорится,  вольному  воля  и  любителю    бреда  по  историческим  темам  всегда  просто  найти  в  книжном  магазине  нужные  ему  книги...  В  Израиле.

Уважаемая  Лора.
Очень  трудно  по  тенденциозно  подобранным  фотографиям    судить  о  реальной  жизни  в  той  или  иной  стране.  Но...  В  СССР  во  многом  была  уравниловка.  На  Западе  же  были  люди  и  богатые,  и  бедные,  и  среднего  уровня  жизни.  И  беднота  на  Западе,  простите,  жила  бедно.  А  средний  класс  жил  значительно  лучше,  чем  беднота.  Не  говоря  уже  о  жизни  просто  богатых  людей.  И  сравнивать  условия  жизни  средних  советских  людей  с  условиями  жизни  местной  бедноты,  немалой  частью  которых  были  недавние  эмигранты,  не  приспособленные  ещё  к  требованиям  местной  жизни  (  например,  не  знали,  или  знали  плохо,  основной  местный   язык), или  люди  с  пороками  типа  алкоголизм,  наркомания,----- по-моему,  очень  неправильно.  Более  того,  насколько  я  понимаю,  Вы-----врач.  Вы  можете  себе  представить  условия  жизни  местных  врачей,  скажем,  в  той  же  Англии ?
В  ссылке ,  которую  Вы  привели  ,  есть  очень  интересное  обсуждение  снимков  и  в  этом  обсуждении  говорилось  и  о  грандиозном  ,  без  всякой  иронии,  жилищном  строительстве  в  СССР  в  60---70  годы  прошлого  века.  Но...  Посмотрим  в  Википедию.  Например,  статью  о  населении  Ленинграда.  В  1960  году  население  этого  города  было  3432000  человека.  В  1965  году  ---3777200  человека.  В  1970-----3949501  человека.  В  1975  году------4418000  человека.  Т.е.  население  города  стремительно  росло.  Вот  и  возникла  необходимость  обеспечивать  приезжих  жильём  и  приезд  новых  жителей  в  определённой  степени  способствовал  и  улучшению  жилижных  условий  и  для  некоторого  числа   жителей  Ленинграда  ,  живших  в  этом  городе  уже  десятилетия .
Та  же  самая  тенденция  и  в  Риге.  В  1959  году  в  Риге  жило  580423  человека.  В  1965  году------уже  665200  человек.  В  1970------731831  человек.  В  1975------7956000  человек.  В  1990-----909135  человек.  Так  стоит  ли  удивляться  появлению  в  годы  бурного  роста  населения  городов  появлению  в  них  новых  домов ?