Ничего страшного и унизительного в норманнской теории нет. Ну помогли одни арийцы другим арийцам создать государственность. Спасибо им. Как объяснить широкое распространение в русском народе имён греческого происхождения (например, Леонид)? Да христианством, которое пришло из Константинополя. А как объяснить широкое распространение в русском народе имён скандинавского происхождения? Очевидно, тоже какого-то рода культурным влиянием. Почему бы не тем, что призвали княжить скандинавский род?

наглые русские, понаехали на латвийскую землю лишь после войны, а значит, они случайный, чужеродный этнический элемент, не имеющий никакого законного права на пребывание в пределах Балтии

Ёхансы и ёхансоподобные упирают на какие-то проценты, дескать, вот такой процент позволителен, а больше никак нельзя, это угрожает Преамбуле. Изменение пропорций действительно может привести к изменению статуса, пример чему Косово. Можно проследить, как рос процент арнаутов на этой исконно сербской территории с течением времени. Но ведь ёхансы и ёхансоподобные признали Косово как независимое арнаутское государство — и тем самым утратили моральное право на проценты. Так что — ПНХ, ребята.

Третья строка:

Гитлер сунул Гитлер в Гитлер

Человечество переоткрывает истину и осторожно подбирается к идее наследственной монархии. И она восторжествует. Государству нужен Государь, без Государя — не государство.

Это пока не оформлено в закон о престолонаследии.

Но сын после отца уже далеко не новость в "демократических" обществах: Буш после Буша, Алиев после Алиева, Бэби Док после Папы Дока...

Вот из него цитата в подтверждение:

«Если говорить откровенно, мы ещё до сих пор не изучили в должной мере общества, в котором живём и трудимся, не полностью раскрыли присущие ему закономерности, особенно экономические. Поэтому порой вынуждены действовать, так сказать, эмпирически, весьма нерациональным методом проб и ошибок».

БСЭ — довольно ценный источник знаний. Особенно касательно физики, химиии и других естественных наук, флоры и фауны, медицины. Но что касается человеческого общества, тут она заложник мраксистского марксобесия.

Да это всё эстонец, эстонец намутил. С него и спрос.

Ну так того, что формально, с точки зрения Украины, перешли границу, никто не отрицает. Хотя на самом деле в основном вступили в пределы дружественных народных республик ДНР и ЛНР. Что в этом плохого? Очевидно, была такая необходимость.

УкрССР не была < учредителем ООН>.

Но ведь при создании ООН УкрССР имела там свой голос. Это я точно помню. Отдельно от СССР свои голоса имели УкрССР и БелССР.

УкрССР не была < учредителем ООН>.

Так значит Урвас меня обманул! Вот и верь после этого эстонцам.

Не успел развернуться. Притравили. Если бы не притравили, жили бы сейчас в обновлённой Стране, не воевали бы друг с другом. Отравители знали, что делали.

Будет смещён. Семья-то большая.

Так ведь дотянулся, дохлый. Даже до евреев Левита и Зеленского.

Создавать "культ личности", конечно, нехорошо. Но культ БСЭ во много раз хуже. И глупее.

В общем, зря Украина начала эту необъявленную войну против Русского Мира. Поднявший меч на Русский Мир от меча и погибнет.

Что называется, сели не в свои сани. И это привело к огромной беде.

Именно так! Поэтому я за скорейшее восстановление монархии.

Того-того.

В сорок лохматом году УкрССР была без Крыма. Так Урвасу и передайте.

Увы - НЕ признали

Да не признал-то КТО?

И признание должно выражаться В ЧЁМ, в каком виде?

В письменной форме с заверением у нотариуса?

ПЛОХО - истошно отрицать очевидный ФАКТ.

Так же ПЛОХО, как и истошно приставать к людям с требованием признать тот или иной ФАКТ.

Ну хорошо, признали. Пора перейти к главному: дальше-то ЧТО?