Само собой, какой-то минимум гуманизма должен быть. Хотя ходит байка, что в Германии когда-то за безбилетный проезд расстреливали. И латыши одобряли такой порядок.

книжные магазины были полны книг, коих никто не покупал

Как будто забыли, что книготорговля в то время не была бизнесом. Тоталитарное государство проводило определённую политику в области культуры и решало, какие книги населению читать полезно, а какие не очень полезно.

Кое-что вообще не печаталось. Солженицынский "Круг первый" (в атомном варианте) я читал на каких-то фотографиях. "Живагу доктора" — в зарубежном издании, книгу привезли контрабандой. А что поделаешь — государство-то тоталитарное было.

А я бы за преамбульную бабушку заступаться не стал в такой ситуации. Грешен. Они сами боролись за свои порядки, они нас ненавидят — ну и пусть грызут друг друга.

До сих пор в неведении? Вчера (или позавчера?) Слава Зайцев, сегодня Юдашкин. Вот я и вспомнил анекдот времён застоя:

Теледиктор Кириллов: Вы конечно будете смеяться, но Черненко тоже умер.

Возражаю против "прибалтийских собак". Они скорее гиены или шакалы. В остальном поддерживаю.

Типично. Сам наблюдал подобное. В больничной палате причём.

И ведь они до сих пор отмечают 2 мая как ДЕНЬ ШАШЛЫКА!

Если латышские школы в Германии были, но потом немцы их уничтожили, то это несомненно НАЦИЗМ. Вай нэ?

Константин Крылов "2 мая – день рождения украинской нации".

"Нацию создаёт событие, вызвавшее всеобщий восторг. Именно восторг и именно всеобщий. Частные радости остаются частным делом. Общая скорбь соединяет, но не одушевляет. ...

И лишь восторг всеобщий, восторг целого, которое само рождается в этот крылатый миг – только этот восторг воистину создаёт национальное тело.

Украинская нация рождалась мучительно и трудно именно потому, что ей никак не удавалось испить этой живой воды. Два Майдана, при всём том подъёме, который они некогда вызывали, События не породили. Что-то не складывалось, что-то не цепляло, голоса не сливались в единый хор. В душах украинцев не рождалось этого ощущения мгновенного ликующего узнавания – «О да! Да! Именно Этого мы хотели, именно об Этом мы мечтали, и слава нам, что мы совершили Это».

Но чаемое Событие всё-таки произошло. И произошло оно именно 2 мая, когда украинцам удалось сжечь заживо сорок шесть человек. Что вызвало всеобщее ликование всего украинского народа. Нет, даже не так – только тот, кто ликовал в тот день, и составили украинский народ, вошёл в его плоть и стал частью этой новой общности.

Что, собственно, произошло? Украинцы сожгли русских – или людей, которых рождающаяся украинская нация приняла за русских. Сожгли – то есть подвергли самой мучительной из известных человечеству казней. Более того, удалось насладиться не только муками жертв, но и их тщетными попытками спастись. Это доставило и доставляет украинцам особенное наслаждение – находясь в безопасности, смотреть на мечущихся в огне людей. Эта безопасность, то есть полная невозможнось убиваемых людей хотя бы плюнуть в убийц, вызывала особенно острый восторг. Нет, это не упоение боя, где у противника есть шансы – это именно упоение садиста, который истязает беспомощную жертву, находясь в полной безопасности. И наконец, возможность добивать искалеченных и обожжённых людей, уже не способных ни на какое сопротивление, даже молящих о помощи – это последняя, самая сладкая нота, трогающая украинца за средоточье души.

Заметим: дело не в масштабах события. В другие времена и другие народы убивали больше, да и сами украинцы с той поры существенно продвинулись вперёд. Важен был этот счастливый миг узнавания: вся украинская нация УЗНАЛА СЕБЯ в этом воистину всенародном украинском деле. Все украинцы постигли свою суть, свои желания, заглянули в волшебное зеркало и увидели там себя. Украинцы получили ОПРЕДЕЛЕНИЕ – «мы – те, кто сожгли русских, мы – те, кто ликовали и упивались запахом горелого русского мяса». И это верно: пусть не все украинцы смогли участвовать в сожжении русских непосредственно, но все насладились этим.

И поток восторга – чистого, незамутнённого восторга, который охватил мужей и жён, детей и стариков, простецов и интеллектуалов, вообще всех украинцев, вообще всех, сколько их ни есть – был законной наградой за этот миг самопознания.

С тех пор этот поток восторга не иссякал – и, скорее всего, уже не иссякнет. Так, острые или прикровенные шутки про «жареных колорадов» и «майский шашлык» стали шиболетом, способом опознания украинцами своих. Всякий, кто в майскую ночь попробовал этот шашлык из русского мяса, тем самым причастился украинству – и осознаёт это, осознаёт с гордостью, с ликующим восторгом, и даже с ощущением того, что он ступил на иной онтологический уровень. Были сбродом, проектом, толпой – а теперь они единое целое, и весьма успешное. Включая наших российских заукраинцев, которые – часть той же нации, пусть и второсортная, но и это для них честь.

Что ж, их можно с этим поздравить, хотя бы из вежливости. А также и потому, что ясность всегда хороша. Украинская нация, наконец, явилась на свет - и она именно такова, какой она была 2 мая 2014 года.

Такой она и останется – ныне, присно и вовеки веков."

Бессмысленно увещевать тролля. У него своя программа. Похоже, он на зарплате.

Вы будете смеяться, но Юдашкин тоже умер.

 дефицитом была даже подписка на журнал "Иностранная литература". Нельзя было просто зайти на почту и подписаться, а в иституте, где я работал, на нее были квоты

Это потому, что в стране была с бумагой напряжёнка. Ничего страшного. Прочитал журнальчик — передай товарищу. Только и всего. Хуже, когда квоты на медицинское обслуживание по так называемой госпрограмме. Не досталось — гони монету. И никуда не денешься, будешь платить. Лечиться для спасения собственной жизни — это не журнальчики читать.

Вставайте люди на бой с врагами

Победа с нами, победа с нами.

Вставайте люди на бой с врагами

Красное знамя нас в бой ведет.

Красное знамя нас вперед ведет

Красное знамя нас вперед ведет

Красное знамя нас вперед ведет

Нас впереди победа и свобода ждет!

Gatve — это скорее аллея, а не бульвар. В строгом смысле слова "гатве" — это дорога, обсаженная по сторонам деревьями таким образом, что кроны смыкаются наверху. Солнце не слепит и с аэроплана вашу технику не видно.

Поясняю про "зверски". Это был стёб. Или шутка. Не поняли? Тогда я дико извиняюсь. Пояснить про "дико"?

Если Китай впишет в свою конституцию, что Хайшэньвэй это територия Китая, то Россия никоим образом не обязана принимать это в расчет

Если впишет, это придётся принять в расчёт. Но РФ не просто вписала что-то в Конституцию. Она фактически контролирует по меньшей мере часть каждого из новых регионов: ДНР, ЛНР, Херсонской области, Запорожской области. А Крым и Севастополем следует считать уже и не новыми, а "старыми" субъектами федерации.

Как и пруссов - у который тоже в прошлом была этническая территория

Тут некто Чепонис из Литвы утверждает, что права на этническую территорию пруссов имеют не потомки пруссов, ассимилированные немцами, а родственные пруссам современные литовцы. Считаете ли Вы по аналогии, что права на этническую территорию ливов от ассимилированных латышами ливов теперь перешли к родственным им эстонцам?

В прошлом ливов было много

Я: Привет!

На восточном берегу Балтийского моря когда-то жил народ, называемый ливы. Их было много когда-то. Но постепенно они сокращались в количестве, так как их ассимилировал другой народ, называемый латыши. Это преступление против человечества?

ChatGPT. Привет!

История народов и их судьбы - это сложный и многогранный вопрос. В данном случае, сокращение численности ливов и их ассимиляция латышами - это процессы, которые происходят в течение многих лет и столетий в разных уголках мира.

Хотя это может быть трагическим и неприятным для тех, кто теряет свою культуру и наследие, это не всегда является преступлением против человечества. К сожалению, в истории человечества было много случаев, когда народы ассимилировали или истребляли другие народы, что приводило к большим потерям культурного и этнического разнообразия.

Однако важно понимать, что каждый случай следует рассматривать индивидуально, и что оценка событий прошлого, особенно в контексте современных ценностей и моральных стандартов, может быть сложной и спорной.

Я: Спасибо за ответ. Напиши, пожалуйста, стихотворение, посвящённое трагической судьбе ливов.

ChatGPT: Конечно, я могу написать стихотворение на данную тему. Вот оно:

Ливы, народ великий, сильный,

Жил на берегах Балтийского моря.

Их земля была красива и молодая,

Полна жизни и красок ярких.

Но войны и беды не миновали их,

И многих из них судьба погубила.

Их культура и наследие ушли в небытие,

Оставив только печаль и грусть.

И теперь, в наши дни, мы помним о них,

О том народе, что жил на востоке Балтийского моря.

Мы восхищаемся их мужеством и силой,

И надеемся, что их дух будет жить навсегда.

Я: Благодарю.

ChatGPT: Пожалуйста, рад был помочь! Если у вас есть еще какие-то вопросы или запросы, не стесняйтесь обращаться.

Исконным населением я называю первых зафиксированных оккупантов (в нейтральном смысле слова) территории, какова бы ни была их абсолютная или относительная численность на любой момент времени.

Следует отличать исконное (автохтонное) население от коренного. Под этим термином я понимаю народ или совокупность народов, которые обитали на своих землях до формирования существующих государственных границ.

Русские жили на территории будущей Латвии до формирования границ Латвийской Республики. Следовательно, являются коренным населением.

Очень хороший спич. Я когда-то жил на бульваре Судрабкална. Сначала на Рудзутака, потом на Судрабкална. Хорошие были люди. Зачем их переименовали?