Тамада использует алаверды в нескольких целях с тем, чтобы предоставить право тоста человеку, который может дополнить сказанное тамадой. Например, после тоста за нового гостя (скажем, Гоги), тамада может предоставить слово знакомому Гоги с тем, чтобы тот представил Гоги другим участникам застолья;

для того, чтобы заставить человека, который загрустил или перестал участвовать в застолье, встать, сказать тост и тем самым вернуться в компанию;

чтобы озадачить гостя путём алаверды в середине сложного тоста, вынудив слишком активного и нетерпеливого участника застолья задуматься в поисках красивой концовки;

для создания гостю возможности подготовиться к тосту, при этом алаверды произносится в самом начале тоста тамады.

А ведь именно европейцы придумали Ивану Васильевичу это прозвище — Грозный. Так оно и прилипло. 

Нет, они придумали "террибля", неправильно переведя прилагательное "грозный". Которое значит просто "строгий". И это нормально. Потому что с нами без строгости нельзя.

Грызть гранит науки — вроде бы расхожее выражение. А фразу про "молодые зубы" я единственный раз в жизни слышал в 9-м классе. В школе посёлка "Вторая пятилетка" под Алма-Атой, где я немного учился, когда родители были в длительном (месяцев семь) отпуске за три года работы на Крайнем Севере. Эту фразу сказал директор школы (русский, но настоящим хозяином школы был завуч казахской национальности) без ссылки на источник цитирования. И вот я только сейчас узнал, что это сказал иудушка Троцкий.

Но это же внутреннее дело РФ и РБ. Какое всему миру собачье дело до этого?

Не всё так мрачно. Следственный комитет скоро объявит судей этого мусса в розыск.

Украина и Беларусь хотя бы членами ООН были и остались. А Россия то каким боком в "продолжатели" СССР затесалась? 

Потому что Россия за вас, Козлов, по долгам СССР расплатилась. Хотите лишить РФ места в Совбезе? Сначала отдайте ей свою долю долга СССР — только и всего. А потом ходатайствуйте.

А о каком "компромиссном мире" мире может быть речь, если одна сторона видит этот "компромисс" в аннексии значительной части территории другой стороны? 

Ну а что в этом страшного, если население этой "значительной части территории" проголосовало за переход под другой флаг? Помнится, у Мексики оттяпали пол-Мексики без всяких референдумов — и ничего, возвращать не собираются. Ближе к нашему времени: Косово. Эстония и Латвия с удовольствием признали оттяпанное сепаратистами Косово независимым государством. Так что с этим всё нормально, Рейн.

А причина, почему "большинство стран входящих в ООН", оказывают помощь Украине, проста. Эту причину когда-то ещё Трумэн озвучил: "Пусть убивают друг друга как можно больше".

Прекрасно ведь поняли, что я говорил не о памятниках конкретным физическим лицам. Хотя их сносить тоже как минимум вандализм. Вас оскорблял мемориал в память о Победе на коричневой чумой, снеся его, вы обозначили свою позицию на стороне коричневой чумы. От этого вам (имею в виду преамбульную нацию) уже не отмыться.

Кстати, кто и когда сносил Чингиз-хана? Монголы памятник ему наоборот поставили. Уже довольно давно памятник Чингизу поставили в КНР:

В Китае открыли огромный памятник Чингисхану

02.08.2013 10:40:00

В городе Сунян китайской провинции Жилин открыли памятник Чингисхану. «Высота памятника легендарному полководцу составляет 22 метра, диаметр – 4 метра», пишет издание. Основателя Монгольской империи и великого хана скульпторы изобразили стоящим во весь рост и окинувшим взорами вдаль. По словам авторов проекта, все работы, относительно памятника завершены, остались лишь последние отделочные работы вокруг головы хана.

Памятник установлен в парке культуры имени Чингисхана и на его изготовление использовано более 60 тонн бронзы.

Напомним, подобных размеров огромный памятник Чингисхану стоит в 25 километрах от столицы Монголии на возвышенности. Его на свои собственные деньги построил монгольский бизнесмен.

На изготовление гигантского памятника, изображающего знаменитого завоевателя на коне использовано 250 тонн чистой стали, а его высота составляет почти 40 метров.

А неравпостранитель его передал Беларуси.

Сейчас Вы особенно грубо передёрнули. Белоруссии никто ЯО не передавал. Так же, как США не передавали ЯО Германии. Просто разместили его там. Своё оружие.

Дурак и сам дурак — просто обзывательства. А тут дело серьёзнее: обвинения в преступлении. Вот я и говорю: все преступники. Судить? Давайте всех судить. В хронологическом порядке: сначала осудим тех, кто привёл в жалкое состояние, почти их уничтожив физически, индейцев Северной Америки. Приговорим к возвращению территорий и очистке территории от своего присутствия. Ну и НФЛ и его наследники своё получат. Так постепенно и до Путина очередь дойдёт.

А надругательство над нашими святынями, крушение наших памятников как способствует безопасности Латвии?

Ну так напала-то ради нераспространения ядерного оружия. Вспомните, как Ирану не позволяют (особенно Израиль и США) обзавестись ядерным оружием: и объекты бомбят, и людей убивают.

Это не принцип "сам дурак". Это принцип "все дураки". Не существует другой морали, кроме готтентотской.

Нападению страны, которая очень близко от нас и грозит напасть на нас устами политков, политологов поропагандистов по надуманным причинам. 

По надуманным причинам? Уничтожение образования на русском языке — это надуманная причина? Размещение на своей территории вооружённых сил агрессивного блока НАТО — надуманная причина? Присоединение к Рамочной конвенции о защите национальных меньшинств с существенными изъятиями — надуманная причина? Надругательство над святынями — надуманная причина?

Нападению ядерной страны на безъядерную, которая и безъядергой то стала благодаря гаранитясм напавшей. 

Ух ты! А что, напали с применением ядерного оружия? А если бы Украина не стала безъядерной, то что? Отбивалась бы ядерными бомбами? Тогда это очень хорошо, что её сделали безъядерной. Кстати, компоненты ядерного оружия ей Америка втихаря поставляла. Возможно, и продолжает поставлять.

А Рижский мирный договор, Будапештский меморанд только одной. 

А НФЛ (LTF) обещал всем равные гражданские права и два языка. И кинул. Как можно было не обещать? Как можно было не подписывать договор? Обстоятельства вынуждали. Потом обстоятельства изменились... Не пытайтесь строить из себя высокоморальных. Не прикрывайте собственную готтентотскую мораль фИговыми листками из разных "международных прав". Всё равно я вижу вас насквозь. И не только я.

который САМ подписал договор о границе

Да при чём здесь подписание договоров? Минские соглашения тоже подписывались. Для чего? Для того, чтобы не выполнять. САМИ потом признались. Слишком много значения Вы придаёте подписанию договоров. Вы ещё вспомните договор 1920 года, который "на вечные времена". Вы любите его вспоминать. Договоры иногда подписываются вынужденно, под давлением обстоятельств. А если договоры противоречат интересам, то они долго не держатся. А Минские соглашения Украина не собиралась выполнять с самого начала. Вот Вам и договоры.

"Пусть убивают друг друга как можно больше", — что-то такое сказал товарищ Трумэн в 1941 году. Эта же политика продолжается и теперь.

Риски использования ИИ В ЕВРОПЕ

Этот спич не открывается!

Ну п при чём тут признание миром? Давайте вашу семью разделим волею признающего что угодно мира.

И при чём тут различного рода филькины грамоты, подписанные и не подписанные? Знаете, что такое Минские соглашения? Их зачем заключили? Оказывается, затем, чтобы дать Украине передышку, чтобы вооружиться. А выполнять их она и не собиралась, о чём Запад прекрасно знал. А Вы вешаете всех собак только на русских.