Ну да. И казахи, и создатели данного фильма должны быть благодарны создателям "Бората". Кому бы это было интересно само по себе, а не как "Анти-Борат"?

Суровость наказания должна подкрепляться его же неизбежностью, иначе пшик.

 

Кто же против? Этот трюизм приписывали даже В.И.Ленину. Невозможно не согласиться.

 

 

Но куда эффективнее, на мой взгляд, работать в направлении уменьшения постов, позволяющих заработать на нарушении закона - менять систему принятия решений, повышать открытость, разделять полномочия. Не пугать воришек, а лишать возможности воровать.

 

Одно другому не помеха. Почему бы не дополнять более эффективное менее эффективным, но способствующим достижению той же цели? Тем более, что в отношении степени эффективности нет единодушного согласия.

И говорят наши герои на чистейшем русском, без акцента. Зато они знают своих предков до седьмого-двенадцатого колена. Наизусть.

 

Многозначительное противопоставление.
Хорошее владение русским языком – это, разумеется, недостаток (хотя и не сказано, что они при этом не владеют языком предков).
Но ЗАТО они «знают наизусть» предков вплоть до весьма отдалённых поколений. Это, разумеется, достоинство, которое компенсирует вышеуказанный недостаток.

Машина времени?
Сегодня 14 декабря 2013 года.

Президент Латвии – картонная фигура, говорящий (иногда) церемониальный болванчик. Взывать к нему – всё равно, что взывать к памятнику Барклаю, например. Или к ленте Мёбиуса.

Странно, но даже высшая мера не останавливает казнокрадов в Китае.

 

Останавливает. Но только не абсолютно всех. Во всяком случае, не вдохновляет на казнокрадство тех, кто ещё к нему не приобщился. Уже и это хорошо.

Смертная казнь хороша ещё и тем, что сокращает количество казнокрадов физически. Чик – и нету казнокрада. А то гадай: исправится он или не исправится в тюрьме. Да на фиг он нужен, других забот нет, что ли?

Вы никогда не задумывались ГДЕ они берут эти деньги?

 

Ну дык… дают в кредит под ещё более высокие проценты. Разницу себе.

Зря Вы так. Дескать, "поймал на слове". На самом деле так называемые цивилизованные страны, самые передовые из них, именно по понятиям и живут. Прецедентное право в англосаксонском мире это ведь и есть понятия.

Признайтесь честно, никто из клубцев не купился?

 

Купился. Только брали не 30, а 20 долларов. Точно помню, потому что было одной бумажкой.

За пигмеев можно быть спокойным - их скоро не будет. Более высокорослые соседи обнаружили, что пигмеи очень вкусные. (Нет, это не шутка.)

У чернокожих Гаити была возможность стать кокосами уже не в первом поколении. Не стали. Потому что генетика.

Да ничего страшного в конечном итоге. Кому-то уютно быть наёмным работником или даже рабом, а другого тянет поэксплуатировать. Ещё хорошо быть кустарём-одиночкой: ни тебя не эксплуатируют, ни ты.

Про "обоюдное согласие" это не сегодняшняя поправка, про него говорили и при Марксе и даже до него. Маркс на это отвечал, почитайте.

Классовую борьбу отменить невозможно, это закон природы.
Вся история так называемого человечества это история эксплуатации так называемого человека так называемым человеком.

Совсем иначе, если с большим проектом к нам входят литовцы или эстонцы. Тогда это не только конкуренция, но и напоминание о собственном бессилии. «Максима» ежедневно и повсеместно напоминает о том, насколько не соответствуют истине отговорки о якобы объективных обстоятельствах нашей беспомощности. Если литовцы в точно таких же обстоятельствах смогли, то почему мы не можем?
 

Ответ найден давным-давно и обнародован:
Потому что в Латвии самый высркий процент русских.

Давно пора воссоединиться с Восточной Украиной, а Бандеровщину отдать Польше, за неимением Австро-Венгерской Империи.

Город называется Сумы. На вопрос откуда? – из Сум.

В виде цельного теста нигде.
Напишите сами, тогда будет.

Дети бывают даже при скрещивании ослов и лошадей.

Мадам, Вы безнадёжны. Но пусть Вас это не огорчает, ибо вас таких большинство.
Я ведь вовсе не имел в виду происхождение слов. Ну пусть бы даже оба они были латинскими, пусть бы была «формула инвенции». Всё равно, если никто раньше не употребил это словосочетание, разумеется, с учётом переводов на любые языки, по данному назначению (определённая часть заявки на патент), то это – русское изобретение.
Это можно сравнить с тем, как японцы создавали слова из китайских корней. А сейчас они создают словосочетания из английских слов – такие сочетания, которых не употребляют англосаксы.
Впрочем, чего это я? Чувствую, Вы страшно далеки от таких материй. И всё, что я тут сейчас пишу, это просто 馬耳 東風. Или, выражаясь более пространно, 馬の 耳に 念仏 (возглашение имени Будды в уши лошади).