Вроде как экономическая теория утверждает, что государство (любое) - самый неэффективный собственник, и не должно являться владельцем предприятий коммерческого характера, ими должен управлять частник.
1) Саму по себе продажу госпредприятий считаете положительным фактом или нет?
Не все инвесторы "одинаково полезны". Капитал с востока имеет специфику: криминал, менталитет + институциональные риски. Поэтому за ним нужен глаз да глаз.
я не берусь учить-судить я хотел бы услышать про минусы ассимиляции, хотя грешен - реагирую на всякие глупости.
Итак, собственно что меня интересует:
1) минусы ассимиляции
дополнительно, возникло в ходе дискуссии: :
2) объективная важность национальной самоидентификации вообще, и русскости в частности
3) что такое "синдром старшего брата"? :)
Теперь относительно всяких прочих обвинений:
Вы сами написали: "Ассимиляция это плохо, потому-что ;"......
это, как облысение с точки зрения диалектического материализма. Постепенный переход от головы к заднице, сначала по форме, потом по содержанию.
Учитыая, что процесс ассимиляции - это переход из культурного пространства А в культурное пространство Б - можно сделать вывод что для вас культурное пространсто А (русское) - "голова" а "Б (латышское) - "жопа". Вполне уничижительно звучит.
Ваш щенячий восторг по поводу Набокова , извините не разделяю. Уж позвольте как-нибудь иметь свою точку зрения на этот счет.
Точку зрения иметь позволяю, но мою точку зрения таким образом охарактеризовать - однозначно "быдлячество".
По Вашей логике когда Дзинтарс или Иесалнекс визжит , что Латвия для латышей -это патриотизм.
Я не знаю, кто это, но поверьте если бы вы уважали другие народы, вы бы так не написали, в такой форме.
Может мне в угоду типа "паматнации" в латыши записаться? Мне это предлагали скромно потупив глазки, когда я паспорт менял старый
Почему скромно потупив глазки? Подозреваю, что должностное лицо выполнило свою должностную же обязанность, указав вам на такую возможность. Подозреваю, это неконтролируемо, но вы постоянно стараетесь подчеркнуть свое превосходство (неважно мнимое или действительное, этот момент меня не интересует, не надо тут рассказывать о ваших достижениях)
Заметьте, Александр, я старался про вас лично нигде ничего не писать отрицательного, а также по возможности старался сохранить политкорректные слова, снижающие категоричность суждений: потенциально, многих (но не всех), возможно, итд-итп.
Еще раз повторю, меня интересуют (реально интересуют) именно те вопросы, которые я указал выше. Хватит ходить да около, да еще высказываясь и в непозволительной форме. Предлагаю закрыть это направление разговора, ну или выделить в отдельную ветку, чтобы не путать с действительно важными вопросами.
Человек может сознательно взять от культур самое лучшее.
Человек впитавший несколько культур более толерантен, коммуникативен способен к кооперации и не ограничен примитивными и вредными методиками разделения свой чужой.
Таким человеком сложнее манипулироватьв тч политикам.
У этого человека меньше ложных иллюзий относительно своего места в жизни - потенциально он более успешен и мобилен.
> Почему бы вот Вам, к примеру, не взять да и поменять свой пол на женский?
немного не тот уровень разговора, в котором мне хотелось бы участвовать. Но, в контексте данного обсуждения: Если мою маму воспитали мальчиком, хотя она девочка, я родился девочкой но меня тоже воспитывали мальчиком, с моей гендерной проблемой однозначно надо что-то делать, и гарантированно надо дать моим детям воспитываться в соответствии со своим полом, чтобы позволить адекватно влиться в социум. Как-то так.
Хотя бесмысленно и глупо пытаться подобрать какие-либо метафоры - дело нужно рассмотреть по существу. Меня действительно интересуют минусы ассимиляции. Расскажите о них, пожалуйста, если можете. И да, опровергать мои плюсы не стоит (это не правильный подход), просто расскажите хотя бы о минусах, как вы их лично видите, ОК?
> Ваш щенячий восторг по поводу Набокова , извините не разделяю.
это вообще,Александр, уже за гранью понимания образованного человека. Я вот Достоевского не очень люблю, но не признавать его вклад в культуру и важность для русского мира, и всего остального - это глупость. Хотя бы потому что если бы не было Преступления и Наказания, тогда Вудди Аллен не снял бы один из моих любимых фильмов.
В общем, я, естественно, не удовлетворен, Мне хотелось бы найти какое то хорошее обоснование важности национальной самоидентификации русским - потому что вы продемонстрировали только что для вас благодаря мантре "я русский" позволительны попытки унизить другой народ, ну и меня за компанию, как сомневающегося. И хватит про заднцы, я вас умоляю, давайте поднимим разговор на уровень повыше.
Jevgenijs, с вашего позволения, так записали когда сюда приехал. Стараюсь быть гражданином мира, по мере возможностей. Страну не указывал, потому что не спрашивали.
Вы пишите: Да, я горжусь что я русский. И дети мои и внуки гордятся. И ЧТО??
В том то и дело, что ничего. Совершенно ничего. Я вот об этом иговорю - это ровным счетом ничего не значит для представителей другой национальности. До тех пор пока вы не начинаете считать другие национальности хуже. Вот это уже шовинизм. И хамство в данном сообщении вы вполне так проявили.
Не приписывайте мне извращенной логики, Я в принципе считаю что любой национализм - плохо, просто будучи на 3/4 русским и гражданином РФ, мне очень неприятно поведение многих русских латвии - потому что , простите меня, это "БЫДЛЯЧЕСТВО" так себя вести.
Я спрашиваю про минусы ассимиляции, а вы мне про задницу... что за анальная фиксация?
ну почему же не привела? Сегодняшний всплеск активности за русский язык я надеюсь увидеть последним. Следующее поколение вроде как не сильно увлекается этим шовинизмом.
Не спорю... Я сам как раз и прибыл с "востока" не так давно, и считаю что русский в латвии надо оставить как есть, а кому привлекателен российский культурный пакет - добро пожаловать (меня он, к сожалению, не привлекает совсем).
Староевропейские пакеты, да, мне тоже нравятся, и свобода выбора страны проживания - главное что есть у нас (Спасибо кстати Латвии) :) и продавливать насильно русское образование в ЛР нет совершенно никакой необходимости. Тем более, что по форме это происходит крайне некрасиво и портит имидж русского и русской культуры на всей европе. "Русские? а это те кто поддерживают Ассада и обижают грузин с прибалтами? ага.... Еще знаю 3 слова по-русски, спасибо, перестройка а третье не скажу при дамах"
Поэтому я и против подобных петиций, референдумов и обращений. Лучше за бесплатный транспорт бороться, как в Таллине.
Я знаком с разными семьями, например в одной семье орали на 18-летнего сына за то что он натурализовался. Или многие позволяют себе совершенно некорректые суждения-обобщения типа "эти тупые латыши". В свое время жену свою буквально заставлял разговаривать по латышски с латышами. И вот в них нежеление детей общаться с родителями свер необходимого было вызвано не лингвистикой, а тем что они крайне некорректно себя вели - наверное после курса советизации.
И немного оффтопик: вообще психология тонкая наука со многими ньюансами. Один из них психологические уловки - самооправдания, которые часто мешают развиваться индивидууму. Например: Иван Иванович всем говорит, что женщины нонче меркантильные, все на деньги зарятся, на машины и прочие радости, а он бедный инженер, поэтому у него проблемы найди достойную подругу. Но если разобраться не предвзято, он просто занимается самоуспокоением, и все проблемы от того что он зануда с брюшком, запахом изорта и скучен в постели. И еще большая проблемя, что успокоив себя, Иван Иванович не почитает Ги де Мопассана, чтобы блеснуть начитанностью, не пойдет в спортзал и не посмотрит порно, чтобы лучше выступить в спальне, а будет продолжать считать всех женщин сами знаете кем. Так и помрет не узнав правды :)))
Ну да, причем я его задал - что плохого в ассимиляции.
вот он, родненький, неотвеченный: http://www.imhoclub.lv/material/rabota-na-uprezhdenie/c/138418#comment136959
На что мне ответили вопросом же- а что хорошего? и пошло-поехало :(
Повторю на всякий случай:
Набоков хорош тем, что он настолько талантлив, что ассимиляция его только обогатила, и он сам обогатил культуру, в том числе и русскую. Это - действительно здорово.
С другой стороны - ребенок, изучающий с самого детства латышский, не будет испытывать никаких проблем при изучении физики или математики на латышском. Может все правильно делают, с детсадами то?
Ну можно в Москву или Питер ехать (только предупреждаю, качество образование там так себе, но лучше чем русскоязычное тут). Этим и хорош мир - что он разный, и ты можешь найти себе место по вкусу :)
Да почему клин то вбивать? Типа русскоязычный родитель отречется от билингвального отпрыска? Или знающий латышский язык ребенок забудет не знающего его родителя? Поясните пожалуйста этот момент.
Или просто он был выше этих глупых политических игр и манипуляций на самом низменном уровне свой-чужой?
Я американский писатель, рождённый в России, получивший образование в Англии, где я изучал французскую литературу перед тем, как на пятнадцать лет переселиться в Германию. …Моя голова разговаривает по-английски, моё сердце — по-русски, и моё ухо — по-французски.
И при этом он сделал для русской культуры и ее популяризации за границей гораздо больше, чем толпы квасных патриотов, носящихся со своей идентичностью.
Набоков - потому что он очень показателен, как гармонично вписывающийся в зарубежную действительность носитель русской культуры (правда не в чистом виде - семья у него не совсем типичная была). И благодаря частичной ассимиляции он стал только лучше.
Не приписывайте мне, пожалуйста, глупостей всяких, я никаких знаков равенства не ставил.
Набоков - один из немногих русских экспатов, продвигавших русскую культуру единственным достойным способом - став известным и уважаемым во всем мире. И моим любимым русскоязычным писателем, что для меня, лично, важно. :)))
А то что вы тут вытворяете, высокопарно говоря о национальной идентичности - это просто высокомерие, хамство и шовинизм. "Гордится тем что ты русский, все равно что гордится тем, что ты родился в понедельник".
И да, вы не ответили на вопрос. Хотя бы что-то вроде: "Ассимиляция это плохо, потому что от нее волосы на ладонях вырастут." хотелось бы услышать, желательно в понятиях 21 века, а не позапрошлого.
Не знаю, какова ваша трогательная история, и знать не особо хочу, но в данной ветке вы, Вадим Тэ, написали глупости и, естественно отказываетесь это признать. Данное упрямство не делает чести.
Билингвальное образование провалилось, латыши притворялись советскими людьми, 70 лет опять же.
Почему провалилась? Не кажется, что в сибире все притворялись советскими людьми? Набор пропаганды.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
№101 Baranov Evgeny
11.04.2012
13:24
№31 Baranov Evgeny
→ Andris Doveiks,
30.03.2012
15:18
№410 Baranov Evgeny
→ Александр Соколов,
30.03.2012
13:32
№407 Baranov Evgeny
→ El Bagre,
30.03.2012
10:48
№406 Baranov Evgeny
→ Марк Козыренко,
30.03.2012
10:45
№404 Baranov Evgeny
→ Александр Соколов,
30.03.2012
09:56
№403 Baranov Evgeny
→ Александр Соколов,
30.03.2012
09:42
№399 Baranov Evgeny
→ Aleks Kosh,
30.03.2012
01:39
№398 Baranov Evgeny
→ Bwana Kubwa,
30.03.2012
01:37
№397 Baranov Evgeny
→ Марк Козыренко,
30.03.2012
01:07
№396 Baranov Evgeny
→ Марк Козыренко,
30.03.2012
01:05
№394 Baranov Evgeny
→ Марк Козыренко,
30.03.2012
00:33
№220 Baranov Evgeny
→ Elza Pavila,
29.03.2012
23:45
№391 Baranov Evgeny
→ X Y,
29.03.2012
23:10
№389 Baranov Evgeny
→ Konstantīns Čekušins,
29.03.2012
23:02
№388 Baranov Evgeny
→ Марк Козыренко,
29.03.2012
22:57
№387 Baranov Evgeny
→ Марк Козыренко,
29.03.2012
22:37
№386 Baranov Evgeny
→ Александр Соколов,
29.03.2012
21:52
№380 Baranov Evgeny
→ X Y,
29.03.2012
18:14
№375 Baranov Evgeny
→ X Y,
29.03.2012
17:51