Сударь, я вам на исследования американских ученых и на статьи Азуана про институциональную экономику ссылку давал, а вы мне про сексуальную ориентация талдычите постоянно. Боюсь показаться грубым, но у вас проблемы.
Развитое гражданское общество защищает всех членов общества, вне зависимости от... ничего.
Если Ходорковского посадили не по закону то его НАДО защищать. Важна защита основных принципов провосудия (писал где-то выше) без оглядки на классовость и прочие не имеющие отношения к существу дела моменты.
Это общие принципы и они должны быть общими для всех. Надеюсь это я окончательно прояснил, и больше не будет экстремальных примеров "а вот шахтеры", "а вот олигархи", "а вот геи и лезбиянки".
Про менталитет - все правильно :) Вот, хипстеры и выступают, доказывают что надо меняться. В РФ я был последний раз до их отжига, так что не знаю как народ относится к ним. Думается мне, что не так много народу они задели. Большинству наплевать. Мои знакомые офигевают, но особо в протестной деятельности не участвуют.
Я перечислил несколько причин, специально созданных Пу и Ко для того, чтобы вы не видели альтернатив.
Хотя при внимательном изучении, понятно что это может быть ЛЮБОЙ человек, удовлетворяющий минимальным требованиям, в основном в части порядочности и чистоты интересов.
Потому что роль одной личности в государстве должна быть сведена к минимуму.
Примерчики из ЮАР, да в тему. Они только подтверждают мою правоту. Развитое гражданское общество - в интересах всех слоев. Примерно е же люди, которые гонят Пу, будут и права шахтеров отстаивать.
Россия не должно открываться преступникам, не важно откуда они родом, с запада, востока или урюпинска.
Самая хорошая защита - это развитый средний класс, которому есть чего терять, есть интерес к нематериальным ценностям (самоуважение, права, справедливость) и хочется еще лучше жить в материальном и духовном аспектах.
Алексеева живет вполне скромно, совершенно не дотягивая до большинства чиновников в РФ. Подозреваю, что вы хотите намекнуть что жоход она получает из-за рубежа? Ну и пусть.
Представте, запад оплачивает правозащитную деятельность, а эти преступники у власти живут на счет наших же налогов. Я в этом случае - за запад.
Навальный тоже - его основной источник доходов, как я понимаю - адвокатская деятельность в арбитраже. И тоже, вполне так скромно живет. Побочные его прожекты финансируются пожертвованиями сотен тысяч людей.
Я взятни не хочу платить, поэтому живу не там а тут. Это вполне осознанный выбор. Относительно вопросов, которые вы задали, я уверен что вы не очень хотите получить на них ответ, потому что иначе сами бы знали.
Что сейчас особо не хватает в РФ?
- равенства перед законом
- неотвратимость наказания
- соразмерность наказания
Использовав эти принципы вы сами можете смоделировать систему, при которой штрафы будут нормально платить. Власть заинтересованная в этом эту проблему решит быстро - Грузия тому пример. Да и в ЛР все не так плохо.
Не важно, откуда кого Пу вытащил (мне думается что это при таких ценах на нефть произошло бы в любом случае), Пу должен уйти, потому что сейчас он строит совершенно нежизнеспособную совковую систему. Которая когда либо опять рухнет, и опять будет 90-е.
Любой и вами перечисленных будет лучше, чем Путин. Потому что это шанс построить нормальную систему, которая будер работать независимо от того кто в кресле. Это называется система сдержек и противовесов, которая очень эффективна и дает жизнеспособное государство в долгосрочной преспективе.
Необходимо убрать все неэффективнгости и выбрать лигитимную власть на всех уровнях, если не понравится - выбрать следующую. Все кто у власти нарушил закон - сажать в тюрьму, а не на новое кресло в правиьтельстве.
Самое главное заблуждение - перебирать фамилии. Ну не нравится навальный, ну и что. Проголосовать можно и за другого. На 140 млн человек обязательно найдется достойный, главное - дать возможность выбирать, а это право как раз и отобрали.
Кстати, Ельцин был очень неплох на мой вкус. В то время (пускай и тяжелое) я видел что идем в правильном направлении. В Риге этого наверное не так видно было. Второй срок Пу - это уже мрак и деградация.
:) как вы своего знакомого связали с Навальным и Удальцовым? Простите, я этого не понял.
Про Навального могу сказать что он сумел не влезть ни во что компрометирующее, иначе давно был бы "взят на карандаш".
Чем это он борется против себя, когда он развернул вполне так направленную компанию против жуликов и воров?
А когнитивный диссонанс российского обывателя вы очень точно подметили. :) Хочу только сказать что заплатить штраф в РФ это достаточно затратная по времени и силам процедура. И взятки охотно берут ВСЕ (!!!!) и 50% от штрафа. Система неправильная.
Ну кому спорный, а кому и нет. Ну и потом сам факт появления этой кандидатуры на 3 сроке через задний проход в конституции уже многое говорит об этом человеке.
Нарушения были, фальсификации были, где суды с реальными сроками по этим делам? (а это уголовное преступление, если что).
Нет НИКОКОЙ возможности судиться с гос. машиной. Нет реального разделения ветвей власти. Эта власть просто неподконтрольна никому.
А цензура на ТВ и в СМИ? А вполне силовое выдавливание нелояльных власти кандидатов (я не только про президентские, а про выборы всех уровней).
Короче говоря факторов грязной игры - много. Все это понимают, большинство говорит "Ну что поделать" - и старается жить в этом. Кто-то голосует ногами (как я), а кто-то борется, как умеет.
И чем выше уровень жизни и уровень образованности - тем больше людей недовольны.
И это правильно, у государства должен быть страх перед совершением направомерных действий. Этого протестующие в РФ добиваются, вернуть страх, который власть потеряла напрочь.
Путин мне неугодил тем, что построил госаппарат, который занимается только самозащитой и самообогащением.
К тому же сейчас он находится у власти незаконно, сфальсифицировав выборы.
Функцие государства должны быть "немного" другие.
Я и некоторое колличесво людей, которые видят власть государства как результат договорных отношений с обществом естественным образом возмущены и обижены. К сожалению, подобное отношение к государству подразумевает определенный образ жизни, уровень доходов, и прочие "хипстерские" атрибуты.
Проще говоря - власть на всех уровнях вертикали слегка оборзела, и надо бы ее вернуть в правовое поле. Дело PR - очень хорошая иллюстрация как дела делаются.
есть такая поговорка - "Услужливый дурак хуже умного врага".
Вот и вы выбираете несколько извращенную стилистику диалога, как и многие ваши коллеги по цеху, совершенно дискредитируя свое мнение, в общем то имеющее право на жизнь.
В тарелке вам предложена всего лишь серия статей, хотите - читайте, хотите нет. Но, читая только то что подтверждает ваши убеждения, рискуете своим интеллектом.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
№314 Baranov Evgeny
→ Striganov Mikhail,
30.08.2012
22:41
№611 Baranov Evgeny
→ Игорь Буш,
27.08.2012
02:50
№610 Baranov Evgeny
→ bred sivokobilskij,
27.08.2012
02:33
№561 Baranov Evgeny
→ Игорь Буш,
24.08.2012
17:30
№557 Baranov Evgeny
→ Игорь Буш,
24.08.2012
16:34
№552 Baranov Evgeny
→ Игорь Буш,
24.08.2012
12:59
№551 Baranov Evgeny
→ bred sivokobilskij,
24.08.2012
12:46
№550 Baranov Evgeny
→ bred sivokobilskij,
24.08.2012
12:44
№549 Baranov Evgeny
→ Игорь Буш,
24.08.2012
12:36
№543 Baranov Evgeny
→ Игорь Буш,
24.08.2012
12:01
№541 Baranov Evgeny
→ bred sivokobilskij,
24.08.2012
11:54
№539 Baranov Evgeny
→ Игорь Буш,
24.08.2012
11:50
№537 Baranov Evgeny
→ Игорь Буш,
24.08.2012
11:44
№527 Baranov Evgeny
→ Игорь Буш,
24.08.2012
11:01
№526 Baranov Evgeny
→ Игорь Буш,
24.08.2012
10:59
№522 Baranov Evgeny
→ Виктор Клементьев,
24.08.2012
10:34
№520 Baranov Evgeny
→ bred sivokobilskij,
24.08.2012
10:29
№516 Baranov Evgeny
→ bred sivokobilskij,
24.08.2012
10:23
№476 Baranov Evgeny
→ Виктор Клементьев,
23.08.2012
15:45
№475 Baranov Evgeny
→ bred sivokobilskij,
23.08.2012
15:38