я стараюсь ничего не вкладывать в это понятие, потому что оно субъективно, и каждый ребенок немного по-своему на эти вопросы смотрит. А так же в разной мере ориентируется на мнение своего окружения. :)Так что ни мои ни ваши понятия тут не при чем, к сожалению.
Короче говоря, в большинстве случаев родителей и корней стесняются от того, что корни подгнили и не актуальны, а родители непрезентабельны. И все тут :(
а детали ПОЧЕМУ родитель не успешен, детей не волнуют.
Конечно удобнее все свои тараканы на латышей и латвию свалить, но с другой стороны в РФ такие же дела, объективные для всех.
Есть объективный и общий процесс - авторитет родителей сложно удерживать по мере взросления ребенка. А если родитель еще и имеет проблемы с социализацией (а сопротивление интеграции усложняет социализацию) то авторитет вообще нереально поддержать.
Проще говоря, будьте успешным, и дети в любом случае будут вас уважать, кем бы вы ни были.
Кстати, по поводу выборов и прочей демократии: подозреваю, что в ЛР протестов массовых потому и нет, что люди (большинство) чуствуют что они могут поменять ситуацию в стране и без митингов.
И это прекрасно :) потому что такого разочарования, как после выборов в ГД РФ, когда победила ПЖиВ я не испытывал очень очень давно, и никогда - по поводу политики.
Хм, мне как человеку прожившему почти всю жизнь в РФ, сложно представить человека прозрачнее Навального, например. Да и его стратегии "Малых добрых дел", "<a href="http://navalny.livejournal.com/tag/%D0%94%D0%9C%D0%9F
">ДМП</a> - Добрая машина пропаганды", "Борьба за права миноритариев", "Против ПЖиВ" в общем позитивны, конструктивны и таки сильно изменили ситуацию в РФ.
Наверное я слишком хорошо знаю, что за бред творится в российской политике :)
В случае Парекса, достаточно хорошо знаю, Эирбалтик хуже, но удовлетворяющую меня картину могу составить.
Мне, в общем, вполне симпатична тенденция "выпиливания" недобросовестных финансистов (КиК, Антонов, Флик, Микельсонс) из значимых для Латвии предприятий, ужесточение надзора за финансами, ужесточение фискальной политики некоторые другие тенденции.
Официальное объяснение по парексу (стабилизация финансовой системы страны) меня тоже устраивает, и возмущения, как у налогоплатильщика, не вызывает. Не рассчитывать же на этих "детей турецкоподданных" (с) О.Бендер? Кроме того, я уверен чуть менее чем на 100%, что если четко выяснить источники этих вливаний, к налогам простых смертных они имеют только косвенное отношение.
Операция по Аирбалтику мне вообще кажется финансово выгодной для Латвии в среднесрочной преспективе. Хотя выгода не совсем то, чем должно быть заинтересовано государство.
Так что я не говорю о том, плохое или хорошее правительство. Я говорю о том, что некоторые конкретные его действия мне понятны и я их вполне поддерживаю, и они соответствуют общемировым тенденциям в других странах.
Ох уж эти метафорические художества при обсуждении экономики :)
Я конечно понимаю, что тут аудитория со вполне устоявшимися взглядами на "главные вопросы жизни, вселенной и все такое", но надо бы и меру знать, если подписались как "Юрист, политический обозреватель".
А как было бы не под столом? Если Латтелеком, например, не публичная компания (SIA) продать долю в ней публично (на IPO) невозможно. Устроить референдум кому продавать? Никакой нормальный инвестор не пойдет на эту клоунаду...
Похоже что эмоции просто, недовольство властью в принципе... По мне так текущее правительство достаточно экономически грамотное, и много сделало для того, чтобы Латвию инвесторы рассматривали с интересом (насколько это вообще можно).
Слышал, что в некоторых странах имеется другая схема контроля скорости за пределами города: замеряется время прохождения 2 контрольных точек на приличном расстоянии друг от друга и вычисляется средняя скорость на протяженном участке. Таким образом не получается проехать смирненько радар а потом "по газам".
Есть ли в планах внедрить такое в Латвии?
P.S. Удачи в неблагодарном деле :) разумные люди - за порядок на дорогах.
Вообще, странное ощущение от публикации, вроде написано что правительство все правильно делает, но сформулировано все так, будто вам это категорически не нравится, и вызывает раздражение.
Учитывая политическую направленность этого правительства, у россиян меньше шансов.
Думаете только в политике дело? Насколько я знаю, у российского капитала несколько иные требования к доходности вложений, да и всякого рода финансовые регуляторы большую часть восточного капитала могут признать недостаточно чистой. А нужны ли ЛР очередные финансовые потрясения и шумные бакнкротства?
или IT-троллями
Это TrollTech имелся ввиду? Они уже все, Нокии принадлежат, если не в курсе.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
№279 Baranov Evgeny
→ Наталья Бирюкова,
10.05.2012
12:03
№265 Baranov Evgeny
→ Наталья Бирюкова,
10.05.2012
11:57
№215 Baranov Evgeny
→ Наталья Бирюкова,
10.05.2012
11:11
№209 Baranov Evgeny
→ Ольга Шапаровская,
10.05.2012
11:07
№188 Baranov Evgeny
→ Ольга Шапаровская,
10.05.2012
10:55
№182 Baranov Evgeny
→ Товарищ Петерс,
10.05.2012
10:53
№174 Baranov Evgeny
→ Наталья Бирюкова,
10.05.2012
10:49
№128 Baranov Evgeny
→ Dmitrijs Ščerbins,
09.05.2012
17:02
№126 Baranov Evgeny
→ Dmitrijs Ščerbins,
09.05.2012
16:55
№103 Baranov Evgeny
→ Dmitrijs Ščerbins,
09.05.2012
15:25
№238 Baranov Evgeny
→ Вадим Хесин,
27.04.2012
09:29
№237 Baranov Evgeny
→ Лаокоонт .,
27.04.2012
09:23
№562 Baranov Evgeny
→ Юрий Соколовский,
21.04.2012
14:46
№560 Baranov Evgeny
→ Юрий Соколовский,
20.04.2012
09:28
№559 Baranov Evgeny
→ Юрий Соколовский,
20.04.2012
09:22
№367 Baranov Evgeny
19.04.2012
09:49
№549 Baranov Evgeny
→ Юрий Соколовский,
16.04.2012
09:42
№548 Baranov Evgeny
→ Юрий Соколовский,
16.04.2012
09:40
№46 Baranov Evgeny
→ Илья Кельман,
12.04.2012
01:36
№39 Baranov Evgeny
→ Илья Кельман,
11.04.2012
13:51