Да Вы что! И именно поэтому они все 20 лет говорят о деколонизации, нанесении ущерба, создают институт безгражданства, учреждают языковые инспекции. Вы кого пытаетесь обмануть? Себя или меня? :)
Почему? Или Вы свое понимание в данный момент делаете своей догмой? Если Мавроди В КАЖДЫЙ МОМЕНТ ВРЕМЕНИ предлагает больше чем банки, то почему он не может выигрывать и не отбирать у банков их клиентов. Кроме того Мавроди все время говорит об апокалипсисе и что его система его приближает. Мне кажется он говорит о том о чем обсуждают и рамках Г-20 и БРИК и все в мире. А его система помогает сделать что-то быстрее и понятнее всем на планете. Так что он действительно мессия. :)))
А не кажется ли Вам, уважаемый, что именно от внешней политики государства и зависит цена на нефть? И тот факт, что и при Горбачеве и при Ельцине цена на нефть не соответствовала даже ее себестоимости говорит об их антигосударственном подходе в деле управления государством.
:) Ваш спич порадовал! Но хочется спросить, а когда Вы обращаетесь в Банк или страховую фирму со ста долларами в кармане Вы также интересуетесь. как там все работает? (я не заглядывал на сайт МММ)
Про армию не спорю. Это бооольшой плюс. Если не решаюший. Но по поводу активов. Скажите - какая разница есть ли хоть какие-нибудь активы у распорядителя системы, если они покрывают денежную массу на 5-10%? :) Или на 2-3%?
Ошибка. Почему по-вашему цифра будет расти сумашедшим образом, если проценты назначает сам Мавроди? Он просто дает больше сейчас, чем дают банки, но это не значит, что этот сумашедший разрыв будет сохраняться в отдаленной перспективе. И кроме того практически все "отбившие" свой первоначальный вклад ВСЕ последующие деньги оставляют в МММ. Это поэтому "всегда выигрывает казино".
В том то и вопрос - кому деньги из бюджета достаются, тогда когда их нет. Так вот переводчики и учителя - это те, которые не достойны на бюджетные деньги по Вашей концепции и по концепции правящей коалиции и их электората в связи с тем, что посягают на ограниченные бюджетные ресурсы, подлежащие распределению только для определенной части общества.
То что Вы считаете минусом, я категорически считаю плюсом. Нам нужны новые рабочие места, в том числе переводчиков. Понадобяться учителя, учителя учителей, визитки. Русская реклама, вывески и прочее. Для малого бизнеса - второй госязык это плюс.
Не верю глазам своим! :) "Независимость для латышей была самоцелью" - это сильно... Независимость была средством, а целью было получение материальных благ, в том числе и за счет отстранения от их распределения части общества. Да и сейчас - вопрос референдума и сплочение латышского электората "против" - это свидетельствует о том, что они понимают, что в том числе придется подвинуться на чиновничьих креслах, уступив часть из них "чужим". "Чисто" экономический вопрос и никак не национальный.
На протяжении 20 лет, по-моему, никто в государстве не в курсе кому в операционное управление отданы валютные резервы страны, какие договора и с кем подписаны администрацией Банка Латвии. Этот вопрос кажется самым занимательным в деле Репше и ответ на него даст очень интересные результаты. Лично мне так каатся.
Прочитал и не поверил прочитанному. ПрорыночныйРепше - это слишком сильно! Прорыночный Репше просит возбудить дело о вредительстве против Лавента, забирает банк Балтия в связи с отсутствием у государства в тот момент денег и не дает созвать собрание кредиторов. Его "визави" Римшевиц говорит, что НИКОГДА решение в пользу вкладчиков ББ не вступит в силу и осуществляет рейдерский захват Крайбанка... Кстати, кто-нибудь знает что-нибудь о плане Байба, существовавшему в 1994-1995 годах?
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
№779 oleg nevicki
→ Наталья Берзиня,
23.04.2012
14:35
№99 oleg nevicki
→ Dmitrijs Ščerbins,
23.04.2012
14:22
№98 oleg nevicki
→ Марк Лейдман,
23.04.2012
14:19
Мне кажется он говорит о том о чем обсуждают и рамках Г-20 и БРИК и все в мире. А его система помогает сделать что-то быстрее и понятнее всем на планете. Так что он действительно мессия. :)))
№326 oleg nevicki
→ Всем спасибо! До новых встреч,
23.04.2012
14:10
№309 oleg nevicki
→ Всем спасибо! До новых встреч,
23.04.2012
13:24
И тот факт, что и при Горбачеве и при Ельцине цена на нефть не соответствовала даже ее себестоимости говорит об их антигосударственном подходе в деле управления государством.
№95 oleg nevicki
→ Dmitrijs Ščerbins,
23.04.2012
11:32
Но хочется спросить, а когда Вы обращаетесь в Банк или страховую фирму со ста долларами в кармане Вы также интересуетесь. как там все работает? (я не заглядывал на сайт МММ)
№94 oleg nevicki
→ Bwana Kubwa,
23.04.2012
11:25
Но по поводу активов. Скажите - какая разница есть ли хоть какие-нибудь активы у распорядителя системы, если они покрывают денежную массу на 5-10%? :) Или на 2-3%?
№93 oleg nevicki
→ Марк Лейдман,
23.04.2012
11:16
Ошибка. Почему по-вашему цифра будет расти сумашедшим образом, если проценты назначает сам Мавроди? Он просто дает больше сейчас, чем дают банки, но это не значит, что этот сумашедший разрыв будет сохраняться в отдаленной перспективе. И кроме того практически все "отбившие" свой первоначальный вклад ВСЕ последующие деньги оставляют в МММ. Это поэтому "всегда выигрывает казино".
№194 oleg nevicki
→ Oleg .,
19.04.2012
14:58
В том то и вопрос - кому деньги из бюджета достаются, тогда когда их нет. Так вот переводчики и учителя - это те, которые не достойны на бюджетные деньги по Вашей концепции и по концепции правящей коалиции и их электората в связи с тем, что посягают на ограниченные бюджетные ресурсы, подлежащие распределению только для определенной части общества.
№94 oleg nevicki
→ Oleg .,
19.04.2012
11:43
Нам нужны новые рабочие места, в том числе переводчиков. Понадобяться учителя, учителя учителей, визитки. Русская реклама, вывески и прочее.
Для малого бизнеса - второй госязык это плюс.
№87 oleg nevicki
→ Aleksandrs Giļmans,
19.04.2012
11:34
Не верю глазам своим! :)
"Независимость для латышей была самоцелью" - это сильно... Независимость была средством, а целью было получение материальных благ, в том числе и за счет отстранения от их распределения части общества. Да и сейчас - вопрос референдума и сплочение латышского электората "против" - это свидетельствует о том, что они понимают, что в том числе придется подвинуться на чиновничьих креслах, уступив часть из них "чужим". "Чисто" экономический вопрос и никак не национальный.
№114 oleg nevicki
→ Александр Кузьмин,
09.04.2012
13:27
Этот вопрос кажется самым занимательным в деле Репше и ответ на него даст очень интересные результаты.
Лично мне так каатся.
№113 oleg nevicki
→ neznamo kto,
09.04.2012
13:08
Кстати, кто-нибудь знает что-нибудь о плане Байба, существовавшему в 1994-1995 годах?