таким образом вопрос заключается в том, позволить ли государству, нелояльным к этому государству лицам, развалиться самостоятельно или принять в этом процессе посильное участие. И наоборот, предпринимать ли лояльным к этому государству лицам какие-либо действия, тратя часть своей жизни, на сохранение этого государства, осознавая что эти действия бессмыслены в среднесрочной перспективе. :)
Боже мой, о какой (-их) партии производителей в Латвии может идти речь?
Эпоха первичного накопления капитала - все что было общим - стало собственностью некоторых и даже теперь, и даже шведские банки, аккумулировав часть этой собственности, не могут быть уверены в сохранении этой собственности, не используя политические рычаги.
На мой взгляд, Спикер все время пытается сказать всем нам, что понимает, что Латвия - государство, построенное без фундамента - экономического, правового, социального. И не видно ничего, что могло бы послужить опорой, на которую можно было бы опереться.
Логично написано, но как же в таком случае те, наши сейчас правящие, которые в течении 50 лет, по их утверждению, держали пальцы крестиком в карманах и учили, учили и учили как школьников, так и взрослых, в том числе и в институтах марксизма-ленинизма? :)
С точки зрения ненепрерывности существования Латвийской Республики, исповедуемой нынешней властью, платежи "оккупанта" не могут восприниматься законными платежами, совершенными на законных основаниях. Иначе нужно признать законность всех событий лета 1940 года! :)))
Очень,очень справедливо. Мы не интересуемся даже тем, что сегодня происходит с нашими родственниками. Зачем знать, что было вчера с посторонними людьми. :(
Ув. Мая, мне ответ Валерия Барциса абсолютно не кажется убедительным и свидетельствующим о том, что он является компетентным экпертом в этом вопросе, так как даже в той цитате, которую привели Вы, содержатся противоречия.
"Вся эта собственность при посредничестве UTAG была передана Земельному и Коммерческим банкам""вся их собственность принадлежало Латвийскому государству".
Вся собственность изначально передавалась Латвийскому государству, В ЛИЦЕ Земельного и Коммерческого банка. (Кстати, наверное, именно поэтому в 90-х рядом с Саэймом появились как раз Земельный и Коммерческий банки, которые почили в бозе после отъезда посла Германии и друга В.Биркавса господина Ламсдорфа.)
У меня была в свое время полная инфа по этому вопросу, но потом стало не интересно этим заниматься дальше и я ее частично передал одному из членов нашего клуба. Но по памяти - ЛР заключил договор с УТАГом на сумму 92 млн. 400 тыс. латов со сроком оплаты 10 лет. Латвия заплатила всего 300 тыс.
Требовать оставшуюся сумму таким образом не могут ни немцы (частные лица), ни Германия. Может только УТАГ или его право преемник. Но это так к слову.
Это по ситуации... Была и аграрная реформа, был и Домский собор в 1934, были и радостные крики по случаю отъезда немцев в 1939 и оставленной ими собственностью за которую так и не расплатились, но Суд Сатверсме разместили - символично - именно в собственности , относящейся к этой категории.
Я думаю, что если бы перед этим Гитлер с Гебельсом призвали бы всех граждан Швейцарии немецкой национальности оставить страну своего проживания и вернутся на свою историческую родину и они бы это сделали, то сбивать немецкие "мессершмидты" и "хейнкели".стало бы практически невозможно.
Константин, очень понравилась Ваша статья, спасибо. Но вот эта Ваша реплика - что Вас повергло в шок?!
А то, что через Латвию сейчас осуществляется переброска военных грузов СШП не повергнет в шок Ваших детей или внуков лет этак через 20, после подведения итогов ТМВ?
Целовали танки Сталина латыши не меньше всех прочих национальностей, проживавших в Латвии. А К.Ульманис совместно с правящей "элитой" того времени еще и позаботились о беспечной и комфортабельной жизни "соколов Сталина" в ЛР.
Способа лечения могу сказать со всей убежденностью - нет. Это подтверждается всей историей ЛР. Могу сослаться и на теоретические труды классиков. "Вопрос о власти - есть вопрос о собственности."
Историк Кениньш в одном своем учебнике для старшеклассников по истории написал следующую фразу "в строительстве зданий и сооружений на территории Латвии принимали участие ТАКЖЕ представители латышской национальности, но их имена до нас не дошли." (выделено мной)
"В РД таковой контроль осуществить проще — там нет засекреченных тем и спец. допусков. Любой документ можно запросить и получить" Это правда? Я хотел получить информацию по денационализированному дому и даже через адвоката получить ее не смог, несмотря на то, что "мою" в том числе собственность отдали "дяде" мои управленцы. :)
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
№81 oleg nevicki
→ nekas negro,
15.10.2012
10:28
таким образом вопрос заключается в том, позволить ли государству, нелояльным к этому государству лицам, развалиться самостоятельно или принять в этом процессе посильное участие.
И наоборот, предпринимать ли лояльным к этому государству лицам какие-либо действия, тратя часть своей жизни, на сохранение этого государства, осознавая что эти действия бессмыслены в среднесрочной перспективе. :)
№48 oleg nevicki
→ nekas negro,
15.10.2012
09:34
№75 oleg nevicki
→ Ростислав Латвийский,
09.10.2012
09:34
№93 oleg nevicki
→ Maksimus .,
08.10.2012
14:24
№319 oleg nevicki
→ Lora Abarin,
04.10.2012
17:31
№8 oleg nevicki
→ Vladimirs Sokolovs,
04.10.2012
13:23
№277 oleg nevicki
→ Maija Vainst,
04.10.2012
12:50
№271 oleg nevicki
→ Gunārs Kraule,
04.10.2012
12:12
№233 oleg nevicki
→ Всем спасибо! До новых встреч,
04.10.2012
09:58
№230 oleg nevicki
→ Mister Zzz,
04.10.2012
09:52
№219 oleg nevicki
→ Всем спасибо! До новых встреч,
04.10.2012
08:55
№215 oleg nevicki
→ Gunārs Kraule,
04.10.2012
08:38
№206 oleg nevicki
→ Mister Zzz,
04.10.2012
08:16
№176 oleg nevicki
→ Константин Гайворонский,
02.10.2012
17:09
№175 oleg nevicki
→ Константин Гайворонский,
02.10.2012
16:57
№80 oleg nevicki
→ Timber ***,
12.09.2012
10:57
№74 oleg nevicki
→ Timber ***,
12.09.2012
10:45
№54 oleg nevicki
→ Timber ***,
12.09.2012
10:20
№38 oleg nevicki
→ Маша Сковородкина,
12.09.2012
10:06
№47 oleg nevicki
→ Jurijs Aleksejevs,
07.09.2012
09:48
Это правда? Я хотел получить информацию по денационализированному дому и даже через адвоката получить ее не смог, несмотря на то, что "мою" в том числе собственность отдали "дяде" мои управленцы. :)