Коллеги валят все в одну кучу - и Tesla, и SolarCity, и SpaceX.
SpaceX акциями не торгует и дотации от государства по программам об альтернативных источниках энергии и экологическом транспорте не получает.
Точных данных SpaceX не публикует, но где-то считают, чтобы выйти на прибыль SpaceX должна производить 20 запусков в год. В 2017 таких было 18.
SpaceX получила поддержку от NASA в начальной стадии разработок $278 + $118 миллионов и, конечно, научную, техническую и моральную поддержку. Кусок пустыни и налоговые скидки от штата Техас ~20$ миллиона.
Уже после того, как SpaceX доказала свою состоятельность, получила заказ от NASA на 12 доставок груза на МКС и обратно на Землю на общую сумму 1,6 миллиарда $. Еще заказы от AirForce и подобные. Но эти вполне коммерчески оправданные.
Похожими заказами NASA "дотирует" Роскосмос и другие компании.
Главнейшие положения закона 1849 года заключаются в следующем:
1) По вопросу о барщине, законная норма которой была только что восстановлена (в 1845 году), определялось, что вотчинник или помещик, всегда властен и во время действия барщинного контракта превратить барщинно-оброчные повинности в денежно-оброчные, а арендатор не в праве этому противиться (ст. 109 Положения 1849 г.). Взамен этого арендатору предоставлено право, если он не желает перейти с барщины на оброк, отказаться от арендного контракта (ст. 111 Положения 1849 г.) и оставить свою усадьбу. Что же касается меры денежно-оброчной повинности, то определение ее предоставлено взаимному соглашению помещика с крестьянином (ст. 1 Положения 1849 г.) и все законные постановления о соразмерении оброчных повинностей с величиной и производительностью оброчного участка признаны несоответствующими цели их и устранены, так как, будто бы, опытом доказано неопровержимо, что изыскать начала правильной поземельной оценки, которые могли бы быть применены на столь обширном и столь разносвойственном пространстве Лифляндии, не представляется никакой возможности* (ст. 2 Положения 1849 г.).
Само собою разумеется, что в случае несогласия крестьянина на предлагаемые помещиком условия денежной аренды, ему предоставляется право оставить свою усадьбу и перейти в разряд батраков.
Таким образом, стремление правительства определить норму крестьянских повинностей и на этот раз, как было ранее, в 1819 г., осталось безуспешным, и односторонний интерес лифляндских помещиков восторжествовал вновь, прикрытый и в данном случае благовидными суждениями, что барщина есть явление ненормальное, отжившее, служащее несомненно преградою к успешному развитию крестьянского быта (ст. 4 Положения 1849 г.).
Отчет сенатора Н. Манасеина о произведенной им ревизии в Лифляндской и Курляндской губерниях в 1882—1883 годах
…
В 1847 году лифляндским ландтагом, согласно указаниям комитета, составлен был проект нового Положения о крестьянах и за сим чрез министра внутренних дел внесен в особый комитет под названием Остзейский. Проект сказанного Положения, по рассмотрении его в двух заседаниях Остзейского комитета и по исправлении сего последнего от 19-го июня года и 19-го марта 1849 года, не восходя в Государственный совет, 9-го июня 1849 года удостоен был высочайшего утверждения.
Благодаря влиянию лифляндского дворянства на ход дел в Остзейском комитете, аграрное и крестьянское Уложение 1849 года не только не оправдало тех ожиданий, которые возлагались на него правительством и крестьянами, но изменило к худшему и то положение вещей, которое создано было рядом предшествовавших правительственных мероприятий. Даже и Остзейский комитет признавал рассматривавшийся им проект не вполне соответствующим цели упрочнения быта крестьянского сословия и заключил привести оный в действие лишь в виде временной меры на 6 лет и притом только во внимание к особому ходатайству генерал-губернатора князя Суворова (вероятно, уступившего в этом случае влиянию лифляндского дворянства), который немедленное утверждение проекта признавал необходимым для удовлетворения возбужденных с давнего времени надежд сельского населения на улучшение его быта.
Аграрный закон 1949 скорее можно назвать корректировкой, чем реформой самой по себе.
Аграрные реформы в Лифляндии и Эстляндии были продолжены, но принципиальных изменений в отношении собственности и, соответственно, в жизнь крестьян они не привнесли. Новые крестьянские законы были высочайше утверждены: для Лифляндии — в 1849 г. (и почти в том же виде снова в 1860 г.), для Эстляндии — в 1856 г. и для о-ва Сааремаа — в 1865 г. Эти законы в очередной раз подтверждали право собственности помещиков на принадлежавшую им землю. Основное нововведение заключалось в том, что теперь помещику запрещалось присоединять по своему усмотрению к имению ту землю, которой крестьяне непосредственно пользовались как арендаторы.
…
В 1816 и 1819 гг. царские законы освободили крестьян Эстляндской и Лифляндской губерний от крепостной зависимости , но без земли.
Справедливости ради, имхо, следует сказать, что отмена крепостного права в остзейских губерниях была инициатива местных ландтагов. У Латгалии другая история.
Если копать до корней, то была Латвия в Российской империи. Аграрная реформа в Лифляндии (1849 год) отменила барщину и выделила лично свободным крестьянам 80% пахотной земли. Потому как только за 50 лет ХIХ века из Латвии в Россию сбежали 300 000 человек (15,5% населения). Особенно массовым было бегство крестьян из Латгалии. К миграции подталкивало безземелье, хотя остзейское дворянство (кстати, немцы) противилось исходу и как могло очерняло жизнь в России.
Тригером такого решения по нефтепереработки у Чаушеску было Нефтяное эмбарго 1973. Хотел стать мостом между Востоком и Западом. Но Запад стал экономить и развивать где возможно свои источники, альтернативы. В итоге получилось, что у румын остались мощности далеко превосходящие потребности рынка. В 80тые уже пришлось продавать по заниженным ценам.
Технологии по нефтепереработки в тот момент не так важны. Я говорю, о технологиях и ресурсах, которые были нужны для того, чтобы слезть с этой "нефтяной иглы" и развить другие отрасли.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
№103 A B
10.02.2018
19:32
№13 A B
07.02.2018
19:01
№49 A B
→ A B,
05.02.2018
23:59
№48 A B
→ A B,
05.02.2018
23:57
№46 A B
→ Romāns Samarins,
05.02.2018
22:08
№30 A B
05.02.2018
18:02
№138 A B
→ Марк Козыренко,
04.02.2018
21:05
№102 A B
→ unknown ,
04.02.2018
20:55
№97 A B
04.02.2018
20:25
№115 A B
→ Леонид Соколов,
04.02.2018
19:05
№109 A B
→ A B,
04.02.2018
18:14
№108 A B
→ Элла Журавлёва,
04.02.2018
18:11
№104 A B
→ Марк Козыренко,
04.02.2018
18:04
№101 A B
→ Элла Журавлёва,
04.02.2018
17:53
№99 A B
→ Элла Журавлёва,
04.02.2018
17:35
№67 A B
→ Vladimirs Simindejs,
04.02.2018
14:59
№52 A B
04.02.2018
14:19
№265 A B
→ yellow crocodile,
03.02.2018
23:27
№47 A B
→ Валентин Антипенко ,
03.02.2018
19:59
№45 A B
→ Валентин Антипенко ,
02.02.2018
22:51
Поэтому странно утверждать, что румынские специалисты ничего не смыслили в нефтепереработке и тяжёлой промышленности.